Сравнительная таблица характеристик прошивок для Samsung Galaxy S: CyanogenMod vs Darky’s ROM vs MIUI ROM vs Samsung ROM

Данным постом я хочу завершить серию обзоров лучших прошивок для популярного смартфона Samsung Galaxy S. Я постарался отобразить в таблице все основные параметры, с которыми приходится чаще всего сталкиваться при использовании прошивок, для более удобного наглядного сравнения. Дополнительно, вы можете увидеть параметры последней фабричной прошивки.

Сравнительная таблица лучших прошивок для Samsung GT-i9000 Galaxy S

ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЕ ССЫЛКИ:

Подробные обзоры прошивок на КЕДДРе:   CyanogenMod |  Darky’s ROM |  MIUI ROM

Скриншоты прошивок:   CyanogenMod |  Darky’s ROM |  MIUI ROM

Инструкции и файлы:  CyanogenMod |  Darky’s ROM |  MIUI ROM

Статья-инструкция по прошивке SGS.

Если я упустил какой-либо параметр, интересующий аудиторию уважаемых пользователей Galaxy S – спрашивайте в комментариях, будем дополнять таблицу вместе. Удачи!

UPDATE: Еще немного доморощенной аналитики, разъяснений и личных рекомендаций, которые, возможно, помогут при выборе прошивки.

Все три ROM, без сомнения, очень интересны и советовать какую-то конкретно сложно. Все они достойные и имеют много поклонников, одна из них точно удовлетворит вас. Какая именно? Лучше всего попробовать самостоятельно все три варианта и определить наилучший баланс для себя.

Я не считаю необходимым принимать во внимание фабричную ROM, т.к. при наличии Darky’s, она абсолютно теряет всякую актуальность, но, скажем спасибо производителю за нормальную базу. При выборе кастомного варианта вы точно ничего не потеряете и, более того, приобретете много дополнительных функций и экстра-свойств. Кроме того, при данном выборе вы можете рассчитывать на то, что наращивание возможностей прошивки не остановится (по крайней мере в ближайшее время), разработки ведутся в очень хорошем темпе. Стоит учитывать, при выборе Darky’s ROM, вы получаете всю функциональность оборудования, заложенную производителем. Объективно, данная прошивка идеальна для тех, кто не хочет экспериментировать с телефоном и просто хочет улучшить фабричную функциональность SGS. Тоесть, главная линия в разработке данной прошивки – это ОПТИМИЗАЦИЯ. И она очень неплоха. Кроме того, на примере разработок периода OS 2.2.х, можно сказать – дальше будет больше и лучше. Вместе с новыми кaстомными ядрами подтянутся такие давно внедренные функции на 2.2.х, как улучшения звука и дисплея, нотификация подсветкой клавиш, запись телефонных разговоров и т.д. Но, все-таки, для данной разработки (и других кастомов, основанных на стоке) тут есть огромный сдерживающий фактор – все привязано к разработке фабричной прошивки, о темпах которой можно вспоминать только с грустью. Напомню, самсунг еще топчется на версии 2.3.3 и никак не выпустит ее окончательно и официально. Когда рассчитывать на 2.3.4? А 2.4 для SGS стоит вообще ждать когда-нибудь? Т.е. перспективы достаточно туманные.

CyanogenMod и MIUI – совсем другое дело. Это огромное поле для экспериментов. Так как эти прошивки имеют один источник – AOSP Android, тут построение системы ведется от “правильного” кода Google. Вся функциональность данных прошивок, как железо, так и софт, – альтернативная и внесена непосредственно разработчиками. Это одновременно и хорошо, и плохо. Тормозится, в основном, начальный этап разработки, так как основные трудности наблюдаются с полнофункциональной работой оборудования. На данном этапе мы видим, что этот вопрос уже почти решен. Осталось несколько нереализованных функций железа (без которых я, например, пока что могу обойтись, в надежде что все решится). В то же время, развитие софтовой функциональности и соответствие новой версии ОС тут не сдерживается никакими сторонними факторами. Надеемся на то, что Google и дальше будет придерживаться принципов открытости кода, а сердца разработчиков не охладеют. Этот тандем (google+команда независимых разработчиков) вызывают у меня, на данном этапе, больше доверия, в плане поддержки и развития софта для телефона, чем производитель, отягощенный маркетинговым грузом в бесконечной ядерной гонке. Данный подход мне импонирует – это именно то, что не может оперативно обеспечить производитель – нормальную работу основного оборудования телефона в новейшей версии OS. Хотя мне кажется, именно это должно быть его первейшей задачей. Вся дополнительная функциональность обеспечивается разработчиками прошивок (в данном случае командами CyanogenMod и MIUI). Визуальная составляющая системы может обеспечиваться сторонними разработками – темы и лаунчеры, которые устанавливаются сверху и их на данный момент огромное количество. Дополнительные улучшения и функции привносятся кастомными ядрами, которые даже сейчас просто превосходны для данных разработок. Кроме того, при их использовании, доступны уже такие возможности, как оверклокинг и андервольтинг телефона, максимальное улучшение производительности и автономности работы (уверен дойдет и до этого). То есть, это очень перспективные тенденции, которые, я уверен, позволят сделать то, что производителю, возможно, не удастся никогда – полностью раскрыть потенциал телефона и заставить его отработать вложенные средства для полного удовлетворения потребителя.

Нельзя не отметить революционное влияние CyanogenMod, который идет на шаг впереди всего этого движения, являясь своеобразным локомотивом, который позволяет, в свою очередь, развиваться на своей основе таким проектам, как MIUI, со всей ее массой разновидностей, GalaxySense и т.д. Наверняка, после полного освоения оборудования, подобные прошивки начнут появляться как грибы после дождя и это не может не радовать.

Больше прошивок, хороших и разных, на новейшей версии ОС – именно то, что нужно нам – простым пользователям. Спасибо всем участникам Social Coding!