LG Optimus Sol – первый взгляд
Сегодня нам удалось познакомиться с недавно анонсированной моделью смартфона от LG – Optimus Sol, главной фишкой которого является дисплей, выполненный по Ultra AMOLED технологии. Это смартфон среднего ценового сегмента, который может стать достаточно популярным.
Давайте рассуждать, у кого еще в среднем ценовом диапазоне есть смартфон с 3,8″ дисплеем, выполненным по новой технологии, разрешение которого 480х800 точек? В придачу к дисплею – гигагерцевый процессор Qualcomm MSM8255, 512 МБ оперативной памяти, 2 ГБ встроенной памяти, АКБ емкостью 1500 мАч и свежайшая на сегодня версия Android. Остается лишь надеяться, что на прилавки Optimus Sol доберется так же быстро, как и к нам в руки!
Ощущения от смартфона довольно обычные, он полностью пластиковый, причем пластик глянцевый и маркий. Задняя часть смартфона не имеет ни малейшего рисунки или фактуры, разводы хорошо видны на свету.
LG Optimus Sol не назовешь и маленьким, положив рядом с ним HD2, разница хоть и была заметна, но она не большая.
Ultra AMOLED дисплей яркий, но я могу сравнить его даже не с Super AMOLED, а с обычным. Но для своего позиционирования это будет отличным поводом обратить внимание именно на Optimus Sol. А более дорогие модели, видимо, будут поставляться с NOVA дисплеями. В сравнении с LG Optimus Hub, дисплей выигрывает как по цветопередаче, так и по яркости. Правда, на фото это может быть и не так заметно.
Спереди, кроме самого дисплея, разместились три управляющие сенсорные клавиши и фронтальная камера. Слева – клавиша регулировки громкости. По форме она напоминает таковую в модели Optimus Link.
Сверху размещены сразу четыре элемента: стандартный разъем для наушников, второй микрофон, разъем MicroUSB под заглушкой и клавиша включения и блокировки устройства.
У нас в руках был экземпляр с версией Android 2.3.4, поверх которого установлена фирменная оболочка Optimus UI.
Надеемся на скорое появление смартфона в продаже, очень хочется верить, что цена на него будет адекватной и мы увидим еще одну успешную модель, какой стал Optimus One, к примеру.
Как обстоит дело с чтением информации? Насколько я знаю на сделаных по технологии Pentile амоледах самсунга (вплоть до последнего поколения)плохо читалась тексты. А как у Сол по этой части?
конечно же лучше СуперАмолед дисплеи.
ярче, сочней. Недавно перешёл с СуперАмоледа на Супр.Тфт – разница ощутима. приходится на тфт выставлять больше яркость, и картинка в целом ощущается блёклой, да и чёрный цвет не чёрный……
и самый главный плюс..у Супер Амоледов ниже энергопотребление => смарт с 4″ дисплеем будет жить заметно дольше.
@Dims, низкое энергопотребление верно только в случае если преобладает черный цвет. В остальном оно даже выше чем у классических TFT.
На счет яркости полный бред! По сравнению с NOVA или Retina это бледная поганка, с трудом читаемая в солнечный день. (5 месяцев юзал SGS и 4 iPhone4)
“Именно рэтна а не ретина как говорят безграмотные журналисты и блоггеры” – а с какого переляку такая безапелляционность? Чтоб было понятней, встречный вопрос: а как имя “Андрей” латиницей пишется? Я знаю штук 5 вариантов. И все имеют право на жизнь и активно используются. И готов поспорить, что у вас в загранпаспорте тоже не “Andrew” написано :-)
@betaalex, С того “переляку” что это оригинальное название, которое четко звучит как Рэтна(Я конечно для Вас не авторитет, посмотрите офф презентацию, или промо ролик). Или вы может и HTC Desire как ХТЦ Десире читаете? Если да, то советую записаться на курсы английского.
@Андрей Дзиминский, а почему именно на курсы английского, а не немецкого или французского. Я например латинские буквы читаю по-латински. А евробукву W читаю, как двойное V. А как читать французские или немецкие слова? Тоже на аглицкий манер?
NOVA – это доработанная IPS (лучше пропускает свет)+ очень очень яркие светодиоды с приемлемым энергопотреблением. В этом вся фишка.
Retina – Рэтна (Именно рэтна а не ретина как говорят безграмотные журналисты и блоггеры) это тоже самое только с очень высоким разрешением.
По опыту скажу что по яркости и цветопередаче AMOLED не катит. Зато отличная глубина черного цвета. Retina же в свою очередь отлично ведет себя на солнце, благодаря мощной подсветке. А мягкость тонов и вообще контуров всего. подробность изображения очень балует, после чего SGS2 смотрится диковато, не смотря на свои перенасыщенные краски.
@Андрей Дзиминский, Толь что хотел написать фактически тоже +100500
@Андрей Дзиминский, ну, винить в том, что у русскоязычных людей прижилось Ретина, а не Рэтна – не стОит. и обвинять в неграмотности тоже. так исторически сложилось. Ведь не называют же у нас Xerox Зираксом (как “в оригинале”)… ;)
“Но для своего позиционирования это будет отличным поводом обратить внимание именно на Optimus Sol” – вроде все слова понятны, а сама фраза – нет :-)
@betaalex, не… реально надо кнопку исправления ошибок внедрить
“LG Optimus Sol не назовешь и маленьким”
@nemoi serega, скачайте последний номер Домашний ПК там есть тест вcех типов дисплеев
@Константин Шорохов, Retina лучше
http://issuu.com/llukin/docs/dpk_09_2011?mode=a_p
@nemoi serega, Ultra Amoled там нет
главный вопрос, сколько это чудо будет стоит
retina однозначно лучший.
в случае с андройдом: у амоледа и sclcd есть свои плюсы и минусы.
подробнее у гугла.
так чо типа лучше… Nova… superAmoled… UltraAmoled… SuperAmoledPlus… или Retina… чо из них…
@nemoi serega, SAP
@VsC_MC, он слишком ядовитые цвета выдает… хотя это для смарта даже плюс в какой-то мере… появляяется достаточно приятное ощущение когда картинка SuperAmoledPlus экрана кажется более реальной чем она есть в реальности…
@nemoi serega, лучше Apple-овский IPS. Амоледы-ультраледы не от мира сего.
@Евгений Брёхов,они не эпловские а лгшные,лг эплу матрицы айпиэс поставляет
@Борис, ОК, где кроме iPhone они еще ставятся?
@Евгений Брёхов, IPS матрицы точно есть в ipad ,но в iphone и ipod touch другая матрица;)
@Евгений Брёхов, NOVA = IPS