На что я обращал внимание, когда обновил свой ноутбук

Обновление железа напрямую зависит от нужды пользователя. С ходом времени былой производительности старых компьютеров нам становится мало. В этот момент и зарождается тяга к обновлению. Не у каждого человека так, но, уверен, большинство читающих этот материал следят за новинками и частенько задумываются об апдейте / апгрейде железа. При этом начинается серьезный процесс переваривания информации и принятия решений о целесообразности покупки. Так происходило и со мной, и сейчас я поделюсь с вами своими соображениями и мотивами потратиться лишний раз и обновиться на MacBook Pro 15’’.

Предыстория

В 2011 году я обзавелся своим первым MacBook Pro 13 (Early 2011). Это была базовая модель, которая и должна была помочь мне с пониманием двух вещей: подойдет ли мне Мас для ежедневного использования и действительно ли так шикарен Final Cut, как о нем говорят. Серьезной частью вопроса была именно программа монтажа, которую мне советовали знакомые сотрудники одной киевской киностудии. Я был согласен с тем, что я практически отказываюсь от игр и многого другого, к чему так привык. С почти накопленной суммой я не спешил расставаться, но банальный перепад напряжения уничтожил материнскую плату моего прошлого ПК, а с ней забрал и жесткий диск со всей личной информацией (бэкапа, естественно, не было). В итоге — замена материнки, быстрая продажа старой рабочей машинки и покупка нового MacBook.

На тот момент я очень хотел MBP 15’’, но цена действительно многое решила, ведь пришлось бы дольше собирать деньги, и не факт, что меня бы все устроило. Так что подопытным образцом все же был выбран более слабый и более дешевый вариант (MC700). В нем сразу был увеличен объем оперативной памяти с 4 на 8 ГБ (что рекомендую делать и в случае покупки аналогичной модели сейчас). Чуть позже в нем был еще больше увеличен объем ОЗУ до 16 ГБ и вместо оптического привода был установлен карман с SSD-накопителем. Тем временем OS X смогла в полной мере угодить как в повседневной работе, так и в профессиональном плане. И тут-то настал момент, когда появилась нужда (а не простое желание) в обновлении.

Что на что менялось

Как практически всегда получается, львиную долю в обновлении сыграл случай. Мой бывший коллега (а сейчас хороший друг) написал мне с вопросом, не нужен ли мне новый компьютер. Пара недель бесед и очень заманчивое предложение сыграли свою ставку, и с MacBook Pro 13’’ (Early 2011, MC700) я обновился на MacBook Pro 15’’ (Mid 2012, MD103). Уверен, что многим эти цифры мало о чем говорят, так что сравним конфигурации.

• Было: 13 дюймов, двухъядерный процессор Intel Core i5 2415M (2,3 ГГц), 16 ГБ ОЗУ, Intel HD3000 (512 МБ).
• Стало: 15 дюймов, четырехъядерный Intel Core i7 3615QM (2,3 ГГц), все те же 16 ГБ ОЗУ, переехавшие из прошлого MBP, Intel HD4000 (1024 МБ) + NVIDIA GeForce GT 650M (512 МБ).

Преимущества и недостатки

Наверное, правильно сначала поругать, потом похвалить. Замена ноутбука требует докупить к нему чехол для транспортировки, носить нужно больше веса (в моем случае ноутбук стал больше), аккумулятор держит заряд меньше (ведь мощности намного больше, а аккумулятор увеличен не пропорционально). Но я шел на этот шаг осознано. Дело не только в том, что я люблю производительные компьютеры (кто же не любит?). Требования к железу весьма велики в большей степени из-за монтажа (ведь комфортная работа – залог успеха) и все-таки появившемуся на Mac CS:GO (да, люблю сыграть партейку-другую). Но все же будем ругать.

Уже много раз говорили о том, что 15-шка не будет держать заряд аккумулятора долго. Конечно, сравнительно с другими ноутбуками, она действительно работает дольше. Но дело личное. У меня получалось в большинстве случаев выжить 2,5-3 часа без розетки в рабочем режиме (пара браузеров, скайп, твиттер, музыка, видео в Интернете, календари, почта, печатная работа…). Монтаж без постоянной подачи электричества “высосет” аккумулятор часа за полтора. Но, прошу учесть, что я в большинстве случаев работаю практически на максимуме подсветки, что тоже влияет на время автономной работы.

Еще один серьезный момент – вес. Дополнительные полкило на спине ощущаются в пробках. Многие и так не любят вес более полутора килограмма, а тут 2,5. Не то чтобы совсем #жизньболь, но иногда лишняя масса ноута дает о себе знать. Целесообразнее в этом плане выглядят MacBook’и с Retina, но цена вопроса и возможность апгрейда в данном случае сыграли в пользу более тяжелой модели.

На этом начнем хвалить. Неудобства не могли просто так прийти без каких-либо оправданий. В первую очередь – производительность! Средний показатель Geekbench (обновленной версии) составил разницу с прошлым MBP 13 в целых 6186 попугаев (MBP 15 – 10539, MBP 13 – 4353), и это можно почувствовать сразу. Конечно, заметно это только в требовательных случаях, например, рендеринг видео и, чего уж скрывать, в играх. В простых задачах (браузинг, почты и прочее) разницы в работе практически нет. Зато скорость рендеринга видео сократилась по ощущениям больше чем в два раза. В играх, естественно, настройки графики выросли, также и вырос показатель FPS.

Кстати, в увеличении корпуса тоже есть ряд приятностей. Например, админка нашего сайта не просто на 2 дюйма больше, а НА ДВА ДЮЙМА БОЛЬШЕ! 15’’ дисплей на практике оказался настолько удобным, что теперь я почти не пользуюсь полноэкранным режимом приложений. Повседневная работа стала в разы комфортнее и, что самое главное, проще! Честно, уже реже подключаю внешний монитор, чем раньше. Сложно это чем-то объяснить – скорее всего, просто личное предпочтение.

Приятными бонусами стали такие вещи, как USB 3.0 и звук. В предыдущих моделях MacBook (до 2012 года) были USB 2.0. Соответственно, в дополнение придется еще и поменять разные накопители (флешки / внешники). Но бонус полезный, особенно в свете стоимости Thunderbolt-аксессуаров. Звук тоже посильнее в 15-шке, что не может не радовать. Но нужно было немного привыкнуть к тому, что динамики теперь можно прикрыть рукой (в большей модельке они расположены по бокам клавиатуры, а не возле шарнира крышки).

Так что же лучше?

Именно тот вопрос, на который нужно в первую очередь ответить себе. Не нужно париться на счет нагрева и шума. Да, 15’’ больше греется, но только во время сильных нагрузок. Во время повседневных работ разницы с 13’’ я не ощутил. Шумят они одинаково: когда напрягаете процессор – шум есть, когда работа не требует усилий железа – тишина. Словом, если у вас есть нужда в требовательных приложениях, или вы страдаете играми, то я посоветую модель побольше. Ну, а если вы кроме браузинга, офисной работы и запуска медиафайлов ничем не занимаетесь, то 13’’ будет вполне достаточно. Тут же стоит учесть и бюджет, ведь разница в цене почти равна покупке iPhone 5с, например.

Почему не Air?

Все очень просто. Это соотношение цена / производительность. Базового Air будет мало для моего круга задач, а кастомная версия будет стоить даже дороже, чем в моем случае стоил MBP 15 с апгрейдом. Но и при этом мощности процессоров сравнивать смешно, когда самый мощный MBA будет половиной мощности базового MBP 15, да и оперативки меньше у Air (это если не сравнивать еще и графику). Звук, размер дисплея, возможность замены накопителей, ремонтопригодность… Все это сыграло в пользу менее комфортного, но более мощного MBP.

Вывод и личные впечатления

С момента перехода на новый MBP 15 прошло уже почти два месяца. Я специально не писал этот материал раньше, ведь хотел в полной мере прочувствовать разницу. В итоге меньшая автономность и больший вес не победили производительность и удобство работы. И я не говорю, что это самый правильный выбор, отнюдь. Но я получаю от устройства максимум удовольствия, а с его недостатками я смирился и практически не обращаю на них внимания. Сейчас у меня не возникает мыслей о замене устройства, ведь все мои ожидания оправдались. Более того, во многом я  получил больше, чем изначально рассчитывал, а такое у меня происходит не часто.