OnePlus – Никогда не соглашайтесь или 7 недостатков One
Привет, читатель! Уверен, ты знаешь, кто такие OnePlus. Если же нет, то в двух словах это амбициозная китайская компания, родившая чудо со снэпдрэгоном за 300 баксов, призванное быть идеальным флагманом. По крайней мере, так они говорят о своей модели One. Хотя нет, не говорят. Они просто кричат и вопят везде, где только можно. Ясное дело, что ни один техноблог не оставил китайцев без внимания. Почти каждый обозреватель то и дело перечислял достоинства этой штуковины, а вот существенные недостатки оставались за бортом.
Флагман всем флагманам – вот то, что закрепилось в умах интересующегося народа, в том числе и у меня. Тут я и решил сменить свой iPhone 5 на большую лопату на андроиде, и на бумаге 1+1 был хорошим вариантом. Достал инвайт, заказал 64 ГБ модель и доставил через посредника. Пользуюсь этой штукой уже около месяца, периодически плача по ночам от своей же глупости, и готов высказать всю правду об этом “флагмане без компромиссов”. Ниже описаны 7 самых критичных недостатка OnePlus One. Я не буду распыляться на систему инвайтов, на размеры экрана, олеофобное покрытие или на прочие мелочи, назвать которые недостатками трудно.
1. Крышка
Черный песчаный камень – ух как звучит, а на фоточках как круто выглядит! На деле это твердая пластмасса с текстурой наждачной бумаги. Поверьте, это покрытие делает попросту некомфортным использование телефона. За месяц я так и не смог привыкнуть, крышка требует замены, только вот заменить не на что. На ebay или подобных крышек нет, а на официальном сайте есть только бамбуковая, которая стоит 50$ (+20-30 за доставку) .
2. Дисплей
Это стыдно. Стыдно ставить в “убийцу флагманов” такой дисплей. То, что у некоторых были жёлтые пятна – можно простить, то, что он очень холодный – тоже. Просто уродские углы обзора – вот то, что дико раздражает с самой первой минуты. Взгляните на эту замечательную фоточку. Слева OnePlus One, справа – iPod Touch 5.
3. Камера
И вроде модуль тут от Sony, и оптика резкая, но фотографии абсолютно типичны для китайских телефонов. Частые ошибки с ББ, ошибки с автоэкспозицией, куча недоработок и проблем в стандартном приложении камеры. На выходе – блеклые и шумные фотки с зелеными завалеными тенями. Единственное, что мне действительно нравится в камере – режим Clear Image, Шумодав на русском. Вот вам парочка примеров, думаю тут все сразу становится ясно.
Но напротив этому чудесному магическому режиму неадекватный HDR. Я не знаю как ещё назвать эту поделку китайских программеров, но в итоге получается каша. Это достаточно жестокое извращение над любителями “ляпографии и садамитов”.
4. Звук
И тут есть проблемы. Начну с малого. 2 стереодинамика расположены с одной стороны, в сантиметре друг от друга. Динамики громкие, но вот играют плоско, никаких тебе намеков на глубокий звук нет. Звук в наушниках, кстати, тоже грустный и печальный. Какие уши не пробуй, играет позорно для флагмана. Встроенный эквалайзер тут положения не спасет.
5. Кнопки
Да-да, я и к ним решил придраться. Слишком тонкие, неинформативные кнопки блокировки и громкости с очень маленьким и мягким ходом. Увеличить громкость, когда телефон в кармане, кажется невыполнимой миссией. Об этом китайцы явно не подумали.
6. Размеры и вес
Кнопки маленькие, а телефон большой и тяжелый. Он в два раза тяжелее, чем iPod, а толщину вы видите сами. Приправив все это толстыми рамками и наждачкой сзади, в итоге получается штука, доставать из кармана которую лишний раз не станешь.
7. Кабель и зарядка
Зарядка сама по себе довольно большая, а также требует переходника на европейскую вилку, из-за чего становится просто гигантской. Из этой огромной зарядки торчит широкий и короткий красный кабель, на котором китайские ручки оставили заусенки. И вся вот эта байдень торчит из розетки на 10 сантиметров. Вот вам для сравнения очередная картиночка. Сверху зарядка Huawei, снизу – OnePlus.
Выводы:
Конечно, многие, кто дочитал от заголовка до вывода желают возразить: “Чувак, 300 баксов! Что ты хочешь за 300 баксов? Видел ли ты телефоны за 300 зеленых?” Конечно, ждать чего-то волшебного и грандиозного от телефона за 300-400$ не стоило. Однако, OnePlus заявляет ровно об обратном. Их целью было создать устройство, которое будет лучше, чем все то, что делают их конкуренты. И на бумаге, как я сказал в начале, так оно и есть: проц и память ок, и батарейка радует, и камера в теории хорошая, и дисплей… Но вот “ощущения премиальности” тут нет. Все пронизано китайским подходом: непродуманность в мелочах, общая недопиленность заправлена соусом отсутствия дизайна.
А что вы думаете по поводу нашумевшего One?
Шёл две тысячи восемнадцатый год…. я всё также пользуюсь своим 1+1, заменил уже и шлейф включения, батарею, убито выглядит, экрану вообще конец, белый=серый, но он летает !
Автор статьи дебил просто
Ну,времени с выхода прошло много. Купил за 150$. Телефон шикарен.
У моего телефона только 2 минуса.
1. Клавиатура иногда за мной не успевает,такое чувство что подлагивает.
2. Быстрая зарядка только от оригинальной питалки. От других кабелей и зарядов 5 часов. НО,поскольку заряжаюсь постоянно дома-это не проблема.
Зарядки хватает на 5-6 часов непрерывной игры в gta или танки + вайфай,фейсбук и все приложения гугла активны.
Так что телефон шикарен.
Кто хочет галимоАйфон,тот потратить на это дерьмо 700 баксов. А кто хочет обычный телефон,но что бы тянул все и работал без проблем,возьмёт эту дешевую китайскую штуку.
Тел шикарен. Цена-качество идеальное соотношение.
Аффтор, пойди убейся об стенку. Думаю, ты просто зомби айфонист. Телефон шикарен, по производительности, цене и качеству уступает пожалуй соньке z3. Девайс исключителен, тем более на эти деньги
Резонансная статья, очень хорошо для продвижения сайта :)))
У телефона много поклонников – срач в коментах вполне прогнозируем.
Тоже являюсь владельцем сабжа. Определенно лучший их моих телефонов. Был эппл-зомбирован несколько лет (3GS, 4, 4S, 5). Теперь знаю что должен уметь нормальный смарт и к продукции эппл больше не вернусь. О размерах девайса воообще нет смысла спорить, кого устраивает берут, кого нет проходят мимо. Это как владельцы мелких легковушек всегда хают обладателей больших внедорожников типа они в городе не нужны.
Всем мир.
автор, ты убогий… даже комментировать этот бред не хочется….
Взял Oneplus One 64Gb из-за интереса посмотреть что и как, при наличии Note 3 N9005 у меня и Nexus 5 у жены. В итоге – самсунг продаю, Oneplus оставляю.
Причин несколько:
1) Камера. Да-да, по всем параметрам, важным для меня (ISO, замер экспозиции по тапу, качество съёмки в темноте и т.п.) она лучше камеры в Note 3. Цвета – не блеклые, как тут некоторые пишут, а вполне адекватные и спокойные, без “кислотности”, присущей дешевым мыльницам, и при желании накручиваются за пару кликов в любом редакторе. Касаемо софта – ещё ни одна из виденных мной камер под андроид не давала возможности выставления длинных выдержек. Для фотоманьяков в последнем обновлении 38R есть опция записи RAW в DNG, с которым вообще можно делать всё что угодно. Пара пожеланий к софту ещё осталась, но в общем и целом камера вполне устраивает и кроме OIS ничем особо не уступает камере Nexus 5, которая imho близка к идеалу.
2) Экран. При прямом сравнении он мне нравится больше AMOLED с “желтым” белым цветом. Белый на 1+1 реально белый, без всяких оттенков. Контраст и углы обзора вполне устраивают, выкручивать яркость на максимум в темноте желания как-то не возникает, во всех остальных случаях с экраном всё в порядке. Кстати, автоматический уровень подсветки на 1+1 работает более корректно. И да, при прямом сравнении я таки вижу пресловутый пентайл, хотя в обычных условиях это не напрягает. Косяки с тачем в 38R поправили, так что к экрану у меня теперь вообще никаких претензий нет.
3) Прошивка и обновления. Последняя оригинальная прошивка от Note 3 была почти 4 месяца назад. Последняя официальная под 1+1 – позавчера. И у меня нет никакой уверенности касаемо Android L на Самсунге (да и то, что я видел на днях в TW в тестовых версиях под S5 меня категорически не устраивает), на 1+1 же я гарантированно получу L в ближайшее после его выхода время. Кстати, момент, касаемо кастомов под Note3 – ставил C-Rom, DU и чистый циан с разными ядрами – батарейка везде улетала в 2 раза быстрее чем на самсунговских прошивках – пришлось откатываться.
Oneplus на 38R спокойно держит сутки при 6 часах активности экрана (интернет, фото/видео, игры), пруф тут: http://i.imgur.com/fcpSltJ.jpg и http://i.imgur.com/lFc07AH.jpg На franco kernel время работы дольше ещё раза в полтора, в общем-то при нормальном использовании по времени работы не уступает Note и живет пару дней.
4) Размеры и дизайн корпуса. Меня в принципе не напрягают “лопаты”, более того, Note 3 брал вполне осознанно в т.ч. из-за размера экрана, как устройство, заменяющее мне смарт и планшет. Так вот, казалось бы минимальная разница в 0,2″ позволяет мне дотягиваться без всяких ухищрений до краев клавиатуры (использую Fleksy) и печатать одной рукой. В Note для решения проблемы есть режим “для одной руки” как всего экрана так и отдельно клавиатуры, но в целом такое решение лично меня несколько напрягает либо уменьшением видимой области экрана либо “висящей” клавиатурой, которую часто случайно передвигаешь.
Плюс сужающиеся края корпуса дают дают ощущение, что аппарат тоньше самсунга, хотя на самом деле это не так. По размерам он отнюдь не “галакси мега”, как тут утверждают некоторые не державшие в руках ни то ни другое – на пару миллиметров выше Note 3 и на ту же пару уже и на 1 мм толще в центральной части.
Касаемо качества сборки и материалов корпуса – никаких претензий лично у меня нет вообще, шершавый пластик по тактильности напоминает крышку того же белого Nexus 5 и не вызывает никаких отрицательных эмоций. Кстати и общее ощущение от 1+1 – нексус на стероидах, в котором поправили практически все моменты, которые не устраивали в N5, а именно размер экрана, емкость батареи и падение производительности при нагреве.
5) Звук. Слушать музыку из динамиков мобилы – удел школоты и гопоты. По качеству воспроизведения рингтонов звук 1+1 весьма достойный – громкость приличная, хрипов и т.п. косяков нет даже на максимальной. Местами даже есть намёки на низкие частоты :) В наушниках (у меня Marshall Major, Audio-Technica ATH-FC7, и Сенхи HD-415) звук в PowerAmp ничем не уступает ни Note ни Nexus 5. Сравнивал с iPhone 4s на родном плеере – я не знаю что и чем слушали люди, утверждающие что звук iPhone лучше чем у перечисленных аппаратов – по моему мнению он вчистую сливает любому из них.
В общем, как вывод – аппарат за свои деньги ну очень достойный, хотя на самом деле и довольно нишевый, основная аудитория, как можно видеть по отзывам и форумам – гики, но в принципе и обычным пользователям вполне можно его брать – немногочисленные недостатки довольно оперативно исправляются и с лихвой покрываются стоимостью.
А как RAW обрабатывать на нём. Попробовал уже?
Очень хорошо сравнили…тоже присматриваюсь 1+1 или note 3 взять хочу…подкажите сколько отдали за них и где покупали?
Статья действительно субъективна, как и недостатки в ней перечисленные, а особо ретивый комментатор, слышавший о 1+1 похоже только из обзоров, сильно повеселил темпераментом %)
Взял Oneplus One 64Gb из-за интереса посмотреть что и как, при наличии Note 3 N9005 у меня и Nexus 5 у жены. В итоге – самсунг продаю, Oneplus оставляю.
Причин несколько:
1) Камера. Да-да, по всем параметрам, важным для меня (ISO, замер экспозиции по тапу, качество съёмки в темноте и т.п.) она лучше камеры в Note 3. Цвета – не блеклые, как тут некоторые пишут, а вполне адекватные и спокойные, без “кислотности”, присущей дешевым мыльницам, и при желании накручиваются за пару кликов в любом редакторе. Касаемо софта – ещё ни одна из виденных мной камер под андроид не давала возможности выставления длинных выдержек. Для фотоманьяков в последнем обновлении 38R есть опция записи RAW в DNG, с которым вообще можно делать всё что угодно. Пара пожеланий к софту ещё осталась, но в общем и целом камера вполне устраивает и кроме OIS ничем особо не уступает камере Nexus 5, которая imho близка к идеалу.
2) Экран. При прямом сравнении он мне нравится больше AMOLED с “желтым” белым цветом. Белый на 1+1 реально белый, без всяких оттенков. Контраст и углы обзора вполне устраивают, выкручивать яркость на максимум в темноте желания как-то не возникает, во всех остальных случаях с экраном всё в порядке. Кстати, автоматический уровень подсветки на 1+1 работает более корректно. И да, при прямом сравнении я таки вижу пресловутый пентайл, хотя в обычных условиях это не напрягает. Косяки с тачем в 38R поправили, так что к экрану у меня теперь вообще никаких претензий нет.
3) Прошивка и обновления. Последняя оригинальная прошивка от Note 3 была почти 4 месяца назад. Последняя официальная под 1+1 – позавчера. И у меня нет никакой уверенности касаемо Android L на Самсунге (да и то, что я видел на днях в TW в тестовых версиях под S5 меня категорически не устраивает), на 1+1 же я гарантированно получу L в ближайшее после его выхода время. Кстати, момент, касаемо кастомов под Note3 – ставил C-Rom, DU и чистый циан с разными ядрами – батарейка везде улетала в 2 раза быстрее чем на самсунговских прошивках – пришлось откатываться.
Oneplus на 38R спокойно держит сутки при 6 часах активности экрана (интернет, фото/видео, игры), пруф тут: http://i.imgur.com/fcpSltJ.jpg и http://i.imgur.com/lFc07AH.jpg На franco kernel время работы дольше ещё раза в полтора, в общем-то при нормальном использовании по времени работы не уступает Note и живет пару дней.
4) Размеры и дизайн корпуса. Меня в принципе не напрягают “лопаты”, более того, Note 3 брал вполне осознанно в т.ч. из-за размера экрана, как устройство, заменяющее мне смарт и планшет. Так вот, казалось бы минимальная разница в 0,2″ позволяет мне дотягиваться без всяких ухищрений до краев клавиатуры (использую Fleksy) и печатать одной рукой. В Note для решения проблемы есть режим “для одной руки” как всего экрана так и отдельно клавиатуры, но в целом такое решение лично меня несколько напрягает либо уменьшением видимой области экрана либо “висящей” клавиатурой, которую часто случайно передвигаешь.
Плюс сужающиеся края корпуса дают дают ощущение, что аппарат тоньше самсунга, хотя на самом деле это не так. По размерам он отнюдь не “галакси мега”, как тут утверждают некоторые не державшие в руках ни то ни другое – на пару миллиметров выше Note 3 и на ту же пару уже и на 1 мм толще в центральной части.
Касаемо качества сборки и материалов корпуса – никаких претензий лично у меня нет вообще, шершавый пластик по тактильности напоминает крышку того же белого Nexus 5 и не вызывает никаких отрицательных эмоций. Кстати и общее ощущение от 1+1 – нексус на стероидах, в котором поправили практически все моменты, которые не устраивали в N5, а именно размер экрана, емкость батареи и падение производительности при нагреве.
5) Звук. Слушать музыку из динамиков мобилы – удел школоты и гопоты. По качеству воспроизведения рингтонов звук 1+1 весьма достойный – громкость приличная, хрипов и т.п. косяков нет даже на максимальной. Местами даже есть намёки на низкие частоты :) В наушниках (у меня Marshall Major, Audio-Technica ATH-FC7, и Сенхи HD-415) звук в PowerAmp ничем не уступает ни Note ни Nexus 5. Сравнивал с iPhone 4s на родном плеере – я не знаю что и чем слушали люди, утверждающие что звук iPhone лучше чем у перечисленных аппаратов – по моему мнению он вчистую сливает любому из них.
В общем, как вывод – аппарат за свои деньги ну очень достойный, хотя на самом деле и довольно нишевый, основная аудитория, как можно видеть по отзывам и форумам – гики, но в принципе и обычным пользователям вполне можно его брать – немногочисленные недостатки довольно оперативно исправляются и с лихвой покрываются стоимостью.
Где Рябухина???? Почему она еще не защитила свой наипрекраснейший выбор?
Телефон для жадных (у бедных нет 300+150 долларов). Экономим по сравнению с флагманом мы от силы 150 баксов, но получаете все чуть хуже, что-то совсем ужасно, что-то также, и все это завернуто в обертку из недопиленности и неэстетичности. Нет ощущения вещи. Ребят, неужели те 150 баксов того стоят? Покупайте флагманы или бюджетники в зависимости от своих доходов. Не занимайтесь ерундой, не тратьте денег на эту фигню.
Фсее, не куплю, а нет – КУПЛЮ. Это все мелочи – особенно кнопки регулировки, вес, размер, зарядка и все другое…
Единственным существенным минусом OnePlus One,на мой взгляд,является то,что при проигрывании отснятого видео в 4к,телефон очень часто зависает и приходится перезагружать смарт (по крайней мере на СolorOS).
А то что он огромный, уродливый и дорогой, глюкавый, с поганым звуком и экраном, греется, разряжается в 2 раза быстрее чем самс или хтц вас не смущает? А еще на него нет аксессуаров, он толстый и тяжелый, ремонт априори невозможен если что, для окружающих выглядит как нонейм китайское г-но… Могу долго продолжать.
для окружающих? вы не себе, стало быть, покупаете устройство?
Alex K.whatsbeard,
Ты полный даун и придурок, айфонист чокнутый.
Представляете,ОН В 2 РАЗА ТЯЖЕЛЕЕ ЧЕМ АЙПОД ТАЧ ,В 4 Раза чем Айпод Нано,в 7 Раз тяжелее чем Айпод Шаффл и в 24 раза тяжелее стилуса от Ноут 4 !!!! Эта жи Ужос!!! Зря я его купил!!!
Перед тем как покупать посмотрел обзоры всех экспертов СНГ – все как один говорят покупать! И Я это подтверждаю! Согласен с одним – камера не очень, но долатают! Остальное гон афтора:))
А дикий жор батареи и некачественный дисплей?
Врун! Врун! Врун! Покупать! Покупать! Покупать всем кто хочет! Имею iphone 6 и OnePlus One – первый телефон на Андроид которым Я доволен (а имел все топы HTC и SGS)! Не слушать этот бред!
У вас нет этого телефона.
“Сравниваю с тем, что есть под рукой, а под ней только плеер:)” – после покупки плеера копил 3 года и хватило только на 1+! Нормальный аппарат за свои деньги!!! зачем так обсирать?
З.Ы. Судя по фоткам до этого накопил еще на ресивер 15 летней давности и на наушники! Лучше бы плюсы аппарата поискал.
вы слишком придирчивы…
1)Яркость в темноте?да еще и МАХ?вы марсианин?
2)Крышка да минус…белый брать надо было)
3)звук…а где лучше?качество только у НТС…а громкость сейчас мало где увидишь..
4)Кнопки меня нот3…кнопки тоже мелкие..но в кармане громкость прибавляю!
5)Зарядка…благо заменить можно!
6)Камера,вполне достойно!
1. Экран имеет низкие углы обзора и какое-то мутное прогибающееся стекло.
2. Крышка на любителя.
3. Звук лучше во всех ХТЦ, в любом айфоне, в моторолле, у мейзу и сяоми в конце концов.
4. Нот 3 – ужасный по эргономике аппарат
5. Ну зарядку критиковать тупо.
6. Камера плохая, просто плохая.
Но САМАЯ главная проблема – батарея. Железка не оптимизирована вообще, процессор от простого касания подымает частоту до неба (телефон греется в браузере как печ). В результате минимум 1 раз в день по 2 часа на зарядке в офисе, или до вечера умрет.
на счет дисплея и камеры спорно…а вот батарея..тут не описано…хотя слышал об этом!и это реально главная проблема…
На счёт батареи, это не самое активное использование, но в активном у меня в среднем 2 дня.
Прошивка сток 33R+Ядро от Franco. С новой прошивкой, автономность вроде должна быть лучше, посмотрим.
Да ладно он еще с ним уживется… Это всегда так когда покупаешь новую приблуду… У тебя ВОТТАКЕННЫЕЕ ожидания… Ты тратишь чтобы ее заполучить ОГРОМЕННЫЕЕ усилия… А в результате очередной пластиковый кусок добра в котором тут же начинаешь искать недостатки… У меня такое с Nexus5 было… Я в нем минимум дюжину недостатков отыскал начиная от маркого софтача и кончая несменной батареей которая разряжалась в играх по проценту в минуту… Да у меня были придирки и к камере… И к экрану… И к нагреву… И к сенсорным клавишам… И к недоработаному сторонниму софту который откровенно не дружил с 4.4… А еще этот долбаный «ок гугл» который вылазил где не надо а когда вдруг захотелось попробывать этот лаунчер он не вылез… Я реально сейчас все 12 недочетов что я нашел перечислю… Так мне запомнились муки первых дней владения им… Нет куда карту всунуть чтоб память расширить… Для подключения к телику используеться свой непонятный разъем и нужен какой-то слим-порт-переходник на HDMI… Eсли постучать по задней крышке слышно как она бъеться о внутрености устройства с таким специфическим неприятным отзвуком… Было и еще что-то… Отстойная передняя камера… Широкие рамочки по сравнению с прородителем G2… Отстойный звук опять таки по сравнению с прородителем у которого звук был ничаго… Выбракованные процессоры снапдрегон800 которые переодически сбоили… Небольшие люфты между задней крышкой и корпусом… Отверстия динамиков в которые забивалась пыть и которые в процессе игры или просмотра фильма закрывались рукой… Это кажеться больше 12-ти… Кароче недостатки найдены были и тем ни мения я с нехусом5 проходил полгода и только краиняя нужда вынудила его продать иначе я бы с ним и сейчас ходил и не жаловался бы по тому что он был один из самых быстрых стабильных и прямо скажем нормальных андроид-устройств что я пользовал… У меня до этого был хуавей… Был НТС… Был гнусмас… Разных поколений с разными версиями андроида но только с нехус5 я получил то что хотел… Стабильную быструю работу а то что имел несколько досадных недостатков ну… Я старался им пользоваться так чтоб не натыкаться на эти подводные камни…
Вобщем и к этому вану ты тоже привыкнешь а не привыкнешь то продашь… Хотя с учетом цены врядли тебе много за него дадут… Новый стоит 300 а подержанный сколько… 170-200… Вот тебе и еще один недостаток… Я купил нехус за 400€ а продал за 280€… За пол года он потерял около трети стоимости… С айфоном такого не произошло бы…
Хорошая статья. Но есть несколько мыслей, а также вопросов к вам.
1. Основной минус крышки в том, что смарт неудобно из кармана доставать, и класть его туда соответственно. Могу судить, так как у меня был чехол подобной текстуры на СГС3. Смартфон в руке держать приятней, ощущения, понятно, лучше, чем от глянца. Но в карман не клал его, потому что он сопротивлялся, так сказать :) к тому же “наждачка” стирается со временем. А ваша крышка стирается потихоньку?
2. Углы обзора и вправду ужасны. Спасибо, буду знать.
3. Шумодав впечатляет.
4. Звук хуже, чем в том же Айпод Тач? Всем вроде бы нравился звук, чего так критично?
5. Не могу ничего сказать, не юзал. Но кнопки красивые, как минимум :)
6. Вот тут вообще непонятно, к чему сравнение? Айпод это же не смартфон. А Айфон 6+ при том же размере экрана весит и того больше. На целых 10 граммов :) специально проверил.
7. Может это сделано для того, чтобы он быстрее заряжался? Я, конечно, не шарю в электричестве, но зачем тогда делать такую большую зарядку?
В целом, 2-ой пункт наиболее объективный, на фотке реально углы обзора хреновые. Всё остальное нужно юзать.
Спустя месяц крышка почти не стерлась, только углы немного огладились и чуть потемнели, но можно сказать что ничего не случилось.
Звук в динамиках ни лучше, ни хуже чем в iPod. Он громче, но играет так же противно. Звук в наушниках в iPod гораздо приятнее, чем здесь, пусть и отсутствует толковый эквалайзер.
Я не знаю, как на других Android-флагманах, но тут кнопки какие-то противные. Тонкие и очень мягкие, без щелчка. Поэтому натыкать их в кармане очень и очень трудно. С iPhone или iPod таких проблем совсем нет, там кнопки большие и щелкают.
Айпод там на фоточке лежит по 2 причинам. Первая – айпод по толщине схож с новым 6+, а вторая – дома просто не с чем больше сравнить:)
Очень рад, если вам действительно понравилась статья! Я согласен, что тут много субъективщины, все-таки некоторые вещи, вроде звука, крышки или кнопок, довольно трудно описать объективно.
1. Крышка от того же производителя пластика что и чехол китайский )
2. Экран не только углами обзора ужасен, там очень большое время отклика, шлейфы за шрифтами и низная частота развретки.
3. ХДР в нексус 5 впечатляет намного больше, и скоро он будет во всех устройствах на Андройд Л
4. Звук значительно хуже, даже чем в плеере за 300 гривен от сандиск. Хуже чем в айфод нано. Звук как в самсунге за 1500 грн. Т.е. его просто нет.
5. Кнопки с малым ходом и без тактильного отклика. Не клацают.
6. Телефон реально огромный, толстый и тяжелый. Сильно больше даже Гелекси Нота. Сравним с Гелекси Мега.
7. Зарядка стандартная китайская серийная, продается не в комплекте под брендом LDNIO и стоит не дорого. Потому очевидно и была выбрана.
Доброго времени суток, после прочтения ̶д̶и̶в̶а̶н̶н̶о̶й̶ ̶а̶н̶а̶л̶и̶т̶и̶к̶и̶ этой статьи у меня возникла пара логичных вопросов 1) Почему автор решил сравнивать флагманский шопатишь с портативным медиапроигрывателем, а не с тем же Oppo Find 7?
2) Зачем использовать максимальную яркость дисплея в темноте?
3) По-моему режим Clear Image как раз таки и существует для снимков при плохом освещении, и да “фотографии абсолютно типичны для китайских телефонов” – это довольно обширное заявление, учитывая весь сегмент китайфонов к примеру тот же Meizu MX4
4) Размеры и вес. толщина в 9мм, и вес в 162 грамма- это не критично учитывая габариты и вес остальных флагманов.
Итог. Что я хотел донести, OnePlus не идеал, да, но учитывая цену, и то, что они не собираются останавливаться на одной модели дает надежду на то, что они проведут работу над ошибками.
Сравниваю с тем, что есть под рукой, а под ней только плеер:)
iPod тут играет роль свежеиспеченного 6+ и всех айфонов в двух аспектах. Во-первых, толщина iPod почти равна толщине iPhone 6+, где примерно та же батарейка, тот же размер дисплея, что и у 1+1. Во-вторых дисплей у iPod такой же, как и у айфона 5.
Было бы интересно сравнить с OPPO F7, но его особо не где взять, да и покупать незачем:)
Яркость тут выкручена просто ради теста, однако даже на минимальной яркости углы обзора гораздо хуже.
Под китайскими телефонами я понимаю большинство поделок китайских ручек, стоимость которых не превышает 300 баксов. А насчет Meizu все тоже не очень ясно, как и с Oneplus One в свое время. Тестовые снимки может и хороши, но кто знает, при каких условиях они были сделаны, чем обработаны.
Вес такой конечно можно и простить, но на фоне самунгов и айфонов, толщину мозг воспринимает довольно туго.
Очень искренне надеюсь их на работу над ошибками, но слабо верится в то, что китайцы изменят собственным традициям и возьмутся за допил мелочей:)
Очень смачивает на проплаченный обзор. У самого эта мобила и прочитав то, что вы написали готов поспопоспорить с вами. За все время пользования ни разу не лаганул, крышка лишь слегка шероховатая и самое то что бы не вываливается и рук (при использовании одной рукой), на usb заусенцев нет, кнопки нормально ощущаются. Вообщим какой то фэйковый обзор.