Будущее смартфонов. Каким я его вижу?

Писать дежурную банальность о том, что смартфоны стали неотъемлемой частью нашей жизни, честно говоря уже надоело. Ведь ты и так это знаешь. А потому давай пропустим все эти никчемушные обороты и заставим нашу логику на пару с воображением немного поработать. Каким же будет смартфон второй половины нынешнего десятилетия?

Казуализация. Упрощение всего, что только можно и нельзя упрощать, до предела. Этому принципу смартфоно строение было всецело подчинено со времен релиза первого iPhone. Простой, максимально интуитивный интерфейс, легкий в освоении и не доставляющий проблем максимально широкой аудитории. Такой подход всецело оправдал себя на практике и превратил ранее исключительно гиковскую нишу в сверхпопулярный рынок.

2012-04-04-IDG

Красноречивое свидетельство

Стоит ли ожидать, что изначально заданный вектор кардинально изменится? Применительно к портативному кейсу использования однозначно нет. Правило “работает? Не чини” не предполагает исключений. Интерфейс, равно как и ключевые способы пользовательского взаимодействия со смартфоном, не претерпит существенных изменений. Да, такие фичи как 3D touch и разного рода сенсоры внесут в индустрию свои коррективы. Но ожидать революций здесь не следует. Опрометчиво, однако, думать, что смартфоностроение и далее будет продвигаться путем бессмысленного и беспощадного наращивания численных показателей основных и второстепенных характеристик гаджетов. Да, производительность будет продолжать свой неумолимый рост. Впрочем, как и емкость аккумулятора. Не забудут и о встроенных камерах. Совершенствование этих модулей в конечном счете приведет к окончательному исчезновению цифровых “мыльниц”, но и к сокращению рынка полупрофессиональных компактных камер. Однако все это – лишь второстепенные, ожидаемые и не вызывающие вопросов продукты эволюционного развития. Главное ожидает нас дальше.

maxresdefault

Будущее по версии Microsoft

Первая ласточка больших перемен пролетела мимо рынка практически незаметно. Я говорю Microsoft Lumia 950 и ее фиче под названием Continuum. Довольно простое, быстрое и максимально интуитивное превращение смартфона в миниатюрный десктоп по сути знаменует начало новой эры, в которой гаджету отводится не только роль портативного компаньона, но центра всей цифровой экосистемы пользователя.

microsoft-lumia-950-review-2

Провода, дополнительные модули и урезанный парк софта

Да, как и у всех продуктов первого поколения, у нынешней реализации Continuum есть вагон и маленькая тележка проблем. Недоработки, ограниченная функциональность и, как следствие, лишь базовые кейсы применения. Но дальнейший путь развития очевиден уже сейчас. Производительности смартфонов образца даже 2014 года вполне достаточно для всех непрофессиональных пользовательских задач. Да, игры с графикой уровня Crysis и ему подобных – это уже совсем другая история. Равно как и видео-монтаж. Но со всем остальным “железка” вполне спокойно справляется. Даже Photoshop, и тот при желании можно было бы запустить на такой конфигурации без каких-либо ограничений. А стало быть, портативное применение смартфонов перестанет быть главным кейсом их использования, разделив пальму первенства со стационарным. Такая замена ПК для большинства пользователей станет очевидным решением. И дело не сведется к проводным коммуникациям с монитором и клавиатурой. Этот архаичный интерфейс первого поколения Continuum неизбежно уступит место беспроводным протоколам взаимодействия. Ведь решения для стриминга картинки на монитор существуют и сегодня. Не говоря уже о Bluetooth клавиатурах и мышках.

one

Wireless mirroring, но без дополнительных модулей – логичный следующий шаг

В результате место ПК и рабочих станций в офисах займет связки беспроводного зарядного устройства, смартфона, монитора и пары клавиатура+мышь. Переключение в “десктопный” режим будет выполнено максимально интуитивным образом и не потребует от пользователя совершения каких-либо дополнительных манипуляций. Программная составляющая стационарного режима будет по понятным причинам существенно отличаться от мобильной версии. Но в обоих ипостасях смартфон даст пользователю доступ к одним и тем же данным. Дальнейшее развитие карт памяти приведет к увеличению дискового пространства смартфонов до 512 Гб, а чуть позднее и до терабайтных значений. К услугам тех, кому и таких объемов будет по каким-либо причинам недостаточно, будут облачные хранилища, все возрастающая скорость взаимодействия с которыми позволит вплотную приблизиться к показателям встроенных накопителей.

Microdia-512-GB-Micro-SD-Card

Все свое ношу с собой

Так, смартфоны из устройств для потребления контента неизбежно превратятся и в его генераторов. Для большинства профессий и категорий задач габаритные ПК останутся в прошлом. А привычные нам сегодня ноутбуки и ультрабуки уступят место новой генерации планшетов-трансформеров. Плюсы от такойунификации очевидны и не требуют дополнительного описания. Не вызывает вопросов и неизбежность такого пути развития цифровой техники. И это касается всех без исключения программных платформ. Windows, Android и даже iOS – все они по моему глубочайшему убеждению изберут именно это направление. Свидетельств тому в лице Continuum, Remix OS и других схожих проектов уже сегодня набирается немало. В несколько отстающем положении из-за своей проприетарности и закрытости находится разве что iOS. Но первые звоночки в виде iPad Pro уже прозвинели и тут. Вопрос заключается лишь в том, когда мы увидим первые полноценные, функционально завершенные решения такого рода? И кто будет их автором? На мой взгляд это случится во второй половине 2017 года. И пионером области по понятным причинам будет Microsoft. Компания усиленно предпринимает верные шаги в данном направлении, существенно опережая других игроков отрасли. Но это первенство будет лишь временным. Alphabet в лице Android не позволит редмондской компании сколь-нибудь долго сохранять монополию. Apple же скорее всего окажется в роли замыкающего. Но и здесь можно ожидать каких угодно сюрпризов. Ведь софтверная экосистема Mac развита в некоторых сферах ничуть не меньше, чем Windows. Суждено ли сбыться моим субьективным предсказаниям – покажет лишь время. А что ты думаешь по этому поводу?

Якщо ви знайшли помилку, будь ласка, виділіть фрагмент тексту та натисніть Ctrl+Enter.

Please wait...
Теги: , , , , , , , , , , , , , , ,
0
91 Комментарий
Сначала Новые
Сначала Старые Популярные
guest

Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии
Владимир Михайлович
Владимир Михайлович
8 лет назад
Саша, здравствуй

А ты ему, привет, Джарвис.

Please wait...
Леонидович
Леонидович
8 лет назад

Сейчас, пока, на мой неопытный взгляд, вся периферия заточена на ПК, поэтому достаточно боязно совсем остаться без ноутбука (который никак не вытеснит системники, но все равно это скоро произойдет). Но как только придет дешевый 4G 75% (но 25% это тоже колоссальный рынок совсем не дешевой продукции) населения не смогут понять зачем им ноут. Тем более что к тому времени умные телевизоры переболеют детскими болезнями и дороговизной, и будут не торопясь выполнять свою социально-медийную фунцию (сложно, да, привыкнуть гворить со своим смарфоном на людях, а вот у себя в комнате с телевизором можно и пообщаться, забудешь как и пульт в руки брать. Срок: 3-7 лет).
У меня в днк зашито желание подсоединить смарт к монитору, но думаю что в таком виде оно уже масово не взлетит. Просто дешевле в каждый экран вставить свои мозги, а для смартфона обеспечить режим конвергенции, когда мощности компьютера в мониторе бесшовно будут передаваться смартфону, со всеми протоколами безопасности – но и это может быть не востребовано.
А вообще, с приходом дешевого 4G облачные технологии перекроят сценарии использования техники так, что даже сегодняшние гики будут в легком шоке. Смартфон будет лишь нашим идентификатором в облаке и ОДНИМ ИЗ средств доступа туда, притом с обратной связью в реальном времени.
Проходишь мимо телевизора, а он тебе: Саша, здравствуй, помнишь девять месяцев назад тебе понравился трейлер фильма о спорте, так вот сегодня и завтра ты можешь посмотреть его бесплатно благодаря спонсорству одной спортивной компании, ты ведь вроде планируешь купить кроссовки, так что они тебе и персональную скидочку на 7% по всем сетям тебе в банк скидок уже добавили. Кстати, у тебя в почте два деловых письма от Димы, он очень просит тебя ответить как можно быстрее, я уже отослал сообщение что ты поставлен в известность, ты не сердись, он твой начальник и я не могу его просьбы игнорировать, так что поторопись, где тебе лучше их открыть, на экране, или на смартфоне, но там, предупреждаю, есть электронные таблицы… Начинаешь смотреть фильм на телевизоре, а там в системе АдБлок запрос на показ 2-х минутной инфнрмативной рекламы этой спорт. компании, ну ты добрый, соглашаешься, и по просмотру понимаешь, что ты мог неоправданно переэкономить, и лучше будет рассмотреть более дорогую категорию, тем более что Сема себе такие уже купил, и его положительный отзыв в Ю-тубе можешь глянуть хоть сейчас. А ты сидишь и думаешь, какая скидка была у Семы 7, или 97%, и ну почему я не фешн-блогер.

Please wait...
TwTwTwTwTw12345
TwTwTwTwTw12345
8 лет назад

Не то…
…развивается не железка! Развиваются потребности!
Смартфоны получили такую популярность по тому что наиболее полно удовлетворяют современные потребности в коммуникациях и мобильности. И дальнейшее их развитие будет идти в том же ключе. Все что будет ухудшать мобильность или доступ к интернет сервисам это тупик. Развиваться будет только то что сможет улучшить мобильность или добавит новые коммуникационные возможности смартфону.
…идея майкрософт не савсем вписывается в эту концепцию развития. Да она добавляет новые коммуникационные возможности, но при этом привязывает смартфон к рабочему месту с монитором, лешает его мобильности, тем более на рабочем месте с монитором уже есть на чем работать и смартфон там будет просто дублировать функции ПК при чем не так хорошо и полно как сам ПК или ноутбук.
Идея майкрософт это просто то что может майкрософт предложить рынку а не то что рынку нужно. Ну вот они такой могут дать толчек развитию смартфонов, но если посмотреть в википедию на рейтинг самых загружаемых на смартфон программ то…
https://en.m.wikipedia.org/wiki/List_of_most_downloaded_Android_applications
…там нет офисных программ. Это значит что люди на смартфонах не выполняют офисных задачь. На смартфонах не “работают”, не создают документы не обрабатывают фото. С них звонят по вацапп и пользуют гугло-сервисы. И если появиться “карманное” устройство на котором будут выполнятся офисные задачи то это уже не будет смартфоном. Это будет карманный компьютер типа КПК который ориентирован не на коммуникации и мобильность а на создание контента.

Please wait...
Леонидович
Леонидович
8 лет назад

Все упрется в деньги: будет рабочий свисток за 60 у.е., который сделает любой экран умным, так можно и к монитору параллельно с ПК подключить – чтобы мощный системник лишний раз не включать…
Просто это проще и дешевле, чем в смартфон впихивать функции ПК. Да, эта функция будет обязательной фичей для топовых смартфонов через пару лет – на то они и топовые смартфоны (так и сейчас за эти деньги можно купить нормальный смарт и ПК-свисток), потом это станет ПОЛНОЦЕННО доступно и простым устройствам, но к тому времени разве что в шнурках не будет мозгов (и то, не ручаюсь:), не говоря об экранах или той же клавиатуре, Андрей, ведь как не крути, а смысл то в ней – не мозги, которые для многих задач уйдут в облако а именно удобное устройство ввода с персональным идентификатором и контролем безопасности: куда не пришел, раскрыл свою клаву и работаешь в своей среде…

Please wait...
TwTwTwTwTw12345
TwTwTwTwTw12345
8 лет назад

Не надо путать причину и следствие… Причина… Потребность “работать вне доступа к рабочему месту”. Следствие… Появление мобильных устройств типа ноутбуков и смартфонов. Потребности привязывать их обратно к рабочему месту нет. На рабочем месте есть на чем работать на все 100%.

Please wait...
nazar_grinishin
nazar_grinishin
8 лет назад

а ше прийде час і якісь круті япошки до телефона пришаманять ваком,тоді і почнется ера професійного використання телефонів як пк

Please wait...
nazar_grinishin
nazar_grinishin
8 лет назад

ну народ не знаю,як там в далекому 2017,но в мене сінкпад 8 вже 2 роки досить добре тяне роль компактного пк,хіба звонилку прибавити.Навіть вже давно є різні косі способи передачі безпровідного зображення,

Please wait...
OlegProton
OlegProton
8 лет назад

“Даже Photoshop, и тот при желании можно было бы запустить на такой конфигурации без каких-либо ограничений.” эмм Андрей ты ли это? Мы тут с другом мерялись нет не тем о чем все подумали, а как Photoshop 3D обрабатывает, так вот мой MBP 15 2013 года рендерил 16 минут 2000×2000 pix

Please wait...
OlegProton
OlegProton
8 лет назад

Андрей, вот есть кейс, он работает в Photoshop использует 3D, использует ресурсы CPU и GPU иии довольно медленно…
Те я хотел сказать для некоторых задач смарт справится и с десктопным задачами а некоторые увы удел рабочих станций

Please wait...
OlegProton
OlegProton
8 лет назад

Андрей)) Не передергивайте)

Please wait...
OlegProton
OlegProton
8 лет назад

Так, я только про фотожоп наезжал)

Please wait...
OlegProton
OlegProton
8 лет назад

Та блин, я попал, ты попал))

Please wait...
Evgeni Sergeev
Evgeni Sergeev
8 лет назад

Думается рынок ноутбуков мало изменится в ближайшие 5 лет и не сильно уступит место таблетам.
1. Сенсорный вод очень ограничен, каких-то новых веений не видно, только стилистов все больше.
2. Трансформеры не шибко удобны на самом деле, 360 флипы куда практичней – это будущее ультрабуков. А для многих задач сенсор, который в обычном форм-факторе ноутбука неюзабилен, и не требуется, в отличии от 15″ – так что это рынок тоже останется.
Но точно мы будем видеть все более тонкие и легкие решения, с пассивным охлаждением.

Please wait...
Evgeni Sergeev
Evgeni Sergeev
8 лет назад

1. Ограничение круга задач, набор текста и хоткейс, т.е. фактически весь спектр профессиональной работы. Тут даже дело не в софте, тут грубо говоря у вас вместо 5-10 органов управления остается один!
2. Заключение из собственного опыта. 360 не удобней, а практичней, если конечно полноценно использовать.

Please wait...
Evgeni Sergeev
Evgeni Sergeev
8 лет назад

1. Мы же говорим про сенсорный ввод, а не форм-фактор? Это ближе ко второму пункту. Сенсорный ввод подходит практически только для потребления контента.
2. А второй вопрос как раз в том насколько удобно комбинировать устройство с сенсорным вводом и собственно клавиатуру и т.д. Планшеты и появились только потому, что задачи части пользователей сводились только к потреблению. И если такие задачи преобладают, то действительно, планшет или трансформер это правильный выбор. Но я в 360 нашел гораздо лучший компромисс, в развесовке(компоновка в нижней части), просто в юзабилите решения все в одном, а так же 13″ как универсальном.

Please wait...
Evgeni Sergeev
Evgeni Sergeev
8 лет назад

Тех дизайнеров-графиков которым нужен стилус, гораздо меньше чем обычных дизайнеров и фотографов которым нужнее клавиатура для продуктивной работы в том же фш. Так что таблеты со стилусом это нишевый продукт, и уже давно их достаточно на рынке. Даже если их популяризируют, это сродни galaxy note на рынке, ничего глобально не изменит. Сейчас на рынке появились целые линейки в различных форм-факторах, как например thinkpad x1 или Vaio Z. Но как Вы думаете, Андрей, у какого решения будут больше продажи? Сомневаюсь что у планшетника. Даже Microsoft после нескольких поколений трансформеров выпустила surface book, технически это тоже трансформер, но концептуально ближе к ноутбуку.

Please wait...
Evgeni Sergeev
Evgeni Sergeev
8 лет назад

Я веду к тому, что разделение ноутбука на планшет и клавиатуру это не единственный путь развития лэптопов, как Вы утверждаете, особенно это касается 13″ моделей. С моей точки зрения и опыта удобней эту самую клавиатуру перевернуть. Почему ноутбуки вообще завоевали популярность? Далеко не только из-за портатива, а потому что концепция all-in-one это удобно. А поскольку клавиатура является неотъемлемой частью полноценного ПК, избавляться от нее это есть неудобство. И вот поэтому я считаю что трансформеры не отберут значительно больше рынка у ноутбуков, чем это сделали планшеты.

Please wait...
Evgeni Sergeev
Evgeni Sergeev
8 лет назад

Андрей, давай представим, как говориться сферической коня в вакууме, завтра у нас появилась общая iOS X. И вот вы такой сидите дома работаете с текстом за своим 15 Macbook, Вам вполне комфортно. Потом решаете сходить на кухню откушать, а между делом почитать новости в твиттер. Берете вы значит отстегиваете дисплей и идете.. Стоп! Он большой и тяжелый. Значит Ваш выбор будет 11″! Точно. Вот полистали значит твиттер и снова за работу. Сидите, щуритесь, по маленькой клаве стучите. Непойдет! Значит что нам нужно? Берем док. для периферии, большой монитор для удобства, для того же клавиатуру с грызуном, да внешний GPU для переодического монтажа, ведь чудес не бывает даже в вакууме. Но и это не все, у Вас два рабочих места, умножаем все на два.
Или все же обойдемся двумя девайсами? Логика она такая, порой совсем не логичная, пока сам не попробуешь.

Please wait...
Evgeni Sergeev
Evgeni Sergeev
8 лет назад

Я согласен что 13″ лучший размер для двух режимов. Но повторюсь, цельное устройство это всегда лучше, чем всякая модульность. По этой причине всякие Continuum’ы, доки и прочее, это сугубо нишевые решения. В массы пойдет технология тогда, когда будет прямое подключение смартфона и дисплея, а может и другой переферии, по совместимому 802.11ad к примеру. Кто сейчас будет подключать смартфон к какому ТВ по MHL, возится с проводами, когда есть миракаст и пр.? Вот и для работы должно быть простое беспроводное подключение, которое сейчас еще сдерживают батареи, и универсальный софт, который в лучшем случае получит толчок с выходом Android как его там..на PC.

Please wait...
Evgeni Sergeev
Evgeni Sergeev
8 лет назад

Не переживайте, я ознакомился со статьей. Это к слову пришлось. И суть была не в беспроводных коммуникациях. Я веду разговор о том что ноутбуки не уступят место планшетам – трансформерам, они скорее эволиционируют в гибриды с сенсором, но останутся единым устройством с клавиатурой.
В любом случае рассудит только время, и к этому вопросы можно будет вернутся спустя 5 лет.. поставлю напоминалку на эту дату 21 года))

Please wait...
800147
800147
8 лет назад

Во-первых, в плане унификации смартфона и ПК впереди планеты всей сейчас Каноникал со своей Убунту, способной запускать модифицированные (не переписанные с нуля) десктопные приложения. Взрослые Фаерфокс, Гимп и ЛибреОффис запускаются на планшете просто при подключении мыши и клавы по блютуз, безо всяких дополнительных блоков.
Во-вторых, соглашусь с мнением, что нафиг оно никому не нужно. Большинство людей вообще не создаёт контента, ни фотошопов, ни офисов им не надо. Смартфон сегодня — средство коммуникации. Во главе угла здесь наш друг, у которого на смартфоне тот же мессенджер как и у нас, а не возможность распечатать налоговую ведомость.
Имхо, смартфоны пойдут в сторону предсказаний наших действий, став личным секретарём (Google Now, все дела). Смартфон поможет организовать встречу выпускников, подскажет, что недалеко есть скидка на наше любимое пиво, составит интересный маршрут для прогулки, и даже намекнёт, что у незнакомки напротив те же интересы, что и у нас. Компьютерные сети опутают все аспекты нашей жизни и дополнят их интересными идеями.
Прорыв в батареях и удешевление связи позволит не отрываться от групповых чатов ни на секунду. Мы будем обсуждать, какую пиццу закажем, пока все ещё только едут в гости к Сидоровым. Класть трубку не обязательно.
К смартфону можно будет привязать не только банковскую карту, но и паспорт. Появятся новые стандарты безопасности, где всё будет шифроваться на наших отпечатках или на снимке глаза (не знаю, придумают что-нибудь), которые будут утверждены как достаточные для использования смартфона в качестве удостоверения личности. Никаких больше документов — у государства всё лежит в облаке, нужно нас только аутентифицировать.
Много всякого может произойти, что действительно упростит жизнь и не заставит нас делать лишние движения, есть о чём пофантазировать.

Please wait...
800147
800147
8 лет назад

Да, на Убунту приложений меньше, чем у взрослой Винды, но сколько приложений сейчас поддерживает континуум? Три? Два? А полную x86 винду на смартфонах пока тоже не видно. Народ со смартфонами работает, но на работе есть ПК, купленный начальством, и не всегда вам разрешат в этот ПК флешку вставить, не говоря уже о том, чтобы унести все наработки в кармане домой. Насчёт игр, вы и сами высказывались, что предпочитаете играть в танки лёжа на диване, а не скрючившись за клавиатурой. Редактировать фото можно и пальцами, всё что не требует прохождения специальных курсов фоторедактора, есть в удобном мобильном виде уже сейчас, без необходимости искать мышку. Редактирование документов? Вне работы? Зачем? Не видел ни одного человека, кто пользовался бы вордом просто так, для себя. Причём тут линуксоиды вообще не понял.

Please wait...
800147
800147
8 лет назад

Извините, что пишу вашими словами, но в таком случае, аргумент “пока не видно” и апеллирование к текущей вариации Ubuntu Touch я считаю не слишком релевантными. Тенденция в Convergence задана.

“Вырезать отдельные фрагменты на фото, работать со слоями и проводить точное кадрирование на сенсорном экране практически невозможно”
Вы действительно считаете, что эта функциональность необходима каждой блондинке с айфоном? У вас особая работа, большинство людей работает иначе, и потребности у них иные.

Please wait...
800147
800147
8 лет назад

Да, я уверен, что блондинок с айфонами больше, чем журналистов, художников, видеомонтажёров и прочих творцов вместе взятых. И именно блондинки сформируют бОльшую часть спроса.

Please wait...
800147
800147
8 лет назад

Вот. Поэтому крутые характеристики — не главный приоритет производителей. Дорогие смартфоны покупают за корпус, тактильные ощущения, экран и удобство интерфейса. Вы никому не продадите смартфон, к которому надо докупить монитор и клавиатуру с мышкой, чтобы это законнектить и печатать длинные тексты и править слои в фотошопе.

Please wait...
800147
800147
8 лет назад

У Убунту мало софта из-за того, что на ней мало кто сидит (рынок слишком мал). Для Континуума нужно писать приложения заново, но мощных смартфонов на винде тоже мало, и скачка спроса на них не предвидится. Те же проблемы должны привести к тем же результатам — приложений для такого симбиоза будет мало.

Please wait...
800147
800147
8 лет назад

Вот с простотой портирования как раз могут возникнуть проблемы. Вы никогда не замечали, что многие крупные компании до сих пор не перевели свои продукты на 64х-битные инструкции? В других ОС уже давным давно всё в 64 бит. Особенно интересна история с Фаерфоксом. А тут АРМ – совем другая платформа. Нет, простым переписыванием ГУИ тут не обойтись. Да и сам ГУИ переписать не просто, учитывая, что далеко не каждая программа на Виндовс написана на Си.

Please wait...
800147
800147
8 лет назад

32-битные приложения, конечно, работают, но они могли бы работать быстрее. Закрытие глаз на такие вот проблемы типично для Виндоводов. Проблема есть, и бедные разработчики лисы занимались ею во весь опор, пока не сдались, признав, что перепилить всё это просто не в их силах (при том, что на Маке и Линуксе с этим всё хорошо). И если 32-битные приложения хоть как-то работают на 64-битных процессорах, то вот запиленные под x86 архитектуру просто не заведутся на ARM. Переписывать приложения сложно. И переводить приложения, написанные на Java или NodeJS на нативные компоненты тоже, высокоуровневость тут не спасает. И малая доля рынка Continuum девайсов, помноженная на малую долю тех, кто этим будет пользоваться, делает этот процесс ещё менее ликвидным.

Please wait...
800147
800147
8 лет назад

Да какая разница, сколько людей пользуется Фаерфоксом? Просто ребята там не глупые, а с задачей сами не справились. И они не одни такие. Просто зайдите на своём компьютере в папку “Program Files (x86)” и увидите, сколько ещё разработчиков не справилось с этой задачей. И плевать им на современные высокоуровневые методы разработки — их софт написан иначе. И если мы говорим о таком преимуществе Винды, как обилие софта, то надо учитывать, что он весь написан по-разному, и 90% этого софта использует труднопортируемые технологии. Переносить его на новые рельсы придётся практически с нуля.

Please wait...
800147
800147
8 лет назад

Я вот считаю, что когда никто не перенесёт своё приложение на ARM, в этом тоже никто не увидит трагедии. Просто странно, что те же самые разработчики (не только Мозила) посчитали, что есть смысл переносить свои приложения на 64бит на Линуксе — одном проценте рынка. То есть, они то видят трагедию в 32 бит. Но на Винде — крупнейшем рынке — они почему-то не чешутся. Очевидно, что там какие-то проблемы.

Please wait...
800147
800147
8 лет назад

На рынке всё в порядке, и никто ничего не сравнивает. Проблемы в платформе. Я как раз писал, что определённые компании (например, Adobe с их Brackets) заморачиваются над 64 битной версией на Линукс. А учитывая, что они то уж бизнес вести умеют, получаем, что 64 бита — действительно важно. Над этим стоит заморочиться. Но вот под Винду 64 битной версии нет. Можно, конечно, как и все пользователи Виндовс сказать, что нам пофиг, мы привыкли, но если посмотреть здраво, то видно, что у их ОС проблемы с переводом приложений на новые технологии.

Please wait...
800147
800147
8 лет назад

Да. Потому что это важно.

Please wait...
800147
800147
8 лет назад

Для пользователей, которые платят за их продукты.

Please wait...
800147
800147
8 лет назад

У их софта много покупателей, в том числе и тех, кто чувствует разницу и обязательно спросит, почему купленный им софт не поддерживает передовые технологии пятнадцатилетней давности.

Please wait...
800147
800147
8 лет назад

Adobe пишут, что прирост производительности Фотошопа составляет от 8 до 12 процентов, просто перейдя с 32 бит на 64. А редакторы видео у них и вовсе отсутствуют в 32х-битном исполнении.

Please wait...
800147
800147
8 лет назад

Хотел уже написать “Нет есть!”, но понял, что бесполезно. Если даже сотрудники Adobe разбираются в быстродействии Фотошопа хуже вас, то я, очевидно, вообще ничего не знаю.

Please wait...
800147
800147
8 лет назад

Нет. Вместе с добавлением оперативки, получаем от 50 до 200 процентов прироста (в старых версиях Премьера).
Вот про фотошоп: https://helpx.adobe.com/photoshop/kb/64-bit-os-benefits-limitations.html?PID=7221644
и про Премьер: http://blogs.adobe.com/aftereffectscookbook/2009/10/the_future_is_64_bit_for_premi.html

Please wait...
800147
800147
8 лет назад

“Нет” — это про прирост 8-12% в фотошопе. По первой ссылке пишут, что это прирост только процессора, что опровергает мнение, что быстродействие прибавляется только от оперативки. При увеличении оперативки прирост значительно более весомый (вторая статья). Всё как я писал. Думаю, пора уже признать, что 64 бита — вещь полезная.

Please wait...
800147
800147
8 лет назад

Процессор, как бы, не только для адресации памяти нужен, а, в первую очередь, для вычислений. Так вот 64х-битные процессоры могут оперировать более большИми числами за один такт. Что при правильном обращении может увеличивать производительность до двух раз. У Adobe в два раза не получилось, получилось только на 8-12%, что тоже неплохо. Дело не только в памяти. Современные смартфоны всё никак не перевалят за 4гб ОЗУ, зато 64х-битные процессоры используются уже даже в среднем сегменте.

Please wait...
800147
800147
8 лет назад

Ох. Ну хорошо, пусть это будет магия. Adobe — это волшебники такие, которые прокачали свой фотошоп так, что он на том же процессоре стал работать быстрее. Дело не в вычислениях больших чисел и новых инструкциях, а в простой магии. Порошок у них там волшебный. А потом они этого порошка отсыпали Эпплу и Гуглу, чтобы даже смартфоны с 1гб ОЗУ работали быстрее. Мне, если честно, не хочется копаться в деталях, но работает оно быстрее.

Please wait...
800147
800147
8 лет назад

Откуда информация о том, что процессоры были разные? Посмотрите бенчмарки, где сравнивают одни и те же программы на одних и тех же процессорах http://www.favbrowser.com/firefox-32-bit-x86-vs-firefox-64-bit-x64/
Везде результат один: прирост, хоть и небольшой, но есть.

Please wait...
800147
800147
8 лет назад

Достаточно посмотреть на продажи слайдеров-клавиатурников, чтобы понять, что людям не нужно много печатать на смартфоне. Не всё население планеты — журналисты, большинство людей работает только на работе и не склонно к творчеству.

Please wait...
800147
800147
8 лет назад

Всё таки выскажу мнение, что 99% народа компьютер дома не нужен. Не вижу доказательств обратного. Ни одного юзкейса, необходимого каждой домохозяйке у стационарника нет.

Please wait...
800147
800147
8 лет назад

Объясните это моим родителям. Мама всё делает через смартфон, отец по-тихоньку отказывается от ноутбука в пользу планшета. Да и я не испытываю никаких проблем со всем вышеперечисленным для смартфона. ПК сейчас пользуюсь только для больших игр и программирования. Не все пользователи — гики.

Please wait...
Anton Erofeev
Anton Erofeev
8 лет назад

2. Удобно на планшете (смартфоне) выбрать фильм и отправить его на ТВ =)

Please wait...
Евген
Евген
8 лет назад

Согласен с тобой на все 100%. Только думаеться мне, что придут они к общему знаменателю: Windows как основа, подкрепленная нейронными сетями Google и вылизанностью и закрытостью Apple. Патентные войны остановлены (Google vs Windows), а это шаг на обьеденение движения в одну сторону, Apple софтово поддянеться. Но это утопия)))
Но то, что компы в кармане это реальность, непосприш. Спасибо за статейку

Please wait...
Владимир Михайлович
Владимир Михайлович
8 лет назад

В корне не согласен в видением.
1. То что показала майкрософт – это стыд. Но возможно я не вижу дальше своего носа, и какой-то VAG или CocaCola уже вагонами заказывают приставки для континиума. Для консьюмера это пока за гранью понимания. Фантасмагорические сценарии использования от МС вызывают просто улыбку. И я не из тех кто хулит МС на каждом шагу.
2. Универсальность НЕ НУЖНА. Для мобильных устройств миллион мобильных юзкейсов и инструментов. Для стационарных – свой миллион.
3. Ну и просто завязывать домашний комп+рабочий комп+смартфон (ведь так это вангует автор?) в устройство которое может упасть в унитаз за секунду… Ну я бы не стал. Такое устройство никогда, я подчеркиваю, никогда не будет стоить дешево. Это будет дорогущая топовая железка, потеря которой принесет кучу проблем.

Безусловно, какая-то унификация будет. Но еще очень долго будут преобладать топовые штуки в каждой из известных нам категорий – смартфон, планшет, PC, фотокамеры и т.д. Именно по-этому я считаю что и Project Ara не взлетит.

Please wait...
Владимир Михайлович
Владимир Михайлович
8 лет назад

Я не сомневался в развернутом ответе) не буду вступать в дискуссию, останусь при своём мнении пока.
Будущее не за горами, и “запомним этот твит” как в том мэме, а время покажет.

Please wait...
ghoulegg
ghoulegg
8 лет назад

Люмией 950 Майки показали их видение будущего смартфонов. Серьёзный разговор начнётся, когда представят Сёрфейс Фон. Ведь современные мини-пк ненамного больше фаблетов по размерам. Цена, разумеется, по началу будет кусаться.
О тотальной универсальности речи и не шло, но согласитесь, на удовлетворение запросов 85% пользователей вполне хватит мощностей интеловской м-серии, которая, по слухам, и будет в Серфейсах.

Please wait...
ghoulegg
ghoulegg
8 лет назад

Прямо точь-в-точь мои мысли.

Please wait...
Жон Жукан
Жон Жукан
8 лет назад
Ответ  ghoulegg

да ну нафиг, не может быть

Please wait...
Наверх

Повідомити про помилку

Текст, який буде надіслано нашим редакторам: