Наверх
28 комментов 22/03/2016

Флагманы vs качественные “середнячки”. За кем будущее?

Флагманы vs качественные “середнячки”. За кем будущее?

Android как программная платформа окончательно и бесповоротно преодолел свои главные “детские болезни” и продолжает успешное развитие. И, судя по тому, что нам обещают в Android N, оное идет в очень правильном русле. 2014 и 2015 годы в свою очередь стали своеобразной вехой для глобального рынка смартфонов, указав на свершившийся факт – гаджеты среднеценового сегмента перестали быть через чур компромиссными и слабо пригодными к использованию устройствами “для бедных”. Качество, надежность, производительность, а нередко и функциональность, перестали быть уделом флагманов А-брендов. Столь глобальные и далеко идущие перемены в свою очередь ставят перед аналитиками, журналистами и простыми гиками ряд актуальных вопросов. Главным из которых я считаю дальнейшую целесообразность создания универсальных, выдающихся во всех без исключения проявлениях флагманских устройств с совершенно безумными ценниками. Нужны ли они рынку по-прежнему? Или мы стоим на пороге эры качественных, сравнительно недорогих и специализированных смартфонов? Катализатором для появления этой статьи послужил вчерашний анонс iPhone SE. Очередная порция ИМХО и без малейшего намека на аналитику под катом!

Крупный экран с рациональным разрешением, музыкальные возможности, качественная камера, высокая производительность и уклон в игры, какие-либо уникальные фичи, максимальная автономность или же удобство перепрошивки и применения в качестве инструмента разработчика – для каждого из нас какие либо из этих факторов, включая всевозможные их комбинации, являются приоритетными. Именно они выходят на первый план при выборе нового смартфона. А некоторые – наоборот, выступают лишь довеском. Тем самым оправданием добавочной стоимости при формировании розничного ценника устройства. Казалось бы, флагманские решения ведущих производителей должны в ультимативной форме объединять в себе все вышеперечисленные факторы безо всяких компромиссов. Увы, на практике это не так. Решения от LG и Samsung традиционно бьются за внимание покупателя на поприще качественных камер, разрешения экрана и аппаратных характеристик. LG при этом пытается заполучить свою аудиторию номинальным уклоном в Hi-Fi. Samsung же уповает на дизайн и AMOLED-матрицу. Таким образом мы лишний раз констатируем факт – превосходство флагманских решений над остальными игроками рынка является изжившим себя стереотипом. Фактически, у каждого актуального флагманского устройства от A-брендов присутствует весьма ограниченный набор рекламируемых “плюсов”, сопровождаемый в лучшем случае поверхностной проработкой остальных параметров. В худшем же, желания маркетологов достичь максимально возможных аппаратных или каких-либо других характеристик может вылезти устройству мягко говоря боком.

0bf56784cada157360db73cd8c323a90

 Наглядный пример “космоса” на бумаге и печального троттлинга на практике

Пользователь же привык выбирать флагманское устройство исходя из своих личных предпочтений не только и не столько применительно к бренду, но и в рамках модели использования. На практике никто не рассматривает смартфоны как нечто действительно универсальное. Мобиографы и ценители премиальных материалов в дизайне устройств традиционно рассматривают Samsung и Apple. Гики и разработчики и не думают обращать свой взор на что-либо кроме Nexus. А тем временем грань в том, что касается производительности, возможностей, а нередко и уникальных фич, между топовыми и среднеценовыми устройствами неумолимо стирается. И вот уже китайские компании, еще вчера являвшиеся безвестными стартапами предлагают нам действительно уникальные решения. Добротность, надежность, а порой и дизайн последних ничем не уступает традиционным флагманам. Так, Meizu MX4 Pro и его наследник Pro 5 смело можно назвать вершиной пищевой цепочки Hi-Fi-смартфонов.

mx4pro

Meizu MX4 Pro. Hi-Fi флагман по цене А-брендового “бюджетника”

Где-то рядом притаился Highscreen Boost 3, в комплектацию которого входит еще и съемный аккумулятор повышенной емкости. Линейка Xiaomi Redmi Note вообще может считаться хрестоматийным примером качественного, производительного и при этом недорогого фаблета. Список можно продолжать сколь угодно долго. Его вполне хватит на отдельную статью. Цель же данной – наглядно показать практически полное отсутствие заметной на практике разницы между “середнячками” и брендовыми флагманами уже сегодня. Да, исключение в виде топовой камеры действительно имеет место. Но оно лишь подтверждает правило.

Redmi_Note_3_v_111215

Xiaomi Redmi Note 3. Идеальный фаблет по цене Galaxy A3

Алгоритм правильного выбора смартфона в наши дни гласит – выбирай гаджет лишь исходя из своих текущих потребностей и увлечений. Не гонись за чуждыми тебе трендами. Ведь они – любимое оружие маркетологов. Сегодня “качели” моду могут качнуться в сторону гаджетов с диагональю экрана более 6-ти дюймов. А уже завтра те же маркетологи будут взахлеб рассказывать тебе о эргономическом превосходстве малых диагоналей. Вчера весь мир гнался за минимальной толщиной корпуса. А уже сегодня оказывается, что емкость батареи куда важнее. 2014 год явил миру устройства с qHD-разрешением экрана. Но до сих пор даже самое актуальное флагманское мобильное “железо” просто не в состоянии обеспечить для таких дисплеев приемлемый FPS в требовательных играх. Подобных примеров масса. Истина же одна – выбирать устройство нужно не с оглядкой на мифические, вряд ли имеющие место на практике рекламные кейсы использования, но лишь руководствуясь своим опытом, укладом жизни и потребностями. Куда бы ни качнулся рекламный маятник завтра, выбор в пользу золотой середины никогда не подведет. Таким образом, наиболее адекватным и практичным подходом будет оставаться вне рамок гонки численных показателей аппаратных характеристик. А дать право голоса своему личному дуэту логики и кошелька. В таком случае результат тебя вряд ли разочарует. Ближайшее будущее станет по моему глубочайшему убеждению эпохой экономически целесообразных, продуманных и практичных смартфонов. Оставив в прошлом бездумное щеголяние ничего не значащими на практике аппаратными характеристиками и ненужной функциональностью.

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

28 комментариев

по хронологии
по рейтингу сначала новые по хронологии
1

Майбутнє за нісенітницями...

2

qHD это 960х540 (четверть от HD).
...по сабжу. "Флагманы" покупают ради понтов "середнячки" покупают ради их характеристик. Это разные потребности. Более правильно сравнивать "прошлогодние флагманы" и "середнячки"... И тут уже интересно кто победит...

3
scriptorino

Не согласен, "Флагманы" покупают ради понтов" - это не всегда так.

4

А что там с прошивкой у Xiaomi на сегодня?

5

а что с ней? Все отлично. Миюай одна из самых крутых оболочек - красивая как айос, очень быстрая и кастомизирована, как андроид. Фанатом миюай очень много, можно найти прошивку на все известные смартфоны.

6

Отлично? Отлично, говоришь? Полгода юзаю мипад - лаги, фризы - это норма. Танки на максималках - миюай 30 fps, циан - 55-60 fps _- это норма.Не обновлять планшет до 5.0 два года - это норма. Не выкладывать исходники, чтобы люди сами собирали прошивки - это норма. Сяоми понемногу превращаются в эппл - политика анального огораживания, подсаживание на свою экосистему, запрет рута (!), вскоре его можно будет получить только если ты являешься разработчиком на miui.com. Имеет смысл брать их смарты только из-за соотношения цена/качество, а планшет - лучше подкормить на какой-нибудь nexus 9 имхо.

Автор7

Судить о прошивке исключительно по опыту использования побочного (MiPad таковым и является) продукта - это конечно сильно :).

8

У меня MiPad и отношение к MIUI у меня теперь очень осторожное и к самой компании. Лаги, которые совершенно не фиксятся еженедельными или стабильными прошивками. Например, сильно раздражает, когда сворачиваешь браузер или другое ресурсоемкое ПО и появляется черный экран или анимация "загрузки" и др. ОЗУ занято 1.1 из 2Гб при только включенном планшете. Из-за своей политики кастомоделы не могут запилить прошивку нормальную. Он до сих пор работает на 4.4.4. и обновы не ожидается. У меня после всего этого нет никакого желания покупать их продукты только из-за обиды!

9
Victor Kiriltsev

Но лаги и фризы все еще остались. И на счет быстродействия тоже можно поспорить. Только не надо ударяться в фанатизм и доказывать обратное. Полгода в использовании

10
Famous Onion

а я никак не привыкну. Хочется голый андроид

11
Pro 5 смело можно назвать вершиной пищевой цепочки Hi-Fi-смартфонов

Pro 5 вершина hi fi? Серьезно? А как же BVK vivo xshot, который прокачивает лучше чем мейза? Vivo xplay 3s? Были оба аппарата.

Автор12

"прокачивание" и качество звука - разные вещи.

13

Те вы использовали и vivo xshot и meizu mx5 pro и можете утверждать что качество звука в mx 5 pro лучше? Пытался уйти с ббк из за не очень удобных форм, в итоге к нему же и вернулся, кач во в ббк поинтереснее будет.

Автор14

Разве что если под качеством подразумевать басы и громкость. В остальном же ничего интересного в bbk нет.

15

Ну вообще, M8, что на изображении в статье, это отличный смартфон, а M9 - как раз таки посредственный

16

Блин, Андрей, так не честно)
Хотел написать статью в блог - "Кому нужны флагманы"
А теперь что делать? Ладно напишу про удлинитель Xiaomi Mi Power Strip :)

Автор17
18

В наличии только Mi Power Strip :)

Автор19

я бы искренне удивился, если бы YOUMO в наличии оказался :)))

20

Если уж говорить на чистоту, то тот же PRO 5 и MX4 Pro ни что иное, как флагманы, то, что их стоимость в каких то условиях ниже - это политика компании и цена бренда. Хотя я бы не назвал их дешевыми, например, в конце прошлого года, как раз когда я приобретал свой GS6, разница в цене между этим PRO линейкой от мейзу и тем же GS6 была минимальной.

Автор21

разница даже в конце прошлого года между MX4 Pro и SGS6 была более чем двухкратная. Уж не знаю, где здесь минимум :)

22

32 килорубля за 6-ю галактику и около того же за Pro5. Pro4 у офф дилера уже не был доступен, предложения серые не рассматриваю в принципе, особенно у Мейзу, ибо китайские прошивки - лишний гемор с обновлениями и прочими штуками.

23
ArtyomkaDaD

Неужно boost 3 так и не заслужил обзора? Уж если кто и может предоставить огромный выбор наушников(с его усилительной частью) так это он.

24
Алексей Ушаков

Извиняюсь что не по теме, да и спрашивали это уже наверное, но: что там со звуком у SGS7 не известно?

25
scriptorino

Если грубо то флагманы это спецефические устройства да, но есть конкретная категория людей которым явно не подойдет "средняк" и даже не из-за статуса или чего-то что в наших краях важно, а чисто из-за поддержки и дополнительного функционала который бывает критически важен.

26
Andrey Ostapenko

А можно пример такого критически важного функционала, который есть только в флагманах?

27
scriptorino

Например уже упомянутая камера, еще например перо в Note 5 или например большея стабильность работы, или оптическая стабилизация видео 6s plus все эти вещи могут заставить знающего зачем ему это человека осознано подойти к переплате за аппарат.

28

Андрію на фото не зовсім MX4 Pro. Згоден з вами, пару років тому альтирнатив флагманам не було, середньоцінові були явно відсталішими і слабшими. А сьогодні не розумію навіщо брати S7 якщо є Mi5 i 5 Pro. Раніше купував тільки топові блекбері або моторола, але mx4 pro перевернув мої погляди з ніг на голову і тепер тільки Meizu або Xiaomi.

Добавить комментарий

Такой e-mail уже зарегистрирован. Воспользуйтесь формой входа или введите другой.

Вы ввели некорректные логин или пароль

Извините, для комментирования необходимо войти.

Modal box

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: