Наверх
9 комментов 06/04/2016

WhatsApp – самый защищенный мессенджер?

WhatsApp – самый защищенный мессенджер?

Я уже сто тысяч раз рассказывала, что люблю Telegram, это мой самый главный мессенджер и там у меня все – и работа, и друзья, и развлечения. И пусть я не пересылаю голые селфи или суперсекретные документы, у меня стоит дополнительный пароль специально для него, потому что я немного параноик. Когда-то я делала сравнение мессенджеров и оно получилось достаточно спорным, но первое место все же взял Viber. При этом WhatsApp все равно является самым популярным месенджером среди пользователей, а Telegram, якобы, самым защищенным среди непрофильных. А вот вчера издание Wired опубликовало материал о том, что WhatsApp включил шифрование для абсолютно всех диалогов всех своих пользователей. Насколько это круто и что это вообще означает?

А это означает, что теперь у всех пользователей мессенджера, а их насчитывается миллиард (!), любой диалог или звонок зашифрован. Если c 2014 года так происходило только с личными беседами Android-юзеров приложения, то теперь все звонки и сообщения надежно сокрыты от всяких негодяев, жалеющих их взломать. Более того, шифрование оконечное, то есть данные из вашей переписки доступны только получателю и все. Насколько это круто? Сами понимаете, что на фоне скандала с приватностью между Apple и ФБР это чуть ли не самая горячая тема разговоров, поэтому этот шаг здорово всколыхнул информационное пространство.

Судя по комментарию создателя проекта Яна Кума, зашифрованы будут абсолютно все данные: сообщения как в личных, так и в групповых чатах, фотографии, ссылки, видеозаписи и даже звонки, их не смогут увидеть даже сами разработчики. В создании оконечного шифрования принимал участие разработчик суперзащищенного мессенджера Signal, криптограф, чье имя нигде не фигурирует, но все его знают по прозвищу Мокси Марлинспайк. Все это сделано по причине того, что в марте 2016 американское правительство желало получить доступ к чату WhatsApp предположительно какого-то преступника, больше подробностей в сеть не попало. Так, как Ян Кум, и Марк Цукербер, и Тим Кук все были по ту сторону диалога, где настаивали на сохранности личных данных с возможностью не предоставлять “ключ для доступа” к личным перепискам ФБР, так как это реальная угроза свободе слова пользователей, было принято решение использовать оконченное шифрование не только в отдельных чатах, но и повсеместно. Теперь, если у спецслужб и появится желание получить ключ к расшифровке, разработчики предоставить его не смогут – у них его просто нет.

“Защищенные продукты, на самом деле, создаются для более безопасного мира, (хотя) многие люди в правоохранительных органах не могут согласиться с этим”, – прокомментировал обновления Брайян Актон, один из создателей WhatsApp.

Само собой, министерство юстиций США и ФБР отказались комментировать происходящее, хотя известно, что в этом месяце они занимаются одним из дел, где им необходимо было получить доступ к переписке правонарушителя в WhatsApp. Не вышло, теперь окончательно.

Whatsapp_Encryption_Proxima

Похожее шифрование использует и Telegram, но только в тех чатах, которые называются “секретными” и рассчитаны максимум на два человека. Таким образом WhatsApp, который нынче принадлежит Facebook, выходит на новый уровень. Чтобы пользоваться предоставленной привилегией, вам достаточно всего лишь обновить мессенджер. Я знаю многих людей, которые ведут свой бизнес с помощью этого мессенджера, а на днях врач дала мне свой номер со словами: “Если что-то идет не так, пишите в WhatsApp”. Популярность приложения закаливает. Понимаю, что задеть самолюбие Павла Дурова не являлось первоочередной целью создателей, но, кажется, у них это хорошо получилось (а ругаются ребята в сети уже очень давно). Так что я пошла ставить WhatsApp.

Источник: Wired

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

9 комментариев

по хронологии
по рейтингу сначала новые по хронологии
1

Вся эта ваша "защищеность" месенджеров - то еще порно.. кому надо ваши котики, собачки, лафки, цемки, и т.п. ? никому.
WhatsUp как по мне - лучшее решение, потому как он легкий, без рекламы, бесплатный, один из первых, с вменяемым оформлением( а не как у вайбера - вырви глаз)

2
Andrey Ostapenko

Что не так с вайбером?О_о

3
Лиzергин?

Мне пофиг на шифрование.

4
Andrey Ostapenko

Данные на устройстве не криптуются, бэкапы достаточно легко раскриптовываются при помощи даунгрейда версии вацапа и тулзы, которая валяется свободно в сети. Поэтому считать его самым защищенным достаточно наивно.

5

Все кто пишет что им пофиг на шифрование поищите в гугле историю, как в штатах мужик, которому изменяла жена с помощью друга полицейского узнал координаты любовника жены, потом пошел к его жене, рассказал все ей, потом выспрашивал у неё очень странные вещи и т.д и т.п. При том для получения информации в личных целях полицейский воспользовался базами для которых нужен специальный запрос (или как то так, т.е. не просто взял-посмотрел). Но если у вас ничего нет вообще и нету близких, то да, вам пофиг.

6
Николай

Если Вы копаетесь в телефоне жены, то Вам пофиг шифрование - Вы и так все видете в телефоне расшифрованное, если знаете номер любовника, то Вам и в Украине друг-коп пробьет местонахождение этого телефона - как эта история вообще отражает шифровать/не шифровать?

7
Andrey Ostapenko

И? Нечего изменять.

8

закаливает-букву пропустили

9
scriptorino

Вот только пользовательское соглашение никто не отменял, где вы сами разришаете фейсбуковцам читать все что пересылаете.
Хотя Ян сделал по умному, и теперь "соцыалке" Дурова будет сложно, а как только Ватсап подключит ботов так вообще телеграмчику звездец придет, его только пиратство и спасет...
Хотя я на телеграме, как и почти все мои друзья и знакомые.

Добавить комментарий

Такой e-mail уже зарегистрирован. Воспользуйтесь формой входа или введите другой.

Вы ввели некорректные логин или пароль

Извините, для комментирования необходимо войти.

Modal box

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: