Наверх
3 комментария 26/09/2016

MediaTek представила обновленную линейку Helio: P20, P25 и X30

MediaTek представила обновленную линейку Helio: P20, P25 и X30

Несколько месяцев назад компания MediaTek анонсировала обновление линейки процессоров Helio, а уже на днях в Китае прошла официальная презентация новинок. Каждый из представленных процессоров занял свою нишу: начиная с бюджетного P20 и заканчивая флагманским X30. 

Helio P20 – восьмиядерный процессор, построенный на 16-нм техпроцессе. Также была представлена его улучшенная версия P25. В качестве главных отличий от P10 можно отметить поддержку до 6 ГБ ОЗУ; более быстрый тип памяти LPDDR4x, который на 70% производительнее и вдвое энергоэффективнее, чем LPDDR3. P25, кроме прочего, поддерживает систему двойных камер. На данный момент это все, что известно.

А вот о флагманском чипсете Helio X30 известно значительно больше. Новинка является первой SoC, выполненной на 10-нм техпроцессе, опережая своих конкурентов в лице Exynos, Kirin и Qualcomm. Еще одной примечательной чертой стало использование четырехъядерного видеоускорителя PowerVR 7XT (820 МГц), вместо Mali. Он в 2,4 раза быстрее и энергоэффективнее Mali-T880 MP4, установленного в X20. Количество ядер также без изменений – десять. Составляющие X30: два мощных ядра Cortex-A73 Artemis (до 2,8 ГГц), четыре Cortex-A53 (до 2,2 ГГц), и четыре Cortex-A35 (до 2,0 ГГц).

Helio X30 поддерживает до 8 ГБ ОЗУ типа LPDDR4 (1 886 МГц), ПЗУ формата UFS 2.1, WQXGA дисплеи (2560х1600), LTE Cat. 10, Wi-Fi 802.11ac, 28 МП (с ISP и Imagiq 2.0) и 4K съемку (30 к/с).

Первые устройства на базе Helio P20/P25 появятся в конце четвертого квартала текущего года. Флагманский Helio X30 ожидается уже в начале следующего года.

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

3 комментария

по хронологии
по рейтингу сначала новые по хронологии
1

Могу несколько неверно понять из-за разницы в написаниях, но в топовом чипе у них будет стоять 4-ядерная графика 7-й серии PowerVR. Для сравнения, в iPhone 6s стоит 6-ядерная модель той же 7-й серии. Итого, медиатек отстает от яблока на 2 года по сериям и проигрывает еще в мощности в рамках серии GPU. Это все на самом деле очень печально, учитывая, что в той же 7-й галактике стоит эта же Mali T880, хоть и более многоядерная, которая уже заранее раза в полтора медленнее графики 6S айфона. Сочетая это с меньшим разрешением последнего вовсе не удивительно, что ни один андроид не может обогнать яблочный смартфон в графической производительности, ибо все андроиды на поколение отстают от яблока по GPU.

2

Snapdragon 821, а теперь и 835 медленнее Apple SoC? Ахахахах. Я вас разочарую, намного быстрее.

3

Для начала попробуйте читать комментарий, а потом писать ответ. Я писал про чипы Медиатек и отчасти Эксинос, а точнее про их графические ускорители. Яблоко и Медиатек используют графические решения одного и того же поставщика, однако, яблоко используют передовые разработки, а Медиатек ставит заведомо устаревшие и менее многоядерные решения. Касательно Снапдрагонов, да и вообще ситуации с вычислительными частями всех без исключения систем-на-чипе, что используются в андроид телефонах, тут прослеживается параллель с противостоянием Intel и AMD в эпоху до Ryzen чипов. Когда у Intel высокие показатели производительности в пересчете на одно ядро, но AMD шустрее в многоядреной прозиводительности из-за большого количества ядер. Практика показала, что побеждает тот, кто делает меньше ядер, но сами ядра мощнее, а те, кто делают много ядер, но ядра слабые всегда в догоняющих. Хочется вам того или нет, но яблочные чипы оказываются эффективнее многоядерных монстров от Медиатека, Самсунга и Квалкома по 2-м фронтам - у них всегда стоит передовая макисмально многоядерная (тут это плюс) графика и вычислительная часть из меньшего количества, но высокопроизводительных ядер, в то время как все конкуренты ставят устаревшие на поколение графические решения (еще и не топовые по ядерности модификации), а в вычислительную часть ставят многоядерные кластеры из слабых вычислительных ядер. Если еще про графические решения можно посмотреть в сторону Квалкома, кто ставит хорошие ускорители, доставшиеся им, кстати, от бывшей ATI, (Adreno изначально именно ATI или AMD разрабатывали), то с вычислительной частью у них все хуже. В купе с более высоким разрешением экрана Андроид смартфонов и худшей (за счет особенностей используемого языка и самой системы) оптимизации приложений, получаем ситуацию, когда тяжелые приложения и игры идут на айфоне плавнее и с более качественной графикой, чем на топовых Андроидах. В обычных приложениях уже такого разрыва нет, особенно, если разработчики стараются сделать хорошо. Впрочем, обратные примеры тоже бывают, например, YouTube работает шустрее именно на Android, а на iOs есть лаги, но это скорее пример того, что криворуко можно сделать что там, что там.

Добавить комментарий

Такой e-mail уже зарегистрирован. Воспользуйтесь формой входа или введите другой.

Вы ввели некорректные логин или пароль

Извините, для комментирования необходимо войти.

Modal box

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: