Наверх
48 комментариев 27/12/2010

Минусы Android OS

Нет ни одной безупречной операционной системы, это касается как десктопных, так и мобильных ОС. Если бы идеал был – не было бы столько споров. Даже любимая мною ОС Android не без недостатков. С каждой новой версией их становится все меньше, но они еще есть. Постараюсь вспомнить про основные из них, чтобы через некоторое время мы вместе поставили галочки напротив исправленных пунктов.

Предисловие

Когда-то давным-давно, в марте 2010г. я продал свой первый смартфон на базе Android. Это был HTC Hero с предустановленной версией Android 1.5. До продажи я успел пользоваться им на протяжении трех месяцев. Я был невероятно требовательным и спустя три месяца вернулся на Symbian. При этом описал актуальные для меня минусы ОС на тот момент. Эту статью можно найти на нескольких ресурсах просто вбив в Google запрос “Минусы Android”.

Радует, что по прошествии некоторого времени (и это даже не год), многие из минусов теперь отсутствуют. Новых не добавилось, так что я просто вспомню о тех, которые остались, и о тех, про которые забыл в прошлый раз. Это не попытка отговорить вас от пользования ОС, нет. Я считаю Android одной и самых перспективных (если не самой). Да и сам не собираюсь никуда бежать. Просто констатация фактов.

Минусы расположены в произвольном порядке.

Начнем

  1. Мелодии оповещений. До сих пор нет вменяемого меню, в котором я могу поставить свои (не из списка стандартных) мелодии не звонок, смс, будильник и.т.д.
  2. Нет папок в меню. Один из основных минусов, так как при наличии десятков приложений они все лежат одной массой в меню и найти что-либо порой является нелегкой задачей. Отчасти спасают рабочие столы и выджеты, но групировка в меню нужна. Есть сторонний софт, способный сделать это, но мы говорим про стандартные возможности Android.
  3. Вложения электронной почты. С почтой (особенно Gmail) Андроид работает прекрасно, но с вложениями нет. Дело в том, если вам необходимо добавить не один а несколько файлов в тело письма, каждый придется выбирать по отдельности. А теперь представьте довольно стандартную ситуацию. Вам надо прикрепить 10 документов, которые лежат по пути: Documents/Work/2010/September/More/… Представили? Каждый файл прикреплять нужно отдельно, сходив за ним по этому пути. А почтовика, в котором можно было бы просто выделить все файлы к отправке нет, что странно. И это очень неудобно.
  4. Скриншоты. Тут все понятно, вам нужно получить права Root, чтобы делать снимки экрана. Почему так?
  5. Энергопотребление. Едва ли кто-нибудь станет утверждать, что Андроид довольно прожорлив на ресурсы. Да, комплектующие сильно сказываются, но и ОС может быть экономнее.
  6. Эта проблема не закреплена за всей ОС, но пользователям приходится сталкиваться с ней. В силу того, что на Андроид построено много устройств, производители просто не успевают обновлять ПО и, на некоторых девайсах до сих пор используется Android 1.6. Разработчикам также доставляет неудобств такое разнообразие разрешений экранов, мощностей железа и разных версий ОС. Дело в том, что всех этих факторов много и они разные, а софт должен работать везде одинаково хорошо.
  7. Я до сих пор не нашел девайса на Android, который мог бы держать интернет (GPRS/EDGE) во время обычного телефонного разговора. Это ограничения железа, не оператора. E-серия от Nokia располагает такой возможностью давно, я когда-то даже снял небольшое видео (ссылка) работы.
  8. Маркет – часть Андроид, а значит его недостатки также можно упомянуть. И главный – отсутствие фильтрации. Как ни печально, но в Маркете больше половины приложений – хлам. Проскакивают всякие материалы для взрослых, сотни перделок и рыгалок. С одной стороны разработчики, им легче добавлять софт. С другой – мы, нам это разгребать.
  9. До сих пор нет вменяемого установщика приложений на карту памяти. Начиная с версии Android 2.2 это делать легче, но до сих пор необходим сторонний софт.
  10. Для кого-то минусом является отсутствие настраиваемых профилей (совещание, на работе, громко, без звука и т.д.). Есть только переключения в беззвучный режим, или вибро. Мне хватает, но все же.
  11. Из-за открытости платформы она более уязвима, но это, скорее, предрассудки. А вот с открытым рут-доступом ваши персональные данные могут стать действительно доступными.
  12. Пока что не самая удобная телефонная книга, хотя бы в силу отсутствия групп.
  13. Отсутствие стандартного решения для ведения заметок. Остается ждать, когда Google купит сервис Catch.
  14. Иногда даже голый Андроид, не загруженный приложениями под завязку, задумывается в совершенно стандартных местах: блокировка, прокрутка и т.д.

Не смотря на эти недостатки, плюсов у Android в разы больше, не забывайте об этом. А идеальной ОС, еще раз повторюсь, нет.

Если я что-то забыл – напомните мне. Также, если я действительно где-то неправ – объясните и я уберу пункт. Еще раз повторюсь, это не камень в сторону Android, а просто еще один обзор. Радует, что разработчики так активно развивают ОС и минусов с каждым новым обновлением становится все меньше!

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

48 комментариев

по хронологии
по рейтингу сначала новые по хронологии
1
Дмитрий

+1 хороший обзор_чик

2

1, 2, 3 - решается с помощью приложений.
4 - среднестатистическому юзеру скриншоты не нужны, про них пишут только те, кто пишет про аппараты, журналисты, обозреватели.
5, 6 - согласен.
7 - зависит таки от оператора, ну и от телефона, нужна поддержка класса А, лично я не знаю: специально этим вопросом не занимался, неужели нет смартфонов, которые поддерживают это?
8 - опять же, если каждый день рыться в маркете по 5 часов, то да. А так обычно юзер ставит набор своих программ и иногда обновляет свой списко приложений, что-то добавляя. Это делают постоянно не все.
9 - а зачем сторонний софт на 2.2, если системы может переносить приложения на карту без него? Не берём во внимание неперенос тех приложений, которые производителем не предусмотрены.
10, 11 - такое.
12 - группы в каком смысле? Вот в НТС есть группы :)
13 - сторонними приложениями почти решается.
14 - ну хз, не замечал пока.

3

@Webnote,
недавно приобрела телефон на Андроид. Пока настраиваю его "под себя", так сказать. Подскажите, с помощью каких именно приложений лучше всего решить проблему, описанную в пункте 1. а то пока, без приложений, и правда неудобно выбирать мелодии оповещений. Спс

5

@Webnote,
Спасибо, юзаю :). Только, если я правильно поняла, в приложении есть возможность выбирать мелодии только из самого приложения. Было бы удобнее, если бы можно было "подтянуть" к приложению мелодии , которые записаны на самом телефоне(открывать с его помощью сохраненные в памяти и наставлять).

6

@Ниома, поищите в Маркете, есть куча приложений, которые меняют рингтоны. Я сам лично этим не занимался, я не любитель музыки на телефонах, использую стандартные звонки, не музыкальные.

Автор7

@Webnote, Действительно, с помощью стороннего софта можно многое решить, и это хорошо. Просто я описал то, чего нет в голом Андроиде. HTC Sense - по сути тоже сторонний софт, верно? :)
По поводу п.7. Я перебрал множество аппаратов на Андроид лично, пока что такого не нашел. А жаль!
А скриншоты не нужны обычным юзерам только по причине их ужасной реализации. К примеру, совершенно обычные пользователи iPhone постоянно постят в твиттере скрины, будь то интересный прогноз погоды или заставка, или скрин игры... А всем интересно!

8

@Александр Ляпота, да, хотелось бы скриншотов без рута :(

9

@Markmaster, кстати про скриншоты. я тут чуть со стула не упал, когда где-то прочитал, что по крайней мере на SGS это уже давно реализовано - зажать сенсорную кнопку "назад" и нажать "Home". А я все по старинке думал, нету и не будет... :)

10

Александр, в принципе со всеми пунктами согласен. Но если взять аппараты HTC, то там в контактах группы как раз-таки есть! А что там в голом андроиде - не знаю...=)

Автор11

@Вадим, В HTC есть, потому что у них есть чудо-Sense! Но это, по сути, тоже сторонний софт, если смотреть со стороны Андроид.

12

@Александр Ляпота, ну что ж, придется с тобой согласиться! =) Жаль, что голый андроид все же требует весомой доработки...

Автор13

@Вадим, Надеюсь, в грядущем обновлении UI будет на новом уровне :)

14

Большой fail Google, то что они закрыли проект Google Notebook перспективный сервис записок был.

Автор15

@Kiever1, Да, тоже вспоминал про него, даже пытался пользоваться. Наверно купят какой-нибудь сервис. Надеюсь Catch.

16

Чуть не в тему. (Может родится раздел - кто как пользуется андроидом)
В общем, я юзаю в основном вай-фай - дома и на роботе. На ходу - едж.

Проблема.
Включать едж только тогда, когда нужно.
Мое решение. Создается APN с левыми настройками. И в офисе переключаю на левый APN. а в дороге - на "правый" (рабочий).

Недостатки решения.
После второго переключения, при включении "правой" APN инет не появляется. Надо ребутать. Плюс много кликов.

Другие начальные условия.
Когда отходишь на балкон, в курилку - вай фай пропадает и андроид лезет по едж. Поэтому решение отключать синхронизацию и оставлять всегда "правый" APN - не удобно.

Автор17

@machete, Я пользуюсь по такой же схеме, только дома нет wi fi. Но суть та же, дома и в дороге - едж, на работе wi fi. Но у меня все как-то просто, я просто вынес виджет включения wi fi на на рабочий стол и включаю его, как только прихожу в офис. Wi fi ловится сам и едж отключается. После выхода из офиса сеть теряется и смарт сам перепрыгивает обратно на едж. Что я не так понял? :)

18

@Александр Ляпота, Ты не ходишь курить)
1) когда есть вай фай. Бывает что мигает передача по эдж - не понятно почему. Я понимаю что мигает иконка - это "такое". Но вернее признака использования едж нет.
2) когда идешь где нет вай фая - а телефон аплоадит фотки на пикасу - он начинает передавать по едж.
3) Просто хочется 2 профиля.
С вай-фаем для офиса - работает только он.
С едж. Работает только едж.

Я андроид предпочел айфону так как люблю "все контролировать".

Автор19

@machete, Ну софт я такой встречал, сейчас не припомню,как называется. Но у меня на майлстоун все именно так, как тебе надо: в офисе только вай фай и никуда он не отключается, пока доступен. И да, курить я не хожу :)

20

@Александр Ляпота,
Вот тока что взял в руки телефон (nexus one). Мигает эдж. Хотя вай-фай есть.

21
Shkrabaturik

Спасибо за хороший материал.
Только непонятен пункт 9 - зачем сторонний софт для переноса приложений?
Стандартными средствами все нормально делается, хотя куда приятней было бы непосредственно перед установкой выбирать куда ставить.

23

По поводу пункта 7.
При чем тут недостатки андроид. Вините вендоров которые делают аппараты.
Кстати на любом железе есть спец фишка: если во время интернет сессии, на вас делают вызов, то при этом к вам посылается запрос на установление голосового вызова, ваша интернет сессия ставится на "паузу". При этом соединение не рвется и остается зарезервированным за вами(раньше вы были бы "выключены" или "недоступны"). После того как вы закончили разговор, соединение восстанавливается автоматически. Эту фишку должно поддерживать оборудование оператора (понятное дело, что не везде эта фишка включена).

Автор24

@Антон Палыч, А со стороны пользователя это выглядит так: чатишься в скайпе, тебе позвонили, чатиться нельзя. То есть сообщения не уходят и не приходят. Конечно же, после окончания вызова, чатиться можно снова.
Это только один из примеров, если есть текущая загрузка в браузере, она прервется вообще. Это минус.
В видео, котором я снял Nokia e72, такого нет. Ссылка в статье.

25

@Александр Ляпота, Я видел ссылку и знаю что в е72 есть такая фича, но это не фича именно е72, просто железо этого конкретного телефона это позволяет. Если изготовитель андроидофона поставит аналогичное железо, то и в андроиде будет все работать одновременно (пакетка и голос).
Статья написана про недостатки андроида как операционки, причем тут ограничения железа, которое изготовители по каким-то им известным причинам не хотят втыкать в телефоны.

Например андроид прекрасно поддерживает мультитач. Но в моем дизаире его можно сказать что нет. Максимум это 2 пальца. Но это ведь не недостаток операционки, а патентная проблема HTC (у самсунгов мультитач нормальный).

Короче говоря, я считаю, что 7-й пункт не относится к теме.

Автор26

Хороший коммент. Но, когда я писал про этот пункт, я понимал, что возможно дело в железе. Но почему. Тогда ни один смарт на андроиде не держит эту функцию? Даже самые дорогие. Возможно андроид не позволяет ее реализовать? Если помните, до версии 2.0 андроид не поддерживал вспышку. И это не проблема железа была.
Вобщем, это предположение, по этому я и написал - если что, дополняйте меня.

27

Со всеми перечисленными минусами я готов мириться, меня убивает (я бы даже сказал дико бесит) лишь один, не указанный здесь - это нехватка внутренней памяти телефона. Даже пользуясь сторонним софтом для переноса приложений на карту памяти, частично внутренняя тоже расходуется на них (не понимаю почему так устроена система), в итоге несмотря на возможность переноса программ на карту, мы все равно рано или поздно упремся в ограничения внутренней памяти. Эта проблема решается рутованием и форматированием карты памяти особым образом, но это уже не стандартный Андройд получается.

Автор28

@Алексей, Честно говоря, это самый огромный минус и для меня. Память постоянно заканчивается, необходимо чем-то жертвовать.

29

@Александр Ляпота, Единственный багфикс который я искренне жду это именно решение проблемы со встроенной памятью, остальные минусы на фоне этого просто детский лепет.

30

Как устройство для работы, а не игрушек, развлечений, украшательств Android devices не годятся, проверено вплоть начиная с версии 1.6 до версии 2.2. Symbian(даже тач версии) не просто лучше, он гораздо лучше, удобнее, быстрее, безглючнее, не жрет траффик и батарею, а при определённой прямоте рук и мозгов на него ставится еще и куча!!! всевозможных приложений, тем и т. д. Можете опровергать, но Android - это голимый маркетинг, к тому же побуждающий пользователя выкладывать личные данные(что там сними делают,а?) на удалённые сервера(так полюбившееся Гуглу "облако"), а так же позволяющий постоянно отслеживать положение владельца аппарата, контролировать почти все его действия. В новых версиях эти направления всё более совершенствуются(вуалируются от пользователя за всевозможными, якобы важными сервисами). Вам нравится? Вперед, Дроид - лучший!

Автор31

Может и не так агрессивно, но с основной сутью согласен. Для работы симбиан лучше, на сегодняшний день. Лучше потребление ресурсов, возможности использовать железо. Но факт остается фактом: железяки - мусор, будущее за софтом. А вот в этом у симбиан не все гладко, разработчики воротят носом. Нет даже самых нужных клиентов, как дропбокс, евернот...

Автор32

Может и не так агрессивно, но с основной сутью согласен. Для работы симбиан лучше, на сегодняшний день. Лучше потребление ресурсов, возможности использовать железо. Но факт остается фактом: железяки - мусор, будущее за софтом. А вот в этом у симбиан не все гладко, разработчики воротят носом. Нет даже самых нужных клиентов, как дропбокс, евернот...

33

Спасибо, Саша! Ещё раз убедился, что для меня, с удовольствием юзающего Nokia 5800 и тщательно отслеживающего все новости мира Android и iOS, так вот, для меня переход на новые платформы всё ещё неактуален. На мой взгляд, основная проблема Android и iOS в том, что эти платформы изначально компьютерные. Symbian же изначально телефонная ос. Ведь в первую очередь всё это телефоны, а значит должны быть максимально удобны все телефонные функции: звонки, сообщения, профили итп. На втором месте (если двигаться в сторону развлекательных устройств) я бы назвал возможности устройства по замене муз. плеера и фото/видео камеры. И здесь опять таки Нокия радует, Андроид нет, Эпл дорого + iTunes.
Я думаю у Андроида большое будущее на планшетах. На телефонах же вся надежда на версию 3.0
ИМХО

Автор34

@Сергей, Конечно же, все - дело вкуса. Но во многом не совсем согласен. Все же, Андроид уже сегодня довольно хорош в телефонной части, а в медийной тем более. К тому же, третья версия ОС будет "будущим" для планшетов, так как ее для таблетов и делают.
У Симбиан также есть недостатки. Как я сказал, идеальных ОС нет. Самый главный из них - отсутствие интереса у разработчиков. Симбиан была бы нереально сильным игроком при хорошей поддержке девелоперов, но увы. Так что ждем, ждем Симб.4 и Мигоу. Честное слово, я очень надеюсь, что Нокиа выкарабкается.
Но это все мелочи. С наступающими! :)

35

GOOD. Все по деловому. Беру в избранное

36

Все по делу! а сравнительный обзор андроид маркета и appleовского было бы круто увидеть, особено самой популярной его части в нашей стране FREE, в каком объективно больше полезного софта, игр,где все проще и удобней. и как вишня на торте подвести итог каким нибудь топом!

Автор37

@DVA, Ну, по количеству полезного софта, конечно же, аппстор круче. Там хоть фильтрация присутствует, нет всяких перделок и рыгалок.

38

Лично для меня самый большой минус андроида -- это внешний вид.

Гуглу нужно радикально подойти к данному вопросу и пересмотреть свое отношение ко всем(!) продуктам в плане UX. Видимо у меня, как у человека, ищущего красоты во всем, очень специфический вкус. Даже сторонние оболочки для андроида не удовлетворяют моих потребностей.

Немного уходя в сторону, скажу, что внешний вид iOS мне тоже не доставляет эстетического удовольствия. Это более вылизанный андроид.
Windows Phone 7 -- вот кто смог покорить мое сердце! Но это уже тема для другого топика.

Все это мое сугубо личное мнение, которое скорее всего не будет совпадать с мнением большинства. И я совсем не хочу никого обидеть своим отношением к той или иной ОС.

P.S. Да, я готов пожертвовать некой функциональностью (не самой важной для меня) ради внешнего вида.

39
Константин

После прочитанного понял что правильно поступил что не приобрел андроид.Купил нокиа н8.Может перейду на андроид но не сейчас так как есть у него моменты с которыми я мириться не буду.Спасибо что открыли глаза))Один вопрос,правда что андроид ОЧЕНЬ быстрый в интернете?

40

Да, он быстрый и нормальный браузер. Но apple чуточку быстрее. ИМХО

41

На счёт 4-го пункта: У меня нету root прав, но я могу сделать скриншот без стороннего софта! На моём Galaxy Ace надо всего лишь зажать клавишу "Назад" и клавишу "Меню", получается не сразу, но всётаки получается

42

Александр, а можно чуть подробнее по п.11?
Так понимаю, что если всем программам подряд не давать рут доступ, то и соответственно никаких проблем не будет.
Или я неправ?

43

Вот я сижу на баде уже год, начиная с версии 1.0 сейчас 1.2 вот осенью 2.0 версия выйдет, все перечисленные минусы ей не присущи. Софта на нее уже сейчас немерено, нет форматов и файлов которые она не читает за исключением флеш, но с версии 2.0 это исправят, энергопотреблении малое, папки в меню опять с версией 2.0 будут, остальных проблем просто не существует.

Если кто наедет что Бада это вообще не ОС вам сюда
http://badas.ru/samsung-bada-os/

44

а че за - вЫджеты??? это что-то новое?? )))))

45

На днях поюзал Android 2.2 на HTC Incredible S с оболочкой HTC Sense. Моё мнение - игрушка для выкачивания денег с владельца этого устройства. Мне лично нужен компьютер в кармане. Потому остаюсь верен WM Mobile ( версия 6.5 на гаджете Samsung i8000 с оболочкой SPB Mobile Shell). Жаль только, что разработчики софта забросили эту ОСь.

47
Владимир

Прочитал мнения разных людей в этой статье - большое всем спасибо. Я собираюсь обновиться между Сибиан Блю и Андроид. и на форуме прочитал много нужного что мне поможет

48

galaxy s3 решает все эти проблемы без помощи приложений,проверено на личном опыте.

Добавить комментарий

Такой e-mail уже зарегистрирован. Воспользуйтесь формой входа или введите другой.

Вы ввели некорректные логин или пароль

Извините, для комментирования необходимо войти.

Modal box

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: