Наверх
31 комментарий 15/07/2011

5 копеек, выпуск 1

В интернетах ведутся сотни холиваров на тему “Что лучше?”. К сожалению, большинство не имеют никакой реальной ценности и сводятся к вескому “Ты дурак” и не менее обоснованному “Нет, дурак ты”. Мы решили внести посильную лепту в это безобразие и поучаствовать в старом как мир споре: “Что лучше, Android или iOS” и вставить свои 5 копеек.

В первом выпуске рубрики на наш разделочный стол попали такие приложения:

В категории “Мои снимки столь хороши, что их обязан увидеть мир” столкнутся Melome для Android и Instagram для iOS.

В разделе “Обрадуй окружающих несомненно заслуживающими внимания мыслями” микроблоггинг-клиенты Twitter от одноименного сервиса.

Очень кратко о рубрике или правила войны, или первые 5 копеек:

1. Мы знаем цену объективности (если программа кака – не скрываем, что у нее есть существенные недостатки).
2. Мы дорого ценим время читателей (и свое тоже), а поэтому не будем растекаться мыслью по древу.
3. Мы порождаем холивары, ибо в споре рождается истина.
4. Мы знаем много, но не все, а поэтому приветствуем дельные замечания.
5. Мы позитивны, что отлично вписывается в концепцию ресурса, и предлагаем взаимность.

Итак, поехали! За Android сегодня Костя Грибанов aka Kosmi4, за iOS – Йонас Рожков aka Joniqus.

Molome vs Instagram

1. Дизайн

Instagram: Внешний вид программы правильно будет назвать спокойным. В оформлении используются хорошо себя зарекомендовавшие решения, максимально близкие к системным. Темный фон со схематичными пиктограммками, однозначные по значению подписи, светлая подложка под фотографиями и текстом, выделение кнопки Share. В процессе использования становятся заметными не столь существенные, но приятные мелочи. Например, при пролистывании ленты, плашка с аватаркой и именем автора поста магнитится к статус-бару. Броские эффекты фактически отсутствуют. Основной мотив оформления – простота восприятия информации.

За добротный но без изюминки дизайн – 4 копейки.

Molome: Molome — одна из немногих софтин в Android Market, которая по внешнему виду сильно напоминает сверхуспешную Instagram на iOS. В отличие от нашего «яблочного» конкурента, оформление которого можно назвать сдержанным, Molome пестрит красками и яркими элементами дизайна. Из общей концепции слегка выбивается нижний док с пятью функциональными кнопками. Для того, чтобы он постоянно был на виду, его сделали монохромным.

Пестрый и сочный дизайн, но некоторая нагроможденность системных элементов — честные 4 копейки.

 

2. Юзабилити

 

Instagram: В силу преемственности системной логике iOS, удобство использования сравнимо со стандартными приложениями. Компоновка элементов привычна: нижняя область занята разделами, причем последний включает в себя немногие настройки программы. Раздел Feed содержит фотографии в виде ленты и комментарии к ним. Разумное решение – сворачивание комментариев, что позволяет разгрузить ленту. Процесс постинга снимка состоит из трех этапов: фотографирование или выбор изображения, применение эффектов, наименование и выбор дополнительного способа(ов) расшаривания. При большом количестве следуемых “фотографов” очень полезным становиться раздел News, наглядно представляющий активность пользователей сервиса. Русификация отсутствует, что, даже с учетом максимально лаконичных подписей, может доставить неудобства.

Не простив отсутствие родной кириллицы – 4 копейки.

 

Molome: Если вы когда-либо пользовались подобными фото-сервисами, то привыкнуть к Molome — плевое дело. Основную часть экрана занимают квадратики фотографий, а внизу находится черной-белый док с разделами, практически полностью копирующими таковые в Instagram: Общий сток с картинками, Популярные, Поделиться шедевром, Оповещения и Профиль. Очень не хватает функции «Pull to refresh», которая в Molome заменена на маленькую пиктограмму в правом верхнем углу экрана, после нажатия на который обновляется сток с фотографиями. Лишние вопросы вызывает до конца непонятная система бонусов за количество загруженных файлов — время от времени в разделе «Оповещения» появляются какие-то виртуальные значки. За два месяца использования приложения я так и не нашел им применения.

Общее впечатление от удобства пользования тянет на 3 копейки.

3. Функциональность

Instagram: Программа является неким подобием социальной сети для избранных (только платформа iOS): фотографируешь, называешь, бурно обсуждаешь, тапаешь по кнопке Like, тем самым повышая рейтинг и увеличивая шанс снимка быть размещенным в разделе Popular. Обширные возможности по расшариванию фотографий, поддерживаются: Twitter, Facebook, Flickr, Tumblr, Posterous, Foursquare, электронная почта. Со снимками есть нюанс, они размещаются только в соотношении сторон 1х1. Сама программа именно так и фотографирует, а взятые из библиотеки придется обрезать или “украсить” черными полосами. Постобработка представлена размытием (радиальное или линейное) и 16-ю фильтрами, содержащими не только коррекцию цветов, но и эффекты с рамками. Присутствует геотеггинг.

За несколько месяцев использования не посещала мысль, что чего-то не хватает – 5 копеек.

 

Molome: Функционально, программа практически ни в чем не проигрывает своему iOS-аналогу. Разработчики Molome явно хотели максимально упростить приложение, но вместо этого убрали некоторые важные пункты. Короткий список сервисов для фото-шаринга, который ограничен лишь Twitter и Facebook, будет проблемой для завсегдатаев сразу нескольких социальных сетей. Также нет возможности проследить, кто же из друзей в имеет свой аккаунт в Molome. Для редактирования фотографий доступны 19 фильтров, 3 из которых станут доступными после того, как вы загрузите более 30 своих работ.

Отнимаю монетку за отсутствие синхронизации с Twitter и Facebook и куцую поддержку соцсетей — 4 копейки.

4. Дополнительные возможности

 

Instagram: Приятных бонусов не много, но они есть. Есть возможность пригласить друзей из списка контактов в сервис, отправив им письмо-спам на почту или SMS. Если определить адрес(а) электронной почты для пересылки обработанных снимков, они сохраняются и фактически дополняют список шаринг-сервисов. Любители приватности оценят соответствующий режим, позволяющий следовать за вами только после авторизации. Уже размещенные снимки можно удалить, повторно расшарить, скопировать в буфер обмена прямую ссылку.

Грамотно дополняют основную функциональность, учитывают социальных конспираторов – 5 копеек.

 

Molome: Главная особенность Molome — информативный список добавленных фотографий, которых на экране помещается сразу 9 штучек. Если фото не нравится в миниатюре, его можно просто не открывать. Для сравнения в Instagram на экране помещается всего одна полноформатная картинка. Сюда в преимущества нужно добавить возможность ставить опубликованное фото на аватар, хотя возможности вручную отправить ее на почту нет.

Удобно и информативно — честные 5 копеек

5. Общие впечатления

Instagram: Они хорошие. Очень приятный и дружелюбный сервис. Функций не много, но их будет достаточно большинству пользователей. Фильтры подобраны очень грамотно и, даже из посредственного снимка, могут сделать чет такое интересненькое. Можно использовать в собственной сети или для обработки и удобного размещения снимков на других сервисах. Работает приемлемо даже на старых аппаратах.

Не напрасно фотосервис популярен, итог – 18 копеек.

Molome: Признаюсь откровенно, от 2-месячного использования программы осталось двоякое впечатление. Вроде бы и сервис набирающий обороты, мощная функциональность, но не хватает в нём русскоязычных любителей ломо-фотографии.
Итоговый бал — 16 копеек с надеждой на скорую популяризацию сервиса обмена фотографиями в странах, где говорят на русском языке.

Twitter vs Twitter

1. Дизайн

 

Twitter для iOS: Интерфейс оформлен минималистично – в соответствии с философией Apple. Привычный черно-сине-серый набор цветов, тексты отлично читаемы, а картинки смотрибельны. Одно из первых приложений, в котором обновление информации на экране реализовано посредством “Pull down to refresh”, ставшим сегодня признаком хорошего тона в iOS-приложениях. Горизонтальный свайп по твиту открывает быстрое меню – крайне удобная штука. Информативность на высоком уровне, наиболее важная информация в фокусе, второстепенная не бросается в глаза и не отвлекает. Анимация присутствует, она традиционно плавная и сопровождается ненавязчивыми звуками. Из кастомизации присутствуют только изменения шрифта и вид отображения имени.

С дизайном однозначно все хорошо – 5 копеек.

 

Twitter для Android: Приятно, что разработчики компании Twitter не стали создавать клон iOS-версии. Они переняли у программы из App Store лучшие решения, но при этом смогли остаться в рамках классического дизайна для Android. Черно-белый бар с иконками быстрого доступа к ленте, ответам, личным сообщения и списками переехал в верхнюю часть экрана, потеряв по дороге иконку поиска. Мои попытки найти что-то несуразное в дизайне программы оказались тщетными, всё выглядит так, как оно должно быть.

Заслуженные 5 копеек

2. Юзабилити

 

Twitter для iOS: Все кнопки на своих местах, а рисунки пиктограмм соответствуют исполняемым ими действиям. И так неплохую эргономику улучшает возможность быстро перейти в начало ленты тапом по статус-бару (системная функция), уже упомянутое быстрое меню, продуманная и логичная компоновка элементов. Окно написания твита оформлено максимально аскетично, но человеки, знакомые с возможностями сервиса, легко разберутся. Есть и негативные моменты. Интерфейс не поддается гибкой настройке. На практике это означает несколько лишних тапов при работе со списками, перейти к следуемым или следующим пользователям можно только с вкладки My profile. Такой подход проигрывает оконным решениям (например TweetDeck). Ну и учим английский.

Все почти хорошо – 4 копейки.

Twitter для Android: Русская локализация! Это первое, что я выкрикнул, перейдя на Twitter для Android. «Твитнуть», «перестать читать» и «потяните вниз» — гордость приложения для Google-платформы. Пользоваться твиттером удобно, никакого ощущения дискомфорта не возникает. Функция свайпа по сообщению открывает меню быстрого доступа для ретвита, ответа или просмотра профиля фолловера. Смущают два момента — дубрирование аппаратной кнопки поиска в верхней части экрана и невозможность быстро перейти к первому твиту. На iOS это происходит с помощью тапа по статус-бару с часами, а на Android мне приходится упражняться с указательным пальцем.

За русский язык прощаю всё — 5 копеек.

3. Функциональность

 

Twitter для iOS: Поддерживаются несколько аккаунтов, есть push-уведомления, а вот автообновления нет. Можно выбрать сервис постинга фотографий и видео или добавить свой. При наборе нового твита символы @ и # вызывают список следуемых и хеш-теги соответственно. Direct`ы оформлены по типу чата. Есть черновики. В дополнение к стандартным ответу, цитате, ретвиту, избранным, присутствует возможность перевести твит, скопировать ссылку на него илиотправить текст по почте. Вложенные ссылки репостятся, отправляются по почте и в сервис отложенного чтения (ReadItLater или Instapaper). Фотографии и видео можно сохранить (нужно проверить че с видео), отправить по почте и посмотреть на странице сервиса.

С функциями полный порядок – 5 копеек.

 

Twitter для Android: Было бы странно, если бы твиттер для относительно открытой системы Android обладал более слабой функциональностью, чем приложения для закрытой iOS. Оставим недомолвки и личные предпочтения в стороне, глубоко вздохнем и скажем это вместе: Twitter для Google-платформы мощнее, чем программа для iPhone и iPad. Например, в настройках можно выставить частоту обновлений сообщений от 5 минут до 4 часов. Безусловно, автоматический апдейт вашей тви-ленты поможет и без того прожорливой системе высосать оставшиеся соки из измученного аккумулятора, но сам факт существования этой функции радует. Сюда же можно отнести и возможность оповещать о новых твитах с помощью мигания трекбола, если таковой имеется. На Apple-девайсах мигать, к сожалению, нечем. Мы не забыли и про маленькую ложку дегтя в этой большой бочке меда. Здесь их две:  отсутствие возможности отправлять свои ролики на известные видеохранилища и всего два сервиса для хранения фотографий.

Функций много, но «допилить» приложение нужно — 4 копейки.

4. Дополнительные возможности

Twitter для iOS: На вкладке поиска есть окошко с “горячими” твитами, разделы Trending Now, поиска друзей в контактах, рекомендуемые пользователи по категориям (как ни странно, на русском).

Ничего особенного – 3 копейки.

Twitter для Android: Не вспомнить про виджеты, хотя это и системное преимущество всей платформы, а не только приложения, означает обмануть себя и вас, чего мы сделать не можем. Для стандартного твиттера есть два виджета — большой, где можно пролистать твиты и в одно нажатие написать сообщение, и маленький с отображением последнего твита в вашей ленте. Еще один системный козырь — функция шаринга сообщения со всеми возможными сервисами: Read It Later, Facebook и Google+ . Твит можно отправить по Bluetooth (на iOS он является лишь придатком для беспроводной гарнитуры и подключения внешней клавиатуры) или закодировать в QR-код.

Браво! 5 копеек.

5. Общие впечатления

Twitter для iOS: Многие пользователи, в том числе и я, выбирают этот клиент за интуитивность и грамотное представление информации. Он не может похвастаться супер-мега функциональностью, но все самое необходимое присутствует и реализовано с умом. К тому же, клиент бесплатен.

Однозначно, стоит попробовать, итог – 17 копеек.

Twitter для Android: Официальный Android-клиент для Twitter — практичный и удобный. Идеальная программа для свитчеров, которые решили примкнуть к рядам любителей «маленького и зеленого». Благодаря преимуществам, описанным выше, она вчистую выигрывает у программы для iOS. Не верите? Взгляните на цифры:

Итого: 22 копейки

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

31 комментарий

по хронологии
по рейтингу сначала новые по хронологии
1

Спасибо за интересный материал. Больше холиваров в массы))

Не совсем понял только чрезмерного энтуазизма по поводу русификации твиттер-клиента в Android. По-моему, большинство пользователей твиттера настолько привыкли к английскому языку, что он воспринимается абсолютно спокойно. Более того, я бы сказал, что русский перевод смотрится несколько непривычно и режет глаз.

2

@Geko, энтузиазм не напрасен! Действительно, большинство пользователей интернета знают необходимый минимум английский слов, но есть и уникумы. Добавим сюда законно желающих видеть родную речь в мегапопулярном сегодня сервисе, русскоязычных пользователей twitter`а более, чем достаточно! И если с приложением для Android проще - теоретически можно разместить 2 версии в Маркете, то для iOS все жестко - или один язык, или прявязка к системному, исключения встречал только в играх.

3

@joniqus, Соглашусь, что русский язык в твиттере критически важен для новичков и "уникумов", которым так будет проще разбираться.
Твиттерянам же со стажем, я думаю, русификация станет приятным бонусом, который порадует глаз, но юзабилити принципиально не добавит.
Про другие приложения разговор отдельный. В некоторых без русификации вообще тяжко, а некоторые хоть на китайском интуитивно понятны)

4

@Geko, 100%. Лично мне в большинстве случаев русификация больше мешает, чем упрощает общение с программой. Стандартные словечки привычны еще по первым звонлкам, тогда о переводе и речи не было) Да и не стоит забывать про человеческий фактор - иногда даже не смешно!

5

@Geko, я тоже ЗА то что если говоришь по русски, то и тут нужно по русски. По крайней мере по умолчанию в маркете. Ну а те, кто хочет стать американцем, или не понимает русский, или русский режет глаза :-) то качайте англоязычную версию, никто не мешает

6

@Роман, Вы не совсем поняли мою мысль (или я ее просто криво донес))). Русский язык как таковой - это хорошо, и его ни в коем случае нельзя заменять американизмами. и глаза он не режет) Но если речь идет о твиттере и его конкретном клиенте, то роль перевода не является решающей (за которую автор простил все грехи), потому что основные термины - "твитнуть", "зафолловить" и "расшарить" и так понятны)

7

@Geko, ох, как же много людей которые с вами не согласятся... особенно сами русские )))

8

@Кременюк Семён, хорошо, что не согласятся, подискутируем)

9
Alex Grechko

С дебютом Вас, парни :)

11
Alex Grechko

@joniqus, Как часто планируете писать на keddr.com???

12

@Alex Grechko, 5копеек планируются как еженедельная рубрика.

13
Александр

Довольно интересно, но Twitter для Android как-то выглядит посимпатичнее...

14

@Александр, Обе программы наследуют системные организации интерфейсов. Отличное решение со стороны Twitter!

15
NewTume...)

@Александр, Ну,как говориться на вкус и цвет товарищей нет)

16

Что-то с твиттерами золет какой-то. Так я и не понел ничего, в чем разница и где плюсы и минусы %( Теже яйца только в профиль.

17

@cst, действительно, программы очень похожи. Некоторые хорошо себя зарекомендовавшие решения с версии под iOS были перенесены в Android-клиент. Основные отличия обусловлены особенностями системы, например способ шаринга информации, или пуш-автообновление.

18

"Мы знаем цену объективности (если программа кака – не скрываем, что у нее есть существенные недостатки)."
"За русский язык прощаю всё — 5 копеек."
Хотя, "два момента — дубрирование аппаратной кнопки поиска в верхней части экрана и невозможность быстро перейти к первому твиту. На iOS это происходит с помощью тапа по статус-бару с часами, а на Android мне приходится упражняться с указательным пальцем."
В целом материал очень хороший,но нужно же критиковать,чтобы с каждым разом все было лучше )

19

Фронтлист отвратный, особенно зубы у яблока.

22
єєххуу

Не нравится логотип рубрики. Хочу украинскую монету! Правда ето, в принципе, не важно) Но логотип, на мой субективний, получился некрасивый.

А материал порадовал, очень интересное сравнение)

23

Вы упустили один очень важный момент. На iOS работают для "Twitter" push уведомления. Имхо это большое преимущество

24

@Андрей Дзиминский, да, механизм и правда очень удобный. Но в последнем обновлении Twitter for Android добавлен push.

26

@Granal, в возможностях последней версии заявлено "Push notifications (v2.1.0)" https://market.android.com/details?id=com.twitter.android

27

Тоже вставлю)

Статья хорошая, но зачем их две? Имхо такое подробное тестирование заслуживает отдельного выпуска.

П.С. Про эти ваши "Molome vs Instagram", ничего не понял.

Делиться с друзьями фотографиями зело крутая и полезная фича современного телефона, но это может и голый Андрюша. А аудитория самих программ нафиг мне, как и наверно большинству пользователей, не сдалась.

28

Не понял, как у Твиттера для Андроид оказалось 22 копейки в сумме, если только 4 пункта и в каждом по 5 баллов максимум. 5-5-4-5 и сумма 22

%)

29

@DRULEZZZ, Твиттер для Android он как Единая Россия)) 120% голосов набирать умеет))))

30

Twitter для Андроид у вас выиграл только по последнему пункту с оооочень спорными преимуществами (ну какому живому человеку понадобится отправить твит по bluetooth или закодировать в QR?), получив 19 балов против 17 у iOS :) Откуда 22 то?

ИМХО, iOS twitter приятнее андроидного. На андроиде я им долго пользоваться не могу, ставлю tweetdeck. На iOS же, при наличии таких монстров как tweetbot, все равно возвращаюсь к официальному.

31

в molome для nokia belle есть возможность загрузки на vk.

Добавить комментарий

Такой e-mail уже зарегистрирован. Воспользуйтесь формой входа или введите другой.

Вы ввели некорректные логин или пароль

Извините, для комментирования необходимо войти.

Modal box

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: