Мы продолжаем новую рубрику, которая наверняка окажется актуальной как для новичков, так и для бывалых пользователей Android OS – сравнение софта. Теперь «Soft компот» будет выходить по четвергам. Изначально мы искали название из серии “Баттл”, “Файт” и так далее, однако потом поняли, что тут приложения не сражаются, а просто варятся. В итоге мы отделим “вишенки” от воды! Во втором выпуске сравниваем файловые менеджеры для Android.

Прислушавшись к некоторым предложениям читателей первого выпуска, а также, усовершенствовав имеющиеся методы, представляю второй выпуск рубрики Soft Компот. На этот раз мы рассмотрим один из важнейших компонентов обычного смартфона, а именно — менеджеры файлов. Для обзора я отобрал девять штук. Критериями были: собственный опыт поисков идеала, советы знакомых, знакомые программы из других ОС. Теперь описание каждой программы будет более информативным и полезным для читателя. Разделю свои впечатления от пользования на две части: За и Против!

Немного информации о виновниках сегодняшнего обзора


ASTRO  2.5.2  Оценка: 37%

ЗА:
Встроенный менеджер процессов;
Информация об использовании SD карты;
Бэкап установленных программ.
ПРОТИВ:
Версия в тесте датируется 15.07.2010, обновлений нет, хотя когда-то, на ранних версиях Android, Astro был одним из самых популярных;
Нет индексирования значков установочных файлов;
Относительно долгое открытие «тяжелых папок»;
Нет возможности переноса на SD карту.


Bluetooth File Transfer 4.6 Оценка: 56%

ЗА:
Беспроблемная передача любых файлов через блютус;
Блютус-FTP сервер из вашего смартфона;
Для не совсем файл менеджера он достаточно функционален;
Сверхбыстрое открытие «тяжелых» папок и всех их компонентов;
Индексирование значков установочных файлов;
Бесплатность;
Скорость обновления.
ПРОТИВ:
Критических минусов не замечено.


eFile 1.61 Оценка: 47%

ЗА:
Скорость работы в несложных задачах;
Дополнительные ярлыки запуска программ внутри файл менеджера;
Относительно удобный интерфейс.
ПРОТИВ:
Невысокая функциональность;
Долгое открытие «тяжелых» файлов;
Двойной клик для открытия или запуска файла.


ES Проводник  1.6.0.1  Оценка 72%

ЗА:
Самый популярный файл менеджер в наших краях;
Скорость работы и загрузки;
Функциональность;
Анализ SD карты;
Дополнительные функции.
ПРОТИВ:
Критических минусов не обнаружено;
Чтобы он стал идеальным, не хватает полного доступа к системе.


FileExpert 3.0.8 Оценка 67%

ЗА:

Средняя производительность;
Наличие дополнительных функций;
Приятный интерфейс.
ПРОТИВ:
Чрезмерно долгая загрузка «тяжелых» папок.


IO File Manager 1.1.5 Оценка 36%

ЗА:
Одна из самых высоких скоростей работы с файлами.
ПРОТИВ:
Наличие только базовой функциональности.


Root Explorer 2.12.2 Оценка 57%

ЗА:
Идеальный инструмент для гиков и тех, кто нашел в системе лишние файлы;
Средняя функциональность;
Полный доступ к системе Android, при наличии root.
ПРОТИВ:
Скучный интерфейс;
Цена.


Total Commander 1.0 beta 9 Оценка 76%

ЗА:
Хорошо знакомые нам две колонки (панели);
Общее быстродействие;
Отличная функциональность, как для бета-версии.
ПРОТИВ:
Временное отсутствие в маркете;
Не отшлифован режим жестов, путаются команды перелистывания и перехода ко второй колонке;
Пока что невозможно перетащить файл из колонки в колонку, а это может даже встроенный файл менеджер в Samsung Galaxy Tab 7 «.


X-plore 1.53 Оценка 47%

ЗА
Только ностальгия для тех, кому эта программа нравилась на Symbian;
Скорость работы.
ПРОТИВ
Стоимость просто фантастическая;
Интерфейс не рассчитан для пальцевого управления, это было заметно еще на версии для Windows Mobіle;
Архаичность программы.

Сводная таблица

Все параметры для сравнения я разделил по степени важности для пользователя на четыре основные категории:

1. Интерфейс/общее

2. Использование памяти

3. Дополнительная функциональность

4. Основная функциональность

В первой группе представлены такие параметры как цена, наличие русского языка, оценка в Market, наличие режима просмотра списком, и плиткой, возможность делиться (Share to). Эта категория в общей оценке имеет 10%.

Во второй группе представлены все данные об использовании памяти, а именно место в ОЗУ, размер занимаемого пространства в памяти телефона, возможность переноса программы на карту памяти. Эта группа в общей оценке занимает 25%

Третья категория подразумевает дополнительные функции для пользователей, они не являются чрезвычайно важными, но приятно и полезно дополняют работу с приложением. Это может быть поддержка сторонних плагинов и дополнений, встроенный фото-viewer, поддержка отображения фото-миниатюр, встроенный текстовый viewer с функцией редактирования, поддержка текстовым браузером кодировок ANSI и UTF-8, а также отображение Cover Art в мультимедиа. В общей оценке эта группа занимает 15%.

Содержание "тяжелой" папки

Содержание "тяжелой" папки

Четвертая категория самая важная, она влючает в себя основную функциональность, а именно: скорость загрузки «тяжелых» папок, заявленая поддержка FTP, работа с архивами ZIP и RAR, поддержка индексирования иконок из файлов установочных программ, доступ к файлам операционной системы и выполнением действий copy paste, это важно для ряда задач по глубокой настройки и оптимизации системы.

Расстановка баллов

Методы оценки

За параметр, имеющийся в браузере, то есть за «+», оценка — 9 баллов (так как количество программ в тесте 9), за отсутствие такого параметра – 0 баллов. В тестах с дифференцированным показателем, от 1 до 9 баллов, от минимального показателя до максимального. В показателе цены: бесплатно — 9 баллов, платное — 0.

Общий балл в каждой группе умножался на процент в общей оценке, для получения более правдивого результата.

Проведя ряд тестов обнаружил, неожиданно, победа досталась Total Commander с результатом 76%. В пределах погрешности от лидера находится ES Проводник с результатом 72%. А сегодняшними лузерами стали: IO File Manager и ASTRO, с результатами 36% и 37% соответственно.

Сам пользуюсь Bluetooth File Transfer, люблю его за быструю работу с файлами и индексирование иконок. Для серьезных махинаций в системе использую Root Explorer.
PS. Мне интересны ваши предложения по развитию рубрики, а также группы софта, которые вы ожидаете.

Особенно интересует, по каким параметрам вы хотели бы увидеть сравнение.
Для этого прошу вас посетить наш форум и оставить там свои пожелания в специальной теме.

Please wait...
Комменты

30 комментариев

сначала новые
по рейтингу сначала новые по хронологии
1

Я по старинке X-Plore пользуюсь.

Автор2
Федорчук Владимир

Следующая тема обзора будет "Офисные пакеты". Прошу оставлять здесь, или на форуме ваши предложения. Какие программы вас интересуют?

3
Сергей

Блин! Посмотрел на превьюшку- компотика захотелось)

4
Сергей

Пользуюсь AndroXplorer. Инновационный интерфейс, все удобно после того, как поймешь, как с этим работать. Только жаль, по блютусу отправлять не умеет

5

очень, очень субъективные оценки...

Автор6
Федорчук Владимир

@Сергей, Сам не люблю субъективности. Но в обзоре победил файлмен которым сам не пользовался до этого на постоянной основе.

Все проводил максимально честно.

Всех пользователей приглашал на форум, там просил высказать ваши предложения и замечания.

Выскажите том что вас беспокоит и не устраивает, чтобы я принял во внимание в следующем обзоре, также прошу написать чтобы вы хотели увидеть в обзоре, параметры оценки и сами программы!

Спасибо!

7

@Федорчук Владимир, Не думаю, что идея механического переноса интерфейса Total Commander на телефон - это здравая мысль. С точка зрения юзабилити Тотал Коммандер для Андроид ужасен. Точно так же ужасен его дизайн. Остаётся лишь один плюс - функциональность. Но это далеко не главный показатель (или скажем так - далеко не для всех это главный показатель). Очень многим от файл-менеджера в телефоне не требуется ничего сверхъестественного, кроме как запуска файлов, вырезания, копирования и вставки файлов и папок. Всё. Это 90% всех операций 90% пользователей.

Поэтому в обзоре вижу только 2 приличных современных файл-менеджера - ES Проводник и File Expert. остальные на роль лидеров ну никак не тянут.

8

@Александр Ляпота, а чей компот на картинке?

9
Александр Ляпота

@cRazY, Это лучше к Семе, он делал :)

10

+1 и +100500 Федорчуку Владимиру!=)) Молодцом =))

11

@Kos, Присоединяюсь!Феноменально!

Автор12
Федорчук Владимир

@Kos, Спасибо!

13

Если бы ES Проводник умел Бэкап установленных программ делать, цены бы ему не было!!!

14
Sandro Sabetti

@hottyabych, Так он и умеет: Меню-Управление-Приложения-долгое нажатие на иконку приложения-Резервирование, сохраняет в Backups-Apps

15

@Sandro Sabetti, ух ты! Спасибо, не знал!!! Ну тогда однозначно ES Проводник самый лучший!

16
Богдан

Спасибо, очень интересная стаття. В будущем хотелось бы увидеть сравнение муз. проигрывателей.

Автор17
Федорчук Владимир

@Богдан, все со временем будет

18
Slava Ukraine

Отличный материал, подчеркнул для себя несколько аспектов. Подача удобная, и качественная. 5 балов.

Автор19
Федорчук Владимир

@Slava Ukraine, спасибо!

20

745 ре??? За что.... Офигеть вот это Xplore...

21
sergei nemov

о... нормально... к содержанию да и к форма подачи материала никаких замечаний нет все наглядно понятно конкретно... единственное что хотелось бы видеть прямые ссылки на эти проги в маркете ну и чтоб указывалась цена... для многих кто ищет безплатные проги это было бы интересно... в останом очень... нормально... и крантко... и информативно...

Автор22
Федорчук Владимир

@sergei nemov, спасибо. цена в таблице, ссылки в описании прог нажмите на название

23

Надеялся, что увижу оценку менеджеру, который использую. Adao File Manager.

Автор24
Федорчук Владимир

@Alexey, я же просил на форуме писати пожелания

25

спасибі за цікавий новий випсук софткомпоту, також актуальна для ммне тема вибору хорошого ФМ.

На даний момент зупинився на FileExpetr`і. Проте після прочитання огляду маю намір ще ТС спробувати, зрештою улюблений ФМ на ПК :) та і більш ніж впевнений, що оновлена НЕ бета версія має бути більш багатшою. Залишається лише слідкувати за оновленнями.

26

У меня прошивка MIUI 1.7.8 и установлен ES Проводник 1.6.0.1 ...не знаю как на других прошивках но если зайти в настрой ES Проводника...в самом низу будет Root-права...и там есть возможность доступа к системным папкам и файлам ;-)

27

@vitali, подтверждаю, при наличии рут прав и поставленной галочки в настройках, есть доступ к системным папкам в Проводнике. Сижу на cyanogenmod 7.1.0. RC1.

28

как всегда отличный мини гайд) как выбрать файловый менеджер. сидел почти на всем. и на набитых шишках сейчас сижу уверенно на ES маст хэв. но если допилят ТС. уйду на него. этож ТС всетаки, с детства к нему привык)

29

Актуальная для меня проблема. Пол года не могу выбрать файловый менеджер. Перепрыгиваю с одного на другой. Пока остановился на InKa File Manager

30

Молодец, Владимир. Очень нужными вещами занимаешься. Уверен, всем будет полезно узнать.;)

Продолжай в том же духе!

Новый комментарий

Такой e-mail уже зарегистрирован. Воспользуйтесь формой входа или введите другой.

Вы ввели некорректные логин или пароль

Извините, для комментирования необходимо войти.