Наверх
30 комментариев 14/07/2011

Soft Компот :: Девять файловых менеджеров для Android

Мы продолжаем новую рубрику, которая наверняка окажется актуальной как для новичков, так и для бывалых пользователей Android OS – сравнение софта. Теперь “Soft компот” будет выходить по четвергам. Изначально мы искали название из серии “Баттл”, “Файт” и так далее, однако потом поняли, что тут приложения не сражаются, а просто варятся. В итоге мы отделим “вишенки” от воды! Во втором выпуске сравниваем файловые менеджеры для Android.

Прислушавшись к некоторым предложениям читателей первого выпуска, а также, усовершенствовав имеющиеся методы, представляю второй выпуск рубрики Soft Компот. На этот раз мы рассмотрим один из важнейших компонентов обычного смартфона, а именно – менеджеры файлов. Для обзора я отобрал девять штук. Критериями были: собственный опыт поисков идеала, советы знакомых, знакомые программы из других ОС. Теперь описание каждой программы будет более информативным и полезным для читателя. Разделю свои впечатления от пользования на две части: За и Против!

Немного информации о виновниках сегодняшнего обзора


ASTRO  2.5.2  Оценка: 37%

ЗА:
Встроенный менеджер процессов;
Информация об использовании SD карты;
Бэкап установленных программ.
ПРОТИВ:
Версия в тесте датируется 15.07.2010, обновлений нет, хотя когда-то, на ранних версиях Android, Astro был одним из самых популярных;
Нет индексирования значков установочных файлов;
Относительно долгое открытие «тяжелых папок»;
Нет возможности переноса на SD карту.


Bluetooth File Transfer 4.6 Оценка: 56%

ЗА:
Беспроблемная передача любых файлов через блютус;
Блютус-FTP сервер из вашего смартфона;
Для не совсем файл менеджера он достаточно функционален;
Сверхбыстрое открытие «тяжелых» папок и всех их компонентов;
Индексирование значков установочных файлов;
Бесплатность;
Скорость обновления.
ПРОТИВ:
Критических минусов не замечено.


eFile 1.61 Оценка: 47%

ЗА:
Скорость работы в несложных задачах;
Дополнительные ярлыки запуска программ внутри файл менеджера;
Относительно удобный интерфейс.
ПРОТИВ:
Невысокая функциональность;
Долгое открытие “тяжелых” файлов;
Двойной клик для открытия или запуска файла.


ES Проводник  1.6.0.1  Оценка 72%

ЗА:
Самый популярный файл менеджер в наших краях;
Скорость работы и загрузки;
Функциональность;
Анализ SD карты;
Дополнительные функции.
ПРОТИВ:
Критических минусов не обнаружено;
Чтобы он стал идеальным, не хватает полного доступа к системе.


FileExpert 3.0.8 Оценка 67%

ЗА:

Средняя производительность;
Наличие дополнительных функций;
Приятный интерфейс.
ПРОТИВ:
Чрезмерно долгая загрузка «тяжелых» папок.


IO File Manager 1.1.5 Оценка 36%

ЗА:
Одна из самых высоких скоростей работы с файлами.
ПРОТИВ:
Наличие только базовой функциональности.


Root Explorer 2.12.2 Оценка 57%

ЗА:
Идеальный инструмент для гиков и тех, кто нашел в системе лишние файлы;
Средняя функциональность;
Полный доступ к системе Android, при наличии root.
ПРОТИВ:
Скучный интерфейс;
Цена.


Total Commander 1.0 beta 9 Оценка 76%

ЗА:
Хорошо знакомые нам две колонки (панели);
Общее быстродействие;
Отличная функциональность, как для бета-версии.
ПРОТИВ:
Временное отсутствие в маркете;
Не отшлифован режим жестов, путаются команды перелистывания и перехода ко второй колонке;
Пока что невозможно перетащить файл из колонки в колонку, а это может даже встроенный файл менеджер в Samsung Galaxy Tab 7 “.


X-plore 1.53 Оценка 47%

ЗА
Только ностальгия для тех, кому эта программа нравилась на Symbian;
Скорость работы.
ПРОТИВ
Стоимость просто фантастическая;
Интерфейс не рассчитан для пальцевого управления, это было заметно еще на версии для Windows Mobіle;
Архаичность программы.

Сводная таблица

Все параметры для сравнения я разделил по степени важности для пользователя на четыре основные категории:

1. Интерфейс/общее

2. Использование памяти

3. Дополнительная функциональность

4. Основная функциональность

В первой группе представлены такие параметры как цена, наличие русского языка, оценка в Market, наличие режима просмотра списком, и плиткой, возможность делиться (Share to). Эта категория в общей оценке имеет 10%.

Во второй группе представлены все данные об использовании памяти, а именно место в ОЗУ, размер занимаемого пространства в памяти телефона, возможность переноса программы на карту памяти. Эта группа в общей оценке занимает 25%

Третья категория подразумевает дополнительные функции для пользователей, они не являются чрезвычайно важными, но приятно и полезно дополняют работу с приложением. Это может быть поддержка сторонних плагинов и дополнений, встроенный фото-viewer, поддержка отображения фото-миниатюр, встроенный текстовый viewer с функцией редактирования, поддержка текстовым браузером кодировок ANSI и UTF-8, а также отображение Cover Art в мультимедиа. В общей оценке эта группа занимает 15%.

Содержание "тяжелой" папки

Содержание "тяжелой" папки

Четвертая категория самая важная, она влючает в себя основную функциональность, а именно: скорость загрузки “тяжелых” папок, заявленая поддержка FTP, работа с архивами ZIP и RAR, поддержка индексирования иконок из файлов установочных программ, доступ к файлам операционной системы и выполнением действий copy paste, это важно для ряда задач по глубокой настройки и оптимизации системы.

Расстановка баллов

Методы оценки

За параметр, имеющийся в браузере, то есть за «+», оценка – 9 баллов (так как количество программ в тесте 9), за отсутствие такого параметра – 0 баллов. В тестах с дифференцированным показателем, от 1 до 9 баллов, от минимального показателя до максимального. В показателе цены: бесплатно – 9 баллов, платное – 0.

Общий балл в каждой группе умножался на процент в общей оценке, для получения более правдивого результата.

Проведя ряд тестов обнаружил, неожиданно, победа досталась Total Commander с результатом 76%. В пределах погрешности от лидера находится ES Проводник с результатом 72%. А сегодняшними лузерами стали: IO File Manager и ASTRO, с результатами 36% и 37% соответственно.

Сам пользуюсь Bluetooth File Transfer, люблю его за быструю работу с файлами и индексирование иконок. Для серьезных махинаций в системе использую Root Explorer.
PS. Мне интересны ваши предложения по развитию рубрики, а также группы софта, которые вы ожидаете.

Особенно интересует, по каким параметрам вы хотели бы увидеть сравнение.
Для этого прошу вас посетить наш форум и оставить там свои пожелания в специальной теме.

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

30 комментариев

по хронологии
по рейтингу сначала новые по хронологии
1

Молодец, Владимир. Очень нужными вещами занимаешься. Уверен, всем будет полезно узнать.;)

Продолжай в том же духе!

2

Актуальная для меня проблема. Пол года не могу выбрать файловый менеджер. Перепрыгиваю с одного на другой. Пока остановился на InKa File Manager

3

как всегда отличный мини гайд) как выбрать файловый менеджер. сидел почти на всем. и на набитых шишках сейчас сижу уверенно на ES маст хэв. но если допилят ТС. уйду на него. этож ТС всетаки, с детства к нему привык)

4

У меня прошивка MIUI 1.7.8 и установлен ES Проводник 1.6.0.1 ...не знаю как на других прошивках но если зайти в настрой ES Проводника...в самом низу будет Root-права...и там есть возможность доступа к системным папкам и файлам ;-)

5

@vitali, подтверждаю, при наличии рут прав и поставленной галочки в настройках, есть доступ к системным папкам в Проводнике. Сижу на cyanogenmod 7.1.0. RC1.

6

спасибі за цікавий новий випсук софткомпоту, також актуальна для ммне тема вибору хорошого ФМ.

На даний момент зупинився на FileExpetr`і. Проте після прочитання огляду маю намір ще ТС спробувати, зрештою улюблений ФМ на ПК :) та і більш ніж впевнений, що оновлена НЕ бета версія має бути більш багатшою. Залишається лише слідкувати за оновленнями.

7

Надеялся, что увижу оценку менеджеру, который использую. Adao File Manager.

Автор8

@Alexey, я же просил на форуме писати пожелания

9
sergei nemov

о... нормально... к содержанию да и к форма подачи материала никаких замечаний нет все наглядно понятно конкретно... единственное что хотелось бы видеть прямые ссылки на эти проги в маркете ну и чтоб указывалась цена... для многих кто ищет безплатные проги это было бы интересно... в останом очень... нормально... и крантко... и информативно...

Автор10

@sergei nemov, спасибо. цена в таблице, ссылки в описании прог нажмите на название

11

745 ре??? За что.... Офигеть вот это Xplore...

12
Slava Ukraine

Отличный материал, подчеркнул для себя несколько аспектов. Подача удобная, и качественная. 5 балов.

14
Богдан

Спасибо, очень интересная стаття. В будущем хотелось бы увидеть сравнение муз. проигрывателей.

Автор15

@Богдан, все со временем будет

16

Если бы ES Проводник умел Бэкап установленных программ делать, цены бы ему не было!!!

17
Sandro Sabetti

@hottyabych, Так он и умеет: Меню-Управление-Приложения-долгое нажатие на иконку приложения-Резервирование, сохраняет в Backups-Apps

18

@Sandro Sabetti, ух ты! Спасибо, не знал!!! Ну тогда однозначно ES Проводник самый лучший!

19

+1 и +100500 Федорчуку Владимиру!=)) Молодцом =))

20

@Kos, Присоединяюсь!Феноменально!

22

@Александр Ляпота, а чей компот на картинке?

23

@cRazY, Это лучше к Семе, он делал :)

24

очень, очень субъективные оценки...

Автор25

@Сергей, Сам не люблю субъективности. Но в обзоре победил файлмен которым сам не пользовался до этого на постоянной основе.

Все проводил максимально честно.

Всех пользователей приглашал на форум, там просил высказать ваши предложения и замечания.

Выскажите том что вас беспокоит и не устраивает, чтобы я принял во внимание в следующем обзоре, также прошу написать чтобы вы хотели увидеть в обзоре, параметры оценки и сами программы!

Спасибо!

26

@Федорчук Владимир, Не думаю, что идея механического переноса интерфейса Total Commander на телефон - это здравая мысль. С точка зрения юзабилити Тотал Коммандер для Андроид ужасен. Точно так же ужасен его дизайн. Остаётся лишь один плюс - функциональность. Но это далеко не главный показатель (или скажем так - далеко не для всех это главный показатель). Очень многим от файл-менеджера в телефоне не требуется ничего сверхъестественного, кроме как запуска файлов, вырезания, копирования и вставки файлов и папок. Всё. Это 90% всех операций 90% пользователей.

Поэтому в обзоре вижу только 2 приличных современных файл-менеджера - ES Проводник и File Expert. остальные на роль лидеров ну никак не тянут.

27
Сергей

Пользуюсь AndroXplorer. Инновационный интерфейс, все удобно после того, как поймешь, как с этим работать. Только жаль, по блютусу отправлять не умеет

28
Сергей

Блин! Посмотрел на превьюшку- компотика захотелось)

Автор29

Следующая тема обзора будет "Офисные пакеты". Прошу оставлять здесь, или на форуме ваши предложения. Какие программы вас интересуют?

30

Я по старинке X-Plore пользуюсь.

Добавить комментарий

Такой e-mail уже зарегистрирован. Воспользуйтесь формой входа или введите другой.

Вы ввели некорректные логин или пароль

Извините, для комментирования необходимо войти.

Modal box

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: