Наверх
37 комментариев 24/11/2011

KeddroLab ScreenСast S01E02. Plume – один из лучших твиттер-клиентов для Андроид

Когда я только начинал пользоваться смартфоном на Android, этот момент фактически совпал с моим знакомством с Twitter и именно благодаря мобильным клиентам, я понял и полюбил эту социальную сеть. Несомненно, для платформы существует огромное количество твиттер-клиентов. И это хорошо, есть выбор. Скажу сразу, вероятнее всего, я не втянулся бы совсем, если бы не удобное мобильное применение. Ведь пользоваться веб-интерфейсом сервиса просто невозможно (мое мнение). Я скорее всего просто охладел бы к твиттеру, если бы не Android.

Но вернемся к моменту выбора основного клиента. В свое время, я перепробовал почти все варианты и остановился именно на Plume. Да, есть другие. Да, многие из них красивы, удобны и легки. Но попробовав Plume (он тогда еще назывался Touiteur), я уже не могу пользоваться другими клиентами. Потому что, чего-то в них не хватает, из того к чему я привык и что считаю жизненно необходимым для себя. В Plume есть все, ну или почти все. Тут нужно отметить следующее: функциональность при написании твитов у всех клиентов примерно одинаковая. Но вот удобство чтения ленты и работы с сообщениями разная. А я например, больше реагирую (отвечаю, делаю ретвиты с цитированием) на сообщения других пользователей, чем генерирую абсолютно новые темы. То есть, для того, чтобы участвовать в диалогах, нужно читать ленту. И мне главное, чтобы эта функция была удобной. Время от времени, под влиянием хвалебных отзывов во все той же твиттер-ленте, я устанавливаю другие программы, но посмотрев, немного попользовавшись и не найдя необходимой мне функциональности, возвращаюсь к проверенному варианту. Вкратце, опишу основные моменты, которые мне импонируют в Plume:

  • Сохранение положения в ленте. Это, наверное, мое основное требование к клиенту. Если этого нет, я даже не смотрю приложение дальше. Вообще, почти все клиенты на Android умеют такое, чего не скажешь например о WP7, где меня постоянно закидывает в конец ленты и приходится мотать вниз в поисках последнего прочитанного сообщения.  Про “веб-морду” я вообще молчу. В Plume данную возможность можно включить/выключить в настройках, если вам нравится классическая модель.
  • Все манипуляции с сообщениями можно производить непосредственно в ленте – ответ, ретвит, цитирование, работа с картинками и ссылками, расшаривание контента из твита – вас не закидывает в отдельное окно.
  • Минималистичный дизайн. Как всегда, вопрос дизайна самый спорный. Многим он не нравится. Говорят, что дизайна тут нет. И я полностью согласен – нет его! Именно это мне и нравится. Тупо, лента сообщений, нижняя инструментальная панель, верхняя панель с индикатором вкладок, потянув за которую вниз, вы перейдете к написанию нового сообщения, причем клавиатура открывается автоматически – не надо тыкать в поле ввода для этого.
  • Богатство функций и настроек в меню. Тоже достаточно спорный вопрос. Многие говорят, что Plume тяжелый именно из-за множества настроек. Но я воспринимаю его именно как твиттер-комбайн. Мне нравится, когда много настроек (гик наверное). Большинство из них используются один раз, при первой настройке приложения “под себя”.
  • Виджет – наверное самый крутой из всех твиттер-клиентов для Андроид. Прокручиваемый. В принципе, позволяет вообще не заходить в основное приложение при работе с лентой.
  • И многое-многое другое, ведь основная функциональность приложения всегда состоит из множества продуманных мелочей, которые мы и рассмотрим подробнее уже непосредственно в скринкаст-обзоре.

Итак, приступим:

Что еще сказать? Ставьте, пробуйте, пишите комментарии и задавайте вопросы!

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

37 комментариев

по хронологии
по рейтингу сначала новые по хронологии
1

Ну что, начнем громить клиент :)

Начну с главного его минуса. Если вы ведете больше одного аккаунта - будьте готовы, что твиты со всех них будут сыпаться в общую ленту и это отключить нельзя. К примеру, у меня заведено в твитдек два аккаунта - личный и кеддровый и я не стану скрывать, что поначалу мы немного грешили с массофоловингом. Это значит, что кеддр следует за многими, а я не хочу получатьв личную ленту сообщения от них всех. К тому же АКБ быстрее разряжается в таком случае.

Второй минус - реклама, ее нет только в платной версии.

Третий - дизайн.Тут он не минималистичен, тут он безвкусен :) Просто твиты и ничего лишнего - в твитдек, красивый дизафн - в оф.клиенте. А тут наляпано фонов, шрифтов, плашек и всего такого.

А запоминать позицию в ленте первым научился как раз твитдек :)

Автор2

@Александр Ляпота, я его использую именно для личного аккаунта. Для нескольких корпоративных - твитдек без автообновления и уведомлений (т.е он не жрет батарею и трафик)- именно для постинга и массфоловинга. Что касается рекламы... ну меня она вообще не напрягает, так как отображается только в конце ленты, а не постоянно, как в некоторых других клиентах с рекламой и читается как последний твит. Т.е. мы видим рекламу только когда дойдем до конца ленты в короткий промежуток, пока не обновим и снова ее не видно - по моему удачное компромиссное решение. Если не устраивает, 30 грн небольшие деньги. Есть еще 4пда, хотя не приветствую пиратство. По поводу дизайна... все уже сказано.

3

@Александр Ляпота, ахах, Саша опять начал защищать свою любимый TweetDeck :) Конечно, Plume не идеален, но я юзаю именно его) Если быть точнее я использую связку Plume+TweetDeck. Для меня это самое оптимальное

4

@New_Tume, спасибо за напоминание :) в свое время пробовал его, но завидев рекламу сразу снес. Тогда казалось странным, при наличии стольких бесплатных альтернатив платить за какой-то твиттер клиент.
В нем есть встроенный браузер! Твидроид убогий какой-то, эхофона у нас нет, так что ценю.

А зачем держать твиттдек еще? помимо plume в смысле.
Ну да, там классная полоска прокрутки) а еще что?

5

@gusihuyusi, "А зачем держать твиттдек еще? помимо plume в смысле. Ну да, там классная полоска прокрутки) а еще что"
Возможно это будет звучать странно, но все же попробую объяснить.
Plume у меня установлен для повседневного использования. Например бегу я по делам, забежал в какую нибудь кафешку, открыл Plume и не много почитал Twitter, когда дома, сидя на диванчике с чаем, и закутавшись в одеяло (Как пример) мне более комфортно пролистать ленту Twitter'а с помощью TweetDeck. Думаю вы сейчас не поняли к чему я это все веду, поэтому обобщу. Plume на мой взгляд подходит для скоропостижного типа прочтения ленты Twitter'а, а TweetDeck наоборот, для более глубокого. Возможно немного глупо, но я уже так привык :)

6

Ничего личного, но от голоса спать хочется.
А твиттер, наверное, самый лучший официальный. И положение в ленте запоминает, и мультиаккаунтность поддерживает (не знаю, правда, сыпется все в одну ленту или нет). Этот же какой-то громоздкий, перегруженный и уродливый.

7

@walter_wireless, DroidVox ему в помощь :DD

8

@Артём, та нет, слушать механический голос так долго еще тяжелее :)

9

@walter_wireless, По поводу его "уродливости": Как было сказано еще в обзоре: "Как всегда, вопрос дизайна самый спорный. Многим он не нравится. Говорят, что дизайна тут нет"

10

@New_Tume, я признаюсь, что весь обзор целиком не посмотрел, уж больно тяжело смотреть, так что я вам верю :)

Автор11

@walter_wireless, всем не угодишь :) одни жалуются, что много читать, теперь много смотреть. Не смотрите, если оно вам не надо. Голос действительно надо пободрее. Сам пересмотрел окончательный вариант и чуть не уснул :) Будем ставить голос. А длинный, потому что настроек в программе действительно много. Писал без подготовки, немного задумывался и тормозил. Кому интересно досмотрит. Пусть это будет мрачный обзор для суровых гиков :)

12

@Владислав Сурков, точно что мрачный, а по поводу длины я ничего не говорил :)
Бодрый голос хоть час готов слушать :)

Автор13

@walter_wireless, будем исправляться :)

14

@walter_wireless, Ну это было сказано еще в текстовом обзоре) По правде говоря я и сам не смотрел видео обзор. 20 минут... да еще и когда у тебя времени не так много...
P.S. Влад, не обижайся, мне очень нравятся твои обзоры, потом обязательно посмотрю ;)

Автор15

@New_Tume, тебе и не надо :) это больше для начинающих или неопределившихся

16

Блин, неужели никого не беспокоит отсутствие возможности чтения реплаев к чужим твитам (как в веб версии твиттора)?

Автор17

@Artew, так есть тут такое. если я подписан на всех участников диалога - просто раскрывается цепочка под твитом при клике на него. Или "Больше/показать ответы" Вот... оказывается я еще не все функции и возможности обозрел... Надо сделать дополнение еще минут на 10-15 :) шютка

18

@Artew, попробуй Tweetcaster, в нем можно, и вообще он бест оф зе бест:)))

19

@GigaSet, спасибо, попробую.

20

очень длинный обзор.
вопрос - перемещать ан SD карту можно?!

22

Ну попытался посмотреть, но ниасилил=)

23

Твиттером никогда не пользовался и желания нет... Жесть растянуть обзор проги для телефона на 20 мин о_О

24
Не дуже кмітливий

@Andrew Kos, Зато подробно ;)

25

я 5 минут посмотрел и не выдержал,как можно про один клиент говорить 20 мин???

Автор26

@Nitro, полный обзор всех функций... Я не виноват, что их здесь так много :)

27

Будим пробовать.

28

щас поставлю и попробую! Хочется посмотреть как он со списками работает!

29

Ммм.по моему посмотрев на рабочий стол автора на его смарте понятно почему он может пользоваться таким убогим на вид клиеном.

Автор30

@smirnoff, да, я суровый гик :) и прекрасное мне чуждо. Железо и функциональность ПО для меня главное. Гламур не выношу, не эстет, точно :)

31

Думаю что обзор не для всех, т.к. сейчас, когда я уже давно хожу в Android'ом и сижу в Twitter, мне уже не интересно будет смотреть это. Людям, которые не сидят в Twitter'e вообще, тоже не будут смотреть его, а вот те кто только купил телефон, либо начал сидеть в Twitter, думаю будут смотреть с удовольствием, ну я бы точно смотрел. Так что обзор найдет своих "клиентов")

32

@Антон Грищенко, А по поводу самого клиента, он мне не нравится. Сколько не пробовал пересесть на него с TweetDesk, все равно испытывал некий дискомфорт. Да в нем множество настроек, но мне, как думаю и многим они совершенно не нужны. Функциональности TweetDesk мне хватает с головой, а Plume какой-то не красивый и перегруженный...

Автор33

@Антон Грищенко, а как по мне , твитдек какой-то несуразный и с косяками еще к тому же... Хотя тоже пользуюсь и им. Хвала андроиду, что есть выбор и каждый найдет себе по вкусу клиент. :)

34

Владислав,как Вы сделали в ряд 5 иконок на рабочем столе,искал на 4pda и в гугле,нигде не нашёл,как это сделать =(

Автор35

@Nitro, go launcher ex, в настройках есть опция выбора сетки рабочего стола + файл system/build.prop - подправлена строчка ro.sf.lcd_density=210 по умолчанию было 240, т.е. я эмулирую большее разрешение экрана и все элементы интерфейса у меня меньше обычного.

36

@Владислав Сурков, клас,спасибо!

37

Обзор Отличный, посмотрел полностью

Добавить комментарий

Такой e-mail уже зарегистрирован. Воспользуйтесь формой входа или введите другой.

Вы ввели некорректные логин или пароль

Извините, для комментирования необходимо войти.

Modal box

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: