Когда я только начинал пользоваться смартфоном на Android, этот момент фактически совпал с моим знакомством с Twitter и именно благодаря мобильным клиентам, я понял и полюбил эту социальную сеть. Несомненно, для платформы существует огромное количество твиттер-клиентов. И это хорошо, есть выбор. Скажу сразу, вероятнее всего, я не втянулся бы совсем, если бы не удобное мобильное применение. Ведь пользоваться веб-интерфейсом сервиса просто невозможно (мое мнение). Я скорее всего просто охладел бы к твиттеру, если бы не Android.

Но вернемся к моменту выбора основного клиента. В свое время, я перепробовал почти все варианты и остановился именно на Plume. Да, есть другие. Да, многие из них красивы, удобны и легки. Но попробовав Plume (он тогда еще назывался Touiteur), я уже не могу пользоваться другими клиентами. Потому что, чего-то в них не хватает, из того к чему я привык и что считаю жизненно необходимым для себя. В Plume есть все, ну или почти все. Тут нужно отметить следующее: функциональность при написании твитов у всех клиентов примерно одинаковая. Но вот удобство чтения ленты и работы с сообщениями разная. А я например, больше реагирую (отвечаю, делаю ретвиты с цитированием) на сообщения других пользователей, чем генерирую абсолютно новые темы. То есть, для того, чтобы участвовать в диалогах, нужно читать ленту. И мне главное, чтобы эта функция была удобной. Время от времени, под влиянием хвалебных отзывов во все той же твиттер-ленте, я устанавливаю другие программы, но посмотрев, немного попользовавшись и не найдя необходимой мне функциональности, возвращаюсь к проверенному варианту. Вкратце, опишу основные моменты, которые мне импонируют в Plume:

  • Сохранение положения в ленте. Это, наверное, мое основное требование к клиенту. Если этого нет, я даже не смотрю приложение дальше. Вообще, почти все клиенты на Android умеют такое, чего не скажешь например о WP7, где меня постоянно закидывает в конец ленты и приходится мотать вниз в поисках последнего прочитанного сообщения.  Про «веб-морду» я вообще молчу. В Plume данную возможность можно включить/выключить в настройках, если вам нравится классическая модель.
  • Все манипуляции с сообщениями можно производить непосредственно в ленте — ответ, ретвит, цитирование, работа с картинками и ссылками, расшаривание контента из твита — вас не закидывает в отдельное окно.
  • Минималистичный дизайн. Как всегда, вопрос дизайна самый спорный. Многим он не нравится. Говорят, что дизайна тут нет. И я полностью согласен — нет его! Именно это мне и нравится. Тупо, лента сообщений, нижняя инструментальная панель, верхняя панель с индикатором вкладок, потянув за которую вниз, вы перейдете к написанию нового сообщения, причем клавиатура открывается автоматически — не надо тыкать в поле ввода для этого.
  • Богатство функций и настроек в меню. Тоже достаточно спорный вопрос. Многие говорят, что Plume тяжелый именно из-за множества настроек. Но я воспринимаю его именно как твиттер-комбайн. Мне нравится, когда много настроек (гик наверное). Большинство из них используются один раз, при первой настройке приложения «под себя».
  • Виджет — наверное самый крутой из всех твиттер-клиентов для Андроид. Прокручиваемый. В принципе, позволяет вообще не заходить в основное приложение при работе с лентой.
  • И многое-многое другое, ведь основная функциональность приложения всегда состоит из множества продуманных мелочей, которые мы и рассмотрим подробнее уже непосредственно в скринкаст-обзоре.

Итак, приступим:

Что еще сказать? Ставьте, пробуйте, пишите комментарии и задавайте вопросы!

Комменты

38 комментариев

сначала новые
по рейтингу сначала новые по хронологии
1

Обзор Отличный, посмотрел полностью

2

Владислав,как Вы сделали в ряд 5 иконок на рабочем столе,искал на 4pda и в гугле,нигде не нашёл,как это сделать =(

Автор3
Владислав Сурков

@Nitro, go launcher ex, в настройках есть опция выбора сетки рабочего стола + файл system/build.prop - подправлена строчка ro.sf.lcd_density=210 по умолчанию было 240, т.е. я эмулирую большее разрешение экрана и все элементы интерфейса у меня меньше обычного.

4

@Владислав Сурков, клас,спасибо!

5
Антон Грищенко

Думаю что обзор не для всех, т.к. сейчас, когда я уже давно хожу в Android'ом и сижу в Twitter, мне уже не интересно будет смотреть это. Людям, которые не сидят в Twitter'e вообще, тоже не будут смотреть его, а вот те кто только купил телефон, либо начал сидеть в Twitter, думаю будут смотреть с удовольствием, ну я бы точно смотрел. Так что обзор найдет своих "клиентов")

6
Антон Грищенко

@Антон Грищенко, А по поводу самого клиента, он мне не нравится. Сколько не пробовал пересесть на него с TweetDesk, все равно испытывал некий дискомфорт. Да в нем множество настроек, но мне, как думаю и многим они совершенно не нужны. Функциональности TweetDesk мне хватает с головой, а Plume какой-то не красивый и перегруженный...

Автор7
Владислав Сурков

@Антон Грищенко, а как по мне , твитдек какой-то несуразный и с косяками еще к тому же... Хотя тоже пользуюсь и им. Хвала андроиду, что есть выбор и каждый найдет себе по вкусу клиент. :)

8

Ммм.по моему посмотрев на рабочий стол автора на его смарте понятно почему он может пользоваться таким убогим на вид клиеном.

Автор9
Владислав Сурков

@smirnoff, да, я суровый гик :) и прекрасное мне чуждо. Железо и функциональность ПО для меня главное. Гламур не выношу, не эстет, точно :)

10

щас поставлю и попробую! Хочется посмотреть как он со списками работает!

11

Будим пробовать.

12

я 5 минут посмотрел и не выдержал,как можно про один клиент говорить 20 мин???

Автор13
Владислав Сурков

@Nitro, полный обзор всех функций... Я не виноват, что их здесь так много :)

14

Твиттером никогда не пользовался и желания нет... Жесть растянуть обзор проги для телефона на 20 мин о_О

15
Не дуже кмітливий

@Andrew Kos, Зато подробно ;)

16

Ну попытался посмотреть, но ниасилил=)

17

очень длинный обзор.
вопрос - перемещать ан SD карту можно?!

Автор18
Владислав Сурков

@тарас, да

19

Блин, неужели никого не беспокоит отсутствие возможности чтения реплаев к чужим твитам (как в веб версии твиттора)?

Автор20
Владислав Сурков

@Artew, так есть тут такое. если я подписан на всех участников диалога - просто раскрывается цепочка под твитом при клике на него. Или "Больше/показать ответы" Вот... оказывается я еще не все функции и возможности обозрел... Надо сделать дополнение еще минут на 10-15 :) шютка

21

@Artew, попробуй Tweetcaster, в нем можно, и вообще он бест оф зе бест:)))

22

@GigaSet, спасибо, попробую.

23
Алексей Коляда

Ничего личного, но от голоса спать хочется.
А твиттер, наверное, самый лучший официальный. И положение в ленте запоминает, и мультиаккаунтность поддерживает (не знаю, правда, сыпется все в одну ленту или нет). Этот же какой-то громоздкий, перегруженный и уродливый.

24

@walter_wireless, DroidVox ему в помощь :DD

25
Алексей Коляда

@Артём, та нет, слушать механический голос так долго еще тяжелее :)

26
Иван Паньшин

@walter_wireless, По поводу его "уродливости": Как было сказано еще в обзоре: "Как всегда, вопрос дизайна самый спорный. Многим он не нравится. Говорят, что дизайна тут нет"

27
Алексей Коляда

@New_Tume, я признаюсь, что весь обзор целиком не посмотрел, уж больно тяжело смотреть, так что я вам верю :)

Автор28
Владислав Сурков

@walter_wireless, всем не угодишь :) одни жалуются, что много читать, теперь много смотреть. Не смотрите, если оно вам не надо. Голос действительно надо пободрее. Сам пересмотрел окончательный вариант и чуть не уснул :) Будем ставить голос. А длинный, потому что настроек в программе действительно много. Писал без подготовки, немного задумывался и тормозил. Кому интересно досмотрит. Пусть это будет мрачный обзор для суровых гиков :)

29
Алексей Коляда

@Владислав Сурков, точно что мрачный, а по поводу длины я ничего не говорил :)
Бодрый голос хоть час готов слушать :)

Автор30
Владислав Сурков

@walter_wireless, будем исправляться :)

31
Иван Паньшин

@walter_wireless, Ну это было сказано еще в текстовом обзоре) По правде говоря я и сам не смотрел видео обзор. 20 минут... да еще и когда у тебя времени не так много...
P.S. Влад, не обижайся, мне очень нравятся твои обзоры, потом обязательно посмотрю ;)

Автор32
Владислав Сурков

@New_Tume, тебе и не надо :) это больше для начинающих или неопределившихся

33
Александр Ляпота

Ну что, начнем громить клиент :)

Начну с главного его минуса. Если вы ведете больше одного аккаунта - будьте готовы, что твиты со всех них будут сыпаться в общую ленту и это отключить нельзя. К примеру, у меня заведено в твитдек два аккаунта - личный и кеддровый и я не стану скрывать, что поначалу мы немного грешили с массофоловингом. Это значит, что кеддр следует за многими, а я не хочу получатьв личную ленту сообщения от них всех. К тому же АКБ быстрее разряжается в таком случае.

Второй минус - реклама, ее нет только в платной версии.

Третий - дизайн.Тут он не минималистичен, тут он безвкусен :) Просто твиты и ничего лишнего - в твитдек, красивый дизафн - в оф.клиенте. А тут наляпано фонов, шрифтов, плашек и всего такого.

А запоминать позицию в ленте первым научился как раз твитдек :)

Автор34
Владислав Сурков

@Александр Ляпота, я его использую именно для личного аккаунта. Для нескольких корпоративных - твитдек без автообновления и уведомлений (т.е он не жрет батарею и трафик)- именно для постинга и массфоловинга. Что касается рекламы... ну меня она вообще не напрягает, так как отображается только в конце ленты, а не постоянно, как в некоторых других клиентах с рекламой и читается как последний твит. Т.е. мы видим рекламу только когда дойдем до конца ленты в короткий промежуток, пока не обновим и снова ее не видно - по моему удачное компромиссное решение. Если не устраивает, 30 грн небольшие деньги. Есть еще 4пда, хотя не приветствую пиратство. По поводу дизайна... все уже сказано.

35
Иван Паньшин

@Александр Ляпота, ахах, Саша опять начал защищать свою любимый TweetDeck :) Конечно, Plume не идеален, но я юзаю именно его) Если быть точнее я использую связку Plume+TweetDeck. Для меня это самое оптимальное

36

@New_Tume, спасибо за напоминание :) в свое время пробовал его, но завидев рекламу сразу снес. Тогда казалось странным, при наличии стольких бесплатных альтернатив платить за какой-то твиттер клиент.
В нем есть встроенный браузер! Твидроид убогий какой-то, эхофона у нас нет, так что ценю.

А зачем держать твиттдек еще? помимо plume в смысле.
Ну да, там классная полоска прокрутки) а еще что?

37
Иван Паньшин

@gusihuyusi, "А зачем держать твиттдек еще? помимо plume в смысле. Ну да, там классная полоска прокрутки) а еще что"
Возможно это будет звучать странно, но все же попробую объяснить.
Plume у меня установлен для повседневного использования. Например бегу я по делам, забежал в какую нибудь кафешку, открыл Plume и не много почитал Twitter, когда дома, сидя на диванчике с чаем, и закутавшись в одеяло (Как пример) мне более комфортно пролистать ленту Twitter'а с помощью TweetDeck. Думаю вы сейчас не поняли к чему я это все веду, поэтому обобщу. Plume на мой взгляд подходит для скоропостижного типа прочтения ленты Twitter'а, а TweetDeck наоборот, для более глубокого. Возможно немного глупо, но я уже так привык :)

Новый комментарий

Такой e-mail уже зарегистрирован. Воспользуйтесь формой входа или введите другой.

Вы ввели некорректные логин или пароль

Извините, для комментирования необходимо войти.