keddroCast – e32. HTC меняет курс; не только Path, но и все остальные; ПК или ноутбук

Подкаст

Говоря о портативных компьютерах можно пренебречь их разделение по формфактору. Портативным компьютер делает экран и батарея в одном корпусе с вычислительным модулем, если он может быть перенесён, компьютер портативен. Рамки разумной массы любой человек легко может установить для себя сам, вне зависимости от уровня своего умственного развития. Таскать каждому доводилось многое и тяжело или легко носить - второстепенный вопрос обсуждение которого допускается только в длинных многостраничных отчётах на 100000 знаков и более.

Другое дело настольные компьютеры, здесь пренебрегать разницей в формфакторе нельзя. Масса не играет вообще никакой роли, важен только размер. Вообще в наше время размер в особенности объём занимаемого пространства более важная характеристика нежели масса. Даже при беглом знакомстве с ситуацией видно - диапазон очень широк. От тончайших пластинок которые могут крепиться на монитор или даже содержатся внутри него, до крупных корпусов, за которыми не видно монитора. И всё это настольные компьютеры.

Очевидно, что за вычетом батареи многие настольные компьютеры ничуть не уступают в транспортабельности портативным. То есть переносит их с одного места на другое также просто. Потребление энергии у портативных компьютеров точно такое же как и у настольных. Меры принимаемые для того что бы они дольше работали от батарей это компромисс. Частота процессоров намного ниже, мощность подсветки монитора намного ниже, скорость жёстких дисков намного ниже и так далее. Если пытаться это "много ниже" сводить к просто "ниже" или к "также", то потребление уравняется автоматически.

Компьютер в контексте домашнего использования не так важен сам по себе, как его окружение. Накопление периферии или наличие отдельно "рабочего места" уже снимают всякие вопросы о проблемах размещения. Ведь формфакторы настольных компьютеров позволяют отводить для самого компьютера буквально крохи пространства, меньше того что занимает периферия или даже просто клавиатура. Не забываем таже про полное пренебрежение вертикальным заполнением, под потолком у большинства хорошо если есть люстра, а ведь именно под потолком запросто можно установить отсеки по типу самолётных (у авиастроителе в плане умения изыскивать место стоит поучиться) и поставить туда практически всё то оборудование которое стоит у большинства на полу, а то и просто валяется.

В высшем же смысле домашний компьютер очень дорогая вещь. И сам по себе и в силу потребности в максимальном количестве периферии, и по причине необходимости непрерывного обновления. Цена - плата за универсальность. На нём можно делать всё что на момент покупки делается на одиночных компьютерах вообще. Домашнему компьютеру ничто не чуждо, любая программа, игра или сервис, всё на нём должно работать, а не мотать нервы. Само собой в абсолютном большинстве случаев никакой компьютер находящийся в частном пользовании,не использует и четверти своих поверхностных возможностей, про потенциал более глубокого свойства и не говорим. Но это не меняет сути дела. Ощущения которые даёт сама возможность делать всё и возможность не получить негатива пробуя что-либо пусть и одно мгновение - стоят дорого.

Рабочий компьютер, то есть инструмент для работы гораздо проще и чаще всего дешевле и намного. Не так даже важно какой он будет. За настольный говорит прежде всего высокая ремонтопригодность и дурако устойчивость и как следствие низкие эксплуатационные расходы. Пролить кофе на клавиатуру настольного ПК - потеря для конторы 10 доллара за клавиатуру если всё таки умерла. Пролить кофе на ноутбук - в помойку уходит порядка 200 долларов за ремонт или надо вообще новый.

Ограниченность ресурсов сводит всё к более простым вариантам призванным обеспечить не ощущение возможности выполнить всё легко, красиво и приятно, а лишь реальную возможность выполнить кое-что. Отказ от ощущения полной свободы протекает легко, ведь оно по большей части так и остаются только абстракцией. Нужно делать выбор, а сделав выбор легко можно удовлетвориться полученным. И следующий выбор будет опять таким же.

Портативный компьютер даже если не требуется портативность привлекает. Ограничивая покупателя при покупке и в дальнейшем при использовании он избавляет его в значительной степени от самой большой проблемы - проблемы выбора. Она остаётся, но стоит уже не так остро. Планшет ещё больше облегчает эту проблему. Простое сознательное разовое ограничение в дальнейшем оборачивается многократно большим психологическим комфортом. Естественно сделав выбор ограниченный в ресурсах человек не покупает ничего больше и доли рынка перераспределятся.

Столь же естественно обладая ресурсами не ограничивать себя рамками какой-либо одной концепции. Можно иметь несколько устройств в активном использовании и настольный компьютер большой и мощный, и ноутбук высшего класса для представительский целей, и лёгкий ноутбук для дальних поездок, и планшет большого размера (сёрфить в сети) и планшет малого размера (читать на ночь) и читалку на электронных чернилах (читать на пляже) и большой смартфон (носить обычно) и маленький компактный телефон (брать в поход) и так далее. И пусть работой они будут загружены весьма неравномерно, но зато всякий раз будет использоваться самый удобный вариант. Главное не переусердствовать и не ударится в другую крайность.