Ни для кого не секрет, что Huawei с недавних пор занята активным захватом полок в магазинах. Об этом свидетельствует их блистательный выход на MWC в сегменте дорогих смартфонов. К сожалению, у нас сегодня не Huawei Ascent D Quad. Но у нас в руках не менее важная для истории Huawei модель. С неё они начали свой путь качества, надежности и автономности. Это — Huawei Honor U8860.
Неброский черный брусок пластика. Охарактеризовать отсутствие дизайна у этого смартфона можно именно так. Уже привычно для смартфона — экран занимает почти всю лицевую панель. Под ним находятся сенсорные клавиши меню, домой, назад и поиск. Вся лицевая панель прикрыта марким пластиком. Только рамочки по бокам не дают экрану повредиться лежа на “пузе”. На ребрах сходятся две части корпуса. С лицевой стороны глянцевый пластик, а с тыльной — довольно практичный и качественный мат. Причем, текстурный мат.
На левом ребре находиться небольшая качелька громкости, сделанная под металл. Сверху кнопка блокировки/разблокировки устройства, она же включения, она же выключения, она же Гоша, Юра, Петя. Также привычно расположился портал mini-Jack.
На нижнем торце видны стандартный micro USB, отверстие для микрофона и выемка для снятия задней крышки. И, наконец, с тыла имеем камеру, светодиодную вспышку, прорезь для динамика и не самый приятный логотип компании. В целом сборка хороша, аппарат ощущается монолитным. Тресков и шерудений во время сжатия нет. Устройству не хватает лишь чуть более хороших материалов.
Аппарат, по сути своей, не выдающийся. Но, не взирая на его происхождение, он имеет приятные особенности.
От 4х дюймового дисплея сомнительного производителя ждешь вовсе не много, точнее, вообще ничего не ждешь. Но, увольте, благо это не так. Дисплей тут выполнен по самой простой технологии TFT, имеет немного не стандартное разрешение (854х480) и отличную яркость. Углы обзора и цветопередача не сильно радуют, но радость есть в другом. При ярком солнечном свете на максимальной яркости дисплей остается полностью читаемым. Его видно лучше, чем Super Amoled дисплеи под таким же солнцем. Дисплей прикрывает обычный пластик, к сожалению, это не Gorilla Glass, а ведь могли б за такие деньги.
Устройство имеет на борту достаточно большой аккумулятор, всего его емкость составляет почти 2000 мА/ч. Но при этом, используя Huawei Honor ,как звонилку и клиент твиттера, аппарат прожил почти три с половиной дня! Это учитывая, что со сном у него не порядок, экран на 100% яркости и с постоянно включен Wi-Fi. В режиме игровой консоли посадить до нуля это устройство не удалось. По причине того, что попросту надоело играть. На нем играли порядка 3,5 часов. Относительный уровень заряда упал всего на 60%. Даже под нагрузкой аппарат прожил два дня. По современным меркам такие результаты очень внушительны. Более того, это совершенно неожиданно: получить такой результат от достаточно сомнительного производителя.
Этот смартфон прям, как не смартфон. Он скорее телефон, но с дополнительными плюшками. В последнее время производители смартфонов теряют мысль о том, что они все же разрабатывают и производят телефоны, а не маленькие компьютеры. С Huawei Honor все наоборот. Внимания телефонной части уделили много. Разговорный динамик имеет достаточно большую громкость и приятное звучание. Собеседнику также комфортно вас слушать. Микрофонов тут два, то есть – присутствует функция активного шумоподавления. Поэтому сильных шумов, даже в транспорте, собеседник не ощущал. Динамик вызова очень громкий, пропустить входящий вызов или будильник просто не возможно. Жаль только, на вибро сэкономили, он не обладает желаемой мощностью, но он также на уровне. Этот пункт однозначно относится к положительным качествам этого, скорее, телефона.
Эту особенность можно отнести и к позитивным, и к негативным одновременно. В аппарате предустановлена уйма софта. Например: софтина погоды, диспетчер файлов, отличный диспетчер задач, вызываемый долгим нажатием на клавишу “домой”, клавиатура TouchPal, Flash Player, Documents To Go, Twitter и даже софтины безопасности, резервного копирования и слежения за трафиком. Это не весь перечень, а лишь самые интересные. Большинство этого ПО разработано производителем и, на удивление, оно качественное и им удобно пользоваться. И наличие такого количества софта очень даже приятно. Это делает возможным полноценно использовать Huawei Honor с коробки.
Лаунчер аппарата также от производителя. Он может похвастаться поддержкой тем, большими визуальными настройками и хорошей скоростью работы. Мне этот лаунчер понравится даже больше, чем пресловутый TouchWiz. Наверное, потому, что лаунчер от Huawei очень схож с стандартным лаунчером андроида 2.3. А вот минусом всего софта от производителя является объем занимаемой оперативной памяти. Постоянно подгружающийся (при переходе на него клавишей “домой” из какого-либо приложения) рабочий стол начинает вызывать желание установить сторонний лаунчер по типу Go Launcher Ex.
Хоть это и “откровенный Китай” в недавнем прошлом, но плюсов у Huawei Honor достаточно, чтобы его можно было приобрести. Но стоит признаться, что “откровенный Китай” так быстро, как хотелось бы, в люди выбиться не может. Поэтому теперь перейдем к плохим особенностям этого смартфона.
В устройстве стоит одноядерный процессор Qualcomm Snapdragon armv7 архитектуры работающий на частоте 1.4 ГГц. Также процессору помогают графический ускоритель Adreno 205 и 512 МБ оперативной памяти. В качестве операционной системы стоит Android 2.3.6 с фирменной оболочкой, название которой совершенно не известно. Назовем ее Huawei UI. Вроде, все неплохо, но не тут то было. Аппарат без проблем тянет 2d игры и даже некоторые 3d, а вот полноценно справится с Shadowgun он уже не может. А Modern Combat 3 вообще отказался устанавливаться на Huawei Honor. Итог из этого один — дури много, а куда ее дели – неизвестно. Правда, этой дури вполне достаточно для полноценной работы фирменной оболочки, со всем из этого вытекающим. Возникают только вопросы с нехваткой оперативной памяти в устройстве. Или же это вопрос опыта написания ПО программистами Huawei.
С недавнего времени поставить две, а то и три, камеры в смартфон – это признак хорошего тона. Huawei Honor не стал исключением. Отчасти. Камер хоть и две, но качеству съемки ими, естественно, остается только желать лучшего. Нет, конечно, качество терпимое и однозначно лучше некоторых смартфонов. Основная камера располагает 8 МП сенсором с автофокусом и светодиодной вспышкой. Для лучшего ощущения качества стоит просмотреть фото.
Huawei Honor может похвалиться записью видео в 720р. Естественно, это громко сказано.
Для Instagram обеих камер хватает, для повседневной жизни тоже. А вот текст или обзоры уже не поснимаешь даже тыльной камерой.
В целом сборка хороша, дважды об этом не будем. Но стоит обратить внимание не на саму сборку, а на качество материалов. Пластик повсюду качественный, а вот покраска плоховата. Нося смартфон в кармане, даже без мелочи и прочей нечисти, можно протереть краску на решетке разговорного динамика. Что в нашем случае и случилось.
Помимо проблемы с покраской, существуют еще парочка. Например, проблема с загрязнением устройства изнутри, или же трудности с разборкой. Последнему вопросу даже уделили особенное внимание в инструкции по эксплуатации. Во время съемки аккумуляторной крышки появляется полное ощущение того, что сейчас сломается смартфон. И, когда понимаете, что что-то уже случилось, с ощущениями сломанного телефона приходит осознание — задняя крышка снята.
Естественно, Android 2.3.6 – хорошая и стабильная система. Однако все же возникает вопрос обновлений Huawei Honor до более свежих версий Android. С этим производитель нам не поможет, по крайней мере в Украине и России. Поможет только форум xda-developers, 4pda и прямые руки.
Huawei Honor хорошо подойдет, как второй и недорогой смартфон на Android OS. Или, может, кому-то нужен больше телефон, чем смартфон, но хочется и того, и того. В любом случае Honor — это очень хорошая “звонилка” с возможностями “умного” телефона. Но позиционирование его на рынке заставляет пересмотреть целесообразность подобной покупки, ведь есть более удачные решения за ту же цену.
как сделать на этом телефоне скрин?
Такой вопрос, а можно ли на него поставить GPS чтоб рабол без интернета как на Нокии? Заведомо спасибо.
@88mmc88, На любом смарте андроид такое возможно) Главное правильные карты установить.
Посмотрим какой Ascend d q будет
А недурной смарт, однако.
Где ж его найти (купить) ?
@Дмитрий Trybchaninov, ссылка на магазин в конце обзора) Но это для Украины.
@Дмитрий Trybchaninov, В России я в связном брал под заказ, привезли с Москвы с бесплатной доставкой до квартиры, от которой я правда отказался. Посчитал что лучше прийти самому на пункт выдачи заказов в моём городе, и на месте все проверить. Всё оказалось отлично, и обошелся он мне в 10500.
Вот ссылка туда где заказывал:
http://www.svyaznoy.ru/catalog/phone/224/1449879?comments_page=1
Правда на него большой спрос, он то есть в наличии, то нет, бывает что пару раз может появиться и пропасть в течении дня. Звонил по этому поводу в их поддержку, девушка сказала что спрос огромный, не успевают подвозить как расхватывают, что надо подаждать пока опять появится и успеть заказать, что я и сделал.
Кстати у него есть недостатки, не отмеченые в статье, например если поставить 4 андроид то не работает фронтальная камера в скайпе, правда тот андроид ещё бета и офицеально не вышел. В 2.3 камера работает, зато звук при записи видео пишется с минимально возможным качеством, и очень при том поганым. Лечится прошивкой патча через кастом рекавери. Патч лежит на 4pda. В целом аппарат не плох, и за такие деньги в России конкурентов ему не видно.
@Membar, Кстати по поводу камеры в Skype на ICS… Где то читал жалобу толи владельца SE, толи Samsung что при переходе на ICS камера тоже зеленым забивала… У кого нить есть девайс на ICS? Может проблема в Skype? Кстати лично сижу на 2.3.7 не из за проблемы камеры в Skype, а из за отсутсвия нормального Flash… Не пойму я Adobe.. Чем им ICS так неугодил???
Да ладно вам… Закритиковали прям бедного Руди )) Обзор получился очень даже не плохой… Если по каждому девайсу делать полный, детальный и безошибочный обзор, то на изучение форумов и мануалов уйдет не одна неделя… А каму это надо?
Лично я ничего ужастного, за что автора нужно сжечь на костре священной инквизиции не увилел… А на небольшие неточности в тексте указали… Так что мое мнение – автору за статью 5 с маленьким минусом!
@zom900, Вообще недели не надо, хватит и одного дня плотного знакомства с аппаратом. Тут главное желание. В данном случае автор похоже принял аппарат за безродного китайца, и отнёсся соответственно. Сделано в китае, название странное и одна игрушка не встала. Вердикт, производитель сомнительный а аппарат в лучшем случае звонилка.
Действительно, в статье много ошибок. Начиная от сомнительности производителя и заканчивая программными обновлениями, с которыми у этой модели проблем нет, наоборот, преимущество перед более дорогими телефонами. Huawei давно выпускает операторские телефоны, а сейчас намерен завоевать рынок под собственным брендом, предлагая технически продвинутые девайсы за вменяемые деньги. Знакомый купил Honor для жены, и они всем довольны, да и вообще вокруг модели уже организовалось большое и активное комьюнити, посмотрите хотя бы 4pda. Автору статьи, даже делая скидку на неопытность, все же хочется пожелать более глубокого изучения вопроса при написании обзоров. На высказанное вслух мнение на известном сайте потом будут ориентироваться другие, а это предполагает ответственность и компетентность.
@Константин, То что Хуавей сейчас делает несомненно качественную продукцию это да. Но эта модель не дотягивает именно описанным в тексте. Сам смартфон полноценен. Пишу что увидел сам пользуясь аппаратом уже как почти 3 недели.
На Mobile-review утверждают, что экран закрыт закалённым стеклом, а не пластиком.
Парни! А видеообзор будет от Вас? Или только текстовым ограничитесь?
@Cristiano, Тут только текст
@Александр Ляпота, ну и на этом спасибо. Вот думаю этот аппарат приобрести после 5 лет использования старой доброй Nokia, это будет моим первым андроид телефоном. Что нравится, так это ёмкая батарея + аппарат хорошо в себе сочетает функции обычной звонилки и смартфона. Или посоветуете присмотреться к другим решениям в этой ценовой категории? Спасибо!)
@Cristiano, А смотря где покупать… Если за бугром то ссылки уже в этой теме выкладывали.. Если же у нас в России то можно взять:
Samsung Galaxy W… Стоит он в среднем на 1-2 тысячи дороже… По железу у него экран меньше на 0.3″ и меньше разрешение (800х480)… Камера в нем такая же посредственная как и в Honor только в Honor 8 мП, а в SGW всего 5… Акум слабее – 1500 мАч и производительность в тестах очень уж низкая… С чем связано хз…
Альтернатива от HTC – Desire S… Стоит дороже в среднем на 2-2,5 тысячи… Главный + оператива.. Её 768 метров… Главный минус акум на 1450 мАч… Еще к минусам модно отнести проц на 1000 mHz, экран 3,7″ и камера 5мП…
Fly 285 Turbo стоит либо также, либо на 1-1,5 тысячи дороже.. По железу – круче только смарты с ценой за 20 т.р. Главный минус всего один комбо динамик невнятного качества, маркий экран с поверхностью софт-тач (зачем так сделали ума не приложу) и акум 1500 который мрет при активном использовании часа за 3-4 а то и раньше…
LG Optimus Solo и Black… Первый стоит в среднем на штуку дешевле Honor’a, второй дороже… Оба по железу проигрывают по всем статьям, но! У Black лучший! (имхо) на сегодня дисплей и фишка – управление жестами (зимой ппц как выручало :D)
SEX Neo V стоит на 1,5 – 2 т.р дороже, по железу так же слабее но имеет неплохо снимающую камеру, хороший динамик и гарнитуру… А ну и дисплейчик вроде не плохой…
Nokia Lumia 710 – обходим стороной, даже не смотря в его сторону )))
З.Ы. Ох и расстреляют меня сейчас владельцы выше описанных девайсов ))))
@zom900, сам выбирал довольно долго именно из этих устройств (кроме Fly ) , в результате выбор пал все же на героя этого обзора , остальные предложения хоть и от известных брендов , но уступают в том или ином “безродному” , дольше всех SE Neo конкурировал – личные смотрины в магазине лоб в лоб определили выбор , о чем и теперь не жалею
@zom900, просто великолепный ответ. наверное самый объективный по смартам лета 2012 года. после прочтения кучи инфы пришёл к всему вами изложенному) на данный момент выбираю между htc desure S, SE Neo и Huawei U8860 (Honor) и чую выберу последний)
Фотки очень сочные! :)
Автор,скажите пожалуйста , по каким параметрам вы поставили диагноз девайсу – “звонилка” с возможностями “умного” телефона” ? потому что у вас какая там игрулька не пошла ?
Очень жаль , но после прочтения вашего “творения” ,я уже никогда не буду доверять объективности обзоров на этом сайте. Заявления о “сомнительном производителе” тоже не делают вам чести , как человеку ,пытающемуся делать публичные обзоры.
Конечно для вас ,возможно, и выглядит более выигрышной модель с тихим звуком , хрипящей связью и временем работы в полдня ,с экраном , который надо прикрывать рукой , чтоб что то увидеть на солнце , но от “несомненного” производителя , ваше право .
меня вы разочаровали своим обзором .
@user, Хорошо, что не все, как вы. Все когда-то начинают и если им не давать дорогу, не будет нового поколения обозревателей. Надо было и раньше не прислушиваться к обзорам на этом сайте, потому что я в первых обзорах вообще ерунду писал.
@Александр Ляпота, я все понимаю , что все начинают , но ! когда в комментариях людей не пользовавшихся дейвайсом и составляющих свое мнение по обзору читаешь :
“Дауж, полное недоразумение вышло.. Ну ребятки стараются, осталось пожелать им только удачи ;)”
“- Будеш себя плохо вести – куплю хуавей…”
“Обзор в два раза лучше самого смартфона.”
…
когда по факту устройство абсолютно противоположно при использовании ( сам владелец ) , то здесь уже не может быть скидок на начинания – это дезинформация , когда о устройстве после прочтения обзора складывается диаметрально-противоположное мнение , чем это устройство является на самом деле при использовании. Кто то из-за этого сделает неправильные выводы и выбор , а вы работаете для того ,чтоб помогать сделать именно правильный выбор , разве нет ?
Руди , вам я желаю более объективно давать оценки , читая ваши комментарии ,к вашей же статье – вижу , что ,возможно , у вас и есть будущее в этой сфере деятельности . Удачи !
@user, У людей могут быть разные мнения… Если закрыть глаза и начать ощюпывать слона то те кто делают это с хобота подумают что это змея а те кто с хвоста подумают что это лев… За пару дней теста нельзя об агрегате всего понять но и за некоторое время использования агрегату можно много чего простить и забить на некоторые проблемы что у него есть… Более того владельци девайсов как правило стремятся оправдать свой выбор доказать окружающим и себе что сделали рациональную покупку и поэтому отрецают и ставят под самнение любые рациональные довады…
Да у агрегата траблы по тому что “игрулька не пошла”… В ходе тестировая была выявлена такая проблема о которой рассказали показали и доказали что она есть… Если в вашем агрегате такова нет то и слава богу тогда это проблемы тестового обращца что тоже может быть… Но это можно будет проверить только если вы сами проведете тот же самы тест с той же игрушкой в тех же условиях и покажете результаты… Не на словах а конкретные результаты…
А пока это чиста выглядит как еще одно ощюпывание слона с криками “змея” “змея”… И вы еще должны убедиться что вы его за хобот щюпаете а не за хуявей…
@Nemoi serega, к сожалению вы ничего не поняли из того , что я написал или это я так плохо излагаю свои мысли . Без разницы какие устройства , я не защищаю свой выбор , я вижу , что обзор не соответствует реальному положению вещей , так как пользуюсь им. О чем и сказал .
@user, Ну раз им пользуешься и четко знаешь его особености то сможешь перечислить какие у него недостатки… У любово агрегату они есть…
@user, Приношу свои извинения. Впреть буду больше обращать внимания на корректность выражений. Спасибо за конструктивную критику, сейчас такого не много)
@Руди Русланенко, Нормально все написано… Это придирки отдельных пользователей… Но всем не угодишь… Комуто может не понравица авторское мнение но это мнение автора и чтоб его узнать этот абзор и читают… И не надо извенятся за то что оно не савпало с мнинием некоторых читателей…
Кстати по поводу игр… Проблемы в некоторых играх есть только на ICS… На 2.3.х все отлично работает.. Сам я не любитель этого, нотолько что проверил 3 игры: GTA3, Avatar3D и NFS HP… Все 3 пошли без тормозов… Грузятся быстро и работают без нариканий… Если игра не запускается, то лишь по тому что не может понять что за девайс.. На pda4 где то было решение.. Под рутом в каком то файле (точно не помню, т.к. у меня MIUI а не офф 2.3.6) подменяешь модель в место 8860 прописываешь любой смарт с аналогичной конфигой другова бренда… И все…
Кстати с eBay прикупил себе акум на 2430 мАч на 4 суток забываю про зарядку…
@zom900, но н по ходу жутко из корпуса выпирает?Или по габаритам как родной?
@Мак Сим, Да нет… Не выпирает… Производитель e-cell… На акуме написано made in Japan… Но заказывал с Англии… Когда заказывал, думал хрень какую нить пришлют… Но погоняв понял что на сутки в среднем держит дольше…
Кстати при просмотре видео 720р со 100 в 0 акум ушел за 6 часов… Звук слушал через динамик… У корешка Fly 285 Turbo на том же сериале акум за 3 часа в 0 ушел…
@zom900, не знаю, ставил офф игры купленые мною в маркете.
ЭТА, ХУАЭЙ УАСЯ!
Автор ты дебил? Нет не так. Автор ты дебил!© (др.Быков “Интерны”)
Никогда на подобных страничках не отписывался, но тут не вытерпел.
Если не в курсе темы не берись писать, не путай людей которые читают твой бред.
У аппарата стекло, а не поластик на экране. Да не горилла, но давльно устойчивое к царапинам. Зайди на ютуб и посмотри как его пытаются поцарапать, или хотя бы на форум 4pda и почитай.
Краска на сеточке микрофона облезла… У меня был НТС до HONOR, ничуть не меньше царапался.
Нехватка памяти? ГДЕ? Мне ни разу ни удалось ее забить, так же как и моим знакомым.
Оболочка не нравится, поставь другую.
HUAWEI это не неизвестно кто и не сомнительный бренд! 60% сотового оборудования у всех ОПСОСОв построено на нем.
4 андроид – опять же, если бы автор умел читать, то знал бы, что он есть официальный давно, но пока только для Китая, для России пока не доделана и не получила сертификацию от Google.
Выход 4 уже не за горами для России и Европы.
Вопли про другие бренды типа НТС и того же Samsung. Вспомните 10 лет назад что кричали про них?
НТС вообще был OEM производителем для НР и ничего поднялся.
Когда же такого рода товарищи как Вы поймете Китай – Китаю рознь. И не надо все под одну гребенку равнять. Если продукт качественный, не все ли равно где он произведен и кем?
@Павло Петрович, всегда умиляли комменты с такой припиской “Никогда на подобных страничках не отписывался, но тут не вытерпел…”)))Троляка детектед :D
@Павло Петрович, Наведи хоть одну фразу где я сказал что то о других товарах этого вендора? Также найди фразу где написано что нету 4.0 андро. Также найдите фразу где было сказано что продукт не качественный.Устройство мне понравилось и я его выхвалял, а не гнобил. Да и вас не оскорблял. Глядя на ваш подход к написанию критики то лучше бы и дальше воздерживались от написания подобных вещей.
@Павло Петрович, Толсто.
Неконструктивно и на эмоциях.
@Павло Петрович, Сколько статей вы запостили в крупных IT ресурсах? начнем с этого. А то сильно профи себя выставляете.
@Павло Петрович, Парень остынь, выгляни на улицу.
@Павло Петрович, 1. Относимся с уважением или не пишем вообще. 2. Нет ни одного девайса на рынке со стеклом, горила – это тоже пластик к сведению.
@Александр Ляпота, хм.. разве? Пластик применялся в резестивных экранах вроде, а в ёмкостных – стекло в основном… У меня был lg540 и SEX8… LG с резестивным экраном… Тач царапался быстро, при нажатии сильно прогибался – одним словом чувствалось что пластик… А вот на SEX8 экран был ёмкостной, он был твердый и не гнулся… А когда совершил (случайный) полет со второго этажа экран с тачем разбился на осколки… Сомневаюсь что тач лыжи разбился бы.. Экран за ним да, но тач остался бы целым… Кстати вот ссыль на вики: http://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D1%E5%ED%F1%EE%F0%ED%FB%E9_%FD%EA%F0%E0%ED#_
@zom900, пластик бывает твердым. Горилла тому подтверждение. А пластик действительно почти повсюду. Если не гнется, это не значит что это стекло. Орг-стекло тоже не гнется, а по сути полимер.
@Александр Ляпота, У афони стекло…
@Nemoi serega, это правда.
@Александр Ляпота, Я работаю мастером в CЦ, каждый день меняю эти битые тачи вот этими своими руками. Пластик только у самых дешевых не андроид звонилок. У всех смартфонов сейчас ставят именно стекло, оно бьётся в крошку при сильном ударе, и его не поцарапать даже гвоздём, если только очень сильно не постараться. В общем учите мат часть прежде чем глупости постить. Там самое настоящее стекло, при чём закалённое.
как же все таки по жлобски написано . “звонилка с возможностями умного телефона” .. я плакал над автором . уж не сердитесь , сам владелец “звонилки” этого “сомнительного производителя” и могу с чистой совестью проинформировать вас , что устройство ничем не уступает аналогичным моделям “безсомненных производителей”
@Павло Петрович, Он не уступает. Вопроса нет) Но по мне, так у него телефонные способности больше проработаны чем другие. И это, на самом-то деле, радует!
В дойчляндии агрегатина стоит 250€… а за 270€ можно купить НТС evo 3D… с двуядерным процем… а за Nexus Galaxy сейчас просят всего 350€… так что если я буду выбирать себе хороший смарт за не дорого то выбор будет явно не в пользу хуавея… Хоть это и нормальная агрегатина но можно найти варианты с еще лучшим соотношением цена/качество…
@Nemoi serega, не знаю как за бугром но на прилавках в России за 10000р у других брэндов альтернативы нет.. Ну разве что б/у )))
@zom900, ну такие у нас цены… Кстати на нтс они чото на 20€. Выросли на неделе… Наверно их мало в продаже осталось… А незусы наоборот надо продать побыстрее от цена и упала до 350€…
http://www.notebooksbilliger.de/huawei+u8860+honour+mattschwarz?eqsqid=f6352881-75f8-44a8-aa5e-3117bb021cc2
http://www.notebooksbilliger.de/htc+evo+3d?eqsqid=0925f925-7f79-4cba-81b4-8d4780d9a555
http://www.notebooksbilliger.de/samsung+galaxy+nexus+i9250?eqsqid=b89c4333-4b96-44de-8ee9-f3156924d9c7
@Nemoi serega, LG тоже интересные варианты имеет… Старенький Р990 по цене хуавея
http://www.notebooksbilliger.de/lg+p990+optimus+speed+braun+schnaeppchen?eqsqid=713fa907-d219-4b07-8e69-3d932fce379c
И новый L7 за 270€ тоже вариант
http://www.cyberport.de/?DEEP=A410-10X&APID=101
…не на немецком рынке хуавею с ценой в 250€ ничего не светит… Слишком много конкурентов с брендом посильнее…
Я даже стесняюсь предположить, насколько недалеким человеком надо быть, чтобы называть Huawei сомнительным производителем.
@Вася, Хуавей достаточно известная компания которая делает агрегаты хорошего качества по цене чуть ниже чем у аналогов… Но этого чуть ниже не достаточно чтоб выйграть в глазах потребителя у уже известных марок… Да люди хотят сэкономить но они еще хотят и качества а хуавей ассоциируется с китайщиной… Всякими там поделками низкокачественными… И это проблема китайских изделий в целом а не хуавей… Тоже самое и с китайскими автомобилями например… Но пройдет время и их будут так же покупать как и корейские автомобили и корейские смартфоны надо токо продолжать производить продукцию хорошего качества по хорошим ценам и хорошая репутация появитс сама сабой…
@Вася, для меня лично он не столь сомнителен, особенно сейчас. Но для общей массы он остается не известен.
Пользуюсь этим девайсом с января месяца.. Экран покрыт не пластиком а стеклом… Но стеклышко не гарилаглас… Офф Android 4.0 есть уже давно… Можно скачать с сайта производителя… По мимо ICS есть офф (не порт с другова девайса) MIUI на основе Android 4 ICS… Есть неплохой порт MIUI на основе Android 2.3.7, есть LewaOS, MokeeOS, CM7, Ligyx… В общем выбор что поставить есть… Случайные краштесты проходил на-ура… Кстати по поводу краски: у меня за все время эксплуатации все нормально… С динамика ничего не слезло, хотя наштошником не польщуюсь )))
В общем я очень доволен девайсом…
З.Ы. Из альтернатив только новинка от fly, но там акума часа на 3 и ужастного качества тач и динамик…
@zom900, Согласен по поводу стекла,сам удивился что во многих обзорах пишут что пластик.
@zom900, подверждаю у меня тоже стекло, с января таскаю в кармане без чехла ни одной царапины, динамик(решетка) тоже в норме. Девайсом доволен на 100%, ни разу не подвел.
Кстати у брата хонор с 4.0 . Хочется отметить что как ни странно возросло качекство камеры.Но случилась какая то непонятка с играми.В сложных играх сам персонаж или его окружение окрашивается в розовый.
@виталик, это из за сырости ICS… На 2.3.х как офф так и кустомах все идет отлично… Рекомендую поставить MIUI by Doc2008..
@виталик, это проблема драйверов дисплея. Я находил такую проблему у пользователей на 4пда. Решалось установкой драйверов или кастома.
“получить такой результат от достаточно сомнительного производителя”
То что контора новичок на этом рынке, она не становится сомнительной. Достаточно старая у уважаемая контора, делает кучу железа..
Ага. И с батареей, получается, на удивление(сам косо смотрю на подобные аппараты; смотрел точнее, до прочтения этого обзора) полный порядок. Но все это похрфигн, судя по гонору и апломбу оборзяющих, оне уж даавно в людях. Вот только все еще катают обзоры, а не катают на Лоренцерах и Майбахах.
Ладно, пошутил. Теперь простите мне, вы мой апломб. Обзор получился отменный.
Спасибо :)
видео нет из-за того что в Киеве вчера были дожди. Почитайте текст, ничего страшного.
WHAT ??? нет видео обзора ? NNNNNNNNOOOOOOO !!!!!!
Зашел посмотреть на видео – видео нет :(
@Алексей Коляда, Аналогично(
“получить такой результат от достаточно сомнительного производителя”
То что контора новичок на этом рынке, она не становится сомнительной. Достаточно старая у уважаемая контора, делает кучу железа для магистральных сетей наравне с джунифер, циско, ериксоном…
@nesev.ru, Вот и я о том. Автор даже не удосужился изучить вопрос, и за одно выяснить сколько лет уже этот производитель выступает в роли ОЕМ поставщика. Это уважаемый бренд с мировым именем, особенно в сфере телекомуникационных решений.
если нестесняешся сказать знакомым что у тебя телефон какойто там “.уй вей”
то можно брать ! у других производителей апараты с такой начинкой подороже будут сушественно!
Обзор в два раза лучше самого смартфона. Руди молодчага ;)
@Slava Meyson Ukraine, Сравнили теплое с мягким, статью с коммуникатором. Вы статьёй звонить сможете? А аппарат к тому же и в руках то не держали.
@Membar, А с чего вы это посчитал что я про смартфон плохо отозвался, смарт нормальый а обзор отличный вот вам и в два раза лучше. Не нужно так близка к сердцу все принимать ;)
“есть более удачные решения за ту же цену.”
какие именно? :D
@Дима Лысак, Через месяц-два ХТЦ 1В.
@Руди Русланенко, Смешно, выходит сейчас конкурентов нет, а вот месяца через два… Да на любую свежую модель первые месяца четыре, а то и пол года, ценники конские, а если модель выдающаяся, то ценники не падают неопределенно долгое время. Например SGS2, все дешевеет, а он не особо. Да и у хонора месяца через два-три новые модельки будут.
@Membar, когда онор вышел он тоже стоил дороже того чего он реально стоит. То же самое и с хтц 1в.
@Руди Русланенко, Кстати конкретно HTC One V проигрывает хонору по всем статьям. У него меньше дисплей (3,7 против 4), меньше разрешение, меньше батарея (1500 против 1900), хуже камера (5 мегапикселей против 8) слабее проц (1000 против 1400). И при этом он дороже на 4000р. Ну и где он конкурент? И даже если подешевеет, смысл ждать снижения его цены, он же все равно проигрывает по всем статьям.
@Membar, не обязательно. Частота процессора не диктует его производительность. В 1в процессор более нового поколения, он более производительный своим техпроцессом. Камера у 1в, на мое усмотрение, более качественная. Это то же самое что сравнивать зеркалку с 8Ю МП сенсором и мыльницу с 18и МП сенсором. 1в более яркая камера. Емкость аккумулятора тоже не все говорит. У 1в более энергоэкономичный процессор и дисплей, соответвенно нужен аккумулятор меньшей емкости для обеспечения той же автономности, а из этого вытекают массогабаритные характеристики. Размер экрана это имхо. Чего действительно не хватает 1в, но не так сильно как кажется, так это фронтальной камеры.
@Руди Русланенко, Как бы процы в обоих аппаратах одни и те же. Это MSM8255 с видеоускорителем Adreno 205. эти процы бывают с частотой от 1 до 1,4ггц. В HTC стоит проц с минимальной частотой, в хоноре с максимальной. Нет там никаких разных технологий и техпроцессов, и то и другое поколение S2 под именем скорпион. Касательно якобы маложрущего дисплея, то это маркетинговая лабуда. Суть в том что самсунг сделал действительно прорывную вещь под названием суперамолед, у других производителей не было другого пути как то же сделаль что то с приставкой супер, дабы хоть как то конкурировать. По сути там так же как и в прежних LCD стекло с жидкими кристаллами, которое не жрет энергию, и светодиодная подсветка с кучей светофильтров, подложек и отражателей, которая энергию и жрёт. И жрёт прилично, потому как вопервых светопроницаемость всех этих подложек совсем не идеальна, а во вторых подсвечивать приходится весь дисплей, не зависимо от того сколько пикселов реально надо подсветить. У амоледа светится только то что должно, у LCD всегда все. Суперлсд ни чем не лучше предшественников, производитель слегка поигрался логикой открытия пикселей, что позволило слегка уменьшить яркость подсветки, но при этом цвета стали чуть более блёклыми, вот и все дела. Но чаще производители вообще ничего не меняют, это просто рекламный трюк, маркетинг, без приставки супер трудно конкурировать с амоледом.
@Membar, по поводу конкуренции согласен. А вот про светодиодную подсветку не согласен. Лед подсветка разная бывает. Технология изготовления светодиодов усовершенствуется и технология распределения света тоже. А про процессоры затупил)
@Руди Русланенко, Дело в том что я работаю мастером в СЦ по этим самым мобилам. Всю эту кухню лично досконально изучил. Светодиоды эти за 10 лет ни капли не изменились. Там и меняться нечему, кристалик полупроводника, от плащади которого зависит итоговая яркость и потребление, на котором прилеплена капелька люминовора белого свечения, и все это запаяно в пластик и светит в ребро световоду из оргстекла с тучей насечек, которые распределяют свет по поверхности. И ничего там не меняется очень и очень давно. И светодиоды стоят все те же самые.
@Membar, а я говорю как инженер радиоэлектро конструктор интересующийся ппт (полупроводниковой техникой). Меняться есть чему) от изменения техпроцеса изготовления светодиода до материалов. Много чего зависит и от легирующего металла и от степени легировки и от загрязнений. Не говоря о самой топологии светодиода. ))
@Руди Русланенко, Боюсь что нет, марка светодиодов не меняется, светодиоды совместимы от старых и новых моделей, параметры не меняются, светимость и потребление с годами остаются какими были (по крайней мере последние лет 5). В общем полная совместимость по корпусам и параметрам. Все изменения сейчас в стекле происходят. от того увеличивается разрешение, увеличивается быстродействия и углы обзора, но подсвечивать приходится по старому, ибо там все давно придумано, и больше придумывать уж нечего. КПД светодиодов и так очень неплохое, и ради лишнего полпроцента ни кто уже ничего переделывать не будет, ибо дорого и бессмысленно. Вся проблема как я уже говорил не в самих диодах, она более фундоментальная, это необходимость подсвечивать весь экран даже когда светится на нём всего один пиксель, и это неизбежные потери в на светофильтрах, рассеявателях и поляризаторе. От исходного света там не так много и остаётся, потому светить приходится ярко. На этом фоне копание со светодиодами лишено смысла, ибо сэкономленые пол процента потеряются на фоне громадных потерь в дальнейшем, но сами по себе влетят в копеечку. И дорабатывать там уже нечего, все эти рассеиватели и полярезаторы нужны, без них работать толком не будет. Видал я очень древние аппараты, в которых ещё не было светодиодов, ну не изобрели тогда еще яркие белые диоды. В тех аппаратах стояла маленькая люминисцентная лампа вместо них, но всё прочее было такое же как сейчас. Есть вещи, которые уже некуда совершенствовать, можно только выкинуть на помойку целиком и заменить на что то новое. Суперамолед на эту роль очень подходит, а все эти суперэлсиди это все то же топтание на месте. Вот щас придумали к трём основным цветовым пикселам добавить ещё один, белый. Идея в том что если раньше белый цвет создавался за счет открытия всех трёх субпикселей, с их светофильтрами и потерями, то сейчас можно открыть четвёртый белый, без светофильтров и потерь на нём. в этом месте световые потери немного сокращаются, но такой дисплей светить ярко может только белым, на ярко красный, ярко зелёный или ярко синий он не способен. В общем получается потеря качества при увеличении светимости. И всё потому что есть фундаментальный принцип работы, от которого не уйдешь, а при смене принципа получится уже что то принципиально другое, тот же амолед например. Там же вообще нет подсветнки, там светится сама матрица, вот тут и есть прорыв.
@Руди Русланенко, Да, и главное, в HTC One V нет фронтальной камеры, так что забудте про видео в скайпе. И это в наше то время и у аппарата за 14 штук… Хороший конкурент хонору, нечего сказать.
@Membar, Ух ты сколько тут понаписали )))
Всех с днем победы кстати!
По теме – HTC V конкурент по большей части модельке u8800pro или как ее еще кличут x5pro… По железу один в один.. Вот только x5pro стоит тысяч 8… Т.е. разница с ценою HTC тысяч 6.. А это уже весомо ))
По поводу процев Qualcomm Snapdragon MSM8255 применяемом в HTC V и x5pro и проца Qualcomm Snapdragon MSM8255T применяемом в Honor разница есть и не только частотная… Где то читал спецификацию проца.. Там было сказано что в проце с индексом Т интегрирована поддержка чипов ГЛОНАС…
З.Ы. кстати заметил по форумам что владельцы Huawei (хуавееводы) к которым кстати я тоже отношусь – крайне агресивны на форуме при отстаивании своих девайсов…
З.З.Ы. И еще.. Хочу заметить еще одно – продукцию данной фирмы не берут школьники, мажоры и прочая нечисть… За частую покупают ее люди ценящие соотношение цена – качество а не громкий бренд на кузове…
@Дима Лысак, Можно купить галакси с первого поколения… 9001 стоит 320$…
@Nemoi serega, первый galaxy как раз Honor’у и в подметки не годится… У моего корешка такой… Мы сравнивали ))) Проигрыш по всем позициям… У нас кстати в Ростова-на-дону он стоит 10000р в среднем…
кстати разрешение дисплея вполне стандартное. У линейка Sony Ericsson 2011 года практически у всех такое разрешение, да и Моторола ставила такие дисплеи.
Детишек пугать, самое оно :)
– Будеш себя плохо вести – куплю хуавей…
:D
@WillieXX Erlin, А вы, уважаемый в руках то его держали? Чем там детишек то пугать. Я купил, а перед покупкой сравнил в салоне связного с конкурентами, этот смартфон по удобству и положительным эмоциям от простого держания в руках превзошел конкурентов. Дизайн строгий и стильный, в руке лежит просто замечательно, из кармана достать не стыдно. Например, его ценовой конкурент, LG оптимус сол, оказался неудобной шнягой с уродливым дизайном и слабым железом, да ещё и фейковым мультитачем. Самсунги тоже не понравились, даже те которые дороже в полтора раза. В общем пугать детей там совершенно нечем, да и взрослых тоже, все в этом аппарате на очень высоком уровне.
@Membar, Как бэ, это был сарказм по поводу одного из эпизодов в видеообзоре..
Но …
Блин, видеобзора нет
Tiny Tower для анроида.. Я слоупок! Бегу качать!!!
Ооо сразу понял что автор Руди, даже не знаю почему)))
“портал mini-Jack”? Что есть “портал”? 0_о
Тоже присматривал его зимой, но он так в Украину и не доехал, хотя уже год как выпустили…
батарейка норм))
Дауж, полное недоразумение вышло.. Ну ребятки стараются, осталось пожелать им только удачи ;)
@Koluchiy, Вы побольше таких авторов читайте. Хотите нормальные данные – сходите на 4pda хотя бы, в обсуждение аппарата. Там много бывших владельцев типа НТС и иже знаменитых брендов. Однако перешли и не жалуются. Да косяки есть как и у любого производителя, но все решаемо.
странно, но пошел искать сей девайс на китайские сайты, а там он продается с android 4.0
@alex3g, у нас в России за 10 рублей можно купить. Для такого аппарата хорошая цена. Ещё как вариант fly turbo.. чем то даже лучше, но и ценник в среднем немного выше ~12 р.
А видео из за погоды не сняли?(
Ога…(
@Руди Русланенко, Хвала Господу за плохую погоду;)
четкий обзор, спасибо
@scamp, Ничего хорошего в обзоре не вижу. Начнём с того что передняя панель обозвана пласиком, а там самое настоящее стекло, не верите так по гуглите сколько раз его уже били. Хорошее не царапающиеся стекло, хотя может и не гарилла. Дальше, аппарат назван тормозом, а он не тормознее других аппаратов на той же платформе, а бывает и шустрее. И ещё, какое отсутствие дизайна вы там увидели? Это называется строгий дизайн, настоящий мужской телефон. У гелакси S2 дизайн примерно такой же, да и у айфона тоже, но ведь ни кто не говорит что там дизайн есть а тут нет. Ещё много предубеждений, типа китай такой китай, а это бренд между прочим, на котором сотовые станции всех наших операторов работают, который разработал свой процессор, который сейчас покупает моторолу. У этого бренда мировое имя не первый год, просто раньше он пеставлял свою продукцию по ОЕМ каналам. HTC когда то так же делали, потом решили выйти в мир под совим именем. Но тут не HTC, тут играк давно уже по круче.
@Membar, который сейчас покупает моторолу
а можно пруф? гугл уже не при делах?)
Извените , но хочу поправить. Андроид 4.0 уже официальный ЕСТЬ.
@Алексей, ну не тупиии
@scamp, У меня у самого хонор! И я его по воздуху обновил!
@scamp, а он и не тупит… Huawei Honor раньше всех получил обновление до ICS (если не считать гуглофонов)…Правда до ума они его так и не довели, хотя каждый месяц обновы выкладывают…
@Алексей, есть конечно, но в Украине и России мало кому удается обновит по воздуху.
@Руди Русланенко, по воздуху сложно, но на офф сайте скачать можно без проблем )))
и не слова про цены.
@Serg Proskurin, 300$
@Руди Русланенко, В Украине 370$. Руди, если не ошибаюсь, у Вас был или есть і9000, как HONOR в сравнении с GALAXY S
@kot, У гнусмаса камера лучше и качество экрана… А еще это достаточно известная агрегатина так что можно легко рут права получить и кучу всяких модов на нее ставить на любой вкус и цвет… У хуавея тоже с рутом проблем нет но разнообразие сторонних прошивок намного меньше…
@Nemoi serega, не знаю как на galaxy S, но сторонних прошивок на Honor по моему более чем… Ниже я их перечислял (это без учета софтмодов умельцев с 4pda)..
Теперь по поводу цен (ссылки с ростовского маназина): http://www.voltacom.ru/catalog/mobile/pda/huawei/honor-(u8860)_black/ – 10490 а вот цена Galaxy S – http://www.voltacom.ru/catalog/mobile/pda/samsung/gt-i9001-(galaxy-s-plus)-8gb_metallic-black/ – 14050… А железо то одинаковое… И кстати в тестах на производительность при стоковых прошивках Honor уделывает Galaxy S…
@zom900, цены странные… Видимо у нас пошлины выше и на нашем рынке хуавей не может достаточно дистанцироваться по цене от уже известных марок а может не хочет… зачем хорошее продавать дешевле чем у остальных… На российском рынке походу ситуация другая…
@kot, это сложный вопрос. У сгс отличный экран и есть дизайн. Такое много прошивок и он намного дешевле. Но нету офф андро 4.0. У хуавея он есть. Может производительность хуавея исправлена на 4.0
тесты производительности Galaxy S Plus , Huawei Honor и еще некоторых :
http://4pda.ru/forum/index.php?showtopic=302007&view=findpost&p=13022444
сравнение очень далеко не в пользу Samsung
@user, у агрегатов одного поколения производительность приблизительно одного уровня… Ecть канечно различия которые и отражаются в бичмарках но в целом нужно исходить только из одного критерия “хватает типа или нет”…
Сегодня начинки поколения “первой галактики” ужо не всегда хватает… Показательный пример игры… Хотя в целом ее достаточно для андроид 4.0. Вот такой должна быть характеристика производительности смарта а по бичмаркам уже потом можно смотреть типа для конкретного сравнения между агрегатами одного поколения…
@Nemoi serega, Согласен, очень правильное замечание! Играет роль поколение процессоров.