Наверх
134 комментария 06/07/2012

Есть ли жизнь после Сенса? Или взгляд на будущее фирменных оболочек

Так уж у сложилось, что мое знакомство с Android началось с Samsung Galaxy Spica. Кто не в курсе, это один из первых смартфонов Samsung на Android, который поспешно выпустили на рынок для того, чтобы “что-то в арсенале было” – так, на всякий случай, если вдруг Android выстрелит. Комплектовался он голым Android 1.5, потом появилось обновление 2.1 (только не в странах СНГ), с неким прообразом фирменной оболочки – ужасно медленным и не очень красивым launcher’ом Pantheon (Samsung уже тогда знали в каком направлении двигаться!). Больше обновлений не было – Samsung сосредоточились на флагмане Galaxy S и других, более новых моделях.

(Pantheon launcher и ОС 2.1)

Мириться я с отсутствием официального обновления не собирался, поэтому, сначала перепрошился неофициальными методами на официальную 2.1, а потом, когда память телефона незаметно утекла, начал экспериментировать с разными прошивками от добрых людей из интернета. Так я стал познавать этот огромный мир Добра и Зла.

(Samsung i5700 Galaxy Spica)

Еще в самом начале моей истории, когда я только узнал о том, что Спика не будет официально обновлена в Украине до версии 2.1, у меня возникли вопросы, помимо негодования: “Это потому что лень, или потому что кому-то так надо?”.
Мой спортивный интерес (и желание получить стабильный телефон), заставили меня перепробовать все, что было на 4pda.ru. В итоге я добрался до Gingerbread от студента-поляка tom3q. В его версии ROM полностью отсутствовал Самсунговский код и использовался собственный 3d драйвер. Прошивка была (и есть) не идеальной: камеру Том “допиливает” до сих пор, 2d/3d драйвер не закончен, но она уже стала самой быстрой и стабильной из всего что было создано для Спики. На ней я и остановился.

(tom3q демонстрирует, как его i5700 Spica набирает более 1000 баллов в Quadrant. На оригинальной прошивке результат был почти в 2 раза ниже)

К чему я все это веду. Я очень быстро осознал, что все, без исключения, вендоры, творят с Андроидом что-то недоброе. Нет, несомненно, все это сделано из лучших побуждений: каждый хочет выделить свой девайс на фоне остальных, каждый хочет добавить свои фишки. Но во всем ли выигрывает конечный потребитель, покупая телефон с этими самыми фишками?

Тут уже пора бы перейти от моей истории со Спикой к современному миру. На прошлой неделе Google анонсировала Android Jelly Bean и, тем самым, заставила меня немного поржать. Или поплакать. Бедные пользователи SGS2, Note, Sensation XL, Sony Xperia S, а особенно, Xperia P – за что вы их так? Р-шка еще даже не получила ICS, а тут уже Jelly Bean. Все эти телефоны (и десятки других) свежее обновление вряд ли когда-нибудь получат. И ведь стоящее обновление!

Но никто не сомневается, что на xda-developers уже через месяц для всех этих телефонов появятся альфа-, а потом и бета-версии прошивок 4.1. Почему так? Потому что в Samsung посчитали, что на своевременные обновления нецелесообразно тратить ресурсы? Или, потому что прикрутить TouchWiz слишком сложно? Я хоть и не программист, но должен был им стать (смайлик). И я уверен, что такие компании, как Samsung или HTC за месяц способны адаптировать любую оболочку к новой версии ОС и заставить работать ее на любом своем железе. Или это только поляки-энтузиасты могут в одиночку быстро и качественно делать ПО?

Проблема кроется еще и в том, что “большие” компании работают действительно медленнее всяких энтузиастов. Можно попробовать себе представить, как большая корпорация принимает решение обновить систему:

  1. Первая стадия, подготовительная:
    • Менеджмент принимает решение, целесообразно ли тратить ресурсы на обновление;
    • Проводится исследование;
    • Утверждаются сроки;
    • Определяется, что обновлением прошивки займется группа девелоперов из России, так как они выиграли тендер (замутили крутую презентаху в PowerPoint и вообще они дешевле);
    • Дизайном займется команда готов-афроамериканцев из Финляндии, потому что они как никто шарят в оттенках черного – а это важно, учитывая концепт новой оболочки;
    • Тестировать прошивку будут стажеры-студенты старших курсов;
  2. Вторая стадия, разработка:
    • Разработчики пытаются разобраться в коде, который им по наследству оставили корейцы, работающие над предыдущей версией оболочки: “Кругом какие-то иероглифы!”;
    • Дизайнеры неохотно сотрудничают с русскими: “Какие-то глупые хипстеры-балалаечники”. Дизайнеры, к тому же, еще не завершили свой предыдущий проект для ливийцев;
    • Дедлайн переносится из-за того, что изначально не была учтена разница в часовых поясах: русские девелоперы живут в Магадане;
    • Топ-менеджменту не понравилась черная тема. Команду дизайнеров меняют на новую, китайскую и тему перекрашивают в оранжево-розово-голубые цвета. Дедлайн переносится;
    • Оболочка заработала, но как-то медленно. “Во всем виноват старый корейский код! А мы сделали все что могли” – сказали русские девелоперы.
  3. Тестирование:
    • Из-за смещения дедлайнов, студенты не смогли вовремя начать тестирование – у них началась сессия. Дедлайн переносится;
    • Найдены критические ошибки. Русских девелоперов меняют на корейских. “Что за кириллица?” – воскликнули они! Дедлайн переносится;
    • Баги исправлены, но тестировщики обнаружили снижение производительности.
    • “Фиг с ним, больше нет времени ждать!” – cказали топ-менеджеры и поручили запускать обновление.

Шутки штуками, но мне приходилось работать с одной большой компанией и, пусть она и не имеет отношения к сфере ИТ, методы ее работы выглядят действительно как-то так. И взгляните, хотя бы на бедную Nokia: они год делали портретную qwerty-клавиатуру для Symbian.

Проблема не в том, что компании неспособны быстро и качественно выпускать обновления. Проблема в том, что этот вопрос – явно второстепенный. Если уж один студент-программист может это делать, то крупнейший производитель смартфонов в мире – тем более. Вопрос, уделяет ли этой проблеме внимание менеджмент. Хотя, как вариант, все это может создаваться искусственно – чтоб потребители покупали новые устройства, на которых последняя версия фирменной оболочки и ОС уже стоит. Но тогда как же быть с Sony? Они прошлогоднюю линейку Xperia обновили до ICS раньше, чем свежую. Чудеса.

Что же нас ждет в будущем? Сомневаюсь я, что Google оставит все как есть в долгосрочной перспективе. Внешний вид Android 4.0 можно было уже назвать прорывом, а после выхода 4.1, я считаю, нужно ставить под вопрос целесообразность “впаривания” оболочки Sense вместе со смартфонами HTC, TouchWiz – с Samsung, ну и так далее. Это если смотреть со стороны Google. Производители, а также истинные ценители, будут против. Но я не думаю, что Google продолжит сидеть сложа руки. ОС развивается семимильными шагами, а получают ее единицы:

Согласно данным от самой Google, версия Android 4.0.X установлена менее, чем на 11% устройств. В то же время, Android 2.2 до сих пор стоит на 17.3% девайсов. И это печально.

(Android 4.1 Jelly Bean)

По-моему, у Google есть три варианта выхода из ситуации. Первый, более жесткий – запретить любые оболочки и рассылать обновления ОС самостоятельно. При этом, придется стандартизировать все железо, как это делает Microsoft. Второй вариант менее жесткий – оставить все как есть, но ввести дедлайн, к примеру, один месяц на то, чтобы адаптировать свои драйвера и оболочки под новую ОС. Третий вариант – гибридный (это ведь модное слово теперь!): Google стандартизирует железо, рассылает обновления ОС самостоятельно, но оно не затрагивает предустановленные вендором программы и оболочку. Это точно сделать сложнее, но, думаю, возможно. Если только совместно постараться.
Я, лично, выступаю за первый вариант. Потому что, какими бы ни были красивыми и функциональными фирменные оболочки от производителей, софт должен писаться одной компанией “от и до”. Иначе, так и будет у нас тормозить галерея на четырехъядерных процессорах.

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

134 комментария

сначала новые
по рейтингу сначала новые по хронологии
1

Вообще, логичнее было бы поставить вот такие условия: выходит прошивка и у производителей есть месяц, чтобы разослать ее по своим девайсам с чистым Андроидом. А уж пилить свою оболочку или нет - их дело, у них на это будет неограниченное время.
Но, опять же, тогда фишка официального Гуглофона теряется) Ну, или почти теряется)
А то смотрите, официальный Гуглофон с характеристиками первой Галактики (Nexus S) получит скоро JB. А все изза отсутствия всегрузящего и (на мой взгляд) волжского ТачВиза

2
Zadolbali nafig

Читаю кеддра около месяца, нравится что статьи часто провоцируют интересное обсуждение , обмен мнениями и тд,

автору спасибо )

3

Купила моцарта и счастлива.

4

дело не только в оболочке, а еще в драйверах на железо итп.

на рынке мы имеем парк от 500 мегагерцовых бюджетников до 4 ядерных флагманов. времени на то, чтобы своевременно оптимизировать ОС под сотню (если пересчитать все бренды, включая оператоские версии - где-то столько и наберется) разных флагманов банально не хватит.

так что теперь андройд для меня - это только нексусы.
платить 700-1000$ за лагающий тачвиз\sense я более не намерен :)

5

@user, это правда. Гуглофоны единственно решение для требовательного пользователя. Вспоминаю как я ждал обновления до 2.3 на своем "Дизаере", но хтц-шники обломили и с тех пор у меня на них огромная обида и не желание работать с их девайсами.

6

Прани, кто-то подскажет, будет ли 4.1 jelly bean на SAMSUNG Galaxy S II ???

Автор7
Сергей Строков

@Maloy, официальная - не верю. неофициальная - точно будет)

8

@Сергей Строков, Надеюсь все же на ОФИЦИАЛЬНУЮ.
сасунговцы вроде как в конце месяца обьявят список телефонов.
но все же, что еще обновлять как не сгс2 ??

Автор9
Сергей Строков

@Maloy, Ну я б порадовался конечно)

10

@Сергей Строков, =рр
Дааа, я бы тож рад был бы..)

11

откровенно говоря, мне видится вот какое решение. На всех "андрофонах" должен...просто обязан стоять "голый" андроид, а фирменная оболочка пусть устанавливается по желанию через wi-fi и тп. Проще же прокрутить ось от производителя не пичкая ее своими улучшалками?! А интерфейс компании изготавливающей данный смартфон пусть обновляется сам по себе и строго по желанию. Видится мне, так проще выдержать необходимый термин поддержки в 18 месяцев - не хочешь свой сенс допивать на прошлогодний телефон и не надо, но андроид обязан стоять последний!

12

вариант с несколькими несусами самый лучший. Выпускают 5-6 топовых устройств, а остальные пусть делают сколько хотят.

13

Отличная статья!!!

14

Валентино Росси матерый мотогонщик!)

Самое удивительное, что компании даже не понимают, что не продажа железа, а именно внимание и поддержка потребителей - дает гораздо больший заработок вперспективе, как пример компания apple)

Автор15
Сергей Строков

@TechnoCat, только Дукати ему не пошел(
В плане поддержки и внедрения инноваций может развиться не хилая конкуренция, если виндовсфоны пойдут вверх.

16
TomasVender

И я похоже, отношусь к той толпе, у которой Android 2.3 - Galaxy Ace

Похоже, у Корпорации Зла такая толстая и ленивая задница, которая не может обновить телефон до ICS (Пользоваться Cyanogen не хочу, багов много) и это очень плоховато :(

Хотя по стандарту отбора телефона к обновлению, который преведён в статье выше, мой телефон полностью походит, и по продаже догоняет для SGS (!!!1111)

И я хочу спросить у людей в которые работают в Самсунг: - Почему? Зачем я покупал аппарат, который до сих пор на всех полках магазинов Украины, если через 1.5 - 2.5 года он превратится в кирпич, особенно после Android 5.0 (ГРУСТНЫЙ СМАЙЛ, КОТОРЫЙ УБИВАЕТ ДЕРЕКТОРА ПО ПЕРЕНОСУ ICS НА МОЙ ТЕЛЕФОН)

Жестокий нынче маркетинг.

17
Тарас Биланенко

Вот и решил я запостить первый комментарий на этом сайте. Мое знакомство с андроидом началось еще с октября 2011 года. Купил SGSII. До этого были нокия 6020, 6233, н73, 5800, 5530, н8... ну и купил самсунга. Долго же меня уговарил друг его взять... он говорил у него 1 сгс и там все летает) ну решил и купил. я 4 дня приходил в восторг от этого телефона, сколько было эффектов ВАУ Вы даже не представляете )
Но я уже научился и в рекавери и в даунлоад моде химичить.. вот что скажу. самсунг сделали ICS отстойный.... у меня кастом стоит... И кстати знаете ли вы что как бы офф толи бета толи альфа утекла 4.0.4 с тачвизом... не ставьте ее) кирпич может быть.... на 4рда у людей кирпичи.. штук 7 уже

18
Кременюк Семён

@Тарас Биланенко, с почином )))

19
Тарас Биланенко

@Кременюк Семён, спасибо )

20
Сергій-Рей Перун

надіюсь гугл покаже кілька нексусів по одному від кожного виробника)
тоді будем меньше скиглити та фрагментація меньша буде, от цікаво коли теперішні флагмани One X та SGS3 отримають 4.1? через пів року як і SGS2 отримував 4.0, це дійсно сумно(( взагалі тільки Sony змогла оновити всю свою минулорічну лінійку до 4.0 обставивши цим HTC та Samsung.

Автор21
Сергей Строков

@Сергій-Рей Перун, Справді - ідея з кількома нексусами частково б вирішила проблему і додатково мотивувала б інших виробників пришвидшити апдейти для своїх пристроїв.

22
Небоярски

Вот вы господа всё дрочите и дрочите на ведроиды, гоняетесь за мороженками и мармеладками, дюймами и гигагерцами, как будто вам своих дюймов не хватает... Хотите добрый совет? Купите свежий Айфон и забудьте о том что свежая прошивка не встаёт, ещё на три года минимум.
С любовью, ваш К.О.

23

@Небоярски, вообще удивляюсь, как Вас на этот ресурс занесло! ) И какая темная сила заставила прочитать пост с таким заголовком и еще и комменты все прочитать!?

24
Тополь Парагваев

@slonishe, это добрый Тополь посоветовал.

Кедроманы, журнализды, потерли мой безобидный коммент, нехорошо!

25

@Небоярски, толсто

26

Как же вы все паритесь по поводу такой ерунды...

27

такое ощущение что бабушки обсуждают колайдер))) тачВиз ужасен до безобразия сжечь его вместе с дизайнером, он тормозит на сгс2 и это был флагмон компании, я им пользовался и знаю что это такое, голый андройд после него сказка со счастливым концом))) мне кажатся что нужно ввести обязоности компаний, например если вы использет андройд на своих телефонах, планшетах то вы обязаны предоставить выбор. Пусть даже по умолчанию будет стоять фирменная это упростит жизнь блондинкам )))

28
Алексей Коляда

Бред.
Недавно на Хабре был анализ трат вендоров на обновление прошивки телефона. Это НЕВЕРОЯТНО затратно, по сути им нужно выполнить половину работы по выпуску нового смартфона. Нельзя просто взять и наклепать что-нибудь, как отдельные энтузиасты. В компании есть установленные бизнес-процессы, которые требуют определённой последовательности производства и, помимо прочего, контроль качества. Это значит, что тот же студень на XDA может собрать что-то за ночь, кое-как работающее, но ему пофиг на глюки, падения, смерть телефонов тестеров. Большие компании не могут себе позволить выпускать такие сырые прошивки, а выпустить обновлённую прошивку, пропустив её через весь цикл (от разработки до тестирования) - очень затратно и вообще никогда им не выгодно. Компании только по собственной инициативе берутся делать новые прошивки, нужно быть благодарными им хоть за то, что есть.
Как-то так.

29
Алексей Коляда

@Алексей Коляда, я хотел сказать, что всё упирается в экономическую целесообразность выпуска новой прошивки.

Автор30
Сергей Строков

@Алексей Коляда, а можно линк в студию?) Че они там насчитали, интересно.
Понимаете, проблема в том, что это не переход с Виндовс на МакОсь. Как бы не с нуля надо все переделывать.

31
Алексей Коляда

@Сергей Строков, а нашёл. Вот, держите: http://habrahabr.ru/post/143711/

Автор32
Сергей Строков

@Алексей Коляда, спасибо, интересно)
Тем не менее, даже при переходе с 2.3 на 4.0 ни о каком "с нуля" речи не шло. А если гугл потребует от производителей придерживаться сроков обновления, последним придется оптимизировать рабочие процессы, раз уж они столь затратны, как написано на хабре. потому что похоже это вот на что:
честное слово))

33
Алексей Коляда

@Сергей Строков, к сожалению или к счастью, именно так, как есть, и пока что так всё и останется. Так что статья просто крик ни о чём. IMHO

34

@Алексей Коляда, @Сергей Строков, ни сколько не сомневаюсь в фактологической правильности написанного (я, в общем-то, хотя несколько дальше от темы, но тоже близок, и часть кухни мне тоже видна). Однако хотелось бы некоторое количество замечаний.

1. Читать условия договора - это, конечно, здорово. И да, ясный пень, что производитель ничерта не должен, кроме того, чтобы устройство хоть как-то-там работало - это следует из юридического документа, которым является гарантия, лицензионное соглашение и т.п. И по этому тезис «Производитель должен поддерживать своих пользователей, а потому должен выпускать обновления», конечно не верен. А вот тезис «Производитель должен поддерживать своих пользователей, если хочет их удержать в дальнейшем, чтобы они покупали у него новые устройства и приносили ему деньги, а потому должен выпускать обновления» - очень даже имеет смысл.

2. По поводу тяготы выпуска обновлений - о том и речь! Не морочьте голову - займитесь дизайном (физически-геометрическим) своих устройств, и пишите драйвера! Не нужно вставлять всякую стоковую еболу которой все равно редко кто пользуется. Зачем мне в планшете пиксел офис, если я пользуюсь смарт офис 2? Зачем мне стандартный виджет погоды асус, если я пользуюсь погодой от палмари софт? И это я говорю о прекрасном планшете, начинка которого мне нравится, и часть функций я, все же, использую. Что уж говорить о моделях HTC с их безумством сенс. Производитель избавит себя от огромной массы хлопот и забот, переложив их на Google. Ну или продавайте пакет лиценций сторонних приложений вместе с телефоном, но как контракт дропбокса - переложив их поддержку на ДРУГИХ людей. Призыв к производителям: "Занимайтесь своими прямыми обязанностями. Не повторяйте ошибок Nokia и HP."

3. По поводу лояльности. Дело в том, что есть три неравные категории пользователей. Категория первая (которая в интернетах представлена очень широко): люди у которых нет денег (зачастую это временно - это могут быть например школьники), но есть время чтобы покричать и немножко (обычно - поверхностно) разобраться в вопросе. Эти люди внимательнейшим образом следят кто, когда что обновил, ждут iPhone 5 (5s, 6, 6s, etc.) и т.д. Производителям интересны чуть менее чем никак, т.к. денег не имеют, и покупать, по факту, ничего не собираются. Вторая категория, которую ОБЯЗАТЕЛЬНО нужно заинтересовать при выходе нового (кардинально новго - такого как galaxy spica. Ни SGS-2 ни, тем более, SGS-3 таковым не является, если вы понимаете о чем я) продукта - технические энтузиасты, гики. У них тоже, обычно не шибко с деньгами (хотя на порядок лучше чем у предыдущей категории), но имеется авторитет среди более денежной аудитории и именно они отвечают на вопрос: вау, что это у тебя за штуковина?? Я лично могу привести ситуацию, о том, что есть два департамента, в одном есть более-менее продвинутый пользователь андроид (я), а в другом - счастливый обладатель iPhone (тоже продвинутый, кстати - мой лучший друг). В обоих департаментах (я - финансист, а мой друг - кадровик) полно платежеспособного народу, которые периодически обновляют мобилы. Так вот за два года нашей работы в компании отметили забавный факт - мои коллеги медленно (хотя, в общем-то не очень медленно) но верно пересаживаются на ведрофоны (в не малой степени, по тому, что могут просто спросить у меня: а как тут сделать это? а как тут сделать то? - и почти всегда им дается ответ. В то время как для iOS устройств периодически слышат "я не знаю как это сделать для iOS, попробуй обратится в нашу техподдержку, может парни тебе помогут" - а звонить незнакомым людям и выставлять себя ламером люди не любят и, чаще всего, просто забивают на проблему, либо, еще неприятнее - "это не возможно сделать на iOS"), а коллеги моего друга - на iOS, ровно по той же самой причине. Да, по отдельности ни я, ни мой друг - не вот тебе здрасте какой ценный клиент, но влияние, которое мы оказываем на окружающую аудиторию - довольно велико. И именно через таких людей происходит проникновение устройств. Кстати, блоги и различные медиаресурсы как раз и являются с одной стороны предыдущей стадией (через которые разработки попадают к слегка гиковатым ребятам), с другой - суррогатом друга-гика. Это я к тому, что многие усилия производителей направлены именно на эту категорию народу. По тому, что ваша мама, коллега на работе или просто хороший знакомый не будет вникать в тонкости. Он просто спросит вас, что мне купить? И в дальнейшем, вреоятнее всего, будет пользоваться тем, что дали.

И, наконец мы переходим к третьей, самой многочисленной, самой денежной и самой тихой группе людей. Те, кто просто пользуются устройством. Они врядли потратят даже два-три вечера, чтобы разобраться: а что там происходи сейчас в теме? Они либо прийдут в магазин (с четким ощущением что их сейчас надуют и что-нибудь им впарят), либо обратятся к знакомому "авторитету" в области. Ярким примером будет, например, мой отец который пользовался коммуникаторами HTC довольно долго, не раздумывая меняя одну новую модель на другую раз в год-два, даже не смотря на то, что там производят все остальные - по тому, что HTC его устраивали и не подводили. Потом была лажа с ВинМобайл-ВинФон (уж не помню, что его там не устроило - помню, что каие-то выкрутасы с корпоративной почтой), на очередном совете директоров коллега показал ему, что на iPhone это возможно и работает - и все, пока. До тех пор, пока Apple не пролажется мой отец НЕ БУДЕТ разбираться в вопросе, который его не тревожит. Хотя он - ооочень ценный и платежеспособный клинет. Аналогичная история с нынешним директором компании, в которой я тружусь - но там этот путь несколько иной: Nokia-Samsung: SGS-1, SGS-2 и, прямо с открытия магазина, в день старта продаж, ему в офис привезли SGS-3 - он не раздумывал. Самсунг его устраивал - и он выбирал самсунг раз за разом. Другое дело, что два указанных случая - это топ-менеджеры, которых не много, но люди с доходами скромнее, в целом ведут себя точно так же, однако телефоны меняют не так часто, соответсвенно, на программы лояльности (обновления) обращают намного больше внимания, с одной стороны, с другой состваляют потребительский костяк компаний. Так что программы повышения лояльности ОЧЕНЬ важны, существенно важнее чем ядра--гигабайты-мегапикселы-гигагерцы (которые важны на начальном этапе внедрения продукта, а вот впоследствии теряют свою актуальность).
4. И, наконец, последнее. Если существующие бизнес процессы не могут удоволетворить потребителей – тем хуже для бизнес процессов. Рынок уже давно является рынком покупателя, а не продавца. Соответственно подход «хавай чё дают» проходит все хуже. В конце концов какая-то из компаний-андроид-производителей сумеет вырваться из порочного круга опрокидывания своих потребителей, и слопает изрядную долю рынка, подвинув конкурентов.

P.S. Мне бы хотелось чтобы это была Motorola, которая во-превых производит прикольные железки, а во-вторых имеет все шансы начать производить нексусообразные (в плане политики обновлений) телефоны (по известным причинам).

35

@maxnatiy, Рынок покупателя...ну да конечно.. Если бы так было на самом деле!

36
Алексей Коляда

@maxnatiy, хух, почти полностью прочитал. Да, всё верно.

37
Алексей Коляда

@Сергей Строков, в случае с новой версией почти с нуля. Ссылку попробую найти.

38

Очень интересная статья.

спасибо

39
Nemoi serega

Сони обновила свою линейку по тому что им надо было хоть в чем-то уделать конкурентов или хотя бы показать что они хоть в чем-то могут это сделать... и раз железом уделать не получалось то выбрали софт и поднатужились... В нормальных условиях когда компания не переживает последствия сливания эриксона и падения спроса на основном внутренем рынке они бы вели себя как и все остальные без чудес...
Почему андроид не спешат обновлять понятно и без шуток... Рынок смартфонов это рынок товаров с коротким жизненным циклом... То что сегодня хотят все через год уже не продать и по себестоимости... Через год надо продавать нувую "хотелку" и прошлогодние флагманы не должны жтому мешать... Ну может я и утрирую но можно сравнить ситуацию на рынке смартфонов с рестораном быстрого питания... Фаст-фуд... Фаст-смарт... Представте что вы уже Купили и на половину сьели свой гамбургер и вдруг узнали что появился новый кетчуп и вы очень хотите его попробывать... Варианты ваших действий... Пробиватся к кассе с подносом объетков и требовать чтоб вам накапали или просто купить еще один гамбургер с новым соусом... Не нужно быть профессором маркетингу чтоб понять какой вариант ваших действий предпочтителен для производителя смартфонов или и гамбукгеров и что именно к этому варианту вас всячиски будут склонять...
Еще одна причина почему андроид не обновляют кроится в потребителях... Опять таки вернемся к аналогии с фаст-фуд... Вот в меню появился гамбургер с новым соусом но и старый коассический гамбургер люди продолжают употреблять потому что одни боятся перемен и их и все так устраивает и они не рискуют отойти от привычного а вдруг станет не так вкусно как раньше... Другим просто наплевать чем им закидыватся лишь бы пузо набить... Сейчас смарты вытеснили мобилы но по прежденему осталось много народу которые используют смарт как мобилу и даже не знают что он еще чото может... Таким потребителям обновления не важны и не нужны а производители четко знают сколько есть таких индивидов среди их покупателей и зачем чото делать если достаточно большой куче народу это ваще не надо и не интересно... Производители предпочитают считать что кому надо и интересно тот сам все установит и не зачем на это отвлекатся...
Третья причина кроится в самом андроиде... Его слишком часто обновляют... Да... Железо быстро развивается... не прошло и года как проци вместо 2-хядерных стали 4-х ядерными... В настольном сегменте это заняло 4 года... И софт тоже значит пытаются развивать такими же темпами но это только осложняет жизнь производителям смартов и путает потребителей... Вот попробуйте навскидку вспомнить чем 2.3 лучше 2.2... А ведь это было более важное обновление чем сейчас...
Что еще хочется сказать... Ну... Имхо проблема обновлений несколько надуманная... Это эпл начало китчится что значит поддержует сразу несколько поколений своих девайсов но это понятно... Им же надо как-то склады высвобождать... И вдруг выяснилось что эта тема хорошая почва для холивара и ваще не плохой пастамент с которого можно плюнуть в толпу робатов... И пошло и поехало... А на самом деле вся эта шняга яйца выеденого не стоит... Ну нет смысла производителям обновлятся до свежих версий андроида... Это затратно... Это может помешать успешному старту новых продуктов... И это многим потребителям не интересно вовсе...

40

@Nemoi serega, +1 поддерживаю.. Выгодно всем кроме юзера)

41

@Nemoi serega, всегда с удовольствием читаю твои комменты! :)

42
Distraction

Автор, пишите живее. Читать скучновато было. А в целом статья информативная (про самсунг вообще не знал такие подробности)

43
Dionis Senseless

Некоторые фишки от того же Go Launcher не помешали бы даже Sense от HTC.

Я недавно поменял смартфон, на смену Galaxy Ace взял HTC Evo 3D. В первый же вечер обновился до официального ICS 4.0.3. +Sense 3.6.

Что сказать - оболочка, конечно же, красивая и явно красивее Тачвиза. Но есть и моменты, к которым я привык в Тачвизе и тоскую по ним в Сенсе. Например, возможность сразу набрать номер движением пальца вправо по полоске конктакта/вызова в журнале; и движением влево - перейти к смс.

Или названия полей телефонных номеров контакта - в Тачвизе можно было ввести любое название (не только домашний, рабочий, личный, в машине...., другой), а в Сенсе уже так нельзя.

Казалось бы, мелочи, но ведь удобные.

Еще немного расстраивает ненастраиваемость сетки значков на рабочих столах Сенса - экран 4.3", а сетка очень крупная. И есть виджеты с "пустым местом", размеры которых не регулируются. В том же Go Launcher такие функции есть. Еще очень хочется возможности менять любые иконки.

На мой взгляд, любая из фирменных оболочек должна быть как можно более функциональной в первую очередь - пусть у них будет свой дизайн контактов/дайалеров, но ряд базовых возможностей должен обеспечиваться. На десктопных системах ведь есть точно такая же фрагментация, и можно также разные темы/стили ставить, модифицировать GUI хотя бы с общесистемными прогами по типу TuneUp Utilities. Главное, мощность десктопов позволяет им бегать и с нестандартными иконками, и с измененной плотностью сетки значков, и т.д.

Получается, проблема в оптимизации нынешнего Андроида...? Или в общей молодости системы (сравнительной)?

Как правильно пишут парни выше, тот же "голый" Jelly bean вовсе не обязан всем понравиться. Я думаю, через какое-то время все-таки будут у нас более функциональные оболочки, которые перестанут тормозить. С 8-ядерными-то процессорами))))

44

Отличная статья!!! У меня самого Spica. Пока) На днях буду перепрошивать, Android 2.1 надоел отсутствием мультитач и отсутствием возможности запускать приложения с карты памяти.

Автор45
Сергей Строков

@turBO, ах да, в официальной прошивке еще ж и мультитача не было) забыл:)

46
Al'Tair Yeskatov

мда…
стандартизировать железо, стандартизировать оболочку, стандартизировать разрешение дисплеев, стандартизировать внешний вид юзеров, возраст, рост, цвет волос, религиозные взгляды по моему в это предлагаете…
или я не так понял?
давайте все стандартизируем!и превратим все андроид смартфоны в одну большую кучу однообразных моделей

47

Отличная статья!

Автор48
Сергей Строков

@Serper, спасибо)

49

Мое знайомство з Андроідом почалося теж з першого смартфона на Андроід В Україні СПІКИ . На ті часи, це був не поганий ГУГЛфон!

Автор50
Сергей Строков

@Davyd, hell yeahh!;)))

51
Дэвид Блэйн

Еще одно заблуждение в этой статье - что любители могут легко и на коленке сделать качественное обновление. Нифига. Сколько уже есть первая галактика, а меню с настройками в 9-м цианогене только недавно доделали. При том мы имеем голый (читай: неудобный) андроид, который иногда без видимых причин то не хочет обновляться, то экран не разблокируется, то туда какой-то левый проигрыватель попадает, никакого контроля качества! И до сих пор эта сборка даже не в стадии приемлемой бетты.

Автор52
Сергей Строков

@Дэвид Блэйн, я бы отметил, что когда эта модель была актуальной, все происходило куда быстрее, это во-первых :) Официальные первые прошивки от Самсунг для СГС тоже грех было называть файнал релизами.

53
Дэвид Блэйн

@Сергей Строков, Быстрее и глючнее. Файнал релизы, да кому они нужны? Получить жор батареи первее всех? Как это было в 2.3.4? )))

Автор54
Сергей Строков

@Дэвид Блэйн, Тут еще как повезет, конечно. В моем случае, глючной была версия 2.2. Кастомные 2.1 и 2.3 работали стабильнее, чем "заводская" 2.1. Это ж еще важно, какого качества умелец возьмется помогать людям))) А Самсунг ведь способен набрать сотню качественных умельцев.

55
Дэвид Блэйн

@Сергей Строков, Учитывайте что многие "умельцы" просто брали стандартный самсунговский андроид и ставили на него свои "улучшалки". Никаким образом они не могли выпускать обновления быстрее самсунга.
-
А цианоген - его качество не очень. Перепробовал я очень много прошивок сторонних в свое время, самсунговские в итоге были лучшие.

Автор56
Сергей Строков

@Дэвид Блэйн, я привел в пример Тома - он с нуля все делал. В статье есть ссылка на его твиттер. А с Цианогеном все плохо видимо из-за того, что Стив Кондик ушел работать в Самсунг где-то год назад.

57
Дэвид Блэйн

@Сергей Строков, Тома я не знаю. Глюкодром мне стало неинтересно у себя на телефоне устраивать где-то после 10-й сторонней прошивки)))

58
Дэвид Блэйн

@Сергей Строков, умельцы - ничто, качественный техпроцесс и менеджмент - все. Посмотрите на современный цианоген для первой галактики. Сборник помоев. Если бы я увидел такое на своем телефоне - скандалы по всем форумам были бы обеспечены.)

59
Ракета

Выход есть ,

Делать обновления андроида реже но более огромными шагами , например с андроид 2.3 сразу на 4.1

запретить производителям ковырять андроид , вместо этого вешать драйвера и дополнительный софт на своем сайте для бесплатной загрузки владельцам из лопат

выпустить официальный прошивальщик для всех телефонов

но этого никогда не будет потому что это гугл , я общее удивляюсь что случилось что они занялись оптимизацией в 4.1

да еще важная штука не забывать о поддержке старых версий андроид , уже много программ не работают на 2.2 или даже 2.3 , у сеня на старом домашнем компе стоит ХП , сколько лет прошло а весь новый софт запускается

60
Nemoi serega

@Ракета, Не получится... Продавать надо много и часто... Или хотя бы так же много и часто как эпл... Если чуть опаздать с обновлениями эпл с его иос уйдет далеко вперед хрен догониш... Типичный пример сири... Год назад только на айфоне сейчас аналоги и под андроид будут а представь что обновления 4.1 не было и оявление голосового помошника отложили бы еще на год другой...
Проблему не решит... ведь производители все сами хотят держать под контролем да и давать такую свободу обычным люзерам как самостоятельная скака дров и софта черевато хаусом... Юзеры в своей массе тупые и линивые... Еще забудут чото скачать или скачают слишком много разного и в сервис пойдут чинится...

61
РАКЕТА

@Nemoi serega, андроид опередил по функционалу и удобности апл где то на лет 5 , сири тупая забавка которой в реальной жизни никто кроме слепых не пользуется , а чтоб юзер не парился с закачкой фирменных программ их можно уже записать в аппараты в магазинах но с возможностью удаления как любой другой софт , и чтоб они не изменяли код самого андроида , замечательный пример такой политики , ноутбуки на виндовс , продаются с виндовс с установленными программами от производителя которые можно удалить , сам виндовс при этом изменений не притерпел

62
Nemoi serega

@РАКЕТА, с предустановленными прогами как раз большие траблы у обычных юзеров... То драйвера удалят к звуковой карте то значит каталист снесут чиста по принципу раз я н знаю что это такое то ано нафиг не нужна удалю лишь бы место не занимало... Продвинутые пользователи как правило ваще этой фигней не страдают а сразу после покупки сносят винду и ставят по новой чиста чтоб привычно и удабна было... Обычному пользователю нельзя давать свободы как обезъяне гранату иначе он очень быстро свой смарт в кепичь превратит...

63

Поздно что либо менять.

64
Дэвид Блэйн

Во-первых, фирменные оболочки - это все-таки добро. Видели бы вы своими глазами этот ужасный список контактов или диалер из 4.0 - умерли бы со стыда за андроид. Самсунговский просто невероятно удобнее.

Во-вторых, все эти улучшения из 4.1 затронули только стоковые ланчеры и программы, не знаю как на сенсе и мотороле, а самсунговские на современных телефонах и так летают.

Ничто не мешает не пользоваться тачвизами и сенсами. Ставишь сторонние программы - полный маркет всякого барахла. Я пользуюсь на старой галактике Го ланчером. Кастомизация такова, что стандартный андроид 4.0 такого просто не позволит с собой сделать. :)

В-третьих. Ну есть фрагментация, ну и что. Никто же не ноет что на винде фрагментация. К тому же программисты более-менее защищены от нее с помощью языка Ява и обратной совместимостью АПИ. Из моих программ под андроид (три штучки) ни одну не пришлось переписывать для новой системы.

Автор65
Сергей Строков

@Дэвид Блэйн, я тоже пользуюсь go launcher. и я пользовался не только контактами и звонилкой 4.0 - пользовался и 1.5 и 2.1-2.3)))) щас всё стало куда лучше))) да, контакты тачвиза и сенса лучше, но еще лучше - go contacts.
можно долго рассуждать по этому поводу, но я все равно считаю, что сенс и тачвиз не так удобны, как голый андроид или набор приложений от Go.
И кстати, я ни разу не имел ввиду, что launcherы из маркета тоже стоит запретить)

66
Дэвид Блэйн

@Сергей Строков, К сожалению или к счастью я не юзал голый 2.1. Контакты и звонилка в 4.0. на мой взгляд - это тихий ужас. Куда тыкнуть чтобы открылся контакт а не начался звонок? Как изменить контакт? Где выбирается фото? Приходится столько ломать голову и тыкать куда попало, совершая ошибочные звонки, что просто мрак.
Никому не пожелаю такого опыта. А уж сырому юзеру, не искушенному в андроидах - так и вовсе. Понятно почему яблоки так популярны - они просты как бабушкины счеты.
А вы предлагаете запретить тачвиз!!! Который делает телефон годным к использованию! Нефиг слушать всякие красивые сказки от гиков-любителей голого андроида - он ужасен, и подлежит кастомизации. :)) Слава Самсунгу! :))

67

@Дэвид Блэйн, +1

68

@Дэвид Блэйн, Можно также сделать частичную надстройку голого Android. Допустим звонилка плохая, допилили. Камера плохая, допилили и т.д.

69
Дэвид Блэйн

@Егор, так самсунг так и делает. Допиливает все недоделки.
-
Гуглу пользователей удовлетворять не надо - он этим и не парится. Гугл удовлетворяет производителей.
-
Судя по результатам, я сомневаюсь, что в гугле сидит штат маркетинга, который записывает на камеры как пользователи из случайной выборки дедушек и бабушек пытаются сменить фотку у контакта. Потому что если бы они анализировали это, то давно написали бы что-то удобное и простое.

70

@Дэвид Блэйн, Я имел ввиду, то что если функции телефонной книги по мнению производителя ужасны, то пусть улучшают только ее. Зачем лаунчер полностью лепить как-это делает HTC и т.д.

71
Дэвид Блэйн

@Егор, Ланчер тоже ужасен. Пользователям нужно просто возможность вытаскивать иконки на экраны. Чтобы это делалось очевидно, а не спустя 10 попыток сделать это разными способами.

72

@Дэвид Блэйн, Да лучше бы дали выбор пользователю. Кто хочет тот может пользоваться надстройкой, кто не хочет удаляет эту надстройку.

73
Дэвид Блэйн

@Егор, Пользователи не умеют выбирать. А гики типа вас могут скачать что нужно из маркета.

74

@Дэвид Блэйн, Ну на счет гиков согласен, а простому радовому пользователю до фени, какой там Andoroid и тем более лаунчер.

75
Дэвид Блэйн

@Егор, Вот я про то же и говорю! Пользователю главное чтобы было просто и удобно! :)

76

@Дэвид Блэйн, Просто и Удобно: Это IOS! Браво Вы это наконец признали!) В этом и заключается причина её успеха.. Всё работает из коробки и притом красиво и стабильно! У Андроида графическая оболочка оставляла желать лучшего, вот и изгаляется производитель а юзверь остаётся без обновлений.. Дисбаланс какой-то.. Производителю хорошо.. Пользователям нет..от этого в первую очередь страдает реноме Googla! Хотя ему выгодна эта отсебятина производителей девайсов. Создаётся впечатление недружественного отношения к потребителю..нет обновления на твою модель, так беги в магазин и покупай новую железку,производитель подталкивает к этому, косвенно но не нужно быть сторонником инспирологических теорий, что бы понимать- это очень вероятно! Корпорация добра тоже не проиграет.. Девайсов больше, больше доход от рекламы и маркета! Зачем портить отношения с производителями, воевать , доказывать, портить имидж в глазах общественности! А так, ну ворчит народ на форумах, гикам лишний повод поковыряться дадим и петь оссанну открытости Андроида! Но задумайтесь-ограничения нужны! Всякие системы без ограничений и твёрдых правил обречены на хаос и развал в конечном итоге!

77
Дэвид Блэйн

@МihB, че за некропостинг? И причем тут ваша яблочная пюрешка? (Дальше первых двух строк не осилил - ваша мысль как-то растеклась...)

Автор78
Сергей Строков

@Дэвид Блэйн, :) я за то чтоб пользователь выбирал, чем пользоваться. пусть самсунг свою оболочку через свой же магазин предлагает, который, к примеру, будет предустанавливать на устройства свои.

79
Дэвид Блэйн

@Сергей Строков, пользователь даже не знает что это такое - ланчер, а вы ему выбор предлагаете))) Вот если бы гугл озаботился тем чтобы предлагать стоковый ланчер через маркет...

Автор80
Сергей Строков

@Дэвид Блэйн, пользователь знает слово "Тема" - предлагать как темы)

81
Дэвид Блэйн

@Сергей Строков, тема предполагает изменение внешнего вида. А вы предлагаете чтобы изменилось содержание. Вы сами-то знаете слово тема? :) Тут маркет уже стал иконки на экраны сам вытаскивать потому что пользователи не умеют этого делать)) А вы хотите дать пользователю выбирать ЛАНЧЕРЫ!!!
-
Поверьте программисту с 10-и летним опытом работы с сырыми (не глупыми вообще-то) пользователями. О том что такое "кастомизация", "тема" или "ланчер" знают единицы процентов. Для большинства неразрешимая проблема - даже сменить живые обои.

Автор82
Сергей Строков

@Дэвид Блэйн, Заставить пользователя сделать выбор в пользу оригинальной оболочки или фирменной, производителя, уверен - можно. К примеру, визардом, после первого запуска. Другое дело, что после каждого обновления системы, сторонняя оболочка будет слетать, но и визард можно будет перезапустить и снова предложить выбор.
В любом случае, основная идея в том, что не должно быть так как сейчас - 4.1 предлагает серьезные улучшения и нововведения, а еще не все обновились до 4.0.

83
Дэвид Блэйн

@Сергей Строков, юзал я 4.0. аднроид - ничего принципиально нового. 2.3 на тачвизе на порядок удобнее. Принципиальное изменение, из-за которого я предпочел бы 4.0 - это фотка при звонке на весь экран. ВСЕ! Больше ничего там нет! :)) А в 4.1 вообще изменения мидерные.

84
Александр

@Дэвид Блэйн, мизерные ? может вид и не потерпел сильных обновлений, но а как же скорость работы ? Так так называемый “Project Butter”, на мой взгляд ради такого можно и обновиться.

85
Дэвид Блэйн

@Александр, не замечал особых тормозов у андроида. Нужно покупать нормальные телефоны, чтобы потом не гоняться за мифическими убиралками лагов. У Самсунга на топовых галактиках и даже эйсе все летает без буттеров. К тому же, я так понимаю, они ускорили голый андроид. А он все равно никому нафиг не сдался, потому что говно. :)

86
Дэвид Блэйн

@Сергей Строков, да в 4.1 там никаких серьезных улучшений и нововведений, которые заинтересовали бы ОБЫЧНОГО пользователя.

87
Барышников Андрей

Некоторый аналог "дедлайна" имеется и сейчас, когда устройство должно поддерживаться на протяжении какого-то количества месяцев (на который все давно начхали). Ни один из производителей не заинтересован в упразднении своих фирменных оболочек, как и в долгой поддержке устройств.

Автор88
Сергей Строков

@Барышников Андрей, Да, есть такой дедлайн. Из него и вытекли мысли про второй вариант.

89

Заголовок не соответствует содержанию статьи. Я думал автор примется за сравнение других оболочек после долгого юзанья сенса, а тут совершенно другое.

А по самой теме - вариант решения проблемы от автора превратит андроид в то, что мы сейчас видим на виндовз фонах. Т.е. тупо одни и те же телефоны, не отличаясь ничем, кроме корпуса.

90

@lolo, в принципе, сравнивать оболочки - я не вижу смысла. Лично моё мнение - лучше Сенса НТС не сделал пока что никто. ИМХО

91
Nemoi serega

@lolo, Да... Статью надо было назвать...
"есть ли жизнь после спики..."

Автор92
Сергей Строков

@lolo, есть еще оболочки из маркета. и железо.

93

@lolo, Пусть лучше они отличатся ТУПО корпусами, чем тем, что они не обновляются.

94

@Егор, да не лучше, мне чистый андроид не нравится, а вот по НТС сенс 4 пускаю слюнки.

95

Интересно Вы начали с темы про "спику" (тоже думал покупать ее первой но купил gt540). В очередной раз понимаю... на сколько дальнозорким был не бритый дялька по имени Стив -)

Автор96
Сергей Строков

@Юрий, кстати, пользовался gt540. тяжело было по нативной йцукен клаве пальцами попадать из-за 3 дюймов и резистивного дисплея. но в плане производительности, наверное, она таки шустрее спики)

97

@Сергей Строков, GT540 был моим первым смартом на андройде... По наследству перешел сыну )) По поводу спики - это самый красивый андройд фон у самса по дизайну, т.к. все остальное у него УГ и сделано как под копирку, только с разными размерами экранов и корпусов...
По поводу обнов - тут по моему скорей маркетинг... Зачем пользователю покупать новый смарт если и старого ему за глаза? А если на его старичка еще и обнову выпустят то смысла вообще нет...

98

@Сергей Строков, у меня кстом стоял с 4пда от кваирикс 2.1) - почти летало, 2.2 была полу рабочая

99

Новый раздел на Кеддр - Ололитека!

100
Кременюк Семён

@✔ Webnote.com.ua (@webnote_ua), ты на очереди в автора!

101

@Кременюк Семён, у вас гонораров для меня не хватит

102
Константин

@✔ Webnote.com.ua (@webnote_ua), Да, Семен столько шишек для тебя не соберет, несколько затруднительно

103

))) о5 Россия корень зла))) Но по сути пора и правда гуглу делать как микрософт, хотя бы не будет такой неразберихи и рыданий пользователей)))

104
Дмитрий

Отличная статья.

Но в подкасте например обсуждалось, почему маловероятна отмена оболочек. Приводили в пример WP7 на котором их нет и соответсвенно под него никто не делает смартфоны (кроме Nokia да Samsung), т.к. нечем конкурировать. Железом? WP7 и так летает. Камерой? Уже есть.

105

@Дмитрий, на wp7 никто не делает смарты, потому что они никому не нужны, даже те 3,5 модели, которые сейчас есть на рынке, практически не продаются

Автор106
Сергей Строков

@Дмитрий, cпасибо! Я, кстати, хоть и выступаю за первый вариант, но подозреваю, что гугл пойдет на ужесточение требований. Если вообще на что-то пойдет, но не хотелось бы чтоб так было.

107

@Дмитрий, у WP7 выставлены требования потому все там и летает. У андроида требований никаких нет, т.е. производители сами все допиливают и скорость ОС зависит от того какони качественно это делали

Автор108
Сергей Строков

@Юрий, есть мнение, что вся беда андроида из-за джавы

109
Кременюк Семён

@Дмитрий, вот я как сказал в подкасте, так и думаю!

110

Отличная статья!!!

Автор111
Сергей Строков

@Murat, thnx)

112

Мне кажется, что первый вариант - запретить любые оболочки - не получиться. Ведь ОС - бесплатная, поэтому самой гугл выгодно, чтобы ее операционка была на максимуме устройств.

Дедлайн - какие санкции для тех, кто его нарушит? Опять же все упирается в бесплатности ОС.

А третий вариант, мне кажется, вообще фантастический. Гугл говорит: вот нужно процессоры компании "А". А производитель смартфонов заключил более выгодный контракт с компанией "Б", которая по каким-то причинам не прошла сертификацию "Империи добра". Так что, работать себе в убыток? Как-то так...

113

@Эдуард Ганишевский, На самом деле автор затронул действительно важную тему. Если люди начнут об этом громче говорить, возможно что нибудь да изменится. А гуглу как вариант можно оставить ОС бесплатной, но если вендор хочет использовать свою оболочку, то брать с него своего рода пошлину за изменение внешнего вида ОС и штраф за халатное отношение к работе гугловских дизайнеров)) Возможно это положит начало каким нибудь изменениям)

114
MonkeyBusinez

@LitR, на фоне прочих вариантов твоя идея наиболее оптимальна. Если адаптация интерфейса будет длится месяц-полтора я буду готов купить моторолу. А если встроят функцию отказа от интерфейсов так это вообще щастьем будет.

115

@MonkeyBusinez, помню, такая возможность была на Acer Liquid E

Автор116
Сергей Строков

@LitR, крутая идея)

117

@LitR, или так :)

118

@Эдуард Ганишевский, "запретить любые оболочки – не получиться. Ведь ОС – бесплатная, поэтому самой гугл выгодно, чтобы ее операционка была на максимуме устройств."
Думаешь если запретить встраивать тачвиз в самсунги это как то повлияет на количество андроид-смартфонов? Это только упростит работу разработчикам, но за то пользователю будет виднее кто и как смог оптимизировать ОС под устройство. Ну реально же сравнивать скорость тачвиза, лж юа или сенса - глупо.

119

@Юрий, Разработчикам чего? Если софта - так им же ж за это деньги платят. Если "железа" - то просто клепать смартфоны по уже готовым выкройкам от гугла - тогда они тоже нафиг не нужны. Так сказать: "Уволить всех".

Я так понял, что вас тревожит именно внешний вид интерфейса, а не возможности аппарата.

120

@Эдуард Ганишевский, А мне кажется проще сделать так: Купить себе(если есть возможность)новенький Iphone и обновить его до самой свежей прошивки. Вместо того чтобы парится с Android.

121

@Егор, ну, куплю я айфон, обновлю... а что потом то делать с этим бесполезным куском стекла?

122

@Егор, Точно так же можно купить Google Nexus и получать на него новые прошивки.

123

@Егор, давай, ДО СВИДАНИЯ!

124

@solarstone, И к чему это давай, ДО СВИДАНИЯ!? Вам не понравилось, что в моем посте присутствует слово Iphone? Или я не правильно понял?

125
nameless517

@Егор, ахриненный совет. Удивляюсь как сверкают умом эпл юзеры в статьях не имеющих отношения к их любимой фруктовой компании.
Везде купи купи купи.

126
Nemoi serega

@nameless517, Оба не правы... Обнаоять айфон пока брейка нет для новой прошивки не целесобразно... Как правило можно смело продолжать работать на том что есть еще год полтора... А потом и брейк выйдет и можно обновлятся... Что касается андроида то это свого рода "романтика" делать рут пробывать разные прошивки... Хотя это и может со стороны казатся мазахизмом но лучше имееть возможность разнообразить жизненый опыт чем все время в одной позиции проводить...

127

@Nemoi serega, ооо, опять выкрики "нищебродства". Удивительно, iPad забит программами под завязку, где различные free не занимают и трети всего объема и на все я потратил не более 20$. Охренеть большие деньги?!
Удивительно, но и на Android я покупаю стоящие программы. К чему эти джейлбрейки? Зачем ломать хорошо работающее устройство?
А так ли всем нужна эта "романтика".

Может всем "романтикам" стоит купить Лады вместо новых иномарок?

128

@Eugene, в общем фу. Джейл, не чтобы не покупать софт, а что допилить девайс под свои нужды. Ну если iOS онально огорожен, то что ещё делать?

Выбирать Galaxy Nexus)

129

@Артём, и чем же он огорожен?

130

@Eugene, звонилку не поменять, смс тоже, клаву не поменять. Мне продолжить?

131

@Артём, а зачем? Зачем постоянно что-то колхозить? Неужели нельзя взять и пользоваться?

132

@Eugene, а может мне не нравится эта клавиатура, смс приложение, рабочий стол? Почему я, купив телефон, должен быть ограничен в выборе какими приложениями мне пользоваться?

133

@Eugene, вот Вы не правы. Надо покупать Лады и ставить туда двигатели и коробки от иномарок. Предварительно, конечно, поменять руль и торпедо)))
На самом же деле, проги не так много стоят. Тем более, что их можно "вернуть" девелоперу, забрав свои вложенные кровные. Народ у нас такой...

Добавить комментарий

Такой e-mail уже зарегистрирован. Воспользуйтесь формой входа или введите другой.

Вы ввели некорректные логин или пароль

Извините, для комментирования необходимо войти.

Modal box

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: