Наверх
55 комментариев 18/10/2012

От Netbook до Unity

От Netbook до Unity

В своей прошлой статье я писал о MeeGo, где упомянул о том, что пользовался Linux Ubuntu 10.04 Netbook Edition. А в этой статье я вам хочу рассказать не сколько об этом дистрибутиве, сколько об истории, началом которой и является Linux Ubuntu 10.04 Netbook Edition. Я хочу рассказать вам о гибели очередного дистрибутива ради эволюции другого. О длинном пути. О том, с чего это все началось и к чему привело.

GNU/Linux Ubuntu

Но перед тем как начать очередной рассказ различных “немного”, я бы хотел уделить немного вашего внимания Linux Ubuntu. Основной идеей и философией (да, да, GNU / Linux — это целая философия) которого была простота, свобода и бесплатность. По задумке ОС должна была хорошо подходить для всех пользователей, не зависимо от уровня знаний ПК, мировоззрений и религий. Это все подкреплялось ранее красовавшимся на официальном сайте Ubuntu сообщением. В сообщении том было сказано, что Linux Ubuntu бесплатная (!) ОС как для домашнего использования, так и для компаний, как для десктопных версий, так и для серверных, и будет таковой всегда. Правда, сейчас можно встретить несколько иные сообщения вроде тех, что она идеально вам подходит — это следствие маркетинга и возросшего числа пользователей.

Первая версия Ubuntu вышла в октябре 2004 года и с тех пор выходит каждые 6 месяцев: в апреле и в октябре. И до недавнего времени выходило сразу аж несколько вариаций Linux Ubuntu, основными из которых были Server Edition, Desktop Edition и Netbook Edition (ранее Netbook Remix). В основе последних двух лежала среда рабочего окружения GNOME. Также были всевозможные вариации десктопной Ubuntu с различными DE (Desktop Environment): Kubuntu, Xubuntu, Lubuntu и др. Только на сегодняшний день официально компанией Canonical поддерживается лишь небольшая их часть, и все усилия разработчиков направлены на версию Ubuntu с графической оболочкой Unity. Так, недавно была прекращена финансовая поддержка Kubuntu. Интересно то, что на момент принятия решения Kubuntu была самой популярной вариацией Ubuntu среди пользователей.

По сути Linux Ubuntu является форком проекта GNU / Linux Debian, но в отличие от большинства ответвлений Debian’а, Ubuntu долго сохраняла идеологию проекта Debian, а также сотрудничала с ним. Правда, со временем, по причине развития Ubuntu, проявился целый ряд различий в зависимостях пакетов, что приводило к невозможности установки некоторых пакетов программ Ubuntu в Debian. Напомню, что Maemo и далее MeeGo Harmattan основана на Debian. На основе Ubuntu также был построен целый ряд различных дистрибутивов. Самый популярный из них на данный момент Mint.

Разработкой и финансированием Ubuntu, как вы могли догадаться из текста выше, занимается Canonical Ltd., а также Ubuntu Foundation. Но Ubuntu не была бы Ubuntu, если бы не Марк Шаттлворт, ряд сообществ Ubuntu и, конечно же, самое главное — пользователи. Благодаря проекту Ubuntu Brainstorm каждый желающий может предложить свою идею развития Ubuntu.

Ubuntu

Пару слов о Canonical Ltd.

Canonical была основана Марком Шаттлвортом в мае 2004 года. Зарегистрирована она на острове Мэн (в Великобритании), но главный офис находится в Лондоне. Также имеются вспомогательные офисы в обоих полушариях Земли. Основной деятельностью Canonical является разработка GNU / Linux Ubuntu и примыкающих к ней продуктов, а также извлечение из всего этого прибыли. Среди финансируемых проектов Canonical (помимо самой ОС) имеются облачное хранилище Ubuntu One, магазин музыки Ubuntu One Music Store, Ubuntu TV, магазин собственной атрибутики и многое другое.

Очень интересны маркетинговые ходы Canonical в мире свободных ОС. Так, в этом году компания уже заключила договор с гигантом игростроения компанией EA Games на портирование игр под Ubuntu. Но пока это касается лишь браузерных игр. Вполне возможно, что EA начнет портировать и более крупные свои проекты по причине того, что Valve почти закончили портирование Steam и Left for Dead 2 под Linux Ubuntu. Также стало известно, что Serious Sam 3 HD уже портирована и ждет выхода Steam для обкатки. Особое внимание стоит уделить тому, что Canonical тесно сотрудничает с Google. Этому свидетельствует то, что внутри компании используется специальный дистрибутив Ubuntu под названием Goobuntu. А сама Google поставляет патчи для Ubuntu.

Ubuntu one Canonical

Чего? Марк Шаттло… Шаттлво… Шаттл?

Нет, нет, у Марка Шаттлворта нет ничего общего с космическим челноком. Зато он успел побывать в космосе и является вторым космическим туристом. Марк Шаттлворт на данный момент является предпринимателем, основавшим Canonical Ltd., но с 2010 года покинул пост CEO компании, чтобы уделять больше внимания проекту Ubuntu. Canonical не единственная компания, созданная Марком. А в 90-х годах прошлого столетия он был одним из разработчиков в проекте Debian (вот одна из причин, почему Ubuntu основана на Debian). С того момента, как Марк покинул пост главы компании, Ubuntu довольно сильно изменилась, начиная с дизайна и заканчивая различными сервисами.

Марк Шаттлворт

Gnome? Не, не слышал

Так как в Ubuntu основной DE является GNOME, то я просто обязан хотя бы пару слов о ней кинуть в общую копилку статьи. Тем более, что без общих представлений об этом ну никак нельзя дальше.

Итак. GNOME была создана в 1997 году как свободная альтернатива не совсем свободной, на то время, KDE. Так как в то время библиотеки QT, на которых основан интерфейс KDE, не были свободны. Для GNOME была выбрана библиотека GTK+, которая некогда была частью интерфейса графического редактора GIMP. GNOME стремительно росла, несмотря на разрешение проблем с лицензиями в KDE. Уже в версии 2.0 пользователи получили то, что хотели: простоту, привлекательность, гибкость в настройках, а также небольшое потребление ресурсов устройства. Что позволяло настраивать GNOME под свои нужды, интересы и аппаратные возможности.

Мировоззрение разработчиков GNOME основывается на создании свободной и доступной среды для всех пользователей независимо от их навыков пользования ПК, физических ограничений и языка, на котором они говорят. Таким образом, в GNOME имеются различные инструменты для людей с физическими ограничениями, а также переводы интерфейса на целый ряд языков. Вероятно, именно это и стало главным тезисом при выборе основной DE для Ubuntu.

Правда, все немного изменилось при анонсе GNOME версии 3.0. Разработчики решили, что простота необходима пользователям больше, чем изобилие настроек. А потому свет увидела графическая оболочка GNOME Shell, где минимализм побеждает над гибкостью в настройке. Но не все так плохо. Разработчики оставили нам старый добрый “Классический GNOME”, но со всеми вытекающими обновлениями. Классический GNOME все также предоставляет нам рабочий стол с двумя панелями и массой возможностей по настройке.

Да, в GNOME вам предоставляют две панели. Одна панель располагается вверху, а другая внизу. И если вам вдруг не понравилась такая идея, вы сможете с легкостью все изменить (вплоть до полного удаления всех панелей). Обе панели грамотно делят между собой функциональность. На верхней панели расположены меню приложений и быстрого перехода к различным разделам файловой системы, а также различные апплеты трея, часов и много чего еще. На нижней же панели расположились апплеты быстрого перехода на рабочий стол (свернуть видимые все окна), списка запущенных приложений и перехода между виртуальными рабочими столами. Да именно виртуальными рабочими столами. На каждом таком рабочем столе вы можете выполнять различные задачи, словно у вас не один монитор, а несколько. Это та изюминка, которую уже многие видели в ОС Android, но намного более функциональная.

Именно новое видение простой и удобной среды GNOME привело к определенным проблемам (об этом немного позже). Но не смотря на это, GNOME представлена во многих дистрибутивах Linux, среди которых Debian, Fedora и др. А вот недавнее заявление выйти на мобильный рынок со своей ОС к 2014 году и захватить 20% рынка смотрится немного смешно.

GNOME

Netbook… Такой вот, Netbook

Ну что же, вот мы и подошли к Netbook Edition. Первый выпуск состоялся в апреле 2008 года, но этот небольшой рассказ, начну я не с 8.04, а с 10.04. Почему именно с 10.04? Да потому, что это последняя версия дистрибутива Ubuntu, ориентированного на нетбуки, без использования интерфейса Unity. Правда, следующий релиз (10.10) был вообще последним. Кстати, версия нетбук-ориентированной Ubuntu 9.04 и все предыдущие назывались не Netbook Edition, а Netbook Remix.

Отличительной особенностью данного дистрибутива заключается в том, что рабочего стола так какого тут нет. Вместо него вы увидите довольно удобное и симпатичное меню приложений с панелью в верхней части экрана. iOS это вам, случаем, не напоминает? И не спроста, ведь Марк Шаттлворт как-то раз отметил, что основным конкурентом в ОС строительстве считает не Microsoft, а Apple. (Здесь играет роль маркетинг азиатских компаний вроде LG и Samsung — проследите историю их продуктов, думаю, вы поймете о чем я.) Правда, за эталон была взята не iOS, а Mac OS X. И хоть у этих двух ОС есть пара очевидных сходств, они все же абсолютно разные в плане реализации работы пользователя в интерфейсе.

Отсутствие нижней панели, что есть в GNOME, и рамки окна при полноэкранном режиме (ее роль выполняет часть верхней панели, где есть только кнопка “Закрыть”) хорошо экономит место по вертикали и на так небольшом дисплее нетбука. На той же панели имеется кнопка Home (вызывает меню приложений), правее от нее присутствуют иконки запущенных приложений, далее кнопка / панелька / рамка (точнее, наверно, будет назвать это “областью”) открытого в полноэкранный режим окна, и уже в самом конце набор различных апплетов. В этот набор входят трей и меню таких приложений, как управление сетевыми соединениями, батареей, громкостью, почтой и сервисами мгновенных сообщений. Также туда входят апплеты календаря, меню управления интернет аккаунтом в социальных сервисах и питанием (выключение, перезагрузка, гибернация) устройства. Такой же набор апплетов был представлен и в десктопной версии Ubuntu 10.04.

И как бы интересно все выше перечисленное не звучало, но в 10.04 Netbook Edition нет своего собственного интерфейса. Интерфейс в ней представляет из себя GNOME 2.* версии с одной лишь панелью, лаунчером Netbook Launcher efl и рядом надстроек. Среди этих надстроек имеются различные апплеты, которые заставляют открываться окна в полноэкранном режиме, отображают иконки открытых приложений в панели и кнопка Home. Netbook Launcher efl, как вы уже могли догадаться, заменяет вам рабочий стол, выполняя функции меню приложений. Также была отключена возможность настройки панели. Вероятно, это было сделано с той целью, чтобы пользователь не поломал все это творческое нагромождение.

С момента выхода первой Linux Ubuntu Netbook Edition, свет увидел очередной дистрибутив GNU / Linux под названием EasyPeasy (ранее именовался Ubuntu Eee). По сути EasyPeasy является практически полным клоном Ubuntu Netbook Edition. А единственной отличительной чертой является то, что был сделан упор на проприетарные приложения, в то время как Ubuntu в основном использует свободные приложения. Интересным фактом также является то, что последняя стабильная версия совпадает с релизом Ubuntu 10.04 Netbook Edition.

Ubuntu 10.04 Netbook Edition

Начало и конец хода

Было вроде бы все хорошо. Была нетбук версия Ubuntu с хорошей эргономикой в интерфейсе, а Марк все размышлял над эволюцией (примерно в это время он покинул пост CEO компании Canonical Ltd.) в плане дизайна. Блог Марка заваливался все новыми и новыми эскизами отдельных элементов интерфейса.

Среди его идей изначально высматривалась идея “глобального меню”. Также появлялись скриншоты апплета, который отображал кнопки управления окном на верхней панели. Таким образом, за счет использования этих двух апплетов, сама панель полностью заменяла рамку окна, что еще больше экономило пространство по вертикали. Но если использовать эти идеи, то необходима будет еще одна панель, на которой будут отображаться иконки запущенных приложений. Поэтому Марк предложил сделать еще одну панель, но не внизу, как в GNOME, а сбоку. Сбоку ее разместили из соображений, что на широкоформатных дисплеях не используется в полной мере пространство по краям.

Так вырисовывался внешний облик следующей Netbook Edition, но анонсы все новых и новых версий будущего GNOME (его представляла оболочка GNOME Shell, которую мог установить каждый желающий) навевали на грустные мысли. Все больше и больше пользователей выражали свое недовольство новым идеям интерфейса GNOME. И скорый релиз GNOME версии 3.0.0 поставил жирную точку. Точка эта стала переломной в истории свободных DE. Новый GNOME требовал иных взглядов на рабочее окружение пользователя. Необходим был перелом в сознании, но он не настал так быстро, как хотелось того разработчикам…

Естественно, то, что было представлено в GNOME 3, многим не понравилось, да и оставаться долго на GNOME 2 не резон было. Большинство дистрибутивов, использовавших GNOME, оставались на один, а то и на два релиза с GNOME второй версии. Необходимо было действовать: оставаться с GNOME, переходить на другой интерфейс или писать свой. Перед таким выбором стали не только разработчики, но и пользователи. Началось метание как между различными DE, так и дистрибутивами.

В Canonical понимали, что как бы им не нравился новый GNOME, та экосистема, что была уже построена, крутится вокруг все того же GNOME. Никто не хотел терять то, что было годами наработано. Поэтому был применен очень хитрый ход: создание своего графического интерфейса на основе GNOME. Для этого взяли все наработки, приготовленные для следующего релиза Netbook Edition, и слепили воедино. Так появилась графическая оболочка Unity. Правда, Unity изначально появился лишь на нетбуках и основан был на втором GNOME. Десктопная же версия получила Unity лишь в следующем (11.04) релизе.

Немного отойду в сторону и упомяну еще раз дистрибутив Mint. Mint основан на Ubuntu и также использовал GNOME как основное DE, но со своими наработками. Оставшись на один-два релиза c GNOME 2, они пошли тем же путем, что и Ubuntu. Но, вопреки моим ожиданиям, в Mint не стали использовать Unity или писать графическую оболочку над GNOME. Они сделали форк GNOME Shell, которому дали имя Cinnamon.

(Дабы никто не запутался. На скриншотах ниже представлен GNOME Shell задолго до выхода GNOME 3.0.0.)

GNOME Shell

Смерть Netbook Edition / Remix

Именно приход и хорошая обкатка интерфейса Unity на нетбуках позволила отказаться от Ubuntu Netbook Edition. По мнению Марка Шаттлворта Unity отлично подходит как для нетбуков, так и для десктопов. Так, начиная с Ubuntu 11.04 интерфейс Unity используется как основной. Правда, как альтернативу оставили второй GNOME (его можно было выбрать при входе в систему). Но уже с версии 11.10 Unity была переписана на GNOME 3, и альтернатив для рядового пользователя не предоставили.

Основными “плюшками” Unity являются боковая панель Launchpad и Dash. Launchpad предназначен для отображения иконок запущенных приложений, кнопок запуска приложений, кнопки отображения виртуальных рабочих столов, корзины и много чего еще. На иконках запущенных приложений отображается дополнительная информация вроде прогресса загрузки файлов или количество новых сообщений. Dash же, в свою очередь, является некоей смесью различных функций: меню приложений, вьювер различных медиа файлов и документов, поиск и т.д. То есть Dash — это некий центр управления, место обитания пользователя.

Здесь получается некое переосмысление десктопных ОС. Новый уровень удобства использования. Вас переучивают меньше обращаться к файловому менеджеру для поиска и просмотра файлов. Вас учат больше использовать медиаприложения и синхронизацию для фильмов и музыки, в большей мере использовать различные сервисы и т.д. У вас забирают возможность кастомизации DE, но при этом дают массу удобств, без которых уже сложно представить современный уровень работы за ПК. Тот уровень, когда вам необходимо меньше думать о технических аспектах и просто наслаждаться работай.

Но в этой бочке дегтя не так уж и много меда. В начале своего появления Unity была требовательна к ресурсам видеокарты устройства, поэтому было выпущено два варианта: Unity и Unity 2D. Unity 2D, как можно было уже догадаться из названия, представляла собой тот же Unity, но без различных эффектов анимации, которые требовали неслабый 3D акселератор. Это позволяло запускать Unity на таких слабых машинах, как ASUS EeePC. Но даже на современных компьютерах часто наблюдалась низкая скорость работы не только Unity, но и Unity 2D. Со временем подобные проблемы устранялись, и Unity становилась все более привлекательной альтернативой. И не успели нарадоваться пользователи, как было заявлено, что уже в Ubuntu 12.10 Unity 2D не будет представлен. Правда, для старых устройств Unity будет запускаться со специальной библиотекой для прорисовки графики. Только, про эту самую библиотеку ходят слухи, что она также быстра, как и Android. Одной из причиной отказа от Unity 2D является сосредоточение разработчиков на одной графической оболочке для получения более качественного продукта.

Сейчас, конечно, видение Unity в глазах разработчиков не ограничивается направленностью на нетбуки и десктопы, а проявляются смелые попытки оптимизации также под планшеты и смартфоны. Началом этому всему был запуск Ubuntu на Android устройстве, и к 2014 году собираются выпустить первый смартфон на Ubuntu, а точнее с интерфейсом Unity. Вам, случаем, это никого не напоминает?

Ubuntu на Android

GNOME Shell? Да сколько вас тут еще?

GNOME Shell так же, как и Unity, является лишь графической оболочкой для рабочей среды GNOME. Но не смотря на это продвигается как основное рабочее окружение GNOME. Здесь разработчики ориентировались на сенсорный метод ввода и минимализм. Таким образом, в ходе эволюции графической оболочки GNOME Shell любимое многими окружение лишалось все большего и большего количества привычных функций и возможностей. Это привело к тому, что среди разработчиков и пользователей произошел раскол во мнениях. Одни считали, что это верное решение, а другие же, наоборот, что это огромный шаг назад. Такое разногласие мнений и интересов в самом проекте привело к тому, что GNOME потерял целый ряд отличных разработчиков. Но не смотря на это, разработка активно продолжается и совсем недавно в свет вышла версия GNOME 3.6.

Оболочка заменяет собой в GNOME все, что видит пользователь, кроме окон приложений. И выглядит это так: пустой рабочий стол с динамическими обоями, сверху которого черная панель (они сговорились?). На этой панели расположились различные апплеты, отображающие полезную информацию, начиная от времени и заканчивая зарядом батареи устройства. Слева на панели расположено меню “Обзор”, сразу после него некое глобальное меню вроде того, что используется в Open webOS (не путать с WebOS), по центру часы с датой, а справа набор апплетов, в который входят: меню опций для людей с ограниченными возможностями, раскладка клавиатуры, управление громкостью, управление Bluetooth, управление сетевыми подключениями и меню пользователя. Сама же панель имеет интересные скругления по бокам навроде тех, что используются опять таки в Open webOS.

Хотел бы уделить отдельное внимание кнопке “Обзор” (Activities), по нажатию которой отображается на весь рабочий стол красивое полупрозрачное меню. Здесь вы слева обнаружите Dock с иконками избранных и запущенных приложений, справа за краем дисплея спрятан еще один Dock с отображенными на нем виртуальными рабочими столами, а по центру во всей своей красе предстают динамические миниатюры запущенных приложений. Сверху незаметно над миниатюрами расположилась строка поиска, а внизу — панель с треем. Панель с треем также можно вызвать и на рабочем столе, если кликнуть мышкой в правом нижнем углу. Подобная панель присутствует и в Open webOS. Но это еще не все! В левом доке внизу есть кнопка, которая вызывает меню приложений. Только представьте: меню внутри другого меню — можно запутаться.

Если все это чудо запустить на устройстве с сенсорным дисплеем, то курсор мыши не будет выводиться (если не подключена мышь). Также присутствует полупрозрачная экранная клавиатура, которая включается отдельно в настройках. Все это получается неким планшет-ориентированным окружением для десктопных приложений. Эдакая мечта гика. Считайте меня старомодным, но я все же считаю, что для десктопа и планшета должны быть разные интерфейсы. И подобные слияния к хорошему не приведут. На десктопе в GNOME уже не так удобно работать, как это было ранее, даже если загрузиться в Fallback режиме (классический GNOME). Но в то же время я считаю, что если бы вывели GNOME Shell на рынок со своим устройством (как Android с Nexus 7, iOS с iPad и Open webOS с TouchPad), то дал бы он фору многим планшетным ОС.

Следя за изменениями в GNOME Shell можно сделать вывод, что разработчики все еще не сложили своего представления о том, каким он должен быть. Судите сами. Изначально кнопки перехода вперед и назад в файловом менеджере Nautilus были слева, потом переместили в правый угол, а теперь снова слева. В меню “Обзор” изначально было две вкладки, при помощи которых можно было переключаться между меню приложений и меню открытых окон, а теперь их заменила всего одна кнопка в левом Dock’е. И так далее. Поэтому осмелюсь предположить, что это только начало перевоплощений.

Личное мнение Линуса Торвальдса по поводу GNOME Shell: очевидно, он предложил сделать форк второго GNOME. Что и  сделал один из пользователей Arch Linux, дав ему имя MATE.

Жизнь Unity в наши дни

Что же, на данный момент последней версией дистрибутива GNU / Linux Ubuntu является 12.04 Precise Pangolin LTS. Совсем скоро, уже в этом месяце, в свет выйдет 12.10 (уже есть бета). А Unity все остается основной средой пользователя для Ubuntu. И за то время, которое прошло с выхода первой версии Unity, многое изменилось. В Unity четко поставлена цель, которой следуют разработчики. Все идет своим чередом, хоть и встречались метания в правильности выбора.

Между первой представленной публике и нынешней реализацией Unity был проделан огромный путь. За этот небольшой промежуток времени утвердился внешний облик оболочки и главные цели разработчиков. Было довольно сильно переработано меню Dash. Если ранее при нажатии на меню вам предоставляли восемь иконок категорий, по нажатию одной из которых вы могли перейти либо в меню приложений, либо запустить определенное приложение (например, музыкальный плеер Rhythmbox), то теперь при открытии Dash вам предоставляется пять вкладок: Home, Aplications, Documents, Music и Video (в следующей версии добавилось еще две: Photo и Gwibber). За каждой вкладкой размещалась соответствующая информация. Так на вкладке Home предоставлялась информация об активности пользователя за последнее время, например, последние запущенные приложения, а на других можно было либо просмотреть приложения, либо открыть интересующий файл.

Изменения касались не только Dash, но и других элементов Unity. Так, за время эволюции кнопка меню переместилась с панели на Launcher, освободив при этом место для кнопок управления окном или его названия (в зависимости от того в полноэкранном режиме окно или нет). Появилась революционная функция HUD, которая позволяла вам по нажатию клавиши Alt вызывать меню со строкой поиска, схожей с таковой в Dash. В этом поиске необходимо вводить команды для приложений, а не искать их в иногда огромном списке — эдакая замена глобальному меню.

Помимо изменений в оболочке, менялся и список приложений. Сначала в Ubuntu отказались от OpenOffice в пользу LibreOffice, а потом было непонятное блуждание между плеерами Banshe и Rhythmbox. Также за это время отказались от простого видеоредактора PiTiVi.

Отдельно стоит отметить тот факт, что все больше и больше внимания уделяется извлечению прибыли из проекта Ubuntu. Так, в последней версии Unity был сделан большой упор на онлайн покупки. В частности на магазин Amazon и Ubuntu One Music Store. Когда вы вбивали в поиске меню Dash различные слова, вам предлагались релевантные выдачи фильмов, музыки и прочего, что можно приобрести. Подобные идеи не прошли мимо и Центра поддержки Ubuntu. Теперь в нем не только можно приобрести приложения и игры, но и скупиться по различным акциям, таким как Humble Indie Bundle.

Ubuntu

Вывод

Удачный ли это был ход конем? С одной стороны да, а с другой и нет. Скорее, это был ход не наступления, а попытка выйти из сложившейся ситуации. И Canonical в этом случае выбрала меньшее зло, чем они потеряли целый ряд старых своих поклонников, но обрели толпы новичков, которым Ubuntu подойдет как нельзя лучше.

P.S. На одном из фото Марк Шаттлворт одет в футболку с логотипом KDE.

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

55 комментариев

сначала новые
по рейтингу сначала новые по хронологии
1

Осмелюсь открыть свои вкусы, всё ништяк, но когда я первый раз в 2008 году поставил себе хакинтош Mac OS X, это было что-то, я сразу влюбился в эту ОСь! Теперь на нетбуке стоит трипл бут - хак, Xubuntu и шиндовс 8.1, однако в силу неработоспособности графики мака с gma 3150 мечусь между виндовс и линуксом, месяц стоял минт, радовался, когда нужно стало что посерьёзнее браузинга, вернулся на винду, сначала семёрка, потом как сторонник всего нового, винда 8.1 (8.0 пропустил как факт, её не существует для меня как висты), год стояла 8.1, стало тупить, из гибернации просыпается и ещё непонятно что делает минут 20 кряду с жёстким диском, ютуб лагает, страшно, и тут я вспомнил про линукс, как там хорошо и красиво всё было, искал версию для нетбука, юнити повесило нетбук, слайд-шоу не для работы, поставил xubuntu, я остаюсь верен xfce, когда был минт, то тоже на xfce)

А везде на стационарниках стоит хакинтош, это система, которую делали как будто для людей, с удобством и простотой *nix и в то же время огромная поддержка, проприетарные проги, поддержка адоб, офис мелкомягкого, и плюшки! Мак это система мечты, так же все дрова для старых принтеров/сканеров, в частности HP, меня совсем обрадовало)

Жду не дождусь нового нетбука на Intel Core i3, чтобы поставить туда Мак)

А Ubuntu для нетбука... Если б Unity был бы настолько лёгок, насколько он красив, или хотя бы не делал из нетбука фоторамку, было бы здорово, в пользовании он удобен, я заценил)

2

год назад поставил ubuntu, с расчетом на то, что играть я могу и на плейстэйшене. Огорчает тот факт что стороннего софта привычного в винде почти нет. в моем случае мне нужен autoCAD, кому то может понадобиться фотошоп, кому то просто игры нужны.
Так что ждем, когда потихоньку начнут появляться дельные проги.

3

Отличная статья, автор молодец!
У самого стоит Ubuntu 12.04 как основная система. Мне её возможностей хватает. Винда 7 у меня стоит на компе тоже, но запускаю я её теперь крайне редко ;)

4

Убунту - наше всё. Год юзаю как основную систему. Винды запускаю только в самых крайних случаях, раз в полгода.

5

четвертый год на убунте, все летает...

6

Официально вам заявляю, что судя по developers.ubuntu.com, Dash - это место поиска, А НЕ работы пользователя.
Статья отличная! Удачи автору!

Автор7
Мельник Александр

@vasilisc, спасибо!

8
Сергей

Сам на Ubuntu сижу, родственникам ставлю. Никаких проблем нет: компьютер не блокируется с просьбой отправить смс, вирусы ничего не портят, все работает. Ну и скорость вполне хорошая.
Хотя согласен, что для слабого железа убунту ну совсем не подходит: там нужны менее user-friendly дистрибутивы и больше времени для настройки и оптимизации, хотя результат того стоит.

9

Кого Юнити пугает, смотреть в сторону Корицы. Который форк Гном Шела.

10
Alexei Pesochnyi

2 года назад в июле 2010 поставил себе ubuntu 10.04, так и сижу на ней.

11
Богдан

Сидел с версим 8.10, до первой убунты с Unity,откатился на прошлую версию с кошерным вторым гномом и просидел на ней пока не появилось уведомление о том что поддержка моего дистрибутива закончилась :( .Обновился до последней версии,попытался запилить гном3 -не понравился,запилил гном -2 ,но все работало через костыли. Хотел поставить Дебиан 6 ,но тут вышла Вин 8 релиз превью,поставил ее,остался доволен))

Виндовс хороша из коробки,а убунту/дебиан нужно допиливать долго,но зато потом все круто и ничего не лагает.А в виндовсе все наоборот с коробки все круто,но как начинаешь что то допиливать,то все начинает лагать и виснуть)По этому пока сижу на восьмерке: установлен браузер,плеер,торрент,аська и еще пару программ и все)

12

Убунта всё хорошеет:

И всё больше напоминает мне Андроид современный.
не в плане внешности или ещё чего, а более общно.

Очень круто выглядит, всё мега-функционально, удобнейшие интеграции всего и во всё, инновационная, бесплатная, улучшается с каждым днём, но..

Те же самые две проблемы, что и у Андроида, лично для меня.

1. Тормозит даже на хорошем железе.
2. Убогий сторонний софт.

13

Устанавливал 12-ю Убунту на мой многострадальный нетбук - тормозит безбожно. Отключал Юнити - немного лучше, но все равно не айс. Поставил 10-ю - глюки с поддержкой видеокарты (АМД). Перешел на Минт 13: два месяца юзал, скрипя сердце мирился с нечастыми, но тормозами, а пару дней назад заглючили обновления. Решения проблемы не нашел - пришлось возвращаться на 7 винду. Те же торомза, но в привычном интерфейсе.
В целом Линукс понравился своей непривычностью в плане работы с системой. Но визуальное оформление и встроенные шрифты (это я про Минт) - еще та пичалька :(

14
harris200266

буду верить, что путь линукс будет успешным

15
Билл Гейтс

Сегодня выходит Ubuntu 12.10 и я обязательно ее поставлю, дома стоит 7, а на роботе Ubuntu 12.04. Что хорошего в Ubuntu, не нужно заморачиваться с лицензиею, не нужно ставить драйвера, все работает из коробки, подключил принтер, он сразу работает, ну и не нужно ставить антивирусы. Уже с Ubuntu 13.04 будут реализованы первые этапы продвижения в планшеты/смартфоны ОС.

16

@Билл Гейтс, поверь если убунту станет больше 5% рынка то на него тоже вирусы появится куча вирусов, если пользователь еще рутован будет вообще тогда *****

17
Alexei Pesochnyi

@Илья, Слишком боьшая фрогментация вариаций linux не позволит писать под него вирусы, а чтобы один из дистрибьютивов добрал до 5% всего рынка ОС это вообще не реально.

18

@Pesochnyi, Не несите чушь, есть 3 вида дистрибутивов. Основанных на Dedian, основанный на Red Hat и дистры из исходников, читай Gentoo и производные.

19
Alexei Pesochnyi

@Artem, Да, да, кркгом лучи счастья.

Автор20
Мельник Александр

@Илья, 5% какого рынка?

21

@Александр Мельник, рынка ос для PC

22

@Илья, и каким же образов вирус попадет в систему без рутовских прав?

23

@RazrFalcon, таким же образом как попадает в 7ку, тоже по-умолчанию не имеющую рутовских прав.

Как только Линукс займёт большую долю рынка, совсем "одомохозяится", так сразу появятся Зверь-сборки и ускорители работы, которые уберут так надоедающие пользователю частые запросы прав и всё всё всё.

И так же быстро среди продвинуто-непродвинутого пользователя укоренится мнение, что ROOT должен быть по-умолчанию, как и отключён UAC в Windows

Автор24
Мельник Александр

@Денис, еще в 2008 году я встречал различные дистрибутивы типа "Зверь-сборки".

25

@Денис, ну это будет уже совсем пичалька. И думаю не скоро.
Хотя уже и сейчас 100500 сборок, но с рутом по-умолчанию еще не встречал.

PS: по факту - только в убунту "ускорители" и нужны. В нормальных дистрах проблем с производительностью нету.

Автор26
Мельник Александр

@RazrFalcon, Arch Linux

27

@Александр Мельник, арч это к чему? К руту по-умолчанию? Он там только при установке.

Автор28
Мельник Александр

@RazrFalcon, почему же? Никто не заставляет устанавливать пакеты sudo.

29

@Александр Мельник, никто не мешает добавить NOPASSWD в sudoers в других дистрах. =)

Автор30
Мельник Александр

@RazrFalcon, и так можно :) .

31

@RazrFalcon, ставил на нетбук Минт - меньше тормозит, но тоже очень сильный контраст даже с 7кой на нём же, не то что ХР.

А если под "нормальными" подразумеваются всякие хардкорные, то, думаю, это ни о чём. Любой интерфейс должен быть рассчитан на пользование им, а не на ковыряние его - хардкор останется для любителей.

32

@Денис, Интерфейс стола Мате как раз к этому располагает. Все элементарно. 10 минут на установку и 10 минут на установку темы понравившееся и обновления на последние пакеты. Вуаля. Вчера пока готовила ужин поставила минт :)

33

@gabbachild, вы это к чему?
я и писал, что Минт вполне "домашний", но так же как и Убунта тормозит даже в сравнении с 7кой, хотя должно быть наоборот.

34

@Денис, все конечно упирается в хардварную часть, но 1225с, что состоит из почти чистого интела - Нет тормозов, по сравнению с 7. Ибо туппинг регулярный на 7 вводил уже в бешенство, особенно при постоянном вебсерфинге. Хотя на более старом ноуте, но на полноценном все работало на отлично.

35

Читал всегда что вот убунту убунту, решил протестировать,и пожалел что потратил время...

36

будет очень интересно посмотреть на мобильную ось особенно если ее можно будет поставить на какой нибудь старенький девайс и тем самым дать ему вторую жизнь...

37

@Иван )), ядро андройда - линукс так же как и убунты. Вот Вам и мобильная ось.
Стоит минт 13 мая. Очень довольна. Нетбук летает и нет проблем с софтом. А в игры, кроме логических я не играю. Как декстопный вариант - она отлично подходит. Правда я не фанатка Юнити, гном моя религия.

38

@gabbachild,
>> ядро андройда – линукс так же как и убунты.

только с Linux 3.7, и то частично.
Ну и конечно же ядра у ведроида и убу прилично разные, хоть и один прародитель.

39
Ярослав

А я вот пол года сидел на ubuntu 12.04, захотелось поверить в линукс, но не срослось.

Поставил обратно 7ку)

40

@Ярослав, Это наверное массовое. Около месяца сидел на убунте, сугубо из любопытства. Щенячий восторг, когда настраивал что то под себя, было уйма. Через две недели система работала красиво, быстро и четко, плюс у меня была гордость, что я сам, сам перешел на линух и все все настроил. А потом, просто так пропал апплет с часами, два часа я лопатил форумы в попытке найти решение проблемы. К вечеру у меня стояла семерка...и я был счастлив) Ностальгия и нежность к убунте осталась. Система безусловно хорошая, но вин лучше, вот и все.

41

@LameWarden, "гордость за настройку Убунты" "Пропали часы, поставил Винду"
Geek-комьюнити, такое geek :)

42

@Artem, Пример с часами был просто показателен. Так сказать последняя капля, когда ты понимаешь, что вот только что, ты за два с лишним часа, поиска по не всегда русскоязычным форумам смог вернуть на место часы, всего лишь какие то паршивые часы(квадратик где то 30Х10 пикселей), и это совсем не значит , что через пять минут, они снова не убегут куда-нибудь. Мне не было архитрудно, я до сих пор помню наизусть основные команды терминала, и устройство самой убунты знаю куда лучше, чем той же винды(всего-то за месяц юзанья).А в какой то момент захотелось как на винде - включил и работай, и не надо выкаблучиваться, устанавливая виртуальную машину для запуска драйверов старого принтера, не надо половину прог с танцами пускать через вайн. Просто включил и все, все работает. Просто, имхо показательно: вин - пропали часы - поставил галочку, часы появились, убунта - пропали часы - выясни по какому из 5-ти возможных причин они пропали, порыщи в интернете, переведи пару форумных веток, пропиши 10 команд в терминал, и тогда, только тогда(и то, может быть), ты получишь назад свои часы, но синие, в два раза меньше и курсивом!
P.s. я конечно утрирую, убунту, куда стабильней и юзабельней очень многих дистрибутивов линукс и я в чем то очень ей симпатизирую, но, вин лучше.

43

@LameWarden, Может быть на панели нужно было закрепить апплет/или добавить ПКМ. А может действительно баг такой случился. Убунта не зря зовется Линуксом для домохозяек. Кичится настройкой убунты? Лол, я подвигом считал настройкой VPN в семерке. От панели управления волосы на голове начинали шевелится. ИМХО естественно

Linux для меня как раз "поставил и забыл", вспоминая как страшный сон оптимизаторы реестра, дефрагментаторы, антивирусы, "Надо винду переустановить". Деградация системы от количества установленного софта. Прям как Андроед, хотя и Linux kernel.

44

@Artem, Вин 7 sp1 стоит у меня уже полтора года, одна и та же без переустановок. Лагов не видел, реестр оптимизирую+дефрагментацию провожу раз в пол года. Антивирусом не пользуюсь. Лагов нет, ошибок нет. Раз в пол года почесаться и сделать процедурку меньше чем на час? Ну да, кошмарный сон.

45
элкаплка

не использование антивируса под вин-наплевательское отношение к системе и своим личным данным, создание лишнего трафика на узлах провайдеров, заражение сьемных носителей и прочей хунты.

Огорчили короче)

46

@LameWarden, так же всё делаю) антивирус зло)

47
Ярослав

@LameWarden, Согласен. Я убунту так же настроил под себя, вроде бы все хорошо, но чего то не хватало, того домашнего уюта семерки, в которой все ясно и понятно. А как же игры? пускать их через winе, то одно не работает, то другое не хочет. Все исправлял, но все же, линукс - это та система, которую постоянно нужно "крутить".

48

@Ярослав, -1
На 10.04 сижу 2 с лишним года. Не дуалбут ни разу, брат жив.
Надо бы до 12.04 обновится, как то лень все. (А может Unity боюсь)

49

@Artem, Unity после гнома сначала жутко непривычна, всё неудобным кажется. Пока не перестаёшь пытаться работать в ней "по-гномовски", тогда наоборот - про GNOME (тем более - KDE) даже вспоминать не хочется :)

50

@Ярослав, +1 только мне пришлось сначала хр через биос поставить , а то моя 7-ка только с винды идет ... и я просидел не пол года , а 2 дня без привычного софта не смог , да и шпилить тоже надо=)

52

Ох вы и нубы, все!

53

@cystbear, +100500 )))

54
Владимир

@Ярослав, Тот же опыт :)

55

@Владимир, +1

Добавить комментарий

Такой e-mail уже зарегистрирован. Воспользуйтесь формой входа или введите другой.

Вы ввели некорректные логин или пароль

Извините, для комментирования необходимо войти.

Modal box

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: