Carbon for Twitter vs Falcon Pro
Вчера вышел твиттер-клиент для Android, которого все ждали чуть больше, чем полжизни. Во время первых анонсов, Carbon for Twitter выглядел, как глоток свежего воздуха, весной 2012 года количество твиттер-клиентов для Android удручало, а их качество и подавно. Сегодня, когда некогда футуристичный Carbon вышел, он уже не выглядит такой изюминкой, ведь появилось много сильных игроков, как Slice It, Tweedly и другие. На их фоне выделяется один – Falcon Pro, который во многом походит на отличный клиент TweetBot для iOS. Сегодня мы сравним Carbon for Twitter и Falcon Pro.
“много сильных игроков, как Slice It, Tweedly и другие” что за клиенты такие?) может Slices и Tweedle ?
В Falcon Pro встроенный браузер и… Все. На этом можно закончить. Неимоверно крутая фишка, которой в других тви-клиентах на андроидах пока (пока?) нет. Но остановился все же на Carbon. Да :D К черту функционал! Он очень красивый. (логика: -10)
Да есть. В какиъто из тех, что предшествовали уберсоциалу, которым пользуюсь сейчас. Толи твиткастер, толи плюм.
скажите пож-та, правда что абсолютно у всех неофициальных твит клиентов есть ограничение на 15 обновлений в 15 минут?
Carbon не поддерживает планшеты. На этом моё знакомство с ним и закончилось
Поищите на xda клиент-robird, лучше чем эти 2 в миллион раз
задолбали все с этим robird, вообще ничего хорошего в нем не вижу
А я вот пользуюсь Tweetdle(по-моему Саша его когда-то бозревал). Так там и настроечек куча и скорость работы ура. и изобраения грузит с инстаграма и показывает в ленте – красота
Саша, пользуйся Falcon, Carbon, Official Twiiter… да хоть всеми сразу! Но, ПОЖАЛУЙСТА, перестань засирать свою ленту ретвитами о продаже очередного айфона!
Умоляю на коленях. Твой мишка.
Я же людям помогаю продать неликвид :)
Carbon for Twitter недоступен для ведроида 2.3.7 (Да, да, есть ещё динозавры, которые юзают HTC Desire на версии 2.3.7 ) А вот Falcon Pro доступен динозаврам, но не имеет бесплатной версии для оценки юзабилити программы. С другой стороны – 31,74 рубля за приложение не так уж и много. Пока выбор остановил на Falcon Pro
https://play.google.com/store/apps/details?id=com.twitter.android
вот попробуй
помоему стандартное приложение делает их всех и по дизайну и по функционалу
я тоже никак не могу понять чем всех не устраивает официальный клиент?
Теж не розумію, зараз його єдиний мінус це відсутність фото з інстаграма.
Учитывая, что 2хх до сих пор почти на половине устройств, не поддерживать её странно. Для обеих.
Ну и плавность… идете в балет за плавностью, я анимацию вообще отключил – так быстре работается.
От меня плюс в пользу Falcon Pro, за то что умеет работать на Android 2.2 и выше. Что учитывая статистику распределения версий Android`a, дает +50% устройств способных установить данный клиент!
P.S. Саша, почему нет значков Google Play? Нужно же что бы все было по гайдлайнам!
http://developer.android.com/intl/ru/distribute/googleplay/promote/badges.html
Carbon летает на KFHD, а на LG GT540 даже устанавливаться не захотел. Видать только для ARMv7
ужас, я до сих пор tweetdeck пользуюсь.
Plume, даже Premium купил, чтобы рекламой не отъедалось место снизу. Удивило “тормозит” – да, мой Meizu MX2 как Note II и тут ничего не тормозит, но если бы был бюджетник типа One V – то фалкон тормозил бы что ли? Несолидно :(
Особо не читал твиттер пока не поставил этот клиент Twitter Read&Post:
http://bit.ly/XRZtLJ
Здесь преимущество в поддержке нескольких аккаунтов и чтение ленты прямо из нотификаций, правда эта фича работает не на всех андроидах.
Не согласен с обзором, Falcon Pro работает плавно только на нескольких топовых смартфонах, к примеру у меня на Xperia S FPS при скроллинге не высокий и запинается частенько, и ты Саш забыл про то что когда вышел Falon Pro он вообще голый был а люди им пользовались. Тут Carbon только вышел, много чего будет добавляться. Последний на мой взгляд гораздо красивее, и плавнее работает. Так что мой выбор Carbon.
Ну это личное мнение. Сегодня выпускать клиент, который анонсировали едва ли не год назад, с такими настройками и функциональностью – не солидно. А про тормоза – это фрагментация во всей красе, я, естественно, на всем не перепробую. На Note 2 отлично все )
У carbon таких проблем не заметил с фрагментацией, поставил на старичка Disire S, по сравнению с Falcon Pro разница заметная. Ну а вообще Саша бросай тот сраный iPhone и возвращайся к нам на Android тут есть что по обсуждать и все не так однозначно как на iOS, мысль в блоге по поводу оставить iPad и купить что-то на Android очень даже нечего ))
Ха, что на андроиде обсуждать- лаги, баги и наличие шлакового софта)))?
Походу ты темой ошибся, ты уже зашел на страницу обсуждение лагов багов и шлакового софта, в следующий раз прежде чем писать подумай лишний раз! ))
не в этом суть. Человека переманивать не надо)))
Мысль была не про iPad, он мне как раз нужен ) Но и iPhone я не оставлю, нужен надежный быстрый смартфон. Нексус 4 при первом запуске вот что выдал мне :) http://www.youtube.com/watch?v=cWf4mXib90k А сегодня пользовался свежим Note 2, он далек от Nexus 4 в скорости работы. Недавно двое друзей купили по Xperia P – это вообще жуткий тормоз. Короче, к сожалению, Андроид пока что слишком непредсказуем :)
Так я как раз про то то что нужно оставить iPad, а вместо iPhone взять что-то на android. Xperia P и так тормоз к гадалке не ходи )) Ну смотри сам тебе виднее. Я тоже как то думал о iPhone когда iPad был. Но со временем понял что мне с ним просто скучно, а скуку я не люблю) вот и присел на android. Ну а по поводу того что iPad лучший планшет здесь даже говорить не о чем, факт :)
Да мне скучать не приходится, просто нужен хорошо работающий смартфон :) Ну то такое, все равно андроид намучу, чтобы был )
и на второй галактике полет отличный)
Александр, твой любимый айфон имеет те же проблемы с фрагментацией что и андроид. Например на айфоне 3GS невозможно нормально играть ни в Temple Run2, ни в Subway Surf. И прошу заметить, 3GS официально поддерживается Apple до сих пор.
Так что не надо тыкать носом в фрагментацию.
3GS “бабушкин” телефон, на нем в игры не играют)