Думаю, многие согласятся, что сегодня смартфон становится больше необходимостью, чем роскошью. Раньше почту проверяли исключительно на компьютере, разок в день. А ведь сейчас все намного сложнее. Сегодня на почту падают десятки писем, на некоторые из них нужно ответить незамедлительно. Я молчу про связь с Интернетом и прочие мелкие прелести смартфонов. Иногда использование девайса доходит до того, что люди с удивлением говорят: «Для этого есть приложение? Вау!». Со смартфона можно подключиться к домашнему компьютеру и выполнить какие-либо действия, можно заказать такси, можно быстро найти нужное место на карте и много другое. Все это недавно было мечтой, которая превратилась в реальность.
Для комфортного исполнения большинства задач уже не требуется флагман. Смартфоны среднего класса начинают активно наращивать производительность. Если мой первый Android-аппарат не вытягивал все так, как хотелось бы, то сегодняшнее поколение среднячков уже способно показывать достаточный уровень производительности и не расстраивать задержками и рывками анимации. Samsung со скоростью света выпускает разные модельки во всех категориях. С каждым новым кандидатом качество этих девайсов тоже становится лучше. Иногда именно такие девайсы продаются больше, чем флагманы, именно из-за более доступной цены. И в сегодняшнем нашем обзоре мы знакомимся с Samsung Galaxy Express.
Не буду кривить душой и откровенно врать, я начинаю путаться в Samsung’овских моделях. Внешне, особенно на расстоянии полутора метров, фиг отличишь что там — S4 Mini, Express… Конечно, когда начинаешь всматриваться и сравнивать, то разница налицо. Особенно, если сравнивать вживую. В данном случае фирменный стиль последнего флагмана просматривается, выдает только размер и более округлые формы сверху и снизу. Express на полдюйма меньше флагмана, и, как ни странно, весит на десять грамм больше. В руке ощущается хорошо, особенно в сравнении с некоторыми предыдущими моделями корейского гиганта, которые весили неприлично мало — они казались игрушечными. Но Galaxy Express в этом плане молодец.
Как только я добрался до более близкого знакомства, первым делом хотелось поставить свою sim и карту памяти (с музыкой и прочим). Снять крышку было сложнее, чем показалось поначалу, что только добавило пару баллов в копилку положительных впечатлений от знакомства. Потом первое включение. Это один из немногих смартфонов, который сам понял, где находится, угадал часовой пояс и настроил время. Знаю, звучит смешно, но это получается не у многих Android-смартфонов, которые мне попадаются. Во время установки нужных мне приложений девайс позволил себе пару самостоятельных перезагрузок, но после установки перестал так делать. С этого я и начал более подробное изучение Samsung Galaxy Express.
Все наверняка помнят предыдущее поколение Galaxy S III. Так вот, Galaxy Express более чем похож на флагман прошлого поколения. Размеры чуть меньше — если у S III диагональ дисплея 4,8’’, то у Express — 4,5’’. Также немного поменялась расстановка на задней панели. Внешность хороша. Смартфон подойдет как бизнесмену, так и организатору вечеринок. Сразу хочу отметить, что вживую смартфон куда лучше смотрится, чем на картинках каталогов. На выбор предоставлены два варианта цвета корпуса: белый и серый. У нас серый, или Titanium Grey; вид у него очень приятный. По задней крышке расходятся горизонтальные линии, создающие эффект железки. Глазу очень приятно, причем это отмечают все, кто берет покрутить смартфон. На корпусе все глянцевое: задняя крышка, зеркальная окантовка, естественно, стекло спереди. От этого есть ощущение страха за устройство. Но задняя панель съемная, да и вышеупомянутые горизонтальные линии «прикроют» царапины. А вот с остальным корпусом я был бы осторожнее.
Так как уже начали говорить про корпус, сборка весьма хороша. Задняя панель крепится на 16 креплений, которые отлично держат. Сзади на устройстве сверху в центре находится камера и справа от нее — вспышка, внизу справа — решетка динамика, логотип Samsung — выше центра крышки. Если на флагманских устройствах логотип выполнен как полноценные «вдавленные» в корпус буквы, то здесь просто принт, который со временем может повредиться. Окошко камеры слегка выступает из крышки, что позволит сразу понять, что вы на нее наткнулись пальцем. На левом боку корпуса обосновалась качелька регулировки громкости, на правом — кнопка включения. Размещение кнопок хорошее, они интуитивно находятся даже с закрытыми глазами. Сами же кнопки хорошо нажимаются, и, как сейчас модно говорить, нажатия информативны. На нижнюю грань попали разъем Micro USB и основной микрофон. Сверху — второй микрофон, гнездо для гарнитуры и зацепка для снятия крышки смартфона. Гарнитура есть в комплекте, и она хорошая. Конечно, не арматурные наушники, но если другой нет, то комплектная решит этот вопрос на некоторое время. Бока устройства имеют пластиковую окантовку. Она зеркальная и внешне похожа на отшлифованный метал. Вся конструкция, в принципе, не очень маркая, но под углом следы будут заметны.
Лицевая половина полностью прикрыта защитным стеклом. Сверху — разговорный динамик, веб-камера, датчики и логотип Samsung. Снизу — одна механическая кнопка, отвечающая за функцию «Домой», и две сенсорные: «Назад» и «Меню». Всю остальную площадь занимает дисплей диагональю 4,5’’. Super AMOLED Plus говорит сама за себя. Картинка тут менее контрастная в сравнении с, например, S4 mini. Но, стандартно для AMOLED дисплеев, если смотреть под углом, на картинке появляется голубой «фильтр». Посмотрим правде в глаза, люди редко используют такой угол, под которым появляется этот эффект, так что на это можно спокойно забить. Сенсор дисплея работает как надо и понимает 10 одновременных нажатий. Еще одной хорошей стороной дисплея является его поведение на солнце. Даже под прямыми солнечными лучами картинку нормально видно, достаточно поднять уровень подсветки на максимум. Делать это придется ручками, так как датчик освещения хочет как можно больше продлить жизнь батарейки. Разрешение дисплея — 480 х 800, 207 ppi. Многие ожидают от 4,5 дюймов больше, но этого вполне достаточно. Хотя для придирчивых этот дисплей может не подойти.
Что касается использования, то на практике смарфон весьма хорош. Девайс хорошо лежит в руке и приятен тактильно. Внешний вид меня полностью устраивает. Что хорошо, немного приловчившись держать смартфон не на ладони, а на пальцах, даже владельцы небольшой руки смогут обойтись одной рукой для управления. Хоть это и возможно, все равно действие будет похоже на гимнастическое упражнение. И больше волнение вызывает сам корпус. Нет, сборка отличная, пугает глянцевое покрытие. Пусть горизонтальные полосы и скроют царапины, но время оставит еще и потертости. Задняя крышка снимается, за нее можно не переживать, а вот с зеркальной окантовкой нужно быть осторожнее.
Как мы уже выяснили, у Galaxy Express две камеры: фронтальная и тыльная (основная). Сначала о вебке. О возможностях камеры в 1,3 мегапикселя много говорить не нужно. Это камера для видеосвязи, и на нее не делают сильный упор. Другое дело, что сегодня снимки в стиле «Я на пляже», «Я в театре» и «Я иду потусить» просто на пике своей популярности. Те, кто любят часто постить свое лицо в сети, могут быть недовольны излишним шумом. Но эта камера есть, и это хорошо: уехав из города на отдых или по работе, все равно можно показать себя близким и родственникам. Еще она может записывать видео в разрешении 640 х 480. Далее про основную камеру.
Основная камера, естественно, покруче фронтальной. Тут речь идет уже о 5 мегапикселях. Пусть это и не самое лучше на сегодня, но давайте не забывать, что речь идет не о флагмане. На деле камера хороша в солнечный день или в хорошо освещаемом помещении. В комнате, окна которой не на солнечной стороне, камера будет давать шум и потеряет в детализации. То же касается и вечерних фотографий. На помощь придет вспышка, но детализация все равно будет прихрамывать. Видео камера записывает по тому же принципу, что и фотографирует. То есть, в хорошем свете — хорошо, в плохом – шумно. Разрешение записи — 1280 х 720 при 30 кадрах в секунду.
Честно говоря, для тех, кто фотографирует на смартфон не много, этой камеры может хватить. Но если речь идет о заядлых мобильных фотографах, то тут стоит хорошо присмотреться.
Если с камерой у Galaxy Express не все так хорошо, то вот с железом ситуация уже лучше. Держим в уме, что мы все еще говорим про среднячка. Под капот к Samsung Galaxy Express попал двухъядерный Qualcomm Snapdragon 400 (MSM8930), рабочая частота — 1,2 ГГц, оперативной памяти поместили 1 ГБ, за графику отвечает Adreno 305, а накопитель на 8 ГБ можно расширить до +32 ГБ с помощью Micro SD. В полевых испытаниях железо работает отлично. Излишнего нагрева нет, то есть в игрушках устройство греется, но на комфортном уровне. В плане производительности как для среднего уровня показатели были хороши, а конкретно графика потянула на отлично. 10872 балла в AnTuTu Benchmark и стабильные 60 fps в NenaMark 2. Как для такого класса это достаточно хорошие результаты, позволяющие запускать последние игрушки. Только вот есть некоторые проблемы с совместимостью. Real Racing 3, например, пока не доступен в Google Play. Dead Trigger выглядит нормально (только без капающей воды и летающих в воздухе штук) и не тормозит.
В Express из коробки идет Android 4.1.2, дополненный фирменной оболочкой TouchWiz. Я думаю, что в очередной раз читать про него вам не интересно. Все достаточно стандартно для Samsung средней ценовой категории. Наворотов в стиле «Интеллектуального ожидания» нет, но все стандартные опции есть. И работает это все от аккумулятора емкостью 2000 мАч. У меня в режиме постоянного «клацанья» по поводу и без смартфон переживал сутки. Тут и Twitter, новости, видео на YouTube, просто серфинг в Сети, разговоры около 40—50 минут, почта и прочее. При этом я не включал режимы экономии и не выкручивал подсветку на минимум, все было так, как комфортно и удобно. Единственное, что действительно «притушил», так это вибро, иначе стол дрожал.
Samsung Galaxy Express показал мне больше, чем я от него ожидал. Я думал, что производительности будет меньше, дисплей будет контрастным и выедать сетчатку глаза. Я думал, что разряжаться он будет быстрее, чем сядет солнце, и его корпус будет царапаться от сквозняка. Конечно, я преувеличил, это для повышения доли драматизма. На практике смартфон оказался просто отличным. Для большинства задач современного человека он имеет запас производительности. Заряда батареи хватит на активный рабочий день. Да что уж там, в первые дни нашего знакомства я много ездил, используя навигатор, и был очень удивлен тому факту, что заряд батареи расходовался весьма размеренно.
Не обошлось и без слабых мест. Пару раз смартфон самостоятельно ребутнулся (показал характер, наверное). Ну и камера на сегодняшний момент могла бы быть немного лучше. Также стоит обратить внимание на совместимость, так как Real Racing 3 пока не доступен в Google Play. Но это вопрос времени, S4 тоже не сразу получил поддержку. Конечно, смартфону есть чем компенсировать эти недостатки. Желающим приобрести такой девайс нужно подготовить $ 340. И если вы больше смотрите на производительность и дизайн, а не возможности камеры, то Samsung Galaxy Express вполне может стать кандидатом номер раз.
Тоже хотелось нексус 4, но как рабочую лошадку взял Galaxy Grand Duos, отличие от Exspess в 5″, камере в 8mpx, собсно в наличие двух симкарт. Проц от броадком и графический ускоритель радуют больше чем некоторые адрено, звук просто классный. Да и 4.2.2 скоро появится. Нафиг этот нехус 4, с его кастрированной конструкцией.
*ходят слухи, что дакфэйсничество ничто иное как катотония)))
Отныне перестаю пристально следить за самсунгом ) Уже целая куча моделей с минимальными отличиями. Среднестатистический гик все равно возьмет себе флагман, а простые смертные, которым нужен телефон средней навороченности офигевают от этого поноса разных моделей. Пока матери подбирал телефон, чуть мозг не вскипел :)
Ну Самсунгу ведь необходимо создавать видимость конкуренции с Эпл, а потом на очередных презентациях показывать сверхцифры продаж и количества проданных устройств. Стоимость данного девайса вообще убила. Просто для примера LG Nexus 4 можно взять за такие деньги, а если вообще из дешевых то Jiayu G3s – экран 1280-720, 4 ядра,диагональ 4,7, андроид 4,2 и все это при стоимости 1500 грн )))
Самсунгу видимость. Ну да:)
Кстати, со следующего года эпл опять покупает комплектующие у самсунга. Только уже на 20% дороже. Ктото выиграл патентный спор на 1,2 миллиарда:)
Тем временем Нексус 4 лучше по всем параметрам в разы и стоит дешевле. Удачи, Самсунг. Продавай лохам телефон, которым при необходимости можно помыться! Вижу человека с Самсунгом, непроизвольно думаю что он полный лох. Это уже стереотип.
какой-то странный стереотип считать ~70% юзеров смартфонов лохами…
Нексусы всегда дешевле стоили (в ущерб бюджету Google: всё для людей, как говорится), но всё же здесь можно MicroSD вставить, и работает телефон гораздо дольше, нежели Nexus 4, да и экран попривлекательнее (в плане видимости и энергопотребления).
Но в целом – да, нексус4 будет более разумным выбором, если учесть что он дешевле на $40
Далеко не 70%. Дело в том, что подавляющее большинство пользователей Самсунга пользуются телефонами уровня Гелекси Джио, и там как-бы пофиг что это за бренд. Лохи – именно пользователи среднего ценового сегмента этой компании.
А теперь о Нексусе:
– Экран с большим разрешением
– Экран намного лучше видим на солнце (яркость в полтора раза выше)
– Лучше цветопередача
– Лучше материалы корпуса
– Лучше дизайн
– Быстрее процессор
– Больше оперативки
– Схожие габариты при большей диагонали дисплея
– Последнее и более симпатичное ПО от Гугл
– Лучше звук в наушниках и у динамика
– Наличие аксессуаров в продаже
– Лучше камера
– Более быстрая память (карточка в этом плане сосет, и стоит дополнительных денег)
– Меньше цена
– Более быстрый, не лагающий интерфейс
Из недостатков можно выделить только отсутствие слота для карт памяти, но реально, кому она нужна на телефоне? Вы что, на телефоне фильмы смотрите? Для музыки и игр памяти в 16 гигов вполне достаточно, на андройде просто столько хороших игр нету, что-бы 16 гиг занять.
+
Почему самсунГи не ставят лед индикатор пропущенных в нефлагманы?
Почему такая опция доступна только в лопатах?
Идиотизм!
Ребята, вы либо продумайте лучше свой рейтинг, либо уберите его совсем: получается, что Эктив всего на одну десятую балла лучше. При этом, Full HD PLS дисплею Эктива вы дали 8 баллов, этому чуду – 7; камере Эктива 7, здесь – 6. Неужели они так мало отличаются? По эргономике, судя по вашему рейтингу, Эктив наоборот опережает Экспресс. При том, что расположение всех элементов у них одинаковы, а размеры Экспресса меньше, значит – пользоваться им должно быть удобнее. Не вводите потребителей в заблуждение.
Кеддр такой Кеддр.
Этому чмуду рейтинг не поможет.
У этого чуда рейтинг должен быть значительно ниже, если отталкиваться от оценок предыдущих моделей, обзоры которых были на кеддре
Это чудо совершенно другой ценовой категории. Сравнивать их нереально глупо
Сколько-сколько у экрана разрешение при диагонали 4.5 дюйма?207PPI?за 340 долларов?Один я офигел?
Наверное да…
Печально если так…Кстати,насчет разрешения и тормозов:возьми S4,воткни в него экран 320*480 и отправляйся на нем в космос.
Всё хорошее впечатление сразу было убито разрешением экрана. 800*480 точек на 4,5 дюймах – убожество.
Скажем так, на Galaxy Grand 480х800 при пяти дюймах абсолютно никакого визуального/эстетического дискомфорта, если не приставлять смарт вплотную к глазу.
Поймите: меньше разрешение – лучше быстродействие. Если в Galaxy S4 засунуть экран 480х800, работать будет в 2-3 раза шустрее.
Поэтому Apple и не увеличивает разрешение экрана, т.к. гаджет будет нещадно тормозить… но тормозить стабильно ))
Не знаю как кому но лично для меня чем тратить деньги на эту посредственность лучше добавить эти 60$ и взять прошлогодний флагман от HTC за 400$ будет всяко поинтересней!
только вот жить тот флагман будет в два раза меньше и 4.2 не получит
4.1 от 4.2 отличается ничем. За 360 баксов можно купить Nexus 4, который просто на голову производительней, имеет в разы больше свободной оперативки, голый адндройд, самое быстрое обновление на рынке и охрененительный внешний вид. Да и камера у него на голову лучше, и с батареей вопросов нет, если не играть. Но если таки играть, то до вечера не доживет даже айфон и гелекси ноут с мотороллой макс ХД)
Да нехус по любе лучше будет..
В слове “андроид” нет буквы “й”
Отличия 4.2 от 4.1 чувствуются под конец дня, когда на 4.1 заряд остался в районе 4%, а на 4.2 – 16%. Т.е., главное отличие 4.2 – это энергосбережение (и кстати, греется смарт намного меньше)
А вот ноут – гораздо живучее, нежели вы описали (как первый, так и второй), т.к. хватает на полтора суток весьма активного использования (это если под 4.0 и 4.1, а на 4.2 ещё + 5 часов работы)
Энергосбережение на одном конкретном смартфоне – Нексус 4. Других это не касается. И не 4.2, а 4.2.2. Не врите мне про ноут пожалуйста, его время автономной работы в сравнении скажем с тем-же СГС3 всего на 20% больше. И примерно на 25-30% больше чем у нексуса. Всех апаратов хватает до конца дня если не играть. Если играть не хватит никаких.
Во время просмотра видео, всё время не покидало ощущение какой-то спешки )) Такой себе речитатив под рэпчик )))
Что-то у Samsung перебор с телефонами в этом году.
Нормальный рабочий смарт. Вопрос, а ребуты были не в момент поиска вайфая?
Не понимаю я, зачем Самсунгу столько моделей? Хорошо когда на рынке много разных девайсов, но когда много одинаковых…
В Связном по запросу “Смартфон-самсунг-андроид” 54 девайса выпадает.) А это еще не все новинки поступили в продажу.
Может у них станок заклинило и они просто остановить его не могут?)
Типичный Android))
Я задался тем же вопросом, когда увидел статью. Зачем они столько мыльниц клепают? Ведь с визуально-эстетической точки зрения – почти все смарты гнусмаса – отвратительны! Что странно, у них весьма привлекательно выглядят ультрабуки (правда, смахивают на Эппл, но это уже другой вопрос), очень достойный дизайн у телевизоров. Всякую другую бытовуху не рассматриваю, т.к. не рассматриваю в принципе.
Самсунг заваевывает рынок числом а не качеством… Поэтому в каждом “размере” должен быть хотя бы один гнусмас…