Наверх
12 комментариев 18/09/2013

LG Vu 3 – быть!

LG Vu 3 – быть!

Выход большого количества телефонов-“переростков” был спровоцирован в первую очередь успешностью Samsung Galaxy Note, причем все эти многочисленные модели, которые сейчас не выпускает только ленивый (читай – Apple), так или иначе вторят идее корейского первопроходца. Отдельным особняком, как бы это ни было странно, стоит серия Vu от еще одного корейского производителя LG, который раз за разом использует нестандартное соотношение сторон (4:3), “оквадрачивая” привычную нам форму смартфона. Кто-то даже находит ее удобной, и этим людям определенно стоит возрадоваться, ведь уже появилась первая информация о третьей итерации данного “плафона”, да и выйдет он уже в октябре месяце.

Диагональ дисплея новинки равняется не таким уж и большим по нынешним меркам 5.2 дюймам (аналогичные размеры используются и в “обычном” флагмане LG G2), а разрешение составляет и совсем невеликие 1280 х 960 точек – впрочем, это напрямую скажется положительно на производительности устройства, ведь управляться он будет ничем иным, нежели четырехъядерным процессором Qualcomm Snapdragon 800. В роли основной камеры выступит распространенный ныне 13 МП сенсор, в наличии и поддержка LTE-A сетей, так как выход аппарата предназначен в первую очередь для Южной Кореи.

Отдельного внимания заслуживает обновленный фирменный QuickView чехол-“книжка”, который теперь является по-своему “умным”, ибо из-за его выборочной прозрачности вы можете видеть определенные элементы дисплея, которые отоборажают какую-либо важную информацию наподобие пропущенных вызовов, новых сообщений и уведомлений. Вообще, данная модель выпускается корейским гигантом в роли основного супостата для Note 3, поэтому логично, что если чисто технически Vu 3 будет уступать конкуренту, то должен превзойти его в чем-то ином, например – в таких вот приятных мелочах. Справится ли смартфон с возложенной на него задачей, узнаем уже совсем скоро.

8

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

12 комментариев

по хронологии
по рейтингу сначала новые по хронологии
1

Для таких телефонів потрібно в подарок джинси з великими карманами давати)

2
Богдан

Жду с нетерпением. Я в недоумении от этого тренда выпускать девайсы с экранами 16:9 - такое соотношение удобно ТОЛЬКО для просмотра видео. Для всего остального либо не хватает ширины, либо нафиг не нужна излишняя высота. А в ландшафте - всегда не хватает высоты.

4:3 - гораздо практичнее. Не будет лишнего куска экрана, до которого не дотянешься большим пальцем, зато будет ширина, которой гораздо больше не хватает.

После смены ноута 1 на ноут 2 я ощутил сильный дискомфорт - в первом ноуте соотношение 16:10 и физи ческая ширина экрана больше. Поэтому креплю надежды на Ву3. Советую всем задуматься.

3
Александр Бяка

он такой широкий, что держать неудобно. Так что я предпочитаю нормальные телефоны не больше 4,7

4
палескi

dpi уже можно установить меньше, а вот больше нет. Так что довод о том , что производительность лучше смартфона с меньшей плотностью пикселей не актуален. HD экраны хуже FHD на 5" ,белые и черные полоски один пиксель HD 5" видны на FHD нет.

5
Богдан

307 ppi на Vu 3 вполне достаточно, я считаю.

6
палескi

Народ на xda на 5" экране рекомендует 360 ррi.

7
Богдан

Я на нексусе 4 не вижу смысла в увеличении ppi. Там их 320. А на пентайл-амоледах даже 360 может быть мало. Так что этот показатель еще нужно корректировать на тип матрицы.

И ppi не имеет отношения к диагонали. Что на 4″, что на 6″ 360 ppi выглядит одинаково, так что то, что «xda рекомендовал» — был просто флейм.

8
палескi

Для меня ближе к идеальной картинке 480 ppi чем 320. Особенно заметно в мелких деталях.

9
Александр Бог

Какой у вас телефон?

10

Считайте что у вас 720р экран из-за пентайла.

11
палескi

Сейчас galaxy s4_9500.

12

4:3 удобно только для чтения книг... Я еще можно им в пинг-понг играть... Или на нем...

Добавить комментарий

Такой e-mail уже зарегистрирован. Воспользуйтесь формой входа или введите другой.

Вы ввели некорректные логин или пароль

Извините, для комментирования необходимо войти.

Modal box

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: