Наверх
Это запись из блога автора Eugene
Мнение редакции сайта Keddr.com может не совпадать с мнением данной публикации.
Читать правила написания блогов
31 комментарий 08/10/2013

Аудиофильские замашки или Как меня постигло оканчательное разочарование в Monster Cable и Beats

Аудиофильские замашки или Как меня постигло оканчательное разочарование в Monster Cable и Beats

Я не могу назвать себя настоящим аудиофилом, так как у меня нет плеера, стоимостью больше, чем топовый смартфон, и нет профессиональной hi-end аудио-мишуры, вроде вертелки дисков с поддеркой только cda, которая стоит, как хороший телевизор на добрых 60″. Или колонок, стоимостью ещё больше, чем эта крутилка. И я вообще молчу про предусилок и усилитель ко всему этому… Но кое что у меня в арсенале имеется, а именно — гениальное творение немецких аудиомастеров из австрийской компании, принадлежащей Harman International Industries — AKG Q 710.

плеер iRiver AK120 стоимосью от 40000 рублей

Плеер iRiver AK120 стоимосью от 40000 рублей – это действительно аудиофильный плеер

iRiver AK100 стоимостью от 20000

iRiver AK100 стоимостью от 20000 р.

Легенда аудиофильных плееров, первый в своём роде, разрывающий шаблоны Colorful Colorfly Pocket HIFI C4 Pro стоимостью от 35000

Легенда аудиофильных плееров, первый в своём роде, разрывающий шаблоны Colorful Colorfly Pocket HIFI C4 Pro стоимостью от 35000 р.

HIFIMAN HM - 801 стоимостью от 30000

HIFIMAN HM – 801 стоимостью от 30000 р.

Для тех, кто не знает, а я уверен, таких людей очень много, Q серия от AKG — серия премиальных наушников, разработанных вместе с известным Quincy Delight Jones (для справки, этот гений был продюссером альбома Thriller, самого продаваемого альбома в мире, исполнителем которого был небезызвестный Майкл Джексон). Данная серия отличается достаточно хорошим исполнением в сочетании с хорошими материалами, а также великолепным звуком, особенно для их цены.

Quincy Delight Jones и знаменитый на весь мир Майкл Джексон

Quincy Delight Jones и знаменитый на весь мир Майкл Джексон

Для начала пару слов о самой AKG — это австрийский производитель аудиэлектроники, который сейчас входит в концерн Harman International Industries. С этим производителем я познакомился совершенно случайно, произошло это, когда я выбирал себе мониторные наушники, поскольку хотел качество лучше, чем у затычек, и нужны были уши покрепче на зиму. В итоге, после просмотра многих вариантов, я остановился на относительно дешёвых AKG K 518 LE, эти уши обошлись мне в 1500 р. Я был просто счастлив, что купил их, потому что по качеству звука они были на уровне ушей уже в другом ценовом диапазоне и должны были, по идее, стоить около 3000 р. Более того, они оказались необычайно прочными и достойно выдержали все испытания (когда друг дернул сильно очень за провод, чашечка с регулируемой по высоте пластинкой вылетела из оголовья, а провод не порвался, чему я был очень поражен, в итоге я просто собрал всё обратно и пользовался ими далее, окончили они свою жизнь, потерявшись при пьяных обстоятельствах, в итоге я купил такие же), тогда я уже понял, что компания-производитель является одним из лучших производителей аудиотехники вообще. Но всё же я перепробовал много компаний: Sony, Phillips, Sennheiser, Audio Technica и т.д. У всех этих производителей я смотрел уши только от 3000 р. и только Sennheiser были на уровне, а Sony были немного лучше, остальные же не дотягивали до качества тех ушей. Однако, вторые немцы и японцы стоили в 2-2,5 раза больше, чем мои AKG и я окончательно разуверился найти что-либо путное за вменяемый ценник у других производителей. После долгого времени я возжелал купить себе действительно хорошие наушники до 12 тысяч, взор мой падал на многих, были и претенденты с очень хорошим звуком, но после очень жёсткого отбора с использованием плеера, стоимостью с хороший смартфон (был одолжен у знакомого, который юзал его по большей части с затычками, правда такой стоимости, что глаза в череп, как в домик, прячутся), был выбран единственный кандидат AKG Q 701. Эти наушники тогда стоили 9800 р. и у них был просто божественный звук. Но я решил почитать и разобраться, что к чему, так как тогда был достаточно плохо просвящен в этой теме, я нашел несколько очень известных фирм, наушники которых были мировыми лидерами по звуку, только вот и стоимость тех моделей была просто невероятна и была выше стоимости плеера с которого я собирался их послушать (over 40000 в рублях), хотя, строго говоря, я их и послушать-то не мог, потому что послушать их можно было только после покупки, а там, где я австрийцев слушал, таких марок вообще не было, так что я с ними успокоился. Поискав больше инфы про уши, которые всерьёз уже собирался купить, я обнаружил неожиданную информацию.

вот они огроменные Q 701

Вот они – огроменные Q 701

AKG Q 701 принадлежат к профессиональному сектору, что подтверждается не только комплектацией кабелями в 3 и 6 метра, данными с официальной страницы производителя, но и тем, что именно в этих наушниках знаменитый Quincy Delight Jones услышал все детали спродюсированного им “самого продаваемого альбома”, кроме того, в этих наушниках применялись технологические наработки, которые легли в основу самых дорогих на тот момент профессиональных наушников AKG K 702 (уже чисто профессиональный сектор и цена от 15000 р.). Посетив множество форумов, я так же прочитал, что у этих наушников (Q 701) действительно один из лучших звуков на рынке, одна из лучших детализаций, кроме того, так же одна из самых глубоких и широких сцен, в довесок — самые реалистичные басы и удобное крепление, а их низкая стоимость обусловлена тем, что материалы используются не самые лучшие (пластик в корпусе даже со следами отлива), вообще компании, которые собирают наушники такого высокого класса, обычно выбирают материалы намного добротнее и сборку делают более презентабельно. Но эти дешёвые материалы тут используются только для элементов, которые не касаются головы, головы касается только лучшее, тут вам и кожа, и вилюр.

В итоге, я окончательно решился на покупку этих наушников и не прогадал, до сих пор считаю их лучшими, что я когда-либо слышал в своей жизни, а слушал я огромное количество наушников. Отдельно стоит отметить действительно невероятную детализацию звука и глубину сцены, когда одновременно слышно несколько инструментов да так, что иногда снимаешь наушники, думая это был звук снаружи. У них очень мягкая посадка на голову, так что они совсем не давят на уши и их можно слушать часами, а вот из минусов стоит отметить полностью открытое исполнение, так что музыку слушать будете вы и ваши окружающие, кроме того вы отлично будете слышать внешние звуки, если, конечно, их не заглушит громкость музыки, что очень маловероятно, потому что они достаточно тихие, это из-за высокого сопротивления и низкой чувствительности (ещё пара минусов, из-за которых их сложно раскачать чем-либо, android-смартфоны и любые плееры не hi-fi или hi-end не справляются, за исключением, пожалуй, пары плееров от Sony (хотя, всё равно тиховато) и iPhone (вот кто разрывает эти уши, усилок там просто монструозный. Особенно хорошо звучат на iPhone 5, там аудио чип стоит от Cirrus, а не от Wolfson (Cirrus хорошо работает на детализацию и чистоту звука, а Wolfson хорошо работает на глубину сцены, так что для ушей у которых и так великолепная глубина сцены, можно использовать чип на чистоту и детализацию) и хороший усилитель. Кабели в комплекте только 3 и 6 метров, можно докупить и витой кабель на 1,5 – 5 метра, но, к сожалению, он оказывается очень тяжелым, так что где-то вне помещения их слушать очень сложно и неудобно. Так же стоит отметить, что наушники исключительно на любителя из-за очень реалистичного звучания, которое мало кому нравится, всем больше нравится ярко выраженное и окрашенное звучание, которое подчёркивается производителями наушников. Звук в этих наушниках может показаться слишком обычным, потому что он такой же, как можно услышать вживую и никак не приукрашивается, качество достигается за счет детализации и чистоты, а так же глубины сцены.

А вот и сам Куинси в ушах

А вот и сам Куинси в ушах

Но вот ко мне попали Beats, которые у меня не было возможности послушать, хотя цена на тот момент была вдвое больше моего предела, я решил узнать за что же там такие деньги. Одел я их, и сразу понял, что слушать их долго не получится, потому что они очень надежно крепятся к голове и через пару часов появится боль в ушах и голове (это был первый существенный минус, наушники такой цены должны быть более удобными), но, когда я включил их, то был невероятно расстроен и поражен: не было ни чистоты звука, ни глубины сцены (вся музыка вообще играла внутри головы, как у наушников за 2000 р.), детализация была просто ужасна, а басы разрывали мне голову и, казалось, её сейчас сомнут. Мне подсказали, что это из-за сабвуфера. Попробовал послушать без него — услышал наушники посредственного качества звука стоимостью примерно в 3500-4000 р., но никак не больше. Я их внимательно осмотрел: крепление чашечек было прочным, но не уникальным, сами наушники были изготовлены достаточно хорошо (но не для таких денег), а вот дизайн у них был великолепный, в итоге я понял, что это очередная пропиаренная вещь, которую продаёт бренд и стоимость этих наушников оценивается лишь стоимостью бренда.

Beats Studio, которые нисколько не являются студийными и по качеству звука не дотягивают даже до Sony XB 920

Beats Studio, которые нисколько не являются студийными и по качеству звука не дотягивают даже до Sony XB 920

Время шло и мой друг купил себе HTC Sensation XE с комплектными “очень хорошими наушниками затычками” от Beats, по крайней мере, так можно было подумать из-за цены на них. Вставил я их в его телефон и понял, что качество у них не за те деньги, за которые они продаются, а раза в два дешевле (это было уже моё второе разочарование в компании), потому что до этого у меня были Sony в 3 раза дешевле, которые по звуку были не хуже и тоже затычки, я уже молчу о тех Sony, которых я удачно купил за 780 рублей и они были значительно лучше (правда, это была половина оригинальной стоимости, но всё равно — намного меньше, чем 4000 р.), я одолжил их у друга, и, к моему удивлению, они прожили ровно 3 недели, через 2 недели эксплуатации захрипел динамик, ещё через неделю — сдох совсем и захрипел другой. На форумах я узнал, что не я такой несчастный один, а у многих были такие проблемы. Оказалось, что уши этой копании не особо надёжны.

Beats Tour, так быстро у меня ещё не одни уши не умирали

Beats Tour, так быстро у меня ещё не одни уши не умирали

В итоге я совершенно разочаровался в бренде Beats, так как их стоимость складывается из дизайна и бренда, а о железе они явно забыли. Причем настолько, что не выдерживают никакого сравнения.

Год назад я с друзьями пошел гулять в ТРЦ (не помню, как называется, но был реально огромным) и там в Media Market мы нашли наушники от Beats, которые стоили примерно, как мои Q 701, я решил послушать их на HTC One S, у него тогда был очень неплохой звук да и улучшения от Beats должны были сделать своё дело. Вставил наушники в телефон, они сразу распознались и включился специальный улучшайзер от Beats. Надел я их и услышал бренчание, задавленное басами. За бассом было сложно даже нормально расслышать остальную музыку, про высокие я вообще молчу. Причём, уши были очень хлипкими и это было моё последнее разочарование, после которого я осознал, что Beats, разругавшись с Monster, ушла к ещё более плохому производителю, а Monster так и не начал делать хорошие наушники (почти все дорогие beats-подобные наушники делает именно эта компания).

Beats Solo HD, такое красивое уг я слышал впервые

Beats Solo HD, такое красивое уг я слышал впервые

Сейчас я хожу с затычками от Apple (earpods), но также у меня есть топовые extrabass от Sony MDR – XB920, у которых бассы намного приятнее, чем в Beats, я не говорю уже и про остальные частоты (мне эти уши обошлись в 5000 р.) и, естественно, у меня есть мои AKG Q 701. Свои AKG K 518 LE я поменял на Sony из-за дизайна, так как хотелось красивых ушей, но с качественным звуком. Слушаю я всё это богатство через iPhone и я знаю, что многие скажут, что слушать студийные и вообще хорошие наушники через такое уг — это не дело и я никогда не раскрою их потенциал. Но мне достаточно качества звука iPhone 5 и я даже не задумываюсь о замене на более дорогие hi-end плееры.

Sony XB920 красивые и качественные уши

Sony XB920 – красивые и качественные уши

В итоге, могу сказать, что на рынке представлено очень много интересных марок наушников, есть более удачные и менее удачные модели, которые разбросаны по самым разным ценовым сегментам, лично для себя я определился с лучшим производителем — это AKG из-за соотношения цена-качество, которое сильно сдвинуто к качеству, кто-то может считать лучшими известные Sennheiser или Sony, можно даже вспомнить Ultrasone, но такого соотношения цена-качество, как у AKG, я пока нигде не встречал. Надеюсь, компания и дальше продолжит радовать обычных потребителей и выпустит преемника уже довольно-таки старым Q 701. Что же касается Beats и подобных этой марке, я могу лишь пожелать скорейшего поумнения и создания не только красивых наушников, но и качественных по звуку.

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

31 комментарий

по хронологии
по рейтингу сначала новые по хронологии
1

Как насчет Audio-Technica ATH-M50? Сейчас, ищу для себя легкие(до 170 грамм ) накладные/закрытые наушники в диапазоне 700-1000 грн и хочу сказать что те же AKG K450 звучат очень посредственно :(.

2
Виктор

Audio-Technica ATH-M50 просто шикарны, голова не устаёт от них совсем, а звук после разогрева бомба. Только слушать их надо на чём-то качественном и желательно в lossless(mp3 заметно хуже звучит).

Автор3

ну у производителя не всегда модели чудесные, потом у Audio Technica больше размер динамика, а это существенный показатель, но у AKG в данном случае есть один существенный плюс - съемный кабель, так же могу отметить (не руаюсь, даже могу сказать, что больше уверен в обратном), что качество наушников с относительно не маленьким размером динамика зависит от их прогрева и после хорошего прогрева они могут зазвучать совершенно иначе (но такие случаи редки и я на своей памяти не было такого, чтобы прогрев координально менял звук), а так могу отметить, что японцы известный производитель, хотя мне их уши не нравятся (по качеству звука не устроили когда смотрел) и я предпочитаю им Sony или же AKG (в которых для себя точно могу быть уверен, потому что производитель не разу не подводил пока), к тому же друг недавно купил себе К450 и очень ими доволен, так что не знаю на счёт посредственности звучания, это меня удивляет, попрошу у него послушать как-нибудь

Советую присмотреться к Beyerdynamic DTX 910 (производтель известный и специализируется насколько я знаю в основном на высококачественном аудио); Sennheiser HD 518 (отдельно по модели ничего не могу сказать, да и фирма в последнее время не радует ценами, но как называется проверено годами и это немцы); AKG K 142 HD (не мог я не вставить этого производителя, а по ерплению могу сказать, что это уже не К450 а намного лучше, но могу жестоко ошибиться, те же проблемы с полуоткрытостью, сопротивлением и чувствительностью как и у всех проф и hifi AKG); AKG K 121 Studio (тут название говорит само за себя, звук должен быть отменным, но полу открытые как 242 HD, сопротивление 55 Ом + чувствительность 101 Дб = тихий звук на мобильных устройствах + полуткрытое исполнение = слышите внешний шум); Sony MDR-XB800 (у меня более дорогая модель и я от неё в восторге, хотя она немного гулкая и очень сильна в низких, но звук очень приятный и эту гулкость принимаешь без проблем, присмотритесь у этим ушам, таки это Sony (надеюсь они ещё не испортились в звуке), могу только сказать, что внешний мир вы услышете только, если вам будет сигналить поезд товарный); AKG K242 HD (хотите вилюр и охватывающее исполнение амбюшур, тогда вот вам эти уши. Могу сразу отметить что сопротивление в 55 Ом великовато для мобильной техники и чувствительности в 104 Дб в таком случае не будет достаточно, так что тиховаты, в сочетании с полуоткрытым типом вы будете слышать окружающий мир, но качество звука при этом в ушах будет отличным, присмотритесь и к ним, достойный вариант, один тока вилюр чего стоит и поверьте ощющения нереальные от него); Sennheiser HD 380 Pro (немцы естьнемцы, а это уже серия про так чтостоит ожидать хорошего звука, хотя не ручаюсь); Sennheiser HD 280 Pro Black (одногрупник отмечал хороший звук этих ушей, у его девушки такие были, пока штекер не перебился, со всеми бывает, у кого съемный вообще не критично); Sennheiser HD 558; AKG K 272 HD (берите их, тут и велюр и закрытое исполнение и всё кроме микровыключателя для отключения при снятии аналогичено профессиональным и очень удачным K271 MKII, кроме того очень многие их хвалят); Sony MDR-XB920 Red-Silver (не ваш ценовой диапазон, но всё же мне реально они понравились и красивые и звук хороший)

4

Пробовал Beats Solo HD около недели — ощущения ужасные. Сильно сжимают голову, звук ватный, басы невнятные, начинает болеть голова ..

Было бы интересно посмотреть АЧХ для сравнения наушников ))

62 Ом (AKG Q 701) это не 200 конечно, но и не 32 уже )

Автор5

если честно у Ultrasone за 80000 (это не шутка и с нулями я не ошибся) сопротивление 32 Ом, так что сопротивление высокое это конечно, но при хорошем кабеле и позолоте не существенно, а 200 вообще нигде не видел, 62 - самое высокое, что встречалось... а звук у тех ушей действительно божественный, кайфуешь просто, я даже несколько раз заснул в них, так расслабляет, сидят они так, что после 5-ти часов прослушивания у меня начала уже от музыки голова болеть, а вот уши совсем не устали, но из-за этого они достаточно хлипко держатся на голове, их даже можно скинуть стряхнув просто, но то как они сидят это просто великолепно, а ощущения от вилюра просто непередаваемые, правда кабель на 3 метра сломался в месте крепления штекера к наушникам, из-за перегиба слишком сильного (сам виноват и так обращаться с техникой нельзя, тут надо кабелю паметник поставить, что он год такой эксплуатации выдержал и это совсем не шутка, обычные уши и недели бы не прожили), но остался на 6 и купленный витой (да здраствует съемный кабель)

6

Хорошая штука это Q701 )) Но я всё-таки я сделал выбор в пользу Beyerdynamic DT 770 PRO и Sennheiser HD 280 Pro. Кстати, Beyerdynamic DT 770 PRO бывают на 32, 80 и 250 Ом

Автор7

если не секрет, почему выбрали не австрйцев а бъёрд и немцев?

8

Ответ прост ) Мне в них больше нравятся басы :)

Автор9

да бас у 701 на любителя я бы сказал) слишком естественный и потому не выраженный и многим его по просту не хватает, особенно из-за открытой конструкции

10

Хороша стаття, було цікаво читати.

Автор11

спасибо большое, старался)

12

После юзания Sony V55 - продукцию Beats перестал восринимать всерьез

13

http://hotline.ua/computer-naushniki-garnitury/sony-mdr-v55/

Читайте отзывы, не вы ли Лёша Дяченко ?)))

НУ НЕ МОГУТ КРУТЫЕ БРЕНДЫ ЗВУЧАТЬ ЗА ТАКУЮ ЦЕНУ, как вы не поймете...

возьмите известные бренды в аудиофильских кругах вроде soundmagic, brainvawz, Fischer Audio, Xears, Westone и их цену в пару раз умножьте и будет вам shure, akg, beyerdynamic и т.д. - только тогда будет звук не как у cx300

14

воу!воу! Никто не говорит что Соньки дают ультрабожественный звук. Я лишь за то, что наушники которые стоят в 4 раза дешевле (в РФ) дают лучший чем Битс звук.Гораздо лучший. А поповоду отзывов- я могу отослать Вас на ЯндексМаркет там море положительных отзывов. Только зачем, эти наушники у меня сейчас на голове и своему слуху я верю больше чем отзывам где-либо.Речь не о лучших наушниках в общем, а о цене/качество — Соньки можно найти за 2200р (75$) и они таки да,надерут Битсы.С остальными я даже не срвнивал.

P.S. Нет я не Лёша,наушники у меня около года а о сайте Хотлайн узнал только от Вас в комменте.

15

Большое спасибо за статью :)

Автор16

всегда рад стараться)

17

Как по мне так Beats всегда покупали люди под влиянием маркетинга. За 10 тысяч, примерно столько стоят studio, pro чуть дороже, можно купить наушники обладающие куда более выдающимся звуком. Те же AKG куда лучше. Что меня соврем расстроило так это изоляция у studio. Едешь в шумном автобусе, звук на середине? а все прекрасно слышат, что у тебя играет в наушниках. Если включить на максимум в тишине, то и колонки не нужны. Позорище. А статья классная.

18

Может я один такой, но было скучно читать, особенно рекламу АКГ, тоже когда то были 518 — глухота убогая, давящая на голову, ну а Q серия как и многие АКГ тоже убоги, так как уж через чур они пищалкам отдают дань, такие параметры пишут в наушниках заоблочные, а на деле не о чем, дизайн почти Битсовский.

Мой главный критерий — не должно быть дискомфорта, режущих звуков, гула баса вместо мягкости и т.д. даже при большой громкости.

А именно это там и есть, да и мощность никакущая, M50S качают так что голова трясется, в то время как АКГ рвало и рипело (AKG Q460)

Есть более качественный звук за нормальные деньги, чем бренды за счет известных людишек. Не стиль ли Битс?

Плюс изоляция уж извините, даже для дома как по мне без толку открытые уши брать, лучше акустику купи себе%

И кстати у Битсов таки есть хорошие наушники, просто стоят они ровно вдвое чем должны бы быть)

Ну и смешно смотеть на псевдо «аудиофилов», которые слушают на улице большие наушники, пусть даже качетсвенные, но с айфона того же))) Какой смысл в АЦП ЦАП том если обвязка усилителя всё гробит?)))

Вам бы форумы почитать портативного звука, в частности по смартфонам. Да и сомневаюсь что вы ФЛАК слушаете, или хоть стараетесь как я)

Если что прошу извинить)

Автор19

сколько людей столько и мнений, на счёт флака вы сильно заблуждаетесь и я слушал как flac так и alac и wma 9 lossless ape и даже wav, про cda вообще молчу, но зачем использовать такие мощные форматы, если на iPhone я разницы с тем же mp3 320 особо не услышу, хотя должен отметить, что AAC 256 iTunes+ очень качественно сжимает музыку и звучт на яблоке достойнее mp3, так что его и юзаю, а фоматы без потери оставлю тем кто юзает более серьезную технику, оно мне не надо, человеческий слух этого не различит (было успешно не раз доказано, профессионалы в аудио сфере на могли отличить mp3 320 от wav, так что судите сами)

Про 518 могу лишь сказать, что они не идеальны, но всем моим знакомым и друзьям они очень нравились, никто не отмечал гулкости и всем нравились бассы, хотя отмечали, что они недостаточно выражены, а вот дискомфорта и режущих звуков вообще не было, гул басса был не больше чем на остальных из подобного класса, всё таки наушнки достаточно дешевые.

Не могу ничего сказать про Q460 честно сознаюсь, но мои 518 никогда не хрипели, хотя особо громкими их тоже не назвать было, это компенсировалось хорошим звучанием (за те деньги за которые их брал)

Хотите отсутствие дискомфорта, режущих звуков и гула баса вместо мягкости? Берите Q701 это не реклама а просто совет, потому что бас там невероятно мягкий реалиситчный и приятный, благодаря плюшкам при изготовлении мембраны и её двойной структуре, посадка на голове великолепная и очень удобная (проверено много часовой эксплуатацией), режущих звуков даже не может быть по определению, а что до откртости, то не одни закрытые наушники никогда не обеспечат той же детализации и качества воспроизведения частотного диапазона из-за искажений и других оень плохих эфектов, это доказано и говориось не раз, потому и имеет смысл брать открытые наушники, дома мне не важна из звукоизоляция, потому что они не настолько громкие, чтобы мешать окружающим вне моей комнаты, а для меня звук достаточно громкий, при том очень чистый даже на максимуме

реклама АКГ получилась лишь потому что меня действительно радует очень этот бренд, намного больше чем другие более известные и именитые альтернативы и я очень люблю эту фирму, особенно за эти великолепные Q701

более того на улице я юзаю свои EarPods или Sony, да и усилок у iPhone не такой уж и плохой, хотя на максимуме громкости портит качество, его мощности хватает для прослушивания на громкости примерно в 70%, а на такой громкости искажения, которые он вносит, человеческое ухо (готов поспорить, потому что у соверемнных усилков при работе не в максимальной нагрузке очень маленькое искажение) уже не разлечит просто. Хотя не спорю, профессиональное оборудование будет иметь совершенно иной уровень звучания и это будет слышно, но это уже не мобильная техника, да и стоимость вы сами видели какая, так что я считаю это всё не особо нужным, потому и не называю себя аудиофилом, я отношусь к этому более разумно не гонясь за пустыми цифрами и тем что мне по сути и не нужно, в связке iPhone 5 + AKG Q701 меня всё устраивает и лучше звука я нигде пока не слышал, даже на хорошей акустике, а дома такая имеется и усилок есть (не ламповый, но очень хороший немецкий времен СССР, тогда у них ещё и стандарт входа был свой, а не американский джек), вертелка с поддержкой исключительно .cda имеется (не профессиональная, но для профессиональной ещё и диски специальные поискать надо), а колонки очень даже неплохой экземпляр (хотя тоже достаточно старые, но качество у них мне понравилось), могу смело сказать, что если вы не помешаны на недостижимом качестве звука, когда гонются за тем, что даже человеческий слух уже не сможет различить, вам вполне подойдёт сочетание хорошего плеера и хороших открытых наушников, взамен хорошей акустики (которая не только стоить будет дороже и которой необходимо достаточно места, но и которая часто может помешать соседям, а те помешать наслаждаться музыкой вам)

20

Сами себе противоречите, пишете про аудиофилию, покупаете такие мониторы, а качество вас типа не интересует и не чувствуете разницы между несжатым форматом и мп3?) Что же вы слушаете тогда...

518 не хрипели, но когда я решил их сменить, очень разочаровался в AKG.

Опять не осилил, вскользь прочел. Как по мне то вообще не комфортно ходить в больших наушников, это не затычки которых вообще не ощущаешь. Моя мысль в том, что связка странная: плохой источник, с большими ОТКРЫТЫМИ наушниками, для улицы?)) О каком звуке можно говорить, и уверен что бас там не тот которого я бы хотел, давления он не создаст как допустим в XB1000 или M50.

На счет закрытости то это всё типа верно, только в вашем случае без толку, из-за источника звука и самой записи. Не громкие?) Ну может вы не фанат громко слушать, либо источник слаб, либо отстойные просто%

Есть и полуоткрытые, выбор всегда есть... Баса глубокого с большим давлением в открытых не будет тоже, а это лично для меня не менее важно чем детализация - так что колонки)

Даже дома, зачем наушники если можно колонки, комфортнее%

Как раз таки о качестве, даже не смотрев характеристики ваших наушников, могу смело сказать - гляньте... и вам не смешно это читать? заоблачные цифры которые далеко не такие, а если и такие то при очень нереальных условиях...

Автор21

прочитали бы нормально до конца тогда бы не было противореий, потому что я писал, что хожу с Earpods а это затычки, дома слушаю открытые поскольку колонки отнюдь не всегда удобны и могут сильно мешать окружающим, а те мне, бас там не на всех, тут соглашусь он очень реальный и совсем не окрашен, так что его действительно очень многим не хватает, но мне нравится, что басс не окрашен и на хорошей музыке именно в таком виде он украшает композицию (к примеру басс гитара не должны быть прекрасно слышна, он лишь вносит свой шарм, но не составляет основную композицию в песне и музыке, а на других наушниках которые окрашивают, мне не нравится слишком хорошая слышимость этой гитары, так что тут соглашусь басы могут многим не понравиться тут, потому что их многим просто не хватает тут, от части это из-за открытой конструкции, которая не позволяет создать очень высокое давление, она создает только нужное, то что должно быть) а глубокий бас с хорошим давлением будет только на саббуферах

а про сжатый и не сжатый я писал что человеческий слух не может ощутить разницу (ученые биологи утверждаю, поскольку разница слишко мала и не превышает порог слышимости), что доказывалось, не помню често где про это читал, но даже гуру аудио индустрии часто не могут отличить хороший mp3 320 от flac.

не громкие уши, потому что для AKG Q701 действительно нужен достаточный по мощности источник, но iPhone на 70% громкости хватает для более чем приятной громкости, есть полуоткрытые, но в открытых мне удобнее и голова не болит от них, и характеристики их читать не смешно, 10гц это не выдающийся показатель по низким, конечно 39800 Гц это очень много, но тоже не самые выдающиеся я видел и больше, но сомневаюсь что там такая высокая цифра, но поверьте что меня это совсем не беспокоит, люди с идеальным слухом слышат в диапозоне от 20гц до 20000 гц, мой слух не настолько идеален как у ребенка, так что у меня диапозон слышымых частот ниже, да и музыка не покрывает обычно весь этот диапозон, так что частотный диапозон ушей давно уже и вовсе не смотрю, там результаты замер которых происходит сложным образом и обычно никогда не соответствует истине, чувствительность в 105Дб при 62 Ом в это охотно верю, они тихие и им нужен более мощный чем обычно в смартфонах усилок, но в iPhone очень мощный для смартфона усилок, так что хватает, а пиковая мощность в 200мВт тоже норм, их можно раскачать до сильной громкости, о при этом слушать становится слишком громко так что оно не нужно

22

Меня и не постигало, сразу взял хфм 601 и баеры дт 1350, битс и рейзер - только бренд.

25

Я использую Sennheiser HD 449 на ноуте с внешней звуковухой PreSonus AudioBox. Понимаю что это скорее всего звуковуха для студии нежели для аудиофилов, но таковы времена.

По поводу наушников, я весьма долго выбирал хорошие и универсальные наушники, дабы и на компе посводить и на плеере послушать. Так вот звук: Очень хороший диапазон громкости (срать кирпичами слушая с айфона можно начинать с 65-70%) и детализация звука, особенно в области ВЧ, отчетливо слышен каждый инструмент, а хорошие и мягкие басы приятно щекочут нервы. Конечно, некоторым аудиофилам со старшей школы, может показаться что после их божественных «Битс» баса мало, но в них он ИМХО просто ужасный - бумкающий и задавливающий всё остальное. К тому же, я иногда люблю послушать death-metal вроде Cannibal Corpse и с этим мессивом дешевые уши редко справляються. Так вот с ним всё в порядке, можно даже разобрать тексты, лол.

Из всех «Битс» по звучанию лишь понравились Beats Pro, но ценник на них однако не только нагибает, но ещё и хорошенько засаживает.

Лично для меня, «Синхи» звучат лучше. Тем более что ценник меньше в три раза.

А вообще с этими «Битсами» одна сплошная маркетинговая беда. Однажды ко мне подошел паренек с оными на шее и поинтересовался что у меня за уши. Не успел я назвать марку и модель, как тут же услышал фразу «тю, надо было битс брать». Продолжать спор не стал, так как без телесных увечий не обошлось бы.

Автор26

прослушал Cannibal Corpse, получил культурный шок, буду теперь лечить его с помощью Avantasia - The Scarecrow или Nickelback - If anyone cared

но теперь я понимаю что даже в deat-metal есть текст и даже инструменты XD, думаю мои AKG Q701 справились с этим

27

После секундного прослушивания «Cannibal Corpse» Ваш пост утратил смысл для меня, хотя лайк поставил. Для такого разве покупают качество? Мусор из мясорубки же%)

Битс это стиль, бренд, и только потом звук. Сенхайзер это звук, и убогий стиль. АКГ это немного стиля и тот же звук.

Каждому своё, кому то убогие комплектные уши эпла нравятся, и самое смешное их видеть с другими телефонами)

28

После секундного прослушивания «Cannibal Corpse» Ваш пост утратил смысл для меня

Я конечно дико извиняюсь. Надеюсь без последствий? :(

Конечно я не специально для этих ребят уши брал, просто различным дэтхом для меня удобно уши проверять в плане читаемости инструментов и "вокала".

29

Да, только поел, еле сдержался))

По поводу статьи, то хотелось бы подобное почитать на счет затычек с гарнитурой, куда более нужно для смартфона как по мне)

Ну и про влияние эквалайзеров, их разумное использование, обработок звука иных. Мне вот сухой звук не нравится вообще.

30

В первый раз слышу, что бы звукорежиссёры в студиях пользовались наушниками.... И тем более копеечными - за 300 уе. Разве в студиях не мониторная акустика стоит?

31
Михаил

Уважаемый, с чего вы взяли что данные наушники которые вы слушаете являются оригиналами ибо для всех наушников компании MB есть специальный проверочный код который пробивается по базе данным и вследствие вы можете понять не подделка ли у вас на руках, а по поводу всеобщих жалоб это явно отсутствие оригиналов на руках владельцев.

Добавить комментарий

Такой e-mail уже зарегистрирован. Воспользуйтесь формой входа или введите другой.

Вы ввели некорректные логин или пароль

Извините, для комментирования необходимо войти.

Modal box

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: