Конкуренты Nexus 5

Nexus 5 ещё не вышел, когда я писал эту статью, не были известны его точные характеристики и цена, но те агрегаты, с которыми ему предстояло конкурировать, уже давно были представлены на рынке, про них были написаны десятки обзоров и данная статья — это попытка обобщить весь этот опыт в одну понятную таблицу, или диаграмму, или рисунок, я ещё не решил. В любом случае, это будет где-то там, в конце, так что, если не хотите читать обоснование критериев оценки, можете смело прокрутить вниз. Поехали.

В конкурсе на звание главного конкурента Nexus 5 участвуют 5 смартфонов на андроид, которые будут крайне субъективно и предвзято ранжироваться по 5-ти бальной системе в каждой из 10-ти важных для меня характеристик.

Участники. Встречаем…

Прошлогодний Nexus 4

112

Кто не попал на аттракцион невиданной щедрости в августе-сентябре — пусть пеняют на себя. Остатки Nexus 4 уходили в маркете по абсолютно убийственным ценам. Не купи я себе плафон в середине лета, я бы точно его взял. Nexus 4 — до сих пор актуальное устройство, которое получит самую последнюю версию прошивки этого года, как только она выйдет. Такую же, как и у Nexus 5. У нового Nexus 5 не будет стеклянного корпуса, а разрешение экрана — значительно выше и можно ожидать проблем в играх (нагрев и тупилово), ведь все эти лишние пиксели надо обрабатывать.

Флагман этого года от Samsung: Galaxy S4

113

Со времени выхода на рынок цена этого устройства уже успела упасть ниже уровня в 450€. Да, это ещё не ценовая ниша Nexus 5, но уже близко и у гнусмаса есть то, чего не будет у нового Nexus 5: хорошая камера и картридер. Правда, у s4 не будет самой последней прошивки андроид. Но, как только её представят, так сразу же появятся моды и для этого устройства, и тогда… О, это будет интересно посмотреть: кто кого?

Флагман этого года от HTC: One

114

Единственный и повторимый (судя по количеству китайский подделок). НТС One — лучший смартфон этого года по версии меня. У него тоже есть то, чего точно не будет в Nexus 5: алюминиевый корпус, стереодинамики, и что-то ещё, что я забыл, но точно вспомню. А… Отличный экран. Я вот не знаю, на что надеются “ждуны” Nexus 5, но у меня есть предположение, что экран там будет не такой качественный, как в G2. Экран — это самая дорогая деталь смартфона и, если надо урезать себестоимость, то проще всего сократить затраты на матрицу и поставить что-то попроще. Как это сделали Сони. Так что я ожидаю, что экран нового Nexus 5 будет хуже того, что есть в HTC One.

Флагман от Sony: Xperia Z

115

А этот флагман, по мнению меня же, самый отстойный в этом году. Не даром цены на него упали так, что напрямую конкурируют с Nexus 5. Виной всему ужасные углы обзора его экрана. В остальном,  даже такому смартфону есть, чем покозырять перед новым Nexus 5. Например, пыле- и влагозащитой. А ещё — камерой. Стеклянным корпусом. Приятным и узнаваемым дизайном.

Флагман от LG: G2

116

Единственное, в чём Nexus 5 будет превосходить G2 — это в названии. Уж инженеры LG постараются, чтобы их недорогой гуглофон не создавал значительной конкуренции их же дорогому флагману. Все в Nexus 5 будет хуже того, что есть в G2. Я в этом уверен потому, что так работает рынок. Помните пример гнусмас с Galaxy Nexus? LG сделают то же самое. Уже известно, что экран будет меньше. И что будет модификация с батареей похуже. Есть предположение, что проц запихнут слабее, как это сейчас реализовано в планшете Nexus 7 от Аsus. Модуль камеры вставят попроще. Про качество матрицы экрана я уже говорил. В результате, Nexus 5 будут покупать не потому, что он мощный, красивый, классный, а потому, что он Nexus. Цель Гугла — вывести на рынок устройство, которое будут покупать ради новой версии андроида, а не железа, по максимально доступной широкому потребителю цене, чтобы устройств с новой версией андроида продать как можно больше. Первоклассное железо в этот план не вписывается. LG воткнут то, что воткнут, лишь бы тянуло, а ценник искупит все недостатки.

Итак, участники представлены, теперь характеристики, по которым я их буду оценивать.

1 экран

117

1. Экран

Nexus 4 (4.7″, 16:9, 1280×768 пикселей, IPS, Corning Gorilla Glass 2)
Maксимальная яркость: 283 cd/m²
Средняя яркость: 275.3 cd/m²
Равномерность подсветки: 93 %
Глубина черного: 0.24 cd/m²
Koнтраст: 1179:1

Samsung Galaxy S4 (5″ 16:9, 1920×1080 Pixel (Subpixel), Samsung Full HD, Super AMOLED)
Maх. Яркость: 310 cd/m²
Средняя: 300.6 cd/m²
Равномерность: 95 %
Глубина черного: 0 cd/m²
Koнтраст: 1000000:1

HTC One (4.7″ 16:9, 1080×1920 Pixel, Multi-Touch, SLCD3 IPS LED, 1080p, Full-HD, 468 PPI, Corning Gorilla Glass 2)
Max. Яркость: 519 cd/m²
Средняя: 488.9 cd/m²
Равномерность: 90 %
Глубина черного: 0.23 cd/m²
Koнтраст: 2117:1

Sony Xperia Z (5″ 16:9, 1080×1920 Pixel, Multi-Touch, мультитач до 10 касаний, TFT, Sony Mobile Bravia Engine 2, минеральное стекло, 443 DPI)
Max. Яркость: 452 cd/m²
Средняя: 427.6 cd/m²
Равномерность: 88 %
Глубина черного: 0.95 cd/m²
Koнтраст: 464:1

LG G2 (5.2″ 16:9, 1920×1080 Pixel, IPS, мультитач, 424 dpi)
Max. Яркость: 358 cd/m²
Средняя: 330.1 cd/m²
Равномерность: 84 %
Глубина черного: 0.33 cd/m²
Koнтраст: 1085:1

Самый классный экран, по моему мнению, у HTC. Показатели, полученные в тестах, моё мнение подтверждают: у HTC One лучшие показатели по яркости и контрасту. На втором месте LG, просто потому, что он больше остальных. На третьем Nexus 4: по мне, так лучше меньшее разрешение, чем пентайл. Я выберу IPS матрицу меньшего разрешения. Но даже пентайл лучше отстойных углов обзора. Сони конкретно сливает в категории “Экран” из-за использования обычной TFT матрицы с малыми углами обзора.

2. Производительность, железо

118

Nexus 4 (Snapdragon S4 Pro APQ8064A 1.5 GHz / 2048 MB / Qualcomm Adreno 320)
Galaxy S4 GT-I9505 (Snapdragon 600 APQ8064T 1.7 GHz @ 1.9 GHz / 2048MB / Qualcomm Adreno 320)
HTC One (Qualcomm Snapdragon 600 APQ8064T 1.7 GHz / 2048 MB / Qualcomm Adreno 320)
Sony Xperia Z (Qualcomm Snapdragon S4 Pro APQ8064A 1.5 GHz / 2048 MB / Qualcomm Adreno 320)
LG G2 (Qualcomm Snapdragon 800 MSM8974 2.3 GHz / 2048 MB / Qualcomm Adreno 330)

Тест Geekbench 2 – 32 Bit – Total Score
Nexus 4 2054 Points
Samsung Galaxy S4 GT-I9505 3216 Points
HTC One 2332 Points
Sony Xperia Z  1918 Points
LG G2 3963 Points

AnTuTu Benchmark v3 – Total Score
Nexus 4 17555 Points
Samsung Galaxy S4 GT-I9505 23181 Points
HTC One 23500 Points
Sony Xperia Z 14244 Points
LG G2 29753 Points

Мы помним про фабричный “разгон” и всё такое. Так что мериться бенчмарками особого смысла нет, да и особой нужды — тоже. По идее, самый производительный — это LG, наимение производительный — тоже LG, только прошлогодний. Nexus 4 и Sony имеют одинаковое железо, но у сони разрешение выше, а, значит, требование к железу больше и, следовательно, результаты в тесте на производительность ниже. HTC и гнусмас приблизительно одинаковы по производительности. Но у гнусмас оперативная память побыстрее будет, что, конечно, важно с учётом прожорливости тачвиз по оперативе.

3. Ось

119

Nexus 4 Android 4.2 (обновление до Android 4.3 доступно, будет обновлен до Android 4.4)
Samsung Galaxy S4 GT-I9505 Android 4.2 (обещают 4.3 официально, есть моды Android 4.3)
HTC One Android 4.1 (обновление до 4.2.2 доступно, есть моды Android 4.3)
Sony Xperia Z Android 4.1 (обновление до Android 4.2 доступно)
LG G2 Android 4.2 (“обещают” обновление 4.3)

Если говорить о стоковых прошивках, то Nexus 4 — лучший вариант. У него голый андроид и все шансы получить новейшую версию, как только гугл выпустит обновление.  LG G2 и S4 уже вышли с относительно новой версией андроид на рынок. И скоро гнусмас обещает выкатить обновление до 4.3. Остальные получили летом обновления до 4.2 и, судя по всему, обновление до 4.3 не скоро произойдет. В случае с сони, похоже, вообще никогда, к тому же, у них самая глючная оболочка, за что минимальный балл. Владельцы НТС могут ещё на что-то надеяться в плане обновлений до 4.3, но, как показывает практика, надежды эти редко сбываются. На расстановку балов по этому пункту влияют также надстройки к стоковым версиям. Тачвиз шагнул вперёд по скорости и функционалу, но дизайн уже приелся. У LG надстройка сырая, хотя и есть свои плюсы. Всё-таки сенс 5, как по мне — лучше.

4. Качество корпуса, дизайн

109

Nexus 4. Стекло, неразборный, глянцевый, но не маркий, благодаря орнаменту.
Samsung Galaxy S4 GT-I9505. Пластик, рельеф, разборной, сменные крышечки и аксесуары.
HTC One. Алюминий, матовый, неразборной.
Sony Xperia Z. Стекло, глянец, неразборной с заглушками.
LG G2. Пластик, глянец, неразборной.

НТС — отлично, спутать их смартфон с другими невозможно, я бы сказал — выдающийся пример смартфоностроения. Nexus 4 мне по материалам корпуса и качеству сборки больше нравится, чем остальные варианты. Sony по этому пункту получает средние баллы. Материалы корпуса — хорошие, дизайн — узнаваемый, но есть проблемка со стабильностью корпуса на изгиб. И вот, мы добрались до пластика. Глянцевый пластик LG против не особо глянцевого пластика s4. В принципе, и тот, и тот собраны хорошо. Но дизайн LG с его большим экраном в маленьком корпусе меня больше подкупает. Корпус гнусмаса выигрывает у остальных тем, что можно легко достать батарею, и сменить панельку при необходимости — проще простого.

5. Соотошение цена/остальное.

Smartphone and Money

Nexus 4 16Gb — 299€ (в сентябре можно было за 249€ взять, шара)
Samsung Galaxy S4 GT-I9505 16Gb — 435€ (разумное соотношение цена/остальное)
HTC One 32Gb — 485€ (дороговатенько на фоне конкурентов)
Sony Xperia Z 16Gb — 399€ (дорого, как за такое)
LG G2 16Gb — 479€ (новинка на рынке, поэтому и цена выше)

Nexus4  по этому показателю — вне конкуренции. Его уже распродали в маркете, но остались предложения на онлан аукционах и цены очень даже привлекательные. Когда цены на s4 упали ниже 450€, он стал очень даже выгодной покупкой. Да, это флагман “не первой свежести”, ведь уже выпустили ноут 3 и обещают вот-вот то процессор 800-й поставить, то вообще — выпустить новое поколение сразу после нового года. Но всё равно, 435€ за s4 — совсем не дорого. А вот цены на G2 несколько завышены. Новинка, типа. Только вышла на рынок и стоит соответственно. На HTC Оne ценник, в принципе, адекватный, как за лучший агрегат на рынке. Sony — пустая трата денег.

6. Качество камеры

107

Nexus 4 — 8Мр, видео 1080р, вспышка, 360-панорама (качество снимков приемлемое)
Samsung Galaxy S4 GT-I9505 — 13Мр, вспышка, автофокус, 4-х кратный зум, видео 1080р (качество снимков отличное)
HTC One — 4Мр (2.688 x 1.520 UltraPixel), BSI-cенсор, HTC ImageChip 2, HDR, F2.0, оптический стабилизатор (OIS), видео 1080p (хорошие снимки в условиях плохой освещенности)
Sony Xperia Z — 13 Mр, 3.920 x 2.940 Pixel, Exmor RS сенсор, автофокус, видео 1080p (Full-HD), HDR, 16x зум цифровой, геометки, стабилизатор, LED-вспышка (качество снимков хорошее)
LG G2 — 13Мр, вспышка, автофокус, видео 1080р 60fps, режим “dual recording”, 360-панорама (качество снимков отличное)

Мне не особо хочется разводить холливар по этому пункту. Чисто с моей колокольни, камера лучше у гнусмас. На втором месте — LG, далее сони и nexus 4. Камера HTC, в принципе, нормально снимает, но 4МР в 2013 году — это как паровоз в туннеле под Ла-маншем. Не по тому пути пошли ребятки. Но в целом, с учетом улучшенного качества съемки при плохом освещении и качества видео, камера HTC One получше будет, чем в Nexus 4.

7. Время автономной работы

106

Nexus 4 — Lithium-Polymer, 2.100 mAh (Интернет через WLAN 7h 20min)
Samsung Galaxy S4 GT-I9505 — 9.88 Wh, Lithium-Ion, 2600 mAh (Интернет через WLAN 8h 53min)
HTC One — 8.74 Wh, Lithium-Polymer, 2.300 mAh, (Интернет через WLAN 10h 53min)
Sony Xperia Z — Lithium-Ion, 2330 mAh (Интернет через WLAN 8h 50min)
LG G2 — 11.4 Wh, Lithium-Ion, 3000 mAh (Интернет через WLAN 17h 04min)

Тут, как бы, LG — впереди планеты всей. И не поспоришь с результатами тестов. Второе место несколько неожиданно досталось HTC One, хотя батарея у него меньше, чем у гнусмас, но в тесте “интернет” продержался он больше. А дальше — понятно. Худший результат у Nexus 4, его батарея—  самая маленькая по ёмкости.

8. Порты входа-выхода

105

Nexus 4 — 1 USB 2.0, 1 HDMI, аудио 3.5 mm, сенсор освещенности, компас, гироскоп, барометр, GPS, NFC, SD кард-ридера нет!
Samsung Galaxy S4 GT-I9505 — 1 USB 2.0, аудио 3, 5mm, кард-ридер: micro-SD, G-Sensor, GPS, Glonass, NFC.
HTC One — 1 инфракрасный, аудио 3.5 mm, A-GPS, Glonass, компас, сенсор освещенности и приближения, Micro-USB 2.0 (MHL), (SD-картридера нет! Вместо него — 25Gb в облаке.
Sony Xperia Z — 1 USB 2.0, аудио 3.5 mm (CTIA), кард-ридер: Micro-SD, A-GPS, сенсор освещенности и движения, компас, гироскоп, Micro-USB (2.0, MHL).
LG G2 — 1 USB 2.0, аудио 3.5 mm, сенсор освещенности, гиросенсор, A-GPS, SD кард-ридера нет!

То, что есть агрегаты на андроид без кард-ридера — для меня вообще нонсенс. Что хотите мне говорите, но кард-ридер должен быть, причём, желательно, чтобы до него можно было добраться, не вынимая батарею. По этому параметру LG G2, Nexus 4 и HTC One пролетают. У Sony возможна “горячая” замена карты памяти и симки, так что она получает максимальный бал в этой категории.

9. Вес, габариты, эргономика

104

Nexus 4 — 0.139 кг / 9.1 x 68.7 x 133.9
Samsung Galaxy S4 GT-I9505 — 0.13 кг / 7.9 x 70 x 137
HTC One  0.143 кг / 9.3 x 68.2 x 137.4
Sony Xperia Z — 0.146 кг / 7.9 x 71 x 139
LG G2 — 0.143 кг / 9.14 x 70.9 x 138.5

Хуже всего в руке лежит сони. И кнопка разблокировки экрана — не пойми где. И эта агрегатина — самая тяжёлая, широкая и длинная, поэтому она заслуживает последнее место в этой категории. Чисто по циферкам, предпоследним должен быть НТС. У него большой вес и толщина, а экран занимает меньшую площадь передней панели, чем у остальных моделей. У него есть проблемы с кнопками громкости, которые практически не выпирают из корпуса. Всё это негативно сказывается на эргономике. LG и гнусмас в своих флагманах умудрились увеличить размер экрана, по сравнению с прошлогодней моделью, при этом не увеличив габаритов. Такой подвиг не может остаться незамеченным. Но кнопки на задней панели — это несколько излишне новаторски, как по мне. Nexus 4 — это “прошлогодний” продукт, но его показатели не отстают от современных стандартов. Да, для этого пришлось пожертвовать батареей, но устройство в плане эргономики, в целом — удобное.

10. Нравится мне или нет? Личные впечатления

OLYMPUS DIGITAL CAMERA

Nexus 4 — да, нравится.
Samsung Galaxy S4 GT-I9505 — нет, не нравится.
HTC One — да, хочется.
Sony Xperia Z — нет, не нравится.
LG G2 — да, нравится.

Сони и гнусмас мне совсем не нравятся. Я даже не знаю, кто мне не нравиться из них больше. К гнусмасу у меня генетическая ненависть, передающаяся от одного поколения галактики к другому, но сони выпустили такой отстой, что даже моя нелюбовь к гнусмас меркнет на фоне проблем флагмана от сони. G2 получает 3 бала, просто потому, что остальные 2 участника сравнения мне нравятся больше. Nexus 4 мне нравится своим монолитным корпусом и ценой. Это, конечно, хорошо, но, как по мне, HTC One — лучший.

Итак, осталось свести всё в одну таблицу и подвести итоги.

102

Ну что ж, картина вырисовывается достаточно интересная. Среди конкурентов Nexus 5 наиболее сильный — это LG G2, но с ним напрямую новый Nexus 5 конкурировать не будет. Наибольшую опасность для него представляет Galaxy S4. Этот агрегат после снижения цены стал очень хорошим вариантом. Galaxy S4 стоит сейчас всего на 35.50 € дороже предполагаемой цены Nexus 5, при этом у него камера наверняка будет лучше, в него можно будет засунуть SD-карту, аксессуаров к нему на рынке много, и можно купить, например, более ёмкую батарею, если в том есть необходимость и просто заменить ее. Galaxy S4 — серьезная альтернатива новому Nexus 5, которая будет отбирать у него потенциальных покупателей, готовых потратить больше за чуть большую функциональность железа и хорошую камеру.

С другой стороны, снизу ценовой шкалы Nexus5 будет конкурировать с прошлогодним Nexus4. Как видно из таблицы, этот смартфон — вполне себе актуальен и сегодня, он хорошо собран, из качественных материалов, а главное: он получит такую же версию андроид, что и Nexus 5. Nexus4 будут выбирать те, кто хотят сэкономить, но при этом получить последнюю версию андроида.

В общем, у Nexus 5 будут конкуренты, и, когда он выйдет на рынок и с ним проведут первые тесты, я добавлю его в результаты в таблицу и посмотрим, где он окажется.

Please wait...
Теги: , , , , , , , , , , , ,
0
Наверх