Наша природа очень проста. Хотим подешевле, но по качеству и производительности на миллион. С этой идеей в голове мы подошли к задаче «Эконом Game PC».
Игровой ПК — это не хухры-мухры, тут нам нужно самое топовое, а сделать мощный компьютер дешевым могут только маги. Поэтому надо искать решения с хорошим соотношением цена / качество. Изначально перед выбором комплектующих мы поставили ценовое ограничение в $507. Это было сделано для того, чтобы в дальнейшем не возникало желания купить что-то подороже и получше. Почему именно $507? «Это элементарно, Ватсон!»© Просто так.
Для приготовления данного чуда техники потребуется:
- Процессор Intel Pentium Dual-Core G3220 Box — $64
- Материнка MSI B85-G43 GAMING — $104
- Видеокарта MSI HD7790-1GD5/OC — $114
- ОЗУ Transcend 4 GB DDR3 1333 MHz — $76
- Жесткий диск WD Blue WD10EZEX — $62
- Корпус + БП AeroCool PGS VS-4 Black+ VP-550 — $71
Сумма $491. Теперь давайте рассмотрим каждый компонент в отдельности и определим, чем же он нам так понравился по сравнению с остальными решениями в данном ценовом диапазоне.
Intel Pentium Dual-Core G3220 Box
Изначально стоял выбор между Intel Pentium Dual-Core G3220 и AMD Athlon X4 750K. Если говорить честно, он был в пользу не Intel, а AMD, так как он четырехъядерный, в отличие от своего двухъядерного конкурента, да и по частотам его обгоняет на 400 МГц. И множитель разблокирован! Это дает нам шикарный плацдарм для разгона до 4,4 ГГц, что уже обеспечивает нешуточный разрыв с конкурентом, а если его охлаждать на воде, то можно разогнать и до 4,7 ГГц. При этом разница в цене у них 7—10$. В принципе, терпимо. Но давайте будем реалистами: кто будет разгонять бюджетный игровой комп? Я точно нет. Для этого лучше собрать хорошую дорогую машину и с ней уже экспериментировать. Тем более, если и устраивать такое сомнительное деяние, то нужно понимать, что на охлаждение мы потратим гораздо больше денег, нежели на сам процессор. Гораздо проще купить более мощный проц и успокоиться. Поэтому сравнивал их по базовым параметрам. В принципе, это тоже было довольно сложно. Судите сами:
| Pentium G3220 | Athlon X4 750k | |
|---|---|---|
| Тип разъема | LGA 1150 | FM2 |
| Тактовая частота, GHZ | 3 | 3,4 |
| Кэш-память второго уровня, КВ | 2×256 | 2×2048 |
| Кэш-память третьего уровня, КВ | 3072 | — |
| Количество ядер | 2 | 4 |
| Pentium G3220 | Athlon X4 750k | |
| Производственная технология, nm | 22 | 32 |
| Мощность TDP, Вт | 54 | 100 |
| Интегрированная графика | Intel HD Graphics 350 до 1100 MHz | AMD Turbo Core |
Дальше было все намного проще.
- Я приверженец Intel, это уже +1.
- Экономия электричества и меньшее выделения тепла. +1.
- Большинство синтетических тестов оценивают Pentium лучше (примеры приведу ниже). +1.
- Pentium G3220 — новый процессор, который толком не опробован, как и сама архитектура. +1.
Последним доводом стало то, что в играх хоть и задействуются все ядра, но многопоточными вычислениями разработчики особо не страдают. Вот так пал выбор на сей прелестный камушек.
MSI B85-G43 GAMING
Это материнка с чипсетом В85, с сокетом LGA 1150. Максимально бюджетное решение, которое включает в себя 4 порта USB 3.0 и столько же Serial ATA 600. Никаких финтифлюшек в данной материнской плате на этом чипсете нет, что, в принципе, нам и не нужно. Данная материнка нам интересна тем, что она ориентирована на геймеров и на ней находится очень нужная и полезная для нас вещь, а именно Killer Network E2205 gbe. Сетевой контроллер Killer поддерживает технологии Advanced Stream Detect, что позволяет автоматически определять тип сетевого трафика, устанавливая определенные приоритеты. Также на плате распаян 7.1-канальный аудиокодек Realtek ALC1150 с позолоченными джеками. Кроме этого есть 1xPCI-E x16 3.0 + 1xPCI-E x16 2.0 + 2xPCI-E x1 + 3xPCI, 4 DIMMs, dual channel DDR-1600.
MSI HD7790-1GD5/OC
Radeon HD 7790 является бесспорно лучшим выбором для бюджетного компьютера. Конечно, можно доплатить и купить GeForce GTX 650 Ti Boost, но тут уже идет переплата на 38$ — не впишемся по бюджету, а разница в играх будет буквально на 10 fps, если это важно — переплачивайте. От MSI мы сразу получаем разогнанную видяху до 1050 МГц, что более чем устраивает наши потребности для создания бюджетного ПК.
2 х Transcend 4 GB DDR3 1333 MHz
Данная память не оснащена радиатором, что уже экономит нам немного денежек. Почему была выбрана частота 1333 МГц? Тут все просто: у моделек с 1600 MHz тайминг CL 11, а у модели 1333 MHz – тайминг CL 9. Частоту еще можно поднять при большом желании, а вот тайминг будет потяжелее оптимизировать. К тому же, при обычном пользовании разницу частот увидеть сложно.
WD Blue WD10EZEX 7200 rpm
Максимально простой винчестер на 1 ТБ. Он простой и надежный, большего от него и не нужно. Данный накопитель — потомок WD10EALX, его отличие в том, что он обладает большим объёмом кэш-памяти, а также принципом устройства. Если WD10EALX состоит из двух пластин объемом в 512 ГБ каждая, то в WD WD10EZEX используется одна пластина, что вместе с большим количеством кэш-памяти должно положительно сказаться на скорости работы. Приятная особенность данного веника в том, что он в тестах совсем чуть-чуть уступает жесткому диску для энтузиастов WD VelociRaptor.
AeroCool PGS VS-4 Black+ VP-550
Да-да-да, понимаю, можно было купить и более дешёвый корпус. Но я хочу красивый корпус. Если это грех, прошу прощения. Помимо того, что он красивый, он еще функциональный. Форм-фактор — Mid Tower ATX, габариты — 185 x 495 x 433мм, материалы — пластик/ сталь, вес — 6,9 кг. Примечательной особенностью является хороший блок питания Aerocool VP-550. Мощность понятна из названия — 550 Вт с КПД 80%, что очень неплохо. Уровень шума — 33 дБ, если вы готовите еду на газовой горелке в лесу и вам режут ухо данные шумы, то будет действительно больно слушать этот БП, а для нормальных людей все будет шикарно.
Сборка
При сборке особых проблем не возникло, но хочется добавить ложку дёгтя в бочку с медом. По первому впечатлению корпус внушает доверие, но после непосредственного контакта с ним понимаешь, что все не так радужно, как хотелось. Боковые крышки открыть без смекалки и грубой силы не выйдет. С левой стороны корпуса места катастрофически мало для кабель-менеджмента. Все остальное не вызывало нареканий и прошло без сучка и задоринки.
Куда потратить еще 100 баксов
Эх, если бы отец дал на $100 больше, можно было бы поговорить о такой прекрасной вещи, как SSD. При минимальных затратах нам подойдет SSD на 60—64 ГБ SATA 3, за $65—75. Остаток потратили бы на покупку GeForce GTX 650 Ti Boost, что дало нам дополнительных +10 fps и +10 к карме. Компьютер собран, поставленную задачу мы выполнили. Насколько эффективно были потрачены деньги и стоящий ли компьютер у нас вышел, увидим в последующей статье, когда проведем все тесты, бенчмарки и посмотрим, как он будет вести себя в играх. Оправдает ли наши ожидания эконом-ПК, узнаем в недалеком будущем.
Загрузка ...
Отлично! Давай, кеддр, развивайся в сторону пк-железа. Именно об этом я мечтал еще до анонса Семой проекта «mega pc». Еще бы в видеоблог побольше железяк, геймерства и оверклокинга :)
немножко перелимит)
Gaming PC
процесор Amd FX6300 6*3,5 - 116$
материнка Gigabyte GA-970A-D3P - 87$
відеокарта MSI Radeon HD7790 OC 2Gb - 135$
ОЗУ Goodram DDR3-1600 1*4Gb - 41$
вінчестер WD Blue WD10EZEX 1Tb 7200 - 62$
корпус Корпус Aerocool PGS VS-9W 550W - 72$
————————————————————————
513 $
У меня побольше перелимит. Всё вышло на 633$
«Изначально стоял выбор между Intel Pentium Dual-Core G3220 и AMD Athlon X4 750K.» Первые размышления и первый провал: Выбор должен был стоять между Intel Pentium Dual-Core G3220 и Phenom II X4 955 (965), которые еще есть на рынке за ~$80. К нему можно взять материнку на предтоповом 970 чипсете и топовом АМ3+ сокете, например какую-нибудь ASUS M5A97 R2.0 или GIGABYTE GA-970A-UD3 ~$75. Вы же выбрали обрезок В85, зато с плашкой GAMING (слава маркетологам MSI!), то есть если человек захочет сделать апгрейд — его придется начинать с материнки. В итоге, вышеуказанная AMD-система при аналогичной цене, по попугаям сделает вашего чахлика на Пеньке примерно в 1.5 раза.
«Но давайте будем реалистами: кто будет разгонять бюджетный игровой комп?» Судя по всему вы не знаете первое правило разгона «Больше за те же деньги». Два движения мышкой в БИОСе и частота фенома поднимается до 3.8-4 ГГц даже без поднятия напряжения, нагоняя по производительности Core i5 последнего поколения. После этого Пенек отправляется в глубокий нокаут и его выносят с ринга на носилках.
П.С. Я не фанат AMD, просто объективно смотрю на вещи.
Я толком не рабираюсь в компах, и мне интересн, battlefield 3 и 4 потянут?
"объективно"...
Phenom II X4 955 мегагорячий процессор - небольшая нагрузка и по шуму не комп, а турбина самолета
не горячий если в корпусе есть протяжка. в похожем на ваш корпус выше 56 не подымается!
Если Феномы горячие, то что тогда вы скажете о Хасвелах? Да и тема здесь про бюджетный, а не про бесшумный ПК.
У нас же бюджетная сборка. Вы бы еще на "классике" про шумоизоляцию рассказали.
Меня самого шум раздражает, но геймерская сборка должна тянуть игры, а не бесшумно работать, имхо.
Вы не ведаете что говорите, Phenom II X4 955 разгоняет боксовое охлаждение до 5-6 тысяч оборотов.
Вы забыли что в запасе осталось 16 баксов. А если заглянуть в хотлайн, то можно увидеть там за 10-12 баксов какой-нибудь Arctic Cooling, который вообще не слышно.
башенного типа за 10 долларов ?
Причем здесь тип кулера? Вас совсем не в ту степь понесло.
Можно вопрос? У меня сейчас intel core i5-2400... Как вы думаете оставить этот процессор для бюджетного ПК или-же взять Intel Pentium Dual-Core G3220... Ответ за вами заранее спасибо)
на 5000 оборотов любой обычный будет гудеть
Присоединяюсь к каждому слову
У меня вышло 484$. 21 октября 2014 года.
Где вы все запчасти покупаете
Ребят , если кто сможет ответить у меня тут вопрос облазил тут много сайтов по Волгограду и не могу найти подходящего где есть все эти комплектующие.
Где можно купить комплектующие и корпус?
Дайте пожалуйста ссылку на интернет магазин где все это можно приобрести.
вот зашел спросить, сохранилось ли это несчастье и как на нем полетел вотч догс, если сохранилось, конечно? )
А можно узнать где купить все эти компоненты?
а когда уже тесты будут?(((
Вот что собрали ребята из keddr.com:
Процессор Intel Pentium Dual-Core G3220 Box — $64
Материнка MSI B85-G43 GAMING — $104
Видеокарта MSI HD7790-1GD5/OC — $114
ОЗУ Transcend 4 GB DDR3 1333 MHz — $76
Жесткий диск WD Blue WD10EZEX — $62
Корпус + БП AeroCool PGS VS-4 Black+ VP-550 — $71
В итоге — $491
Вот что предлагаю я:
Процессор AMD Athlon II X4 750K BOX — $79
Материнка ASRock FM2A88X Extreme 4 Plus (sFM2, AMD A88X, PCIe 3.0 x16) — $82
Видеокарта MSI PCI-Ex GeForce GTX 650 1024MB GDDR5 — $104
ОЗУ Goodram DDR3-1600 8192MB — $76
Жесткий диск WD Blue 1TB WD10EZEX — $62
Корпус Cooler Master K350 — $81
В итоге — $484
При всем при этом легко видеть что мои комплектующие ничем не уступают таковым в экомПК, даже корпус геймерский!
про "доту и танчики" повеселило, особенно про танки....у вас там кто-нибудь играет вообще в них или "45% ради удовольствия в 15 фпс" ?
Так какие у него системные характеристики в итоге получаются ?
Начнем с того что играть на системнике без монитора нереально. Старый системник не кому не куда не уперся.
Но все ли в нем правильно. Давайте постараемся собрать все сами.
И посмотрим что получиться.
Хорошый монитор с матрицей IPS с monitor AOC i2269VW Диагональю 21.5" Поддерживающий разрешение 1920x1080 (16:9), LED подсветка всетари мы Рокфелеры. А энергоресурсы дорожают с каждой минутой.
И нет той страшной болезни которой всех пугаю время отклика 6 мс. Да ее вобще сейчас нет.
CPU Athlon II X4 750K Trinity (FM2, L2 4096Kb)
по производительности сравним с AMD FX-4130
но дешевле и Тепловое выделение Вт 100 а не 125 Вт. Как у 4130
и про разблокированный множетель незабываем! Повышаем напряжение на материнке и радуемся что мы такие умные.
Кстати о материнке это GIGABYTE GA-F2A88XM-DS2 (rev. 3.0) поддерживающая Память DDR3 DIMM, 1333 - 2133 МГц И меющая в своем арсенале SATA 6Gb/s: 4шт, атакже поддержку RAID массивов: 0, 1, 5, 10, JBOD
Что способно увеличить производительность если вы не успели выкинуть все из страроо системника JBOD
Места много небывает. Ну и конечно USB 3.0
HDD HGST HTS725050A7E630 SATA 6Gb, 7200 rpm, буфер 32 Мб
Оперативка RAM DIMM DDR3, Kingston KHX1333C7D3K3/3GX 7-7-7-20
Видяха это просто шедевр Sparkle SXX5601024D5MHSE за столь нузкую цену разрядность шины видеопамяти в 192 бит поддержку DirectX 11, OpenGL 4.1 Мы все знаем на сколько значитен разрыв между 550TI и обычной 560. А все дело в узком горлышке. Вот как раз это узкое горлышко и было испрвлено в данном продукте. И он занял не занетое достойное место между.
И все это за 16тыс
Да да вы скажите где корпус и БП.
Все просто открываем устарешый системник сыбрасываем весь оставшйся хлам кроме пресловутого БП.
Применив рычаг прямых рук и кривых извилин можно и не такое собрать
А блоки Максимальной мощности в 450w устанавливались еще на Р4.
Надеюсь это было полезно и инетесно почитать всем
а почему мы во всех компьютерах используем только материнские платы фирмы MSI?... и видеокарты часто. Ктому же не вижу ни одного компьютера на amd. Похоже на рассизм :)
У меня амд
Парни ,спасибо конечно за прекрасную статью. Мне очень понравилась как идея ,так и исполнение. Но всё-таки ,когда дело дошло до реальных цен ,на реальных интернет магазинах ,при тех же комплектующих ,уложиться в сумму оглашённую ,я никак не смог. Быть может проблема во мне ,и я смотрю не там ,тогда буду премного благодарен если дадите ссылку на интернет магазин ,где было куплено железо.
Если покупать в Украине, то заходи на hotline. Вбиваешь все комплектующие и выбирай у кого хочешь купить. Приобретали таким же способом.
а куллер был в комплекте с процесором?
Классно ребят, но я предлагаю делать больше таких ЭкономGamePC!
Подскажите, если заменить процессор из данной конфигурации на Intel Core i3-4130 3.4GHz/5000MHz/3MB ($ 126), а видеокарту на MSI PCI-Ex GeForce GTX 650 Ti Boost 2048MB GDDR5 (192bit) (1006/6008) ($ 160), сильно ли увеличиться производительность? Будет ли разумно переплатить 100$ за это увеличение производительности (если оно будет)? И есть ли альтернатива данной видеокарте GeForce за такие же деньги?
Прирост определенно будет ,+ можно сэкономить на материнке и на корпусе. А вот хороших альтернатив этой видюхе из стана Nvidia я не знаю.
Спасибо за ответ.
А давно терабайт стал какой-то «маст хэв нормой»? В смысле, почему именно такой объём? Половины, думается, было бы достаточно, а на сэкономленное можно было-бы взять более производительный компонент(ы) Хотя, если разнится в цене между 512гб и 1024гб не велика и не позволяет купить что-то мощнее, тогда да, смысла нет. Больше, не меньше :)
Хлопцы, салют!
Вопрос! Есть игруля, имя ей - Natural Selection 2!
Пойдет ли она нормально, без лагов на данном конфиге или нет? Может кто играл на приблизительном конфиге! Для оптимальной игры пойдет? Или нужно проц потужніше? 1280ч1024.
Полетит без проблем.
Это очень круто, что видео про пк за 507$ идет 5:07 минут:D
Давайте комп за 1000$ или максимально дешевый при ультра настройках на топовых сегодняшних играх.
а какую видео карту на это все нужно? и нужна ли аудио?
У меня недавно появилось желание собрать себе не дорогой игровой компьютер , но после тога как я прочитал все эти коментарии я решал что буду играть на консолях
Позавчера была новость что ps4 для России подорожала еще на 1000р. до 18990р. и в свободной продаже в этом году может и не появиться. Консоль получат только те кто предварительно заказал.
зы И по мелочи..ее нельзя использовать будет как мультимедия центр.
Фэн гарячий, а вот бульдозеры неплохие
FX4100 - 88 $
M5A97 Evo rev2 - 102$
wd blue - 62
8 GB ddr3 crucial 1600 - 72$
gtx 650 ti 1gb (192 bit) - 135$ или gtx 650 ti boost 2 gb (192 bit) = 148 $
корпус с бп 500 вт Asus Vento - 54 $
513 $ - на 50 грн дороже бюджета, на завтраках можно отложить
при более дорогой видяхе еще +13 $
Були дно.
Собраликакое-то говно. Я на днях человеку за 700 в 2 раза производительней накидал.
Как раз говно и кидают. Лопатой.
И прямо твоей мамке в рот, когда я ее кой-чем потчевал. Азазаза, затралил.
Я на больных не обижаюсь, прощаю.
Ответил в твоем стиле. А компьютер лажовый предельно.
Нафига материнка с кросфайр 100 баксов!!!! да за 50 можно найти бюджетную? нафига пентиум… добавить 50 баксов и норм проц добрать. Как то не очень, если честно
Если это ПК, то где монитор, наушники, клава и мышь?
будет второй выпуск, в котором будет моник, аксессуары и бенчмарки... мы уже готовим материал.
За Сто долларов лучше взять видеокарту с пассивным охлажением. На графику в играх разницы не заметите, но гудеть ничего не будет.
Ну так эту и еще одну я и "мав на уваз1"
Вот сравнение http://hotline.ua/computer/videokarty/cmp/?s=560326-606449-792267
Та, что предлагается, разогнана на заводе.
Чем не понравился AMD Athlon X4 750K ?
Я уж думал что вымерли динозавры которые измеряли производительность видеокарт частотой ядра и количеством памяти. Вынужден признать - поспешил, очень сильно поспешил, исходя из коментов.
те кто говорят что видяха плохая не видели мою radeon 4350( без куллера )
Ладно еще материнка, хотя выбор непонятен, но процессор...
вот ведь незадача, заголовок гласит, что будут собирать _бюджетный_ компьютер. а в комменты набежало троллей, что и потоков мало и всего 1 Гб GDDR5 у видяхи... не, ну если бы продавалось мощное железо по той же цене, что и слабое - вопросов 0, а иначе - чего вы ждали? на ценники посмотрите
автору на заметку - TDP - это не потребляемая процессором энергия, это вырабатываемое им тепло. хоть этой ошибки нигде явно не указано и в видео и в таблице есть намеки на то, что понятия смешаны
Вот ведь незадача, заголовок гласит Эконом GAME PC.
Все (как вы выразились) тролят просто по той причине что автор говорит, мол на этой машине можно будет играть во всей самые крутые игрушки, но на деле на такой машине в лучшем случае протянешь годик и то с минимальными настройками, и не во все игры.
минимальные настройки и не все игры это мой амд атлон 5600+ и 8600 gt видеокарта. А тут понятнет все на фул хд на средних как минимум. Чтоб ты понимал этот комп наравне, а кое где и по мощнее так называемых «игровых» ноутбуков.
А на ней и можно играть. Но понятие *играть* подразумевает очень много нюансов, в Вашем ключе, подобное сообщение не имеет ничего общего с реальностью. А тем более с минимальными настройками.
Во что вы собираетесь играть с данными характеристиками? Точнее во что вы сможете играть с данными характеристиками через пол года-год? Как я уже говорил, выше, Watch_Dogs на данной системе не пойдёт (следуя из её минимальных системных требований), а вить эта игра выходит в начале жизненного цикла новых консолей, т.е. в последующий год системные требования будут расти как на дрожжах, а здесь собирают систему которая явно актуальна в данный момент времени (хотя 2-х ядерные процессоры уже не шибко круто даже в бюджетном игровом PC).
Хотя, да! "...понятие *играть* подразумевает очень много нюансов..." для WoW, CS и WoT данная система пойдёт, но повторюсь эта машинка никак не для Triple A как это преподносит автор. Как кто то сказал выше, лучше бы брали ЦП от AMD (который стоил бы дешевле и был бы в разы производительнее) и видеокарту без всяких приставок Gaming (которые зачастую кроме маркетингового хода ничем не выделяются), и получили бы отличную систему.
про проц я скорее не соглашусь. даже если учесть, что АМД той же ценовой категории превзойдет в синтетике этот пенек (что еще не факт, нужно лезть в бенчи), нужно иметь ввиду, что игры - это как раз та категория программ, какая очень слабо параллелится разработчиками. движки, поддерживающие многопоточность, можно по пальцам пересчитать. а в однопоточной производительности амд остается далеко позади даже в более высокой ценовой нише. так что выбор совсем бестолковым назвать трудно
Система конечно спорная, но четвертая батла идет и на ноутбуках за 500 долларов, а на таком компьютере она прекрасно полетит. А ведь четвертая батла это уже некстген консоли. Да и практика показывает что консили не столько подстегивают рост требований, сколько тормозят его.
Про Battlefield 4 я ничего не говорил и более того я вас полностью поддержу, т.к. сам запустил данную игру на схожей системе. Претензия только к заверению о запуске Watch_Dogs, ну да ладно, сейчас не от этом. Консоли нового поколения только начинают свой жизненный цикл и думать о том что они в первый год покажут новый стандарт графики, да и вообще новый стандарт технических характеристик не стоит, т.к. никто не будет на старте использовать мощности консолей на все 100%, но и не стоит надеяться что системные требования не будут расти совсем. А то что консоли тормозят прогресс, то это "Да", но тормозить они начинают обычно года через 2-3 после своего релиза.
Насчет использования на 100%. Battlefield 4 на xbox идет в 720p и есть слухи ,что графика на ps4 тоже занижена.
В случае с Battlefield 4 это правда. В игре специально занизили графику дабы показать, мол, на данном поколении приставок наша игра выглядит ущербно, хотя тот же Battlefield 3 на этих же приставках выглядит красивее.
Я имел ввиду Xbox one и Play station 4.
1гб видео с головой.
а проц слабоват.
Ох и провал.. Буду по пунктам.
1) Выбирать проц из синтетических тестов для игр - формульный идиотизм. Как пример, данный камень не способен держать 45 фпс в том же WoT на FullHD. А это, на секундочку, самая тупая в плане однопоточности игра на рынке.
2) Метеринка. В85 чипсет - тупиковая ветка эволюции. Киллеровская сеть да отлично, если вы посещаете Лан турниры. Если же нет, Ваши пресловутые роутеры и трасера в 13 прыжков, благодаря божественности Вашего провайдера, сведут преимущества на ноль
3) Корпус, Никому не нужный 550 ваттный блок питания, в данной конфигурации. А теперь, поглубже в лес. У Вас BTX кузов, для тех, кто не в курсе. Это нижнее расположение БП, в котором он не участвует в циркуляции воздуха внутри корпуса. Правильно, нафиг нужно, Пусть все хорошенько прожарится! Всем на заметку кулеры *вдув-выдув*- обязательны, тем более, для игровой тачки.
а блин это простой 2-ядерный ,даже не 4 поточный...
А может лучше ps3 купить , она дешевле , да и игры получше.
Главное Семена к термопасте не подпускать =)
Ведущий понравился, хотелось бы увидеть его опять
У меня сгорел комп собрал бюджетный чисто для интернета, а играть буду на PS4. Ну не знаю что то мне кажется не пойдут на нём игры новые.
За заземление респект! Я думаю, стоит упомянуть об этом в следующих видео. Куда заземлялись?
2-х ядерный процессор для Triple A игр? Да даже для бюджетного игрового компьютера это не круто, с учётом того что в конце этого месяца выходят консоли нового поколения. Так что ваши 2-а ядра в ближайшие пол года с дуются. Видеокарта с неплохой частотой, но вот с объёмом памяти как то подкачали. И следуя из всего выше сказанного мне интересно как вы собираетесь запускать на данном компьютере Watch_Dogs, если она на минимальных требует 4-х ядерный процессор и видеокарту на 2 Гб памяти?
Вы меня конечно извините.. Но сборка просто бьет все рекорды по неадекватности...
Я промолчу насчет выбора процессора.
Но ЗАЧЕМ убогому Pentium DCG3220 матплата за 100 баксов? Для данного процессора не нужна ни мощная подсистема питания, ни качественная схемотехника, ни разные приблуды вроде Killer Network E2205 gbe..
Даже если брать за основу платформу 1150 Интел, то за 507 баксов можно взять вот такую систему-
Процессор Intel Core i3 4130 3400 LGA-1150 (Box) 126
Материнская плата s-1150 iH81 MSI H81M-P33 - 52
Видеокарта PCI-E 1,0 Gb AMD HD7850 MSI (R7850-1GD5/OC) DDR5 171
Память DDR3 4096 Mb Team частота: 1333 MHz (TED34G1333HC901) 39
HDD SATA II 1,0 Tb, 32 Mb кэш, Seagate ST31000340NS 63
Корпус ASUS TA-891 Black/Silver 500w 56
Разница в производительности с вашим заморышем чуть ли не 2х кратная..
Возможно, автор предполагал возможность апгрейда процессора в будущем, но учитывая ущербность чипсета В85 — в этом нет смысла.
Хороший выбор.
Но проц слабоват мне кажется.
Потому что видеокарта будет тянуть максимум,оперативки достаточно, из-за этого будет сильная нагрузка на процессор, и подводить будет именно процессор.
Думаю лучше бы сэкономили на корпусе и мамке, и купили бы более менее мощный АМД.
Haswell хорош в ноутах, а так вообще не понимаю зачем в ИГРОВОМ компьютере парится о энергозатратности?
А так то респект вам))))
Проц топовй интел пентиум, он как и3 прошлого поколения
Никита Ляпота?
ну так тут ведь 8ГБ
COD? 6 гигов оперативы? Гон всё это. У меня 4 DDR2 полёт нормальный. Они просто загнали характеристики чтобы показать мол у нас тоже графон в игре, к нашей игре тоже нужно топовое железо. А на самом деле просто плохо оптимизировали консольную версию :( у кода с первого блэкопса проблемы с оптимизацией
Можете скрін продемонструвати де показано, що у вас 4 Гб. і запущена COD?
почитай коменты на торентах - рамфикс решает )
Классная статья и видео!) Только можете еще написать сайты с которых все это заказывали) Спасибо
Немного странная речь. Делает паузу между каждым словом. Ничего плохого но немного не привычно. В бюджетных комплектующих не сильно разбираюсь так что плохо или хорошо сказать не могу. Но, (далее будет ИМХО) для меня игровых компьютеров менее 1000$ не бывает, т.к. в моём понимании игровой комп то - что будет тянуть все игры на максимальных возможных настройках и выдавать не менее 45-60 FPS стабильно. За менее 1000$ такое собрать почти нереально. Для меня такой комп - что то вроде неплохой мультимедийной: Фильмы посмотреть, в Нете посидеть. В игры чуть чуть поиграть. Ещё раз повторю - Это ИМХО
Я вообще не понимаю что за нищеброды собирают ПК за 1000$. В нормальном игровом ПК только видеокарта должна стоить 800$ (более пригодный вариант — четыре Титана в 4WAY SLI). При 45-60 FPS не могу играть, субъективно: очень тормозит. 80-100 уже можно терпеть. В идеале, конечно, нужно брать рабочую станцию с четырьмя платами нелинейного монтажа и двухсокетную мать с парой 8-ядерных Ксеонов. На таком уже можно более-менее поиграть. (это было ИМХО)
Не знаю, может я не прав, но человек больше 24 ФПС не воспринимает, точнее его глас, и самое главное что бы ФПС был стабилен, а не дергался от 60-100 или как-нибудь по другому, и тогда играть будет комфортно.
Сарказм или вы действительно так считаете?О_о
Ты даун? При 35 fps можно нормально играть а не 100 фпс это уже писка мерка
Кому как, мне и 45 маловато бывает в динамичных сценах, а идеалом считаю 60+(чем больше тем лучше) фпс.
понтанулся, такого в мире не существует
Собираю себе компьютер ~раз в 3 года за ~700€, стабильные 60+фпс во всех играх на ближайшие 2-2.5 года.
ps по теме, искал тут сравнительные тесты G3220 с каким нибудь доступным i3 и наткнулся на статью с itc.ua «ПК месяца (сентябрь 2013)», их комп практически идентичен, собранному здесь. Совпадение или… заговор?!
700 евро это как раз та тысяча о которой я говорил. В настройках убрать сглаживание до 4x и вертикальный синхрон убрать и будет больше 60 Fps. А насчёт характеристик: просто когда подбирали комплектующие зашли туда. :)
а зачем выключать синхрон? Без него же убого имхо.... толку от кукурузных 80 фпс? )
Поднимается не только верхняя, но и нижняя планка FPS. Не знаю с чем это связано, но проверено на практике.
У меня есть мысля, что 2 одинаковые относительно старые топовые видяхи в CrossFireX или SLI было бы мощнее.
Отностительно старые топовые видяхи ещё надо найти. У амд только 7 серия доступна. Ну ещё недавно в продаже появились R7,8,9. Я бы докупил вторую видяху себе (6870) но нет :( .
А мастодонты навроде 8800GTX, 8800Ultra?
да ну… они огромные, много жрут, много греются и современный средний класс ложит его на лопатки, даже в SLI толку меньше, чем усилий. тут еще нужно учесть, что старые версии SLI/CrossFire хуже, чем новые. две 8800 не даст двукратного прироста, такого даже последняя генерация не сделает
А так, да, для своего времени, эпохальные карточки были. как сейчас помню, AMD сливалась с ATI, выпустили провальную линейку HD 2xxx, затем чуть получше HD 3xxx, а 8800 это было лезвие технического развития на пару лет…
До сих пор не могу забыть ценник в 1000 у.е за 8800 Ultra., который держался около 2-х лет из-за того,что у Ati не было ничего аналогичного. С тех пор у меня немного предвзятое отношение к зеленым.