Наверх
110 комментариев 06/11/2013

Эконом Game PC за $507

Эконом Game PC за $507

Наша природа очень проста. Хотим подешевле, но по качеству и производительности на миллион. С этой идеей в голове мы подошли к задаче «Эконом Game PC».

Игровой ПК — это не хухры-мухры, тут нам нужно самое топовое, а сделать мощный компьютер дешевым могут только маги. Поэтому надо искать решения с хорошим соотношением цена / качество. Изначально перед выбором комплектующих мы поставили ценовое ограничение в $507. Это было сделано для того, чтобы в дальнейшем не возникало желания купить что-то подороже и получше. Почему именно $507? «Это элементарно, Ватсон!»© Просто так.

Для приготовления данного чуда техники потребуется:

  • Процессор Intel Pentium Dual-Core G3220 Box — $64
  • Материнка MSI B85-G43 GAMING — $104
  • Видеокарта MSI HD7790-1GD5/OC — $114
  • ОЗУ Transcend 4 GB DDR3 1333 MHz — $76
  • Жесткий диск WD Blue WD10EZEX — $62
  • Корпус + БП AeroCool PGS VS-4 Black+ VP-550 — $71

Сумма $491. Теперь давайте рассмотрим каждый компонент в отдельности и определим, чем же он нам так понравился по сравнению с остальными решениями в данном ценовом диапазоне.

Intel Pentium Dual-Core G3220 Box

5

Изначально стоял выбор между Intel Pentium Dual-Core G3220 и AMD Athlon X4 750K. Если говорить честно, он был в пользу не Intel, а AMD, так как он четырехъядерный, в отличие от своего двухъядерного конкурента, да и по частотам его обгоняет на 400 МГц. И множитель разблокирован! Это дает нам шикарный плацдарм для разгона до 4,4 ГГц, что уже обеспечивает нешуточный разрыв с конкурентом, а если его охлаждать на воде, то можно разогнать и до 4,7 ГГц. При этом разница в цене у них 7—10$. В принципе, терпимо. Но давайте будем реалистами: кто будет разгонять бюджетный игровой комп? Я точно нет. Для этого лучше собрать хорошую дорогую машину и с ней уже экспериментировать. Тем более, если и устраивать такое сомнительное деяние, то нужно понимать, что на охлаждение мы потратим гораздо больше денег, нежели на сам процессор. Гораздо проще купить более мощный проц и успокоиться. Поэтому сравнивал их по базовым параметрам. В принципе, это тоже было довольно сложно. Судите сами:

Pentium G3220 Athlon X4 750k
Тип разъема LGA 1150 FM2
Тактовая частота, GHZ 3 3,4
Кэш-память второго уровня, КВ 2×256 2×2048
Кэш-память третьего уровня, КВ 3072
Количество ядер 2 4
Pentium G3220 Athlon X4 750k
Производственная технология, nm 22 32
Мощность TDP, Вт 54 100
Интегрированная графика Intel HD Graphics 350 до 1100 MHz AMD Turbo Core

 

Дальше было все намного проще.

  • Я приверженец Intel, это уже +1.
  • Экономия электричества и меньшее выделения тепла. +1.
  • Большинство синтетических тестов оценивают Pentium лучше (примеры приведу ниже). +1.
  • Pentium G3220 — новый процессор, который толком не опробован, как и сама архитектура. +1.

Последним доводом стало то, что в играх хоть и задействуются все ядра, но многопоточными вычислениями разработчики особо не страдают. Вот так пал выбор на сей прелестный камушек.

MSI B85-G43 GAMING

IMG_5208

1

Это материнка с чипсетом В85, с сокетом LGA 1150. Максимально бюджетное решение, которое включает в себя 4 порта USB 3.0 и столько же Serial ATA 600. Никаких финтифлюшек в данной материнской плате на этом чипсете нет, что, в принципе, нам и не нужно. Данная материнка нам интересна тем, что она ориентирована на геймеров и на ней находится очень нужная и полезная для нас вещь, а именно Killer Network E2205 gbe. Сетевой контроллер Killer поддерживает технологии Advanced Stream Detect, что позволяет автоматически определять тип сетевого трафика, устанавливая определенные приоритеты. Также на плате распаян 7.1-канальный аудиокодек Realtek ALC1150 с позолоченными джеками. Кроме этого есть 1xPCI-E x16 3.0 + 1xPCI-E x16 2.0 + 2xPCI-E x1 + 3xPCI, 4 DIMMs, dual channel DDR-1600.

MSI HD7790-1GD5/OC

IMG_5197

Radeon HD 7790 является бесспорно лучшим выбором для бюджетного компьютера. Конечно, можно доплатить и купить GeForce GTX 650 Ti Boost, но тут уже идет переплата на 38$ — не впишемся по бюджету, а разница в играх будет буквально на 10 fps, если это важно — переплачивайте. От MSI мы сразу получаем разогнанную видяху до 1050 МГц, что более чем устраивает наши потребности для создания бюджетного ПК.

2 х Transcend 4 GB DDR3 1333 MHz

IMG_5206

Данная память не оснащена радиатором, что уже экономит нам немного денежек. Почему была выбрана частота 1333 МГц? Тут все просто: у моделек с 1600 MHz тайминг CL 11, а у модели 1333 MHz – тайминг CL 9. Частоту еще можно поднять при большом желании, а вот тайминг будет потяжелее оптимизировать. К тому же, при обычном пользовании разницу частот увидеть сложно.

WD Blue WD10EZEX 7200 rpm

2

Максимально простой винчестер на 1 ТБ. Он простой и надежный, большего от него и не нужно. Данный накопитель — потомок WD10EALX, его отличие в том, что он обладает большим объёмом кэш-памяти, а также принципом устройства. Если WD10EALX состоит из двух пластин объемом в 512 ГБ каждая, то в WD WD10EZEX используется одна пластина, что вместе с большим количеством кэш-памяти должно положительно сказаться на скорости работы. Приятная особенность данного веника в том, что он в тестах совсем чуть-чуть уступает жесткому диску для энтузиастов WD VelociRaptor.

AeroCool PGS VS-4 Black+ VP-550

IMG_5207

Да-да-да, понимаю, можно было купить и более дешёвый корпус. Но я хочу красивый корпус. Если это грех, прошу прощения. Помимо того, что он красивый, он еще функциональный. Форм-фактор — Mid Tower ATX, габариты — 185 x 495 x 433мм, материалы — пластик/ сталь, вес — 6,9 кг. Примечательной особенностью является хороший блок питания Aerocool VP-550. Мощность понятна из названия — 550 Вт с КПД 80%, что очень неплохо. Уровень шума — 33 дБ, если вы готовите еду на газовой горелке в лесу и вам режут ухо данные шумы, то будет действительно больно слушать этот БП, а для нормальных людей все будет шикарно.

Сборка

При сборке особых проблем не возникло, но хочется добавить ложку дёгтя в бочку с медом. По первому впечатлению корпус внушает доверие, но после непосредственного контакта с ним понимаешь, что все не так радужно, как хотелось. Боковые крышки открыть без смекалки и грубой силы не выйдет. С левой стороны корпуса места катастрофически мало для кабель-менеджмента. Все остальное не вызывало нареканий и прошло без сучка и задоринки.

Куда потратить еще 100 баксов

Эх, если бы отец дал на $100 больше, можно было бы поговорить о такой прекрасной вещи, как SSD. При минимальных затратах нам подойдет SSD на 60—64 ГБ SATA 3, за $65—75. Остаток потратили бы на покупку GeForce GTX 650 Ti Boost, что дало нам дополнительных +10 fps и +10 к карме. Компьютер собран, поставленную задачу мы выполнили. Насколько эффективно были потрачены деньги и стоящий ли компьютер у нас вышел, увидим в последующей статье, когда проведем все тесты, бенчмарки и посмотрим, как он будет вести себя в играх. Оправдает ли наши ожидания эконом-ПК, узнаем в недалеком будущем.

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

110 комментариев

по хронологии
по рейтингу сначала новые по хронологии
1

Отлично! Давай, кеддр, развивайся в сторону пк-железа. Именно об этом я мечтал еще до анонса Семой проекта «mega pc». Еще бы в видеоблог побольше железяк, геймерства и оверклокинга :)

2
ProkipchakA

немножко перелимит)

Gaming PC

процесор Amd FX6300 6*3,5 - 116$

материнка Gigabyte GA-970A-D3P - 87$

відеокарта MSI Radeon HD7790 OC 2Gb - 135$

ОЗУ Goodram DDR3-1600 1*4Gb - 41$

вінчестер WD Blue WD10EZEX 1Tb 7200 - 62$

корпус Корпус Aerocool PGS VS-9W 550W - 72$

————————————————————————

513 $

3

У меня побольше перелимит. Всё вышло на 633$

4

«Изначально стоял выбор между Intel Pentium Dual-Core G3220 и AMD Athlon X4 750K.» Первые размышления и первый провал: Выбор должен был стоять между Intel Pentium Dual-Core G3220 и Phenom II X4 955 (965), которые еще есть на рынке за ~$80. К нему можно взять материнку на предтоповом 970 чипсете и топовом АМ3+ сокете, например какую-нибудь ASUS M5A97 R2.0 или GIGABYTE GA-970A-UD3 ~$75. Вы же выбрали обрезок В85, зато с плашкой GAMING (слава маркетологам MSI!), то есть если человек захочет сделать апгрейд — его придется начинать с материнки. В итоге, вышеуказанная AMD-система при аналогичной цене, по попугаям сделает вашего чахлика на Пеньке примерно в 1.5 раза.

«Но давайте будем реалистами: кто будет разгонять бюджетный игровой комп?» Судя по всему вы не знаете первое правило разгона «Больше за те же деньги». Два движения мышкой в БИОСе и частота фенома поднимается до 3.8-4 ГГц даже без поднятия напряжения, нагоняя по производительности Core i5 последнего поколения. После этого Пенек отправляется в глубокий нокаут и его выносят с ринга на носилках.

П.С. Я не фанат AMD, просто объективно смотрю на вещи.

5
Bogdan ( Я толком не рабираюсь в компах )

Я толком не рабираюсь в компах, и мне интересн, battlefield 3 и 4 потянут?

6

"объективно"...

Phenom II X4 955 мегагорячий процессор - небольшая нагрузка и по шуму не комп, а турбина самолета

7

не горячий если в корпусе есть протяжка. в похожем на ваш корпус выше 56 не подымается!

8

Если Феномы горячие, то что тогда вы скажете о Хасвелах? Да и тема здесь про бюджетный, а не про бесшумный ПК.

9
dannythedogg

У нас же бюджетная сборка. Вы бы еще на "классике" про шумоизоляцию рассказали.

Меня самого шум раздражает, но геймерская сборка должна тянуть игры, а не бесшумно работать, имхо.

10

Вы не ведаете что говорите, Phenom II X4 955 разгоняет боксовое охлаждение до 5-6 тысяч оборотов.

11

Вы забыли что в запасе осталось 16 баксов. А если заглянуть в хотлайн, то можно увидеть там за 10-12 баксов какой-нибудь Arctic Cooling, который вообще не слышно.

12

башенного типа за 10 долларов ?

13

Причем здесь тип кулера? Вас совсем не в ту степь понесло.

14

Можно вопрос? У меня сейчас intel core i5-2400... Как вы думаете оставить этот процессор для бюджетного ПК или-же взять Intel Pentium Dual-Core G3220... Ответ за вами заранее спасибо)

15

на 5000 оборотов любой обычный будет гудеть

16

Присоединяюсь к каждому слову

17

У меня вышло 484$. 21 октября 2014 года.

Добавить комментарий

Такой e-mail уже зарегистрирован. Воспользуйтесь формой входа или введите другой.

Вы ввели некорректные логин или пароль

Извините, для комментирования необходимо войти.

Modal box

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: