Nexus 4: всё ещё жив
Предисловие : многие и так знают, что Nexus 4 ещё несомненно хорош, но эти мысли для тех немногих, кто сомневается, постараемся убедить и их.
По традиции начну с приветствия: “Здравствуйте, читатели”!
А теперь не будем терять времени, ближе, ближе, ещё ближе к сути: всё, что вы прочитаете ниже – мои личные наблюдения, так сказать, авторский взгляд на то, с чем я жил более 8 месяцев, и почему этот замечательный смартфон ещё жив и перспективен для покупки.
О Nexus 4
Стоит начать с одного из важнейших факторов при выборе и покупке любой вещи: цены. Купил я его за 19 990 р. в Eldorado Связном, для сравнения – сейчас в том же магазине он стоит 13 990 р., а в гугл плей – ещё дешевле: 199$ ,а это, попрошу заметить, 6 503 российских рубля! Это и является основной причиной прямо сейчас бежать в магазин и забирать этого красавца. Ладно, шучу, так делать не стоит, Вам ещё статью читать, не уходите :)
Хорошо, с ценой разобрались и вплотную приблизились к ответу на вопрос: “Так чем же он так хорош, кроме цены?”. А вот чем.
Обновления, обновления и ещё раз обновления! Быстрые, множество новых функций, очень долгая поддержка, классный дизайн, отличные материалы корпуса, отличная производительность, неплохая камера, удобный размер, хорошее качество экрана, великолепное разрешение и этот неповторимый google experience – то,чего так не хватает продуктам samsung и прочих брендов. Это же так просто – не кастомизировать android! Всё гениальное – просто.
За те недолгие (хотя, быть может, для кого-то это – довольно много) 8 месяцев жизни с “четвёркой” я по настоящему полюбил этот гаджет. Да, по-началу были софтверные проблемы, такие, как довольно сильный нагрев в играх, и виной этому было именно стекло (задняя панель из стекла), но это довольно быстро решили.
У многих моих друзей, хотя и не у всех – самсунг.И после полугода – года использования (установки и удаления программ, скачивания файлов ) даже простой домашний экран (тачвиииииз :D ) начинал лагать в прямом смысле этого слова, у меня же об этой проблеме не шло и речи. Да-да, это – огромный плюс “голого” android’а, скорость работы впечатляет, пользоваться намного удобнее и это не съедает тонны оперативной памяти (привет, самсунг).
Что касается игр, производительности хватает на всё и даже остаётся (может быть, виной этому не #трендовыйfullHDэкран). Это я могу сказать с чистой совестью и положа руку на сердце! Берите, не пожалеете.
Износ, качество, материалы
Если затронуть такую тему как “износостойкость устройства”, то тут уже всё не так радужно, правда, тут всё довольно индивидуально и зависит больше от хозяина телефона. Попутно, пожалуй, выскажу свою точку зрения на чехлы, плёнки и прочий бред и объясню, собственно, почему аппарат после 8 месяцев выглядел не очень.
Меня очень веселят люди с айфонами и им подобные: “Алюминий – классный, он не чета вашему уродливому пластику”, – говорят они и с этими великолепными и горделивыми словами поскорее – чтобы не поцарапался! – запихивают свой “алюминий” в чехол. Спрашивается: зачем покупать устройство и трястись над ним? Я покупаю смартфон для того,,чтобы он в какой-то степени облегчил мою жизнь, а не усложнил заботой о нём. На свой nexus 4 я не клеил никаких плёнок, не одевал чехлов, стёкол и прочего на мой взгляд хлама. Хочу заметить, что телефон я особо не жалел, бывало, и с ключами в кармане носил, но после ~8 месяцев активнейшего использования он в не особо плохом состоянии! Я могу оценить его на твёрдую 4! Пару-тройку вмятин на ободке (очень маленьких, от неосторожных падений) и еле заметные царапины на стекле (особенно царапается задняя поверхность, ибо не горилла глаз). Для меня это приемлемо, ведь над телефоном я не трясся и не заморачивался.
Что касается тактильных ощущений – он великолепен, этим всё сказано. Мне нексус 4 по дизайну нравится даже больше, чем пятая модель.
Итак, подведем итог,что мы имеем в сухом остатке?
Качество! Дизайн! Производительность!
И, конечно же, цена!
Надеюсь, хоть кому-то это помогло с выбором, в любом случае, спасибо за внимание и до новых встреч!
Да, тоже стебают упыри, которые взахлеб доказывают, что алюминий тактильно и визуальн в разы превосходит поликарбонат и запихивают телефон в бампер или чехол.
Алюминий в хорошем чехле, пластик htc, Sony > пластик LG или Samsung
я в шоке с раздолбаев, которые пишут, что носят телефон с ключами в кармане, роняют его, дают собакам погрызть, используют для игры в керлинг, а потом оценивают износоусточивость. Может вы и на машинах так ездите? бампера в хлам (1 – сзади Дерево! 2 – Спокуха, там бампер!), диски все покоцаные, ресурс двигателя не жалеете (у меня 123 лошади! пусть работают!).
С любым устройством нужно аккуратно обращаться. дольше проживет. И никто вам ничего не должен. У кого-то самые первые телефоны до сих пор в идеальном состоянии, а у кого-то много бабла и мало мозгов, чтобы думать о девайсе в нормальном ключе, а не вот это вот – я его пару раз уронил и экран в паутинку\корпус поцарапался\кнопочки высыпались – девайс гавно!
Что, блин, с детьми сегодня творится?
Автор, ты в курсе, что в середине сентября был продан последний нексус 16Гб в американском плеймаркете? 8Гб были распроданы примерно на неделю раньше…
Автор, ты красавчик просто, пленка и чехлы это далеко не бред. Ты пишешь что они усложняют твою жизнь, у меня вопрос чем они её усложняют, одел чехол, наклеил пленку, и все закончились все муки.
Усложняют мою жизнь заботы о сохранности моего гаджета. Внимательнее нужно читать мой друг.
В плеймаркете его уже нет. Все продали ещё в сентябре. А так конечно агрегатик ещё зачетный
что-то секта фанатиков нексусов уже раздражает куда больше аналогичной у яблочных
автор забыл упомянуть про динамик, который вечно блокируется даже лежа на столе.
и камера там, скажем так, не очень. видос на концерте не запишешь, будет шум. типично для среднего железа.
нексус есть смысл покупать только за его номинальную стоимость (никак не за 19 990, лол)
а по номинальной стоимости есть те же meizu или xiaomi, имхо, они даже удачнее 4-ки.
как дела у пятерки – покажут обзоры, но софт-тач пластик меня коробит даже по фото. пора бы писать петицию, в которой просить гугл делать 2 модели в год: бюджетную и премиальную.
ОФФтоп: зачем записывать что-то на концерте??
Износостойкость я бы назвал самым главным минусом устройства. Я посадил за месяц использования три глубоких царапины на экране (просто бегал с ним, телефон лежал в кармане, отдельно из ключей, понятия не имею, откуда эти царапины), а задняя крышка, особенно верхняя ее часть, там, где нет этих маленьких “ножек”, вообще отвратительно выглядит, чуть ли не как задник айпода тач 4 (а с ним тяжело сравниться в этом показателе). А так, телефон классный, конечно, только иногда, если его два раза подряд разблокировать-заблокировать, перед последующей разблокировкой он очень долго думает, секунд 5. Может, кто знает, как эту проблему решить?
Про премиальное стекло: http://graff25.blogspot.com/2013/11/blog-post.html
Где же обещанное обновление до android 4.4 ?
На остальные нексусы должен прилететь Android 4.4.1
По слухам, 13-ого ноября Nexus 5 получил крупное обновление. Вероятно, это оно
Спасибо за ответ. Но 13 ноября еще не наступило.
Кстати насчёт обновлений Последний андроид который нексус 4 получит официально это 4.4 Тк поддержка гугла всего 18 месяцев
Скорее 4.5 (5.0): Gnex на момент презентации 4.3 уже было больше 18 месяцев
не факт. Вероятно, но не факт.
Фактически, Gnex не получил 4.4 только из-за отсутствия дров по SoC.
фактически гугл на своем сайте написал:”Galaxy Nexus, which first launched two years ago, falls outside of the 18-month update window when Google and others traditionally update devices.”
https://support.google.com/nexus/answer/3468085?hl=en&ref_topic=3415518
а это значит, что 4.4, который чего-то никак не прилети, вполне может стать последним обновлением. Надеюсь, что гугл услышит толпу негодующих и изменит свое решение.
Это формальная отписка. Формально в России судьи объективны (а что видим на самом деле?)
Фактическая причина: Texas Instruments прекратила поддержку процессора. Ну вот почему не сказать правду? Все претензии к Гуглу сразу бы отпали
так гугл и сказал правду, ибо твои фантазии по поводу “отсутствия дров по SoC” связанные с полным непонимание что есть драйвер являются очень слабым аргументом и остаюся исключительно твоими фантазиями )
ЗЫ факт остается фактом, обновления нет, что помешает гуглу сказать тоже самое про нексус4, скажем, перед выходом 5го андроида в июле, например? или ты опять скажешь, что отговорка формальная, а на самом деле андроид 5 нельзя портировать на нексус4 из-за небольших ножек на корпусе телефона, призванных избежать закрытие динамика и царапин задней поверхности?
т.е. дров нет — все будет работать?
Как Android будет общаться с графическим чипом без его драйвера?
да, я только что отлично пожарил кортошку на сковордке далимано, не смотря на то, что фирма производитель не предоставила на официаольном сайте драйвера для виндовс 8,1, а на диске с сковородкой есть только для виндовс 95. Иди читай википедии о том, что такое драйвер, для чего он нужен, как его пишут, станешь немного умнее )
и аппаратное ускорение без драйвера будет работать?
На тех прошивках 4.4, которые есть под нексус 10, сейчас вообще видео не работает (а драйвер стоит от 4.3)
из википедии: Дра́йвер (англ. driver, мн. ч. дра́йверы[1]) — компьютерная программа, с помощью которой другие программы (операционная система) получают доступ к аппаратному обеспечению некоторого устройства.
как без доступа к видеочипу выводить изображение?
ну, если не хочешь почитать википедии, то оставайся дебилом и продолжай задавать тупые вопросы “а дэ морэ?”, ок
Еще раз: из википедии: Дра́йвер (англ. driver, мн. ч. дра́йверы[1]) — компьютерная программа, с помощью которой другие программы (операционная система) получают доступ к аппаратному обеспечению некоторого устройства.
как без доступа к видеочипу выводить изображение?
даун, любой инженер гугла может сам написать эту программу, имея все технические спеки аппаратной платформы(а у них все это есть), поверь мне никакая поддержка тексэс инструментс им не нужна для написания собственного драйвера для собственной операционной системы
А ты откуда знаешь, что не производитель чипа делает драйвер?
ок, попробую говорить с тобой на твоем языке:
а ты откуда знаешь, что производитель чипа OMAP 4460 писал драйвера для Android 4.0, 4.1, 4.2, 4.3?
https://developers.google.com/android/nexus/drivers#maguro
и ты не ответил как минимум на один вопрос (а уклонение от ответа – признак лжи)
не, братюня, ну ты реально тупой, извини
Если ты такой умный, ответь на один вопрос ( с техническими деталями):
как без доступа к видеочипу выводить изображение?
PS. оскорбления – еще один признак лжи
ты уже дофантазировался, что гугл сейчас ” без доступа к видеочипу ” ? или мы говорим, про три калеки, который пытаются там что-то “портировать”?
1 “гугл на своем сайте написал:»Galaxy Nexus, which first launched two years ago, falls outside of the 18-month update window when Google and others traditionally update devices.»
https://support.google.com/nexus/answer/3468085?hl=en&ref_topic=3415518”
2 “ЗЫ факт остается фактом, обновления нет, что помешает гуглу сказать тоже самое про нексус4, скажем, перед выходом 5го андроида в июле, например? или ты опять скажешь, что отговорка формальная, а на самом деле андроид 5 нельзя портировать на нексус4 из-за небольших ножек на корпусе телефона, призванных избежать закрытие динамика и царапин задней поверхности?”
3 “любой инженер гугла может сам написать эту программу, имея все технические спеки аппаратной платформы(а у них все это есть), поверь мне никакая поддержка тексэс инструментс им не нужна для написания собственного драйвера для собственной операционной системы”
и где ответ?
Сам-то заявлял, что драйвер не нужен
все ясно с тобой: типо знаю, но не скажу.
Ничего ты не знаешь.
я вот только не понимаю о какой лжи идет речь? о чем я тебе убогому так жестоко наврал? ссылка на официальный ответ гугла тебе не нравиться? Ну я рад, что ты все-таки их смог раскусить, но все твои разоблачения основаны на собственной тупизне, неграмотности и рассуждений таких же школолитиков из комментариев на 4пда. Или у тебя есть какие-то более весомые аргументы, может факты какие-то, цитаты, еще что?
и зачем ты мне постоянно пишешь, что без драйверов ничего работать не будет, яя чтогде-то писал, что дайвера не нужны? Если ты чего-то недопонял, то просто перечитай несколько раз, и перестаь уже фантазировать, епт
И не пойму, зачем ты начал отвечать на более старые комметы, бред какой-то получился в езультате, это даже для тупого человека немного странно
1. Если бы это было реальной причиной, 4.3 на Gnex мы бы не увидели: ему уже было больше 18 месяцев.
2.Третий признак лжи: передергивания. В отличие от видеочипа ножки не требуют вообще никакого програмного обеспечения для выполнения своей работы
3. Можешь привести доказательство своих слов? Драйверы, которые включены в андроид написаны разрабами производителя. Ты хотя бы пакеты с драйверами открывал? Там требуется принять лицензионное соглашение при распаковке. И почему-то упоминаний про Google inc. там вообще нет (если твои слова верны)
И последнее, зачем нужны драйверы? И как использовать оборудование без драйверов?
5 минут назад спросил: “я вот только не понимаю о какой лжи идет речь?”
Основная: оборудование может выполнять свои функции без драйверов (то-то же замолчал, когда кинули статью из вики)
Дополнительная: гугл пишет сам драйверы. Облом в том, что, во-первых, в в копирайтах дров нет даже упоминания гугла, а во-вторых, производители не допустят утечки data sheet своих процессоров, потому что при утечке считай, что компания банкрот (или потеряет огромное кол-во денег).
Да, некоторые производители выпускают драйверы с открытым исходным кодом, но их функциональность не дотягивает до функциональности версий с закрытым кодом. Гуглу открытый драйвер не подходит. Все-таки нужна поддержка аппаратного ускорения и проблем с выводом изображения.
Или гугл такой особенный, что ему все дали?
ну, вот видишь, почитал вики, стал умнее, хотя дурачком и остался.
я нигде не писал, что устройство не может работать без драйверов, я писал, что драйвера вполне без проблем можно написать самому, да?
Еще какие-то факты разоблачения гугла(и меня заодно) во лжи будут? продолжай, пожалуйста, это весело
получается, что производители сами делают так, чтобы они разорялись? и пока их спасает только везение, что никто документацию на проц не выложил.
Если драйверы написать так легко, как ты говоришь, то почему nouveau (открытый драйвер для видеокарт Nvidia от энтузиастов для OC Linux) до сих пор нормально не работает (ему уже сколько лет?)?
Так что отсутствие драйверов не дает работать оборудованию: ОС не может его использовать.
васяня, про линуксы и нвидия не надо, это очень большая тема и гуглу она отношения не имеет, раз уж ты настолько выборочно умеешь читать, то будь добр перечетай вс еще несколько раз, а потом, когда до тебя дойдет все, что я раньше писал, изволь сообщить на каких фактах с какого перепугу твое разоблачения гугла ен является плодом твоего больного воображения, ок? возможно ты тэксас инструментс работаешь, ну или в гугле на худой конец? или владееш другой инсайдерской информацией? А, может, это все секретные данные из тех пакетов драйверов ” лицензионное соглашение Imagination Technologies?” и при чем сдесь они, если это только производитель видеочипа??? короче давай, жги дальше
Во-первых, драйверов на видеочасть SoC, установленной в Gnex (PowerVR SGX520, производства Imagination Technologies), нет. А следовательно, они имеют ПРЯМОЕ отношение к ситуации
Во-вторых, ты же сам заявил, что написать драйвер легко, а когда предоставили док-во, что это сложно, начал отнекиваться, так что не надо…
Да, с причиной немного переборщил. Но веры гуглу тоже нет. Уж слишком много нестыковок. Тем более это заявление, вероятнее всего, писали маркетологи: ведь обычным людям неизвестно, что есть драйвер, и что написать его не легкое дело (если бы было так легко, как ты говоришь, nouveau не делался реверс-инжинирингом, а просто работал с близкой к драйверам от производителя скорости.)
1- мне тебя жаль, если ты сравниваешь гугл с кучкой красноглазиков, которые что-то выпиливают для нвидии под линуха
2 во-вторых драйвер написать легко, я не понимаю какие я тебе должен предоставлять доказательства по этому поводу, прими это как факт
начитанный ты мой, просто объясни свои слова по поводу “формальная отписка”, и я сразу обломаюсь, есть какие-то факты, ТИ что-то говорили по этому поводу, или гугл или кто-то еще? несешь какую-то ахинею просто, особенно мне понравилось, что я где-то утверждал, что драйвера не нужны )
Если это гугл писал драйверы, то зачем принимать лицензионное соглашение Imagination Technologies?
стоят копирайты производителя чипа.
Копирайтов гугла вообще нет.
Дело в том, что прекратилась поддержка процессора производителем этого SoC’a. Для Texas Instruments их процессор стал не нужен.
Вроде как еще пол года есть не?
Вы о чем ваще?
Nexus 4 по 199 закончился еще 2 месяца назад
через несколько дней (или недель) появится.
Да-да-да. А я президент США.
Не верю, что ты работаешь в LG или Google
Ты нормальный вообще? Я не работаю в какой либо кампании, мне 17 лет, умник.
А откуда ты знаешь, что Nexus 4 появится через несколько недель? Это могут знать только сотрудники Google и LG, да и то, только отделений США (для LG и Google) и Кореи (для LG)
Вроде, даже сейчас купить Гэлэкси Нексус не составляет большого труда. Его не прекратили продавать сразу после выхода нексус4
Это все остатки. А тут гугл прекратил продажи, а они откуда-то появятся