Наверх
Это запись из блога автора GreyPK
Мнение редакции сайта Keddr.com может не совпадать с мнением данной публикации.
Читать правила написания блогов
15 комментариев 03/11/2013

Какую прошивку ставить на ветеранов (на примере Sony Ericsson Xperia Arc S)?

Какую прошивку ставить на ветеранов (на примере Sony Ericsson Xperia Arc S)?

Вместо предисловия (можно скипнуть)

Узнал о кеддре в 2010-ом. Тогда ещё абсолютно не увлекался смартфонами, но, волей случая, у меня появился SE Vivaz.

Мой первый смартфон, там еще симбиан стоял. Кто не знает, на симбиане просто так любое приложение не поставишь, нужен был взлом (что-то вроде root’а в андроид). Прикол в том, что симбиаон ос – это нокиевская разработка, поэтому существовали взломы для любой нокии, а вот для сони эрикссон – нет. А я так хотел поставить себе nfs shift. Бродил я по форумам, впитывал инфу о моём девайсе, параллельно заглядывая в ветки андроида и с завистью наблюдая количество топиков с играми. Потихоньку начал втягиваться во всю эту тему со смартфонами… Потом вышел взлом для моего виваза, но к тому моменту решился брать андроид, ХКТТБ (“хоть как ты тут будь”; кто знает, откуда пошло это выражение – апстрика вам). Решил брать xiaomi m1, как вам сейчас известно, купить его – большая проблема. Тогда было так же. Я рискнул: дал денежку русскому барыге. Потом длинная история… В итоге, у меня оказался SE Xperia Arc S.

Что же ставить на андрюшку?

Первый андроид + идеальный возраст для траты времени на шитьё = куча потраченному времени. Мой аппарат вышел в 2011 году на android 2.3 и с 512 Мб ОЗУ, поэтому статья актуальна для похожих аппаратов.

Шил я часто и много, прошивки долго не задерживались. Ставил android 2.3, проходило пару дней, хотелось чего-то нового и красивого, как android 4. Проходило пару дней, лагов было больше, чем красоты – и опять откат на 2.3.

Так вот, если кратко: то ставьте android 2.3, а не android 4+. Почему?

  1. Время автономной работы больше в среднем в 1,5 раза.
  2. Производительность в играх лучше раза в 2. Можно даже в 3д шутерочек рубануть.
  3. Во много раз лучше работа ОЗУ. На 4-ом андроиде запускаешь оперу, а галерея уже выгружена из памяти
  4. Камера гораздо лучше снимает (сами знаете, какие камеры в прошивках от CM)
  5. Общая стабильность системы. Особенно в android 4.1, 4.2 могут происходить ребуты по 5 раз на дню. При том, что это “стабильные” прошивки, по версии разработчиков.

Да я знаю, хочется поставить последнюю версию андроид и чувствовать себя крутым чуваком. Но такого не будет. Всё, что получишь – красоту интерфейса и удобство лаучера (nova, apex на android 2.3 не идут). Но! На свой старенький комп с windows xp никто же не ставит windows 7? Все приложения будут долго запускаться и лагать, будет не хватать оперативки и ещё много чего. Кстати, про красоту… Даже для 2.3 есть прошивки с интерфейсом, похожим на android 4+. Я такую и поставил(Gin2JellyBean).

screenshot_2013-10-24_2047
screenshot_2013-10-10_1656_2

Если скажете, что, мол, есть программульки, работающие только с android 4+, то я отвечу: они или имеют аналоги для 2.3, или не достойны того, чтобы ради них терпеть все эти минусы android 4.

Если до сих пор тянет на “экзотику”, совет один: дождись прошивок на android 4.4. Как утверждают, она не требовательна к железу. А пока – всем Gingerbread, посоны!

P.S.: завидую мезоморфам и советую посмотреть “Лучшее предложение”.

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

15 комментариев

по хронологии
по рейтингу сначала новые по хронологии
1
Михаил Кириллов

Может такое только с сони? Для контраста возьмём бюджетник 3хлетней давности Samsung Gio S5660. Отвечать буду по пунктам

1.Время автономной работы больше в среднем в 1,5 раза.

В Gio на СМ 10.1 (Андроид 4.2.2) Ситуация зеркально наоборот. Живёт гораздо дольше стока 2.3.6. Когда пробовал AOSP на 4.0.4 время было примерно равное, сейчас лучше.

2.Производительность в играх лучше раза в 2. Можно даже в 3д шутерочек рубануть.

Я вот не играю, но за счёт чего?

3.Во много раз лучше работа ОЗУ. На 4-ом андроиде запускаешь оперу, а галерея уже выгружена из памяти

Опять мимо. Как было свободных 30-70 мегабайт на стоке, так и сейчас. Это при том, что в Gio 278МБ оперы.

4.Камера гораздо лучше снимает (сами знаете, какие камеры в прошивках от CM)

Вообще разницы не заметил по качеству.

5.Общая стабильность системы. Особенно в android 4.1, 4.2 могут происходить ребуты по 5 раз на дню. При том, что это «стабильные» прошивки, по версии разработчиков.

Стабильность отличная. Последний произвольный ребут видел не помню когда.

Если скажете, что, мол, есть программульки, работающие только с android 4+, то я отвечу: они или имеют аналоги для 2.3

Да вот и перешёл то собственно весной изза "программулек". То евернот не хочет обновляться, то ещё кто. А эти новые фишечки нужны и аналогов на самом деле нет. Так что не согласен совсем.

2

Циан на икспериях 2011 года действительно снимает хуже, чем сток, к тому же в нем отсутствует запись видео в hd разрешении.

3

скажите, а как все-таки дела с камерой обстоят на циане? а то подумываю прошить своего зверя, но это пока останавливает

4
Михаил Кириллов

Камера — стоковый андроид на той прошивке что я сейчас. Разницы в качестве не вижу. Если можно говорить о качестве камеры в жио вообще, для 3,2 Мп:). Ну вот например: http://img-fotki.yandex.ru/get/9171/1014662.40/0_709cd_57640a77_orig

Для меня это скорее мобильный сканнер. Или сфоткать какое нибудь объявление.

На 10,2 (андроид 4,3) там вроде собираются совершенно новую поставить, но мне пока такая прошивка не доступна.

5

хз. вроде норм как для 3,2 мп. жаль нет фоток со стоковой прошивки для сравнения

6
Михаил Кириллов

Да есть, но именно в техже условиях конечно навряд. Хотя вот с год назад. Но там какбы и аппарат менее убитый: http://img-fotki.yandex.ru/get/6431/1014662.3c/0_6b3b7_1d2d0d66_orig

7

в итоге все же сток снимает лучше. ладно, подумаем-с еще. спасибо за фотки

8

Такие телефоны лучше просто сразу выкинуть, а не мучатся с прошивками.

9
Dee Earthen

Ну почему сразу выкидывать? Мне например очень нравится Arc, и я не хочу его выкидывать.

10

лучше б поставил 4.4 и поглядел бы реально оптимизировано для слабеньких телефонов или нет. и сам бы узнал и другим рассказал

11

и дрова заодно сам бы написал и оптимизировал.

12

Абсолютно бесполезная статья, информативности который позавидовал бы сам КО

13
Александр Тяпкин

Мда. И читать нечего.

14
Даниил

У меня Sony Ericsson arc s LT 18i ( android 4.0.2 ) все нормально без лагов .

15

по сути андроид не имеет никакой привязки к версии ОС. на 2.3 запускаются 99.999999999% приложений.

зачем мучаться с забагованными кастомами на базе старших версий ос?

требования к ОС понижаются, да. но и архитектуры ЦП меняются. зачем поддерживать то, что 2 года снято с производства? пример 8я винда на пентиуме 4 3ггц не будет бегать быстрее ХР, а на каком-нить 500-м Атоме – будет

Добавить комментарий

Такой e-mail уже зарегистрирован. Воспользуйтесь формой входа или введите другой.

Вы ввели некорректные логин или пароль

Извините, для комментирования необходимо войти.

Modal box

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: