Вместо предисловия (можно скипнуть)

Узнал о кеддре в 2010-ом. Тогда ещё абсолютно не увлекался смартфонами, но, волей случая, у меня появился SE Vivaz.

Мой первый смартфон, там еще симбиан стоял. Кто не знает, на симбиане просто так любое приложение не поставишь, нужен был взлом (что-то вроде root’а в андроид). Прикол в том, что симбиаон ос – это нокиевская разработка, поэтому существовали взломы для любой нокии, а вот для сони эрикссон – нет. А я так хотел поставить себе nfs shift. Бродил я по форумам, впитывал инфу о моём девайсе, параллельно заглядывая в ветки андроида и с завистью наблюдая количество топиков с играми. Потихоньку начал втягиваться во всю эту тему со смартфонами… Потом вышел взлом для моего виваза, но к тому моменту решился брать андроид, ХКТТБ («хоть как ты тут будь»; кто знает, откуда пошло это выражение – апстрика вам). Решил брать xiaomi m1, как вам сейчас известно, купить его – большая проблема. Тогда было так же. Я рискнул: дал денежку русскому барыге. Потом длинная история… В итоге, у меня оказался SE Xperia Arc S.

Что же ставить на андрюшку?

Первый андроид + идеальный возраст для траты времени на шитьё = куча потраченному времени. Мой аппарат вышел в 2011 году на android 2.3 и с 512 Мб ОЗУ, поэтому статья актуальна для похожих аппаратов.

Шил я часто и много, прошивки долго не задерживались. Ставил android 2.3, проходило пару дней, хотелось чего-то нового и красивого, как android 4. Проходило пару дней, лагов было больше, чем красоты – и опять откат на 2.3.

Так вот, если кратко: то ставьте android 2.3, а не android 4+. Почему?

  1. Время автономной работы больше в среднем в 1,5 раза.
  2. Производительность в играх лучше раза в 2. Можно даже в 3д шутерочек рубануть.
  3. Во много раз лучше работа ОЗУ. На 4-ом андроиде запускаешь оперу, а галерея уже выгружена из памяти
  4. Камера гораздо лучше снимает (сами знаете, какие камеры в прошивках от CM)
  5. Общая стабильность системы. Особенно в android 4.1, 4.2 могут происходить ребуты по 5 раз на дню. При том, что это «стабильные» прошивки, по версии разработчиков.

Да я знаю, хочется поставить последнюю версию андроид и чувствовать себя крутым чуваком. Но такого не будет. Всё, что получишь – красоту интерфейса и удобство лаучера (nova, apex на android 2.3 не идут). Но! На свой старенький комп с windows xp никто же не ставит windows 7? Все приложения будут долго запускаться и лагать, будет не хватать оперативки и ещё много чего. Кстати, про красоту… Даже для 2.3 есть прошивки с интерфейсом, похожим на android 4+. Я такую и поставил(Gin2JellyBean).

screenshot_2013-10-24_2047
screenshot_2013-10-10_1656_2

Если скажете, что, мол, есть программульки, работающие только с android 4+, то я отвечу: они или имеют аналоги для 2.3, или не достойны того, чтобы ради них терпеть все эти минусы android 4.

Если до сих пор тянет на «экзотику», совет один: дождись прошивок на android 4.4. Как утверждают, она не требовательна к железу. А пока – всем Gingerbread, посоны!

P.S.: завидую мезоморфам и советую посмотреть «Лучшее предложение».

Please wait...
Комменты

15 комментариев

сначала новые
по рейтингу сначала новые по хронологии
1
Михаил Кириллов

Может такое только с сони? Для контраста возьмём бюджетник 3хлетней давности Samsung Gio S5660. Отвечать буду по пунктам

1.Время автономной работы больше в среднем в 1,5 раза.

В Gio на СМ 10.1 (Андроид 4.2.2) Ситуация зеркально наоборот. Живёт гораздо дольше стока 2.3.6. Когда пробовал AOSP на 4.0.4 время было примерно равное, сейчас лучше.

2.Производительность в играх лучше раза в 2. Можно даже в 3д шутерочек рубануть.

Я вот не играю, но за счёт чего?

3.Во много раз лучше работа ОЗУ. На 4-ом андроиде запускаешь оперу, а галерея уже выгружена из памяти

Опять мимо. Как было свободных 30-70 мегабайт на стоке, так и сейчас. Это при том, что в Gio 278МБ оперы.

4.Камера гораздо лучше снимает (сами знаете, какие камеры в прошивках от CM)

Вообще разницы не заметил по качеству.

5.Общая стабильность системы. Особенно в android 4.1, 4.2 могут происходить ребуты по 5 раз на дню. При том, что это «стабильные» прошивки, по версии разработчиков.

Стабильность отличная. Последний произвольный ребут видел не помню когда.

Если скажете, что, мол, есть программульки, работающие только с android 4+, то я отвечу: они или имеют аналоги для 2.3

Да вот и перешёл то собственно весной изза "программулек". То евернот не хочет обновляться, то ещё кто. А эти новые фишечки нужны и аналогов на самом деле нет. Так что не согласен совсем.

2

Циан на икспериях 2011 года действительно снимает хуже, чем сток, к тому же в нем отсутствует запись видео в hd разрешении.

3
Виктор Цырфа

скажите, а как все-таки дела с камерой обстоят на циане? а то подумываю прошить своего зверя, но это пока останавливает

4
Михаил Кириллов

Камера — стоковый андроид на той прошивке что я сейчас. Разницы в качестве не вижу. Если можно говорить о качестве камеры в жио вообще, для 3,2 Мп:). Ну вот например: http://img-fotki.yandex.ru/get/9171/1014662.40/0_709cd_57640a77_orig

Для меня это скорее мобильный сканнер. Или сфоткать какое нибудь объявление.

На 10,2 (андроид 4,3) там вроде собираются совершенно новую поставить, но мне пока такая прошивка не доступна.

5
Виктор Цырфа

хз. вроде норм как для 3,2 мп. жаль нет фоток со стоковой прошивки для сравнения

6
Михаил Кириллов

Да есть, но именно в техже условиях конечно навряд. Хотя вот с год назад. Но там какбы и аппарат менее убитый: http://img-fotki.yandex.ru/get/6431/1014662.3c/0_6b3b7_1d2d0d66_orig

7
Виктор Цырфа

в итоге все же сток снимает лучше. ладно, подумаем-с еще. спасибо за фотки

8

Такие телефоны лучше просто сразу выкинуть, а не мучатся с прошивками.

9
Dee Earthen

Ну почему сразу выкидывать? Мне например очень нравится Arc, и я не хочу его выкидывать.

10

по сути андроид не имеет никакой привязки к версии ОС. на 2.3 запускаются 99.999999999% приложений.

зачем мучаться с забагованными кастомами на базе старших версий ос?

требования к ОС понижаются, да. но и архитектуры ЦП меняются. зачем поддерживать то, что 2 года снято с производства? пример 8я винда на пентиуме 4 3ггц не будет бегать быстрее ХР, а на каком-нить 500-м Атоме – будет

11
Даниил

У меня Sony Ericsson arc s LT 18i ( android 4.0.2 ) все нормально без лагов .

12
Александр Тяпкин

Мда. И читать нечего.

13
Илья Рябов

Абсолютно бесполезная статья, информативности который позавидовал бы сам КО

14

лучше б поставил 4.4 и поглядел бы реально оптимизировано для слабеньких телефонов или нет. и сам бы узнал и другим рассказал

15

и дрова заодно сам бы написал и оптимизировал.

Новый комментарий

Такой e-mail уже зарегистрирован. Воспользуйтесь формой входа или введите другой.

Вы ввели некорректные логин или пароль

Извините, для комментирования необходимо войти.