Продолжаем исследовать пределы возможностей портативной аудиотехники. Если в прошлой статье я выяснял, какие устройства справятся с самым качественным звуком в формате FLAC 24/192, то сегодня я взял шумомер с целью выяснить, какие из ширпотребных наушников самые громкие. Ведь для этого класса устройств (назовём его «быдло-уши») именно громкость — самый важный показатель. Поэтому я покопался на своём рабочем столе-«свалке» и откопал 5 пар разных недорогих «ушей».

DSC_0468

В качестве материала для тестирования громкости была выбрана песня группы Ленинград «Любит наш народ» из альбома «Вечный огонь» в формате Мр3 320 кбит.


А вот, собственно, и «быдло-уши».

1. Китайский ноунаме с 40 mm динамиком за 5€

Присмотревшись к ним, я таки обнаружил, что имя у них есть — RED4POWER. Помимо того, что там установлены 40 мм динамики, у них ещё и кабель съёмный. Так что, если вдруг вам понадобится аудиокабель для компа, то можно будет купить эти уши. Кабель там хороший, длинный. В остальном — тоже, как за 5€, неплохо. Амбушюры большие и мягкие, с покрытием из кожезаменителя. Такой же материал сверху прикрывает дугу, а снизу, чтобы не съезжали с головы — приятная эластичная ткань. В конструкции присутствует металл для жёсткости, а пластик — в целом, приятный, достаточно качественный, хоть и глянцевый. Но бюджетность чувствуется. Наушники дребезжат при малейшем движении головой, а механизм удержания динамиков не работает уже после нескольких дней вынужденного использования. Наушники постоянно теряют форму головы. В тесте на громкость китайский ноунаме предсказуемо оказался худшим, да и использовать их для прослушивания музыки я бы не решился, как запасной аудиокабель они имеют больше функциональности.


DSC_0482

2. iFrogz IF-COD-BLK Coda c 40 mm динамиком за 20€.

Это — относительно компактная модель для повседневного использования. Наушники поставляются со съёмным кабелем с микрофоном и могут использоваться для разговоров по смартфону, а не только для прослушивания музыки. Собраны они из достаточно качественного пластика с покрытием софттач, на котором не остаётся разводов. Оголовье тоже из пластика, с прорезиненной планкой снизу для фиксации. В целом, конструкция хорошая, но имеет 2 недостатка. Кабель, который шёл в комплекте — слишком тонкий, и я его убил практически сразу (за 2-3 дня). И для моих ушей амбушюры слишком маленькие и жёсткие. В тесте на громкость эти уши показали достаточно высокий результат, но качество звука целиком оправдывает цену в 20€.


DSC_0489

3. WeSC Maraca c 40 mm динамиком за 30€

Это — мои основные повседневные уши, они так же, как iFrogzaudio, снабжены микрофоном для звонков, но кабель — не съёмный, зато амбушюры больше и мягче, чем обеспечивают лучшую изоляцию. Выполнены наушники в ностальгическом дизайне с применением металла. Пластик — с софттач покрытием. Железная дуга прикрыта качественным прорезиненным кожзаменителем. Для повседневного использования эти наушники очень даже подходят. Тест на громкость показал отличные результаты, но, всё равно, звук у них… слишком топорный… композиции берутся «в лоб», как есть, а не чувствуется, что уши что-то добавляют, но и не отнимают, что уже хорошо.

DSC_0507

4. Earpollution ThrowBax c 40 mm динамиком за 15€.

Купил их достаточно давно, когда убились iWorld VIVID, основным поводом для покупки стал толстенный кабель.  Достал их только ради теста. Качество сборки не особо впечатляет. Хотя, конструкция — достаточно крепкая и удобная. Держалка металлическая. Пластик качественный, но глянцевый, пока, правда, без царапин. Амбушюры из кожзаменителя не такие мягкие, как у WeSC Maraca, но достаточно большие и, в принципе, справляются с изоляцией. Результаты на громкость — не самые лучшие, как и качество звучания. Пользоваться можно только если надо носить наушники, которые не жалко и трудно убить.

DSC_0530

5. Skullcandy G.I. c 40 mm динамиком за 40€

Уши для понтов. Они большие. На них красивая эмблемка с черепушкой изображена. И они хорошо звучат. Их не стыдно дать послушать при случае. Качество сборки хорошее. Не смотря на пластик и большое количество сочленений, наушники не скрипят. Материал из которого сделаны амбушюры, мягкий, приятный, тканевый, почти бархартный. Пластик крепкий, но крашенный, и после нескольких месяцев активного использования на нём сверху появилась одна заметная царапина. В остальном — очень даже нормальные уши. Хоть и полностью пластиковые, как я подозреваю. В тесте на громкость у них хороший результат, да и звучание в целом приятное, определенно глубже и выразительнее того, что у моих повседневных WeSC Maraca.


DSC_0534

Вывод

Мои повседневные уши WeSC Maraca, которые меня, в принципе, устраивают, оказались в тесте на громкость не на высоте, что и хорошо. Не хочется оглохнуть раньше времени. Собственно, мне вообще оглохнуть не хочется. Наибольшая громкость была отмечена у моих «ушей для понтов» Skullcandy G.I и самых дешёвых из брендированных Earpollution ThrowBax. А наименьшая, предсказуемо, — у китайского ноунаме.

Please wait...

8 комментариев

сначала новые
по рейтингу сначала новые по хронологии
1

Не удивляюсь почему у вас сколько «быдло-ушей». Прежде чем постить статью, читайте хотя-бы о чём пишете и кого интересует как наушники звучат лежа на столе, понятное дело так никто их слушать не будет. Смысл данной статьи?

А, и ещё вот http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D1%80%D1%8B_%D0%BF%D0%BE%D0%B2%D1%81%D0%B5%D0%B4%D0%BD%D0%B5%D0%B2%D0%BD%D0%BE%D0%B3%D0%BE_%D1%81%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%81%D0%B0

Закрытые наушники не будут играть наружу, открытие будут играть наружу и вы звуки снаружи будете слышать.

Автор2
Nеmоv Sergei

Смысл данного опыта узнать сколько децибелл выдадут наушники лежа на iPad. Хотя есть рациональное звено в том что наушники надо было не открывать а наоборот закрыть. Тогда бы «изоляция» сделала свое дело и было бы более понятно идет звук наружу или нет. И в следующем посте про быдло-уши я это учту.

Да и ище вот… http://lurkmore.to/ПНХ…

Ты не маркетолог, ты дальше того что в википедии написано по этому вопросу не видешь не знаешь и не понимаешь. Хочешь больше понять о товарах массового потребления почитай «Игра на победу. Как стратегия работает на самом деле».

3

Я работаю в сфере поставок FMCG-товаров в Украине, если тебе это о чем-то говорит. Но думаю, ты сидя за игрой, в школе ещё это не учил, ибо уроки прогуливал.

Автор4
Nеmоv Sergei

В мое время такой аббривиатурой не пользовались… ты это что в википедии нашел…. Ну щас проверим какой ты работник в сфере поставок… вопрос на базовые знания… при перевозке товаров происходит усушка и утруска куда их записывают при составлении бугалтерской учетности.

Автор5
Nеmоv Sergei

Я этот тест задумал когда в метро ехал... Передомной сидел чувак которому захотелось поделиться музыкой которую он слушает с окружающими... Типичное быдло... Врубил громкость на всю катушку и делает вид что ему пофиг на все... Вот я и подумал а какие наушники самые громкие...

И цена от 5€ до 50€ это как раз и есть ширпотреб...

6

ширпотреб в контексте твоей статьи – это товар широкого потребления. цена тут ни при чем.

айфон – это тоже ширпотреб, равно как и батончик "сникерс".

не нужно путать с "бюджетным". и то за 50 евро можно купить хорошие наушники для прослушивания музыки в плеере.

Автор7
Nеmоv Sergei

Ширпотреб это «ширпотреб» не надо искать в этом слове научных поддтекстов, понимай его бытовое значение… Канечно я могу тебе как маркетолог объяснить почему айфон не попадает под эту категорию… По тому что он дорогой его трудно спутать с другими аналогичными товарами и это товар с достаточно длительным сроком службы… Но это не суть важно… Пост был про наушники… Про то что есть модели с хреновой изоляцией и если в них слушать музыку то будет слышно не только тебе но и всему вагону. Это и еcть быдло-уши. Там не качество звука важно а колличество dB.

8

Ты не поверишь, но из всего вышеперечисленного нет НИ ОДНОЙ ширпотребной модели.

Ну и впрочем смысла в тексте тоже нет.

Громкости много не бывает. Я хожу на 30% громкости по улице и на 60-70% в метро.

Добавить комментарий

Такой e-mail уже зарегистрирован. Воспользуйтесь формой входа или введите другой.

Вы ввели некорректные логин или пароль

Извините, для комментирования необходимо войти.