Наверх
Это запись из блога автора Nеmоv Sergei
Мнение редакции сайта Keddr.com может не совпадать с мнением данной публикации.
Читать правила написания блогов
8 комментариев 03/11/2013

Такого вы еще не слышали-2: быдло-уши

Такого вы еще не слышали-2: быдло-уши

Продолжаем исследовать пределы возможностей портативной аудиотехники. Если в прошлой статье я выяснял, какие устройства справятся с самым качественным звуком в формате FLAC 24/192, то сегодня я взял шумомер с целью выяснить, какие из ширпотребных наушников самые громкие. Ведь для этого класса устройств (назовём его “быдло-уши”) именно громкость — самый важный показатель. Поэтому я покопался на своём рабочем столе-“свалке” и откопал 5 пар разных недорогих “ушей”.

DSC_0468

В качестве материала для тестирования громкости была выбрана песня группы Ленинград “Любит наш народ” из альбома “Вечный огонь” в формате Мр3 320 кбит.

А вот, собственно, и “быдло-уши”.

1. Китайский ноунаме с 40 mm динамиком за 5€

Присмотревшись к ним, я таки обнаружил, что имя у них есть — RED4POWER. Помимо того, что там установлены 40 мм динамики, у них ещё и кабель съёмный. Так что, если вдруг вам понадобится аудиокабель для компа, то можно будет купить эти уши. Кабель там хороший, длинный. В остальном — тоже, как за 5€, неплохо. Амбушюры большие и мягкие, с покрытием из кожезаменителя. Такой же материал сверху прикрывает дугу, а снизу, чтобы не съезжали с головы — приятная эластичная ткань. В конструкции присутствует металл для жёсткости, а пластик — в целом, приятный, достаточно качественный, хоть и глянцевый. Но бюджетность чувствуется. Наушники дребезжат при малейшем движении головой, а механизм удержания динамиков не работает уже после нескольких дней вынужденного использования. Наушники постоянно теряют форму головы. В тесте на громкость китайский ноунаме предсказуемо оказался худшим, да и использовать их для прослушивания музыки я бы не решился, как запасной аудиокабель они имеют больше функциональности.

DSC_0482

2. iFrogz IF-COD-BLK Coda c 40 mm динамиком за 20€.

Это — относительно компактная модель для повседневного использования. Наушники поставляются со съёмным кабелем с микрофоном и могут использоваться для разговоров по смартфону, а не только для прослушивания музыки. Собраны они из достаточно качественного пластика с покрытием софттач, на котором не остаётся разводов. Оголовье тоже из пластика, с прорезиненной планкой снизу для фиксации. В целом, конструкция хорошая, но имеет 2 недостатка. Кабель, который шёл в комплекте — слишком тонкий, и я его убил практически сразу (за 2-3 дня). И для моих ушей амбушюры слишком маленькие и жёсткие. В тесте на громкость эти уши показали достаточно высокий результат, но качество звука целиком оправдывает цену в 20€.

DSC_0489

3. WeSC Maraca c 40 mm динамиком за 30€

Это — мои основные повседневные уши, они так же, как iFrogzaudio, снабжены микрофоном для звонков, но кабель — не съёмный, зато амбушюры больше и мягче, чем обеспечивают лучшую изоляцию. Выполнены наушники в ностальгическом дизайне с применением металла. Пластик — с софттач покрытием. Железная дуга прикрыта качественным прорезиненным кожзаменителем. Для повседневного использования эти наушники очень даже подходят. Тест на громкость показал отличные результаты, но, всё равно, звук у них… слишком топорный… композиции берутся “в лоб”, как есть, а не чувствуется, что уши что-то добавляют, но и не отнимают, что уже хорошо.

DSC_0507

4. Earpollution ThrowBax c 40 mm динамиком за 15€.

Купил их достаточно давно, когда убились iWorld VIVID, основным поводом для покупки стал толстенный кабель.  Достал их только ради теста. Качество сборки не особо впечатляет. Хотя, конструкция — достаточно крепкая и удобная. Держалка металлическая. Пластик качественный, но глянцевый, пока, правда, без царапин. Амбушюры из кожзаменителя не такие мягкие, как у WeSC Maraca, но достаточно большие и, в принципе, справляются с изоляцией. Результаты на громкость — не самые лучшие, как и качество звучания. Пользоваться можно только если надо носить наушники, которые не жалко и трудно убить.

DSC_0530

5. Skullcandy G.I. c 40 mm динамиком за 40€

Уши для понтов. Они большие. На них красивая эмблемка с черепушкой изображена. И они хорошо звучат. Их не стыдно дать послушать при случае. Качество сборки хорошее. Не смотря на пластик и большое количество сочленений, наушники не скрипят. Материал из которого сделаны амбушюры, мягкий, приятный, тканевый, почти бархартный. Пластик крепкий, но крашенный, и после нескольких месяцев активного использования на нём сверху появилась одна заметная царапина. В остальном — очень даже нормальные уши. Хоть и полностью пластиковые, как я подозреваю. В тесте на громкость у них хороший результат, да и звучание в целом приятное, определенно глубже и выразительнее того, что у моих повседневных WeSC Maraca.

DSC_0534

Вывод

Мои повседневные уши WeSC Maraca, которые меня, в принципе, устраивают, оказались в тесте на громкость не на высоте, что и хорошо. Не хочется оглохнуть раньше времени. Собственно, мне вообще оглохнуть не хочется. Наибольшая громкость была отмечена у моих “ушей для понтов” Skullcandy G.I и самых дешёвых из брендированных Earpollution ThrowBax. А наименьшая, предсказуемо, — у китайского ноунаме.

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

8 комментариев

по хронологии
по рейтингу сначала новые по хронологии
1

Ты не поверишь, но из всего вышеперечисленного нет НИ ОДНОЙ ширпотребной модели.

Ну и впрочем смысла в тексте тоже нет.

Громкости много не бывает. Я хожу на 30% громкости по улице и на 60-70% в метро.

Автор2

Я этот тест задумал когда в метро ехал... Передомной сидел чувак которому захотелось поделиться музыкой которую он слушает с окружающими... Типичное быдло... Врубил громкость на всю катушку и делает вид что ему пофиг на все... Вот я и подумал а какие наушники самые громкие...

И цена от 5€ до 50€ это как раз и есть ширпотреб...

3

ширпотреб в контексте твоей статьи – это товар широкого потребления. цена тут ни при чем.

айфон – это тоже ширпотреб, равно как и батончик "сникерс".

не нужно путать с "бюджетным". и то за 50 евро можно купить хорошие наушники для прослушивания музыки в плеере.

Автор4

Ширпотреб это «ширпотреб» не надо искать в этом слове научных поддтекстов, понимай его бытовое значение… Канечно я могу тебе как маркетолог объяснить почему айфон не попадает под эту категорию… По тому что он дорогой его трудно спутать с другими аналогичными товарами и это товар с достаточно длительным сроком службы… Но это не суть важно… Пост был про наушники… Про то что есть модели с хреновой изоляцией и если в них слушать музыку то будет слышно не только тебе но и всему вагону. Это и еcть быдло-уши. Там не качество звука важно а колличество dB.

5

Не удивляюсь почему у вас сколько «быдло-ушей». Прежде чем постить статью, читайте хотя-бы о чём пишете и кого интересует как наушники звучат лежа на столе, понятное дело так никто их слушать не будет. Смысл данной статьи?

А, и ещё вот http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D1%80%D1%8B_%D0%BF%D0%BE%D0%B2%D1%81%D0%B5%D0%B4%D0%BD%D0%B5%D0%B2%D0%BD%D0%BE%D0%B3%D0%BE_%D1%81%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%81%D0%B0

Закрытые наушники не будут играть наружу, открытие будут играть наружу и вы звуки снаружи будете слышать.

Автор6

Смысл данного опыта узнать сколько децибелл выдадут наушники лежа на iPad. Хотя есть рациональное звено в том что наушники надо было не открывать а наоборот закрыть. Тогда бы «изоляция» сделала свое дело и было бы более понятно идет звук наружу или нет. И в следующем посте про быдло-уши я это учту.

Да и ище вот… http://lurkmore.to/ПНХ…

Ты не маркетолог, ты дальше того что в википедии написано по этому вопросу не видешь не знаешь и не понимаешь. Хочешь больше понять о товарах массового потребления почитай «Игра на победу. Как стратегия работает на самом деле».

7

Я работаю в сфере поставок FMCG-товаров в Украине, если тебе это о чем-то говорит. Но думаю, ты сидя за игрой, в школе ещё это не учил, ибо уроки прогуливал.

Автор8

В мое время такой аббривиатурой не пользовались… ты это что в википедии нашел…. Ну щас проверим какой ты работник в сфере поставок… вопрос на базовые знания… при перевозке товаров происходит усушка и утруска куда их записывают при составлении бугалтерской учетности.

Добавить комментарий

Такой e-mail уже зарегистрирован. Воспользуйтесь формой входа или введите другой.

Вы ввели некорректные логин или пароль

Извините, для комментирования необходимо войти.

Modal box

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: