Наверх
35 комментариев 20/12/2013

Эконом game PC. Периферия и тесты

Эконом game PC. Периферия и тесты

Пришло время посмотреть, на что способен наш эконом game PC. Должен сказать, что многих точно ждет сюрприз, а хороший или плохой — это уже загадка. Но остаются еще некоторые нюансы сборки, которые не были освещены, а именно периферия. С этого, пожалуй, и начнем.

Периферия

Вопрос еще более сложный, нежели с самим СБ. Мышь, клаву, уши, монитор можно купить, вписавшись в сумму, не превышающую $150. Но по причине того, что наш эконом PC ориентирован на игровую тематику, все становится намного сложнее, так как для геймера периферия является чуть ли не самым главным в компе. Остановились на сумме $320, не много и не мало. От нее и будем плясать.

Потрачено:
LG 23ea63t-p — $190.
Steelseries 5h v2 — $50.
Zalman zm-k 400g — $40.
Zalman zm-gm1 — $40.
Итого: $320.

Моник

Сначала надо выбрать монитор — от его качества будет зависеть картинка, которую мы будем видеть. По этой причине искали среди IPS-матриц, т. к. у них более естественная цветопередача. По вкусу пришёлся LG 23EA63T-P. Из названия модели видно, что в нем 23 дюйма. Этого вполне достаточно для наших нужд: безрамочный моник с AH-IPS-матрицей. Качество матрицы LG не вызывает нареканий, и цветопередача просто шикарна, так что за такой бюджетник не жалко отдать $190. Корпус тонкий, в центре есть утолщение, на котором размещены интерфейсные разъёмы DVI и D-Sub.

Эко_gamingPC_1 Эко_gamingPC_2 Эко_gamingPC_3

Уши

Уши у нас — не просто уши, а целая гарнитура — она также немаловажна, как и монитор. Звук помогает ориентироваться в пространстве, в нашем случае это игры. Не долго думая, взяли Steelseries 5H v.2 (кто знает, тот оценит). Кто не знает, рассказываю: в большинстве киберспортивных соревнований спортсмены используют именно эту гарнитуру или первое ее поколение (отличий почти нет). Почему так сложилось, нам неведомо — эти люди могут себе позволить и более дорогие решения, в их случае цель будет оправдывать средства.

Steelseries 5H v.2

5H очуметь как удобны и не приносят ни малейшего дискомфорта при длительном использовании. По сравнению с первой версией увеличилось количество пены на оголовье и на амбушюрах, что приносит еще больше комфорта нашей дорогой голове.

Транспортабельность продумана на высшем уровне. Уши разбираются на три части (оголовье, 2 лопуха) и легко транспортируются, не хватает только сумочки для них. Кроме этого небольшого минуса, продуманность комплектации 5H очень радует: в наборе есть удлинитель для Mini Jack на 2 метра, а у самих наушников кабель достигает 1 метра. На нем имеется пульт управления. Помимо регулировки громкости, вынесен переключатель для микрофона с тремя позициями (off, low, high). Первая его отключает, low переводит в низкую чувствительность и последняя врубает его на максимально высокий уровень. Микрофон удобен, он легко принимает то положение, которое задается, а за ненадобностью сворачивается и прячется в “ухо”. Качество микрофона отличное, большинство людей берут данную модель только из-за этого.

Steelseries 5H v.2

Самое вкусное оставил напоследок — звучание. После длительной игры в CS первое впечатление — к этим ушам надо привыкнуть. Отличное воспроизведение высоких и средних частот позволяет хорошо ориентироваться и находить источник звука, а вот низкие частоты могли бы быть и помощнее, чтобы взрыв чувствовался более реально. Звучание приятно для слуха. Хотя для прослушивания исключительно музыки это не лучший выбор, но вот для мультиплеера они отличны и дают хорошую картину происходящего вокруг.

Steelseries 5H v.2

Характеристика наушников SteelSeries 5H v.2:
Частота: 16 – 28000 Гц.
Сопротивление: 40 Ом.
Уровень звукового давления: 110 дБ.
Длинна кабеля: 1 + 2 = 3 метра.
Разъем Mini Jack 3.5 мм.

Микрофон SteelSeries 5H v.2:
Частота: 75 – 16000 Гц.
Тип микрофона: всенаправленный.
Чувствительность микрофона: 38 дБ.
Сопротивление: 2 кОм.

Steelseries 5H v.2

Клавиатура

Стало интересно, что же делает Zalman в периферии, при этом в бюджетной. По этой причине взяли zm-k 400g. Клавиатура, с одной стороны, игровая и в тоже время бюджетная — как раз то, что нам надо. Изготовлена из ABS-пластика, что говорит о высокой прочности. Для некоторых геймеров это важно: есть моменты, когда хочется разбить голову недругу в буквальном смысле. Также порадовала подсветка: двухцветная с возможностью регулировки. В светлом помещении ее практически не видно, а вот в потемках дает очень хорошее и приятное свечение как кириллицы, так и латиницы. Наличие 5 макроклавиш и 7 медиаклавиш, думаю, порадует любого, настройка производится с помощью фирменного софта в два клика. Забыл про главное: клавиши мембранного типа, но, по заверениям производителя, выдержат до 10 млн. нажатий, что очень-очень прилично. Чувствительность не ахти, но жить можно. Эргономика не на высоте, посему руки устают быстрее, чем хотелось бы.

Клава_1 Клава_2

Крыса

Не отходя далеко от клавиатуры, мышь решили взять тоже Zalman (zm-gm1). На удивление она чрезвычайно хороша для своей цены. Симметричная, так что подойдет всем. Обладает семью клавишами, две из них — боковые, две — для регулировки чувствительности.

Zalman (zm-gm1)

Как для крыски в бюджетном сегменте разрешение лазера просто феноменальное — оно составляет 6000 dpi (не все игровые мыши могут таким похвастаться). Порадовала возможность подобрать вес манипулятора под себя, в комплекте идет коробочка с 9 грузилами. Максимальная частота опроса сенсора составляет 1000 Гц.

Zalman (zm-gm1)

Все клавиши программируемые, также присутствует возможность создания до трех профилей, все это реализовано в фирменной софтине. Что касается внешнего вида, тут все очень хорошо. При работе мигает приятным синим цветом в режиме дыхания. К сожалению, цвет только один, но можно менять интенсивность дыхания. Кнопки глянцевые, из-за чего довольно маркие, хочется после каждого использование их протирать.

мышь_1 мышь_4

Тестирование

Данные о самом ПК с GPU-Z и CPU-Z для освежения в памяти его характеристик.

Технические характеристики

CPU-Z CPU-Z_1 CPU-Z_2 CPU-Z_3

 

 

 


 

Вот и наступил тот самый долгожданный момент. Начнем с работы жёсткого диска. При прохождении Crystal Disk Mark скорость линейного чтения составила 138,9 МБ/с, хотя тот же показатель в ATTO Disk Benchmark равняется 485,3 МБ/с. Остальные животрепещущие данные представлены ниже в скриншотах, прошу к ознакомлению.

Технические характеристики
Технические возможности

Дальше тестировали в Unigine Heaven, усредненное fps составило 33,2 (min 18,8; max 75,3). Настройки и показатели смотрите ниже.

Технические характеристики

3D Mark11 выдал нам 4669 бубликов. Оценка графики — 5502 поинта, физика оказалась не очень (3248), общая оценка — 3157 бубликов. Тест проводился с умеренной нагрузкой 720 р.
Беспощадный PCMark 7 оценил нашу систему в 3354 поинта. Как по мне, более чем достаточно.

Технические возможности
PCMark7

Приближаясь к тестированию игр, решили пройти тест от Capcom по Resident Evil 6 на совместимость железа с их прекраснейшей игрой. В среднем 35 fps и конечный результат — 5578 балов с оценкой А.

RE6_0 RE6_1 RE6_2 RE6_3 RE6_4

Пришло время нагружать наш ПК сверхтребовательными играми. Начнем с Crysis 3. Разрешение текстур ставим высокое, сглаживание SMAA (2TX) и вертикальную синхронизацию тоже включаем, что конкретно бьет по fps. Но все не так плохо, как кажется — в среднем выдавало 25-40 fps.

Crysis3_1 Crysis3_2 Crysis3_3

Следующим на очереди был Bioshock Infinite, там и вовсе все было радужно. Графика на “ультра”, а fps ни разу не опустилась ниже отметки 30.

BioShockInfinite_1 BioShockInfinite_2 BioShockInfinite_3

Третьим и последним в нашем списке оказался Battlefield 4. На “ультра” fps гулял, как школьник после уроков: то ему хотелось 18, то 45.

bf4_1 bf4_2 bf4_3 bf4_4

Но после установки высокого разрешения с вертикальной синхронизацией fps стабилизировался и составил в среднем 40, что вполне устраивает глаз.

bf4_5 bf4_6

Итоги

В заключение хочу сказать, что у нас вышел довольно добротный игровой компьютер в бюджетной конфигурации. Периферия радует глаз и полностью выполняет свои функции на высоком уровне. Касательно игр: при высоком качестве графики проседание fps не ощутимо и чувства ущербности не вызывает. Можно прогнозировать, что данный монстр нам прослужит долго без особых апгрейдов. А как оно будет на самом деле, посмотрим.

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

35 комментариев

по хронологии
по рейтингу сначала новые по хронологии
1

Традиционно геймерам делают мониторы с TN матрицами, т.к. там лучше отзывчивость, быстрее отрисовка. А как раз углы обзора и цветопередача не так важны. Или я что-то не понимаю?

2

Изначально IPS-матрицы имели отклик около 50 мс, в то время как TN-матрицы всегда были быстрее. Простите, но IPS матрицы дешёвые.. думаю, это не больше, чем маркетинг. Если монитор с TN матрицей хорош за 200, то в IPS дешёвый, тем более от LG, не верю. Не думаю, что в таких матрицах (дешёвых IPS) отличная цветопередача или углы обзора. Даже по отзывам в интернет-магазинах людей смущают эти параметры после покупки, говорят, что мало чем отличаются от TN-матриц визуально. Так же в стоймость монитора входят некоторые такие плюшки, как возможность подключения его к разным источникам сигнала, например, к приставкам. Или выход на наушники, что в случае с приставками имеет огромное значение. Конечно, всё это влияет на стоимость. И даже если подумать элементарно: зачем тратить деньги на профессиональный монитор за 500 уе, когда есть альтернатива за 200 уе. Там же ведь тоже IPS. Это как ситуация с 4мя ядрами.

Выбор каждого - индивидуален, каждому нужны определённые параметры "под себя".

3

У меня TN самсунг, отличный дисплей, цветопередача контрастность и углы обзора неплохие учитывая невысокою цену, видел дешевые IPS , от разных производителей, разницы там совсем не видно разве что углы обзора больше, а цветопередача контрастность могут быть даже хуже, дешевый IPS это просто маркетинг, нет разницы какая технология дисплея TN или IPS если он стоит копейки то и будет показывать соответственно. Тем более в дешевых IPS могут быть такие штуки как память дисплея, очень малое время отклика. KEDDR сделайте мега битву дисплеев одного ценового диапазона TN и IPS вот вам идея !!!

Кстати мышка и клавиатура совсем плохие

4

Для геймеров более важна частота развертки 120-144 Гц

5

С 60 Гц будет просто ограничение для пользователей ПК. Разницы, думаю, не все заметят между 60 FPS и 120 FPS. Ах нет, заметят, если на Вас стерео-очки, они же 3D и у вас монитор на 120 Гц.

6

Если Вы не замечаете разницы между 60 и 120 кадров/с, то вы просто не играли в игры жанра FPS )) Cамо название жанра уже о чем-то намекает )))

7

ага, только вы не учли что это Эконом ПС и что на эконом железе вы врятли поиграете БФ4 на 120к\с, а значит что деньги потрачены зря.

8

Эконом ПЛ легко апгрейдить через полгода-год. А вот монитор обычно покупается всерьез и надолго. И если это действительно делается с целью получения удовольствия от динамических игр, то такой монитор просто необходим. В эконом ПК он не впишется, но и эконом геймер и геймер это тоже две разные сущности, главное знать, к чему стремиться ))

9
Мойдоддр

для дрочеров да, а поиграть для фана лучше картинка.

10

Насколько мне нравится этот ресурс-настолько дурная статья. Первая глупость монитор на IPS- для игр лучше TN ещё ничего не придумали из скорости отклика, отсутствия артефактов разгона и возможности высокой частоты развёртки. Плюс на видео видно насколько монитор ужасно мерцает из-за использования ШИМ

Думал дальше лучше- ага, нетушки. Вбухать кучу денег на периферию дорогих брендов( очень сомнительного дизайна, особенно глянцевая мышь ДЛЯ ИГР), вместо того, чтобы вложить максимум в железо( как сделает любой адекватный геймер) и на первое время( а может и на долго) обойдётся A4, Genius или недорогими Логитеками. Да и на Intel собирать бюджетный ПК-тоже та ещё клиника.

11

Интел и только Интел. Я Заебался с вашим АМД так в свое время, что врагу не пожелаю. Я лучше буду на клавиатуре за 50 рублей играть, но с Интелом.

12

сижу на intel но AMD тоже не плох, чуть отстают но зато дешевле

13

20-30 бакосв решают проблему регулировки монитора навсегда. Даже бюджетного.

Например, http://rozetka.com.ua/brateck_lcd_t11_black/p216122/

14

Аа, это к тому системнику, который так все зафакали...

Ну периферия вышла поярче внутренностей по-моему.

15

Крутая переферия для нагиба это миф для криворуких, обычная мышка с доп кнопками и простая клава вполне приемлемы (глянцевая мышь для геймера... молодцы). Тут либо глупость, либо реклама, надеюсь 2е.

16

А я бы взял глянцевую. Меня мой Дезаддер жутко выбешивает своим грязным софттачем

17

У меня глянцевая,пачкается тоже впорядке.

18

кроме глянца и софттача есть ещё матовый шероховатый пластик как например в стилсириес, а разер - всех выбешивает, только одних до покупки и они его не покупают, а других повёвшихся на громкое имя и рекламу - после покупки.

19

переферия вполне годная,симпатчная,не самая дорогая и явно не ЭКОНОМ-класса Кто захочет экономить ,купит что нить подешевле

20

Лол, вот это вы нищеброд.

21
Андрей

Почитай зачем вообще нужна вертикальная синхронизация - затем пиши.

22

Какой использовали винт?

24

А на черный однопластинный денег не хватило ?

25

вставлю и свои 5 копеек.
касательно мониторов для игр (TN либо IPS), тут в сторону TN могут смотреть только профи-геймеры, для которых те самые милисекунды важны. кроме того, заявленное производителем время отклика это совершенно не та характеристика, которая на самом деле важна. важен так называемый input lag (если памяти не изменяет). а на глаз разницы между современными массовыми IPS и TN в плане скорости для 99% пользователей нет.
и немного о клаве. в своё время, работая в компьютерном магазине, был случай пощупать периферию Zalman. кстати, всех их "новые модели" (по крайней мере 5 из них) на самом деле старые устройства OEM-производителей. так что от Zalman там только шильдики. а касательно именно выбранной клавиатуры. тут, как и во всякой периферии, на вкус и цвет, как говорится.
лично мне клава показалась слишком жёсткой и не достаточно качественной

26
AndrewPhone)

Простенькие мышки СтилСириес НАМНОГО удобнее!!

27

IPS хорошо когда надо фотки обрабатывать... Для игр хороший TN будет предпочтительнее... И разница будет видна не вооруженным глазом...

28

Очередной материал который вводит в заблуждение и вызывает приступ тошноты.

239 серия филипс на два порядка лучше, не учитывая наличие HDMI. А теперь немного про время отклика, ибо читаю комментарии и все больше склоняюсь, что его надо коровами измерять, а не миллисекундами. А с физикой тут вообще никто не дружит.

После фразы: вертикальная синхронизация бьет по кадрам, отчетливо складывается впечатление что человек понятия не имеет, что она делает.

Тестирование дисковой системы стометровыми кусками, пишу уже в третий раз - результата никакого. Как и адекватных результатов тестов.

Мыш и клава, вообще - сосна средь моря поролона. Банальный лоджитех 210 и майксофт 1,1а лучше и намного дешевле.

как результат 50 баксов можно вложить в системник, что даст существенный прирост.производительности.

29
Aidar Ahatovich

УЖАС КАКОЙ!!!!!!!!! БЮДЖЕТНОЙ ИГОРОВОЙ КОМП У ВАС 827$ ЕСЛИ ПЕРЕВЕСТИ ПО КУРСУ ЭТО УЖЕ НЕ БЮДЖЕТНЫЕ 27-28 ТЫС. ЭТО БЮДЖЕТ ВЫШЕ СРЕДНОГО. ЗА ЭТИ ДЕНЬГИ МОЖНО ТАКОГО МОНСТРА СОБРАТЬ

ПОКУПКА ПЕРЕФЕРИИ ВОБЩЕ ДЕЛО ИНДИВИДУАЛЬНОЕ. А КОЛЬ О БЮДЖЕТНОМ ВАРИАНТЕ ГОВОРИМ ЗНАЧИТ НАДО ПОДУМАТЬ И О ЭРГОНОМИКЕ РАБОЧЕГО МЕСТА ГЛАВНЫМ ОБРАЗОМ ЭТО ВЫСОТА РАСПОЛОЖЕНИЯ МОНИТОРА. СТОЛЫ СТАНДАРТНЫЕ. И ВЫСОКИЙ И НИСКОРОСЛЫЙ ИГРОК БЕДЕТ ЧУСВТОВОВАТЬ ДИСКОМ ФОРТ, И ВРЕДИТЬ СВОЕМУ ЗДОРОВЬЮ. ПО ЭТОМУ ФУНКЦИЯ НАСТРОЙКИ ВЫСОТЫ ЭТО НЕ БЛАЖ А НЕОБХОДИМОСТЬ. Да И ВСТАВЛЯТЬ ФЛЕШКИ В ЛИЦЕВУЮ ЧАСТЬ КОМПА УЖЕ НЕ МОДНО, ВПРОЧЕМ КАК И НАУШНИКИ. ИЗ 23ДЮЙМОВЫХ КАК ВАРИАНТ МОЖНО РАСМОТРЕТЬ AOC i2360Phu

ПО ПОВОДУ ОСТОЛЬНОЙ ПРЕФЕРИИ ОСОБЕННО О КЛАВИТУРЕ И МЫШИ. СТОИТ ОТМЕТИТЬ О ИНДЕВЕДУАЛЬНОСТИ КАЖДОГО ЧЕЛОВЕКА. ОДИН ИЗ ПРИМЕРОВ Я САМ ДЛЯ ДОЛГОЙ РАБОТЫ В ФОТО И ВИДЕО РЕДАКТОРЕ ИСПОЛЬЗУЮ A4Tech Bloody V7 game mouse. ЭТА МЫШКА НЕ УСТРОИЛА ВСЕХ МОИХ НАКОМЫХ. НО ЗНАМЕТОГО FRANSE ОНА СУТРОЛА ПОЛНОСТЬЮ. ВОБЩЕМ ПОДБОР ТОГО ЧТО ТАКТИЛЬНО КОНТАКТИРУЕТ С ПОЛЬЗОВАТЕЛЕМ ЭТО ОЧЕНЬ ЛИЧНЫЙ МОМЕНТ.

30

Не покупайте этот монитор для игр. В темных игровых локациях вы будете слепым трупом из-за сильнейшего глоу эффекта. В этом плане он даже хуже TN. Проверено на себе.

31

Никита, скриншоты исключительно окна нужного Вам приложения делаются с помощью Alt+Prt Scr. И не придётся вырезать. ;)

32

Я один не могу смотреть на обзорщика или кому-то он тоже противень?

33
Игорь Иващенко

Никита, за исключением монитора, конфиг твоего компа бюджетного действительно хорош, все оптимально и находится в четком равновесии за свои деньги. Недавно продал свою подобную сборку, примерно все в такую же цену уперлось.

34
Игорь Иващенко

Ну и проц у меня был получше с оперативой, i3 3220. В итоге тесты конечно лучше выглядели, но на деле (в играх) разницы не увидеть, только в приложениях.

35
Kenes Oljas

Как называется корпус? и или проц

Добавить комментарий

Такой e-mail уже зарегистрирован. Воспользуйтесь формой входа или введите другой.

Вы ввели некорректные логин или пароль

Извините, для комментирования необходимо войти.

Modal box

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: