Первый выпуск научного дайджеста в рамках рубрики “космоddrом”. Узнать самые интересные новости из мира космоса, роботов, научных открытий и всего с этим связанного, можно всего лишь нажав подкат!
Если вы смотрели эпизод Top Gear про Румынию, то знаете, что дела с машинами там обстоят не очень. Степень этого “не очень”, похоже, сильно увеличилась с тех пор. Такой вывод можно сделать из материалов, которые используются для строительства новых автомобилей. В рассматриваемом случае это не картон и старые дырявые ведра, привет, Автоваз, а конструктор Lego!
Двадцатилетний житель Румынии Рауль Ойада собрал абсолютно работоспособное авто из 500 000 деталей Lego. В движение конструкция приводится двигателем на сжатом воздухе, а максимальная скорость составляет 32 км/ч.
Скорее всего, самоходные автомобили от Google имеют гораздо больше шансов появиться на наших дорогах, нежели творения подобные легомобилю, ведь стоимость его производства получилось довольно большой. Известно, что $60 000 ушло только на черные и желтые кубики. Несложная экстраполяция с учетом подвески, колес, самого двигателя и т.д. подсказывает нам, что за деньги на легомобиль можно взять неплохой люксовый внедорожник или спорткар. Хотя, в случае аварии их будет не так легко чинить.
Швейцарские ученые из Цюриха разработали “Cubli”, робота в форме куба, которому под силу жить собственной жизнью, причем весьма разнообразной, как для кубика. За счет моторов, расположенных внутри, датчиков положения в пространстве и небольшого количества электроники, творение швейцарцев может балансировать на гранях, на вершинах, подниматься из “лежачего” положения на нужную грань/вершину и совершать контролируемое падение в нужном направлении.
Фактически, куб может “шагать”, эдакое квадратное перекати-поле с дискретным перемещением. Ученые предполагают, что подобный способ можно будет применять для освоения территорий, где не ступала нога человека (другие планеты, например), т.к. способ преодоления препятствий весьма универсальный.
Напомним, что нечто довольно похожее уже делали конструкторы из MIT. Их кубики с моторчиками умели автономно собираться в кластеры нужной формы, создавая при этом сложные конструкторы. Видимо, как в свое время в искусстве, “кубизм” снова в моде, только на этот раз среди роботов.
В 2013 году мы много слышали про технологию 3D-печати. Был даже показан принтер, способный напечатать еду, но британские ученые из Кембриджа смогли вывести все это на новый уровень. С помощью специального метода печати, им удалось воссоздать жизнеспособные клетки сетчатки глаза.
Применяться на людях эта технология пока не может, но своим открытием ученые показали широкий горизонт возможности протезирования с помощью 3D-печати. Описанный метод сможет помочь слепым или людям с поврежденной сетчаткой путем пересадки.
От событий на Земле переходим к самому интересному, что происходило и за ее пределами.
– Китайский луноход под названием “Нефритовый заяц”, совершивший посадку 14 декабря, успешно проводит свою миссию. Аппарат отстыковался от посадочного модуля и последнюю неделю колесил вокруг него. Несколько фотографий, сделанных самим луноходом и посадочным модулем, можно увидеть ниже.
– Космический телескоп Gaia, цель которого – создание сверхточной карты нашей галактики, успешно стартовал и уже совсем скоро мы начнем получать первые данные. Подробнее про миссию можно прочитать тут.
– Марсоход Curiosity получил третье по счету программное обновление, причем довольно существенное. Все прошло успешно, в отличие от прошлого раза, когда обновление ПО привело к внеплановой перезагрузке бортового компьютера.
Также некоторые опасения у сотрудников NASA вызывают колеса Curiosity. Проблема заключается в том, что они постепенно теряют обшивку. Пока что повреждения не являются критичными, но NASA пристально наблюдает за ситуацией.
– NASA отметила 45-летний юбилей одной из самых известных космических фотографий, Восхода Земли. Сделана она была с борта аппарата “Апполон-8” в 1968 году.
На этом все, о самых интересных новостях в научном и прилегающих к нему мирах читайте через неделю в новом выпуске. Не забываем твитить и фейсбучить, а также оставлять отзывы в комментариях.
Всех с наступающими праздниками, до новых встреч!
Чет фотки с лунохода фиговые, вон с крюосити какие классные, видимо китайцы сами себя обманули с количеством мегапикселей камеры ))
Здравствуйте. Я понимаю, что ваш сайт, в большей степени, новостной. Вы пересказываете то, что везде есть. Вопрос, конкретно, к Антону. У тебя есть знания в области ракетостроения или космической физики? Вопрос к тому, что стоит ли ждать чего-то интересного лично от тебя или это будут опять же новости?
Например. Один из бизнесменов решил, за свой счет, восстановить документацию по челноку “Буран”. Почему он это делает? Какая польза от этого корабля?
Вот, если ты будешь раскрывать такие темы и заниматься творчеством в написание статей, то тебя интересно будет читать. А сейчас, это скопление контента с первых сайтов страны.
Да, у меня есть знания в области астрономии, астрофизики, космологии и прилегающих областях.
Дайджест он на то и дайджест, чтобы новости интересные собирать и логично, что они где-то еще есть. Недавно вышел пилотный выпуск более образовательного раздела, где я рассказывал про Хаббл. Вот в таком формате я планирую рассказывать об интересных вещах довольно подробно, но в то же время понятно тем, кто не знает о теме. Готов учитывать предложения и пожелания.
..я трачу время.
уточните значение термина ещё раз.
http://bit.ly/1bvC4H1
и..дорогой Антонио,,, давай без “экстраполяций” больше, тут таки есть люди, шо знают за это слово и их это коробит..
Вас коробит то, что вы знаете “шо за это слово”?О.о Не понял сути претензии, честно.
Если вы считаете, что слово “экстраполяция” или какое-нибудь другое по каким-то причинам неуместно в данном контексте – обоснуйте свои заявления, будьте добры. Тогда с вами можно будет согласиться или нет.
ну никаким боком это слово сюда влепить нельзя, что обосновывать?
Отчего же? Указана цена только желтых и черных кубиков. Помимо кубиков там еще много чего есть. Можно экстраполировать общую стоимость производства. Why not?
ну, а почему не аппроксимация или не интерполяция??????
Как бы потому, что общая стоимость больше указанной, нет? Можно по-разному назвать примерный расчет в данном конкретном случае. От этого общий смысл не поменяется, вам не кажется?
Или вы просто хотите мои знания терминологии проверить? Если так, то прошу в личку, в профиле все ссылки есть.
Не принимай близко к сердцу, наверное у парнябыл был тяжелый день или решил просто по тролить тебя. Отличная рубрика развивай ее.
может не надо больше?.. через неделю.. в таком стиле это не взлетит..
А что именно вам не нравится?
Рубрика классная! И дайждест крут!!!
А балансирующий куб просто впечатляет, советую посмотреть видео!