Обновление железа напрямую зависит от нужды пользователя. С ходом времени былой производительности старых компьютеров нам становится мало. В этот момент и зарождается тяга к обновлению. Не у каждого человека так, но, уверен, большинство читающих этот материал следят за новинками и частенько задумываются об апдейте / апгрейде железа. При этом начинается серьезный процесс переваривания информации и принятия решений о целесообразности покупки. Так происходило и со мной, и сейчас я поделюсь с вами своими соображениями и мотивами потратиться лишний раз и обновиться на MacBook Pro 15’’.

Предыстория

В 2011 году я обзавелся своим первым MacBook Pro 13 (Early 2011). Это была базовая модель, которая и должна была помочь мне с пониманием двух вещей: подойдет ли мне Мас для ежедневного использования и действительно ли так шикарен Final Cut, как о нем говорят. Серьезной частью вопроса была именно программа монтажа, которую мне советовали знакомые сотрудники одной киевской киностудии. Я был согласен с тем, что я практически отказываюсь от игр и многого другого, к чему так привык. С почти накопленной суммой я не спешил расставаться, но банальный перепад напряжения уничтожил материнскую плату моего прошлого ПК, а с ней забрал и жесткий диск со всей личной информацией (бэкапа, естественно, не было). В итоге — замена материнки, быстрая продажа старой рабочей машинки и покупка нового MacBook.

MacBook Pro

На тот момент я очень хотел MBP 15’’, но цена действительно многое решила, ведь пришлось бы дольше собирать деньги, и не факт, что меня бы все устроило. Так что подопытным образцом все же был выбран более слабый и более дешевый вариант (MC700). В нем сразу был увеличен объем оперативной памяти с 4 на 8 ГБ (что рекомендую делать и в случае покупки аналогичной модели сейчас). Чуть позже в нем был еще больше увеличен объем ОЗУ до 16 ГБ и вместо оптического привода был установлен карман с SSD-накопителем. Тем временем OS X смогла в полной мере угодить как в повседневной работе, так и в профессиональном плане. И тут-то настал момент, когда появилась нужда (а не простое желание) в обновлении.

Что на что менялось

Как практически всегда получается, львиную долю в обновлении сыграл случай. Мой бывший коллега (а сейчас хороший друг) написал мне с вопросом, не нужен ли мне новый компьютер. Пара недель бесед и очень заманчивое предложение сыграли свою ставку, и с MacBook Pro 13’’ (Early 2011, MC700) я обновился на MacBook Pro 15’’ (Mid 2012, MD103). Уверен, что многим эти цифры мало о чем говорят, так что сравним конфигурации.

  • Было: 13 дюймов, двухъядерный процессор Intel Core i5 2415M (2,3 ГГц), 16 ГБ ОЗУ, Intel HD3000 (512 МБ).
  • Стало: 15 дюймов, четырехъядерный Intel Core i7 3615QM (2,3 ГГц), все те же 16 ГБ ОЗУ, переехавшие из прошлого MBP, Intel HD4000 (1024 МБ) + NVIDIA GeForce GT 650M (512 МБ).

Преимущества и недостатки

Наверное, правильно сначала поругать, потом похвалить. Замена ноутбука требует докупить к нему чехол для транспортировки, носить нужно больше веса (в моем случае ноутбук стал больше), аккумулятор держит заряд меньше (ведь мощности намного больше, а аккумулятор увеличен не пропорционально). Но я шел на этот шаг осознано. Дело не только в том, что я люблю производительные компьютеры (кто же не любит?). Требования к железу весьма велики в большей степени из-за монтажа (ведь комфортная работа – залог успеха) и все-таки появившемуся на Mac CS:GO (да, люблю сыграть партейку-другую). Но все же будем ругать.

Уже много раз говорили о том, что 15-шка не будет держать заряд аккумулятора долго. Конечно, сравнительно с другими ноутбуками, она действительно работает дольше. Но дело личное. У меня получалось в большинстве случаев выжить 2,5-3 часа без розетки в рабочем режиме (пара браузеров, скайп, твиттер, музыка, видео в Интернете, календари, почта, печатная работа…). Монтаж без постоянной подачи электричества «высосет» аккумулятор часа за полтора. Но, прошу учесть, что я в большинстве случаев работаю практически на максимуме подсветки, что тоже влияет на время автономной работы.

MacBook Pro

Еще один серьезный момент – вес. Дополнительные полкило на спине ощущаются в пробках. Многие и так не любят вес более полутора килограмма, а тут 2,5. Не то чтобы совсем #жизньболь, но иногда лишняя масса ноута дает о себе знать. Целесообразнее в этом плане выглядят MacBook’и с Retina, но цена вопроса и возможность апгрейда в данном случае сыграли в пользу более тяжелой модели.

На этом начнем хвалить. Неудобства не могли просто так прийти без каких-либо оправданий. В первую очередь – производительность! Средний показатель Geekbench (обновленной версии) составил разницу с прошлым MBP 13 в целых 6186 попугаев (MBP 15 – 10539, MBP 13 – 4353), и это можно почувствовать сразу. Конечно, заметно это только в требовательных случаях, например, рендеринг видео и, чего уж скрывать, в играх. В простых задачах (браузинг, почты и прочее) разницы в работе практически нет. Зато скорость рендеринга видео сократилась по ощущениям больше чем в два раза. В играх, естественно, настройки графики выросли, также и вырос показатель FPS.

Кстати, в увеличении корпуса тоже есть ряд приятностей. Например, админка нашего сайта не просто на 2 дюйма больше, а НА ДВА ДЮЙМА БОЛЬШЕ! 15’’ дисплей на практике оказался настолько удобным, что теперь я почти не пользуюсь полноэкранным режимом приложений. Повседневная работа стала в разы комфортнее и, что самое главное, проще! Честно, уже реже подключаю внешний монитор, чем раньше. Сложно это чем-то объяснить – скорее всего, просто личное предпочтение.

MacBook Pro

Приятными бонусами стали такие вещи, как USB 3.0 и звук. В предыдущих моделях MacBook (до 2012 года) были USB 2.0. Соответственно, в дополнение придется еще и поменять разные накопители (флешки / внешники). Но бонус полезный, особенно в свете стоимости Thunderbolt-аксессуаров. Звук тоже посильнее в 15-шке, что не может не радовать. Но нужно было немного привыкнуть к тому, что динамики теперь можно прикрыть рукой (в большей модельке они расположены по бокам клавиатуры, а не возле шарнира крышки).

Так что же лучше?

Именно тот вопрос, на который нужно в первую очередь ответить себе. Не нужно париться на счет нагрева и шума. Да, 15’’ больше греется, но только во время сильных нагрузок. Во время повседневных работ разницы с 13’’ я не ощутил. Шумят они одинаково: когда напрягаете процессор – шум есть, когда работа не требует усилий железа – тишина. Словом, если у вас есть нужда в требовательных приложениях, или вы страдаете играми, то я посоветую модель побольше. Ну, а если вы кроме браузинга, офисной работы и запуска медиафайлов ничем не занимаетесь, то 13’’ будет вполне достаточно. Тут же стоит учесть и бюджет, ведь разница в цене почти равна покупке iPhone 5с, например.

Почему не Air?

Все очень просто. Это соотношение цена / производительность. Базового Air будет мало для моего круга задач, а кастомная версия будет стоить даже дороже, чем в моем случае стоил MBP 15 с апгрейдом. Но и при этом мощности процессоров сравнивать смешно, когда самый мощный MBA будет половиной мощности базового MBP 15, да и оперативки меньше у Air (это если не сравнивать еще и графику). Звук, размер дисплея, возможность замены накопителей, ремонтопригодность… Все это сыграло в пользу менее комфортного, но более мощного MBP.

Вывод и личные впечатления

MacBook Pro

С момента перехода на новый MBP 15 прошло уже почти два месяца. Я специально не писал этот материал раньше, ведь хотел в полной мере прочувствовать разницу. В итоге меньшая автономность и больший вес не победили производительность и удобство работы. И я не говорю, что это самый правильный выбор, отнюдь. Но я получаю от устройства максимум удовольствия, а с его недостатками я смирился и практически не обращаю на них внимания. Сейчас у меня не возникает мыслей о замене устройства, ведь все мои ожидания оправдались. Более того, во многом я  получил больше, чем изначально рассчитывал, а такое у меня происходит не часто.

Please wait...
Комменты

16 комментариев

сначала новые
по рейтингу сначала новые по хронологии
1

Нет,ну я понимаю смысл такой статьи при выборе ПК ноута, но на эпле что тут выбирать то? Сколько денег есть, какой размер хочешь экрана то и покупай, на что хватает.

2

Предлагаете отдать все деньги, которые имеются, на ноутбук? :D

Суть выбора любой вещи как раз и заключается в том, чтобы найти самый подходящий вариант по лучшей цене.

3

Ну так что насчет final cut x?

Лучше премьера?

4

Плюсану. А вообще сейчас на рынке ультрабуков/ноутбуков всё очень грустно. Хочу уже давно купить мощный ультрабук с хасвеллом, 13-дюймовым экраном и нормальным весом. MBA стоит прилично, а производительность неочень, MBP — весит много. Хасвеллы и графика Ирис/Ирис Про появились ещё в том году, а из ультрабуков с Intel HD 5xxx могу вспомнить лишь Zenbook, у которого цена невменяемая за максимальную комплектацию.

Интересными выглядят Dell XPS 13 и Acer Aspire S7, но опять же графика 4400 и 4000 соответственно.

Автор5
Игорь Сушон

Только смысл покупать 13'' (без дискретного видео) для игр такой же, как и 15'' (очень мощный) для обновления статусов в социалках. Я вот к чему вел:)

6
Ярослав Даньшин

А какова разница в цене между этими двумя ноутами?

Автор7
Игорь Сушон

Я же писал в тексте, разница приблизительно равна покупке iPhone 5c:)

8

Игорь, когда вторую часть хакинтоша ожидать?)

Автор9
Игорь Сушон

Скоро все закончим. Были задержки, но уже все решилось и в ближайшее время выкатим еще материальчики по теме:)

10

Игорь, так, все же, сколько FPS в CS:GO? 5х5 и дм.

11

Этот ноут не для "хиляков". Но и в работе он не для "офисного планктона" перебирающего бумажки. Реальная машина для портативной/оперативной тяжёлой работы. А все стоны окружающих о весе просто выдумка. Причём часто встречаю подобных "стонущих" именно из кругов людей регулярно посещающих спортзалы, соответсвенно люде "не из робкого десятка". Тут как говориться в старой поговорке: "Береш в руки, маєш вэщь."

Отличный UpGrade.

12

Здравствуйте. Сейчас использую Acer 7745g проц i7 720qm, оперативка 8 гб, жестких дисков в ноутбуке 2 в целом объем 1тб, Win 7 HP. Я студент IT специальности( программы связанные с учебой Matlab, Matcad, AutoCad, немного 1С, итд). Помимо университета занимаюсь веб программированием(нужен локальный сервер с IDE).

Сейчас задумал поменять ПК. Пересмотрев каталоги магазинов и сравнив все тесты остановился на варианте Macbook Pro Retina 15 в самой простой комплектации. На счет маленького жесткого диска не парюсь, тк есть внешний. Я никогда не пользовался Mac OS.

Так вот, что интересует где то в декабре собрался совершить покупку как раз в новогодние праздники цены в некоторых магазинах немного снизились, на форумах наткнулся на проблему в новых MAcbook с iris pro 5200, что она перегревается и ее в СЦ выпаивают. Правда ли существует данная проблема? И буду ли я испытывать трудности при переходе на Mac с Widows с учетом моих задач? Или купить просто купить ноутбук на плиточной Windows 8? А может просто остаться на том что есть? Посоветуйте.

13
Nеmоv Sergei

1С для мака точно нет… Придется винду вешать и в ней с 1С работать… Но мак под виндой теряет свои преймущества типа длительного времини работы…

Твоя махинка в принципе адекватная еще… Процессор из первого поколения 4-х ядерных камней без турбобуста но у него есть гипертрейдинг а это уже хорошо особенно во многопоточных приложениях.., 8 потоков с частатой 1,6 это мощщяя… Канечно сейчас есть еще лучше но в принципе если агрегатину почистить и ssd воткнуть и поставить максимальную семерку он еще послужит... А чо за графика... Если 5850 ддрЗ так ваще ништячок

14

По поводу времени работы - не знаю у кого как, но у меня на MBP 13 стоит windows 7 (каюсь, грешен но пришлось поставить, так как нужен CorelDRAW) вместе с OS X и хочу Вам сказать, что под виндой бук живет дольше чем под макосью.

Еще встречал человека, который купил макбук, снес макось и запилил туда винду, таким образом получив любимую ось на качественном и подходящем ему железе :)

15

Насчёт «мак под виндой теряет свои преймущества типа длительного времини работы…» — тут поспорю. Я всегда был противником win на маках. Но из-за парочки случаев, когда пришлось установить несколько кейгенов для мак версий рендеров, пришлось один раз наступить на гордость и установить win.

Так вот. Ставил самую простую сборку win xp sp3 под VMware Fusion. (сразу скажу, что умельцы в рунете даже сделали её обновляемой) Вся сборка из 2-х программ заняла на диске около пяти гигов. В итоге win xp загружается как простое приложение ни чем особо не грузящее батарею. По отзывам друзей с Parallels ситуация с производительностью и временем работы та же. Так что ваш довод — выдумка чистой воды.

16

Вот точная модель ноутбука ACER Aspire 7745G-728G1TBiks. И турбобуст есть до 2800 МГц. И на видеокарте тоже память из оперативки может браться.

Новый комментарий

Такой e-mail уже зарегистрирован. Воспользуйтесь формой входа или введите другой.

Вы ввели некорректные логин или пароль

Извините, для комментирования необходимо войти.