Наверх
30 комментариев 24/04/2014

Как для мамы/папы/сестры/брата выбирал. Сравнение двухсимочных смартфонов средней ценовой категории

Как для мамы/папы/сестры/брата выбирал. Сравнение двухсимочных смартфонов средней ценовой категории

В семье не без гика. Уверен, каждого кеддровика домашние не раз донимали вопросом: “Какой смартфон купить?”. И каждый, в интересах которого – удовлетворить запросы родственника, расспрашивал потенциального покупателя о желаемых функциях. В реалиях нашей страны поддержка смартфоном работы двух SIM-карт является чуть ли не необходимой для рядового пользователя. Сюда же можно добавить “камеру нормальную”, “экран большой и яркий” и “чтобы в руке чувствовалась вещь” для мужского пола или “чтобы красивенький был” для прекрасной половины человечества. Конечно, у каждого человека свои запросы, но общие желания просматриваются, так что в этом материале мы постараемся выбрать оптимальный для вашего родственника смартфон среднего класса.

Почему именно средний класс? Часть людей не готова отдавать за телефон, к примеру, больше $100 – им необходима “звонилка”. В этом случае выбор телефона не представляет собой хоть сколько-нибудь серьезную задачу. Другая часть желает что-то более навороченное, но ограничивает себя, скажем, $200 – за эти деньги уже можно говорить о смартфоне, но в силу ограничений бюджетного класса для нас эти устройства крайне скучны. Третий класс покупателей хочет получить максимум – и крутую камеру, и классный дисплей, и производительное железо, но отдавать за смартфон около $600-$700, если это не последний “айфон”, “гэлекси” или “эйчтиси”, не желает. Именно для последних и существует такое понятие как “средняя ценовая категория”. В этот класс попадают смартфоны от тех, которые по тем или иным причинам уже нельзя назвать бюджетными, и вплоть до моделей, являющихся “облегченными” версиями флагманов.

Как можно судить из последнего абзаца, средний класс подразумевает довольно широкий диапазон цен. Наша редакция выбрала три девайса со схожим железом, но с разными ценниками. Итак, мы имеем дело с Lenovo IdeaPhone S920, Samsung G7102 Galaxy Grand 2 и HTC Desire 700 dual sim. Сравнение будет разбито на части, аналогичные большинству наших обзоров: “Дизайн и эргономика”, “Дисплей”, “Камеры” и “Производительность и ПО”. В конце каждой части смартфоны, в зависимости от места, которое они займут относительно друг друга, получат оценки от единицы до тройки. В выводе баллы суммируются, и таким образом мы назовём победителя.

Lenovo IdeaPhone S920, Samsung G7102 Galaxy Grand 2 и HTC Desire 700 dual sim

Дизайн и эргономика

Все три смартфона имеют схожую диагональ дисплея: 5,3″ у Lenovo, 5,25″ – у Samsung и 5″ – у HTC. Самым компактным, конечно же, оказывается HTC – из-за наименьшей (72 мм) ширины корпуса его удобнее всего держать в руке, а слегка вытянутые пропорции делают его больше остальных похожим именно на телефон, а не на плафон.

HTC Desire 700 dual sim

Что касается длины, то у Lenovo она самая большая – 154 мм (против 147 мм и 145,5 мм у Grand 2 и Desire 700). На мой взгляд, такие габариты S920 не оправдывает даже внушительная диагональ дисплея. На фоне конкурентов Lenovo IdeaPhone S920 огромен.

Lenovo IdeaPhone S920

Несмотря на это, Lenovo в этой тройке является самым тонким (7 мм) аппаратом. Далее идут Samsung c 9 мм и HTC – c 10,3 мм. Но “худощавость” S920 сыграла с ним злую шутку – из корпуса смартфона на миллиметр (если не на несколько) выступает глазок камеры, который то и дело контактирует со всеми возможными поверхностями, на которые кладут IdeaPhone. У Grand 2 камера также выступает, не так сильно, но со временем и она царапается. Из самого “толстого” Desire 700 не выступает ничего – в отличие от соперников он сужается к краям корпуса, его можно назвать выпуклым, от чего он отлично лежит в руке.

Samsung G7102 Galaxy Grand 2

Дизайн устройств типичен для каждого из брендов. У Lenovo это свой, несколько странный для нас стиль. У Samsung’а сразу же заметны черты Galaxy S4 спереди и крышка “под кожу” от Note 3 сзади. У HTC мы видим характерные для HTC One алюминиевые вставки на передней грани. Несколько моих друзей, увидев Desire 700, спросили: “А это новый One?”. Так что выводы напрашиваются сами. Выполнены все три смартфона из пластика, лишь у Desire 700 можно найти две алюминиевых полоски спереди. Задние стороны HTC и Lenovo глянцевые, сразу же покрываются царапинами, хотя выпуклая камера S920 в этом случае отчасти спасает его. Задняя крышка Grand матовая, с текстурой “под кожу” оказывается самой практичной и презентабельной после нескольких дней использования.

Samsung G7102 Galaxy Grand 2 - задняя сторона

Нельзя не отметить разные цвета корпусов каждой модели. Это по достоинству оценят наши мамы, сёстры, жены и девушки. Цвета Lenovo довольно сдержанные – чёрный, белый и голубой. Samsung вы сможете найти в белом, чёрном и розовом вариантах исполнения. Цвет корпуса HTC может быть красным, коричневым и белым.

HTC Desire 700 dual sim - задняя сторона

Набор кнопок и разъемов у всех трёх девайсов одинаков – 3,5 мм джек для наушников и гарнитуры, MicroUSB, клавиша питания и качелька регулировки громкости. На передней грани – клавиши “Домой”, “Назад” и “Меню”, у Desire 700 последней нет. Больше всего вопросов здесь к Lenovo, которые почему-то расположили клавишу питания по центру верхней грани, что совсем неудобно, а разъём MicroUSB прикрыли заглушкой, которая со временем начинает тарахтеть.

Samsung G7102 Galaxy Grand 2 - задняя сторона

Первое место и три балла в этом разделе заслуженно получает HTC Desire 700. Тайваньцы всегда славились приятными устройствами, с которыми не стыдно появиться в любом месте. Два балла уходят к Samsung Galaxy Grand 2. Возможно, Grand 2 – и не самый яркий аппарат из этой тройки, но точно самый практичный. Третье место и, соответственно, один балл заслужил Lenovo S920. К сожалению, такие компании, как Lenovo, пока что вчистую проигрывают A-брендам по части дизайна и материалов, из которых выполнены корпусы их смартфонов.

Дисплей

Как я писал выше, все три смартфона имеют схожую диагональ дисплея. Казалось бы, разрешение этих экранов должно быть минимум HD. Так и есть, разрешение дисплеев S920 и Grand 2 составляет 1280 х 720 точек, что даёт неплохую плотность пикселей 277 ppi и 279 ppi соответственно. Куда хуже дела обстоят у Desire 700, разрешение матрицы которого равно 960 х 540, что на пяти дюймах даёт смешные сегодня 220 ppi.

Samsung G7102 Galaxy Grand 2 - дисплей

Экран Lenovo выполнен по технологии IPS, в Samsung’е установлена TFT-матрица, информацию на счёт дисплея HTC мне найти не удалось. Самыми ярким оказался дисплей S920, за ним идёт Desire 700, замыкает тройку Grand 2. Но назвать какой-либо из них тусклым язык не поворачивается. Углы обзора одинаково хороши у всех троих. Экран Lenovo распознаёт до десяти одновременных нажатий, Samsung’а – до пяти, а HTC – и вовсе до двух.

Lenovo IdeaPhone S920 - дисплей

Что мы имеем в итоге? За время использования выяснилось, что экран S920 желтит и имеет заметную подсветку по краям. Дисплей Desire 700 неплох, но слишком уж зернист на фоне конкурентов, что фактически сводит на “нет” всего его преимущества. Матрица Grand 2 проигрывает лишь по показателю яркости, но её не достаточно только в рамках этого сравнения – в повседневной жизни вы вряд ли заметите это. Поэтому по результатам этой части три балла достаются Samsung Galaxy Grand 2, два получает Lenovo IdeaPhone S920 и один уходит к HTC Desire 700.

Камеры

Во всех трёх смартфонах установлены камеры с разрешением 8 МП сзади и 2 МП спереди. Фронтальные камеры практически ничем не отличаются – они выдают сносную как для селфи, так и для скайпа картинку, ретушь лица присутствует везде.

HTC Desire 700 dual sim - камера

А вот 8 МП основных камер отличаются значительно. Наилучшим образом себя показал Lenovo – у него из этой тройки получаются самые качественные снимки, следом идёт Samsung, а за ним HTC. Разница весьма заметна на тестовых снимках, которые прилагаются ниже. Интерфейсы камер похожи. Каждый смартфон умеет снимать панорамы, HDR, по улыбке и в куче других режимов, свойственных современным оболочкам.

Lenovo IdeaPhone S920 - основная камера

По-другому дела обстоят с видео. S920 пишет ролики с разрешением 1280 х 720 с частотой 30 к/с, что не впечатляет на фоне Grand 2 и Desire 700, которые записывают видео в FullHD c той же частотой кадров. Здесь же стоит отметить лучшую по сравнению с остальными стабилизацию изображения в Galaxy.

Три балла за камеру получает Lenovo IdeaPhone S920, два – Samsung Galaxy Grand 2, и всего лишь один – HTC Desire 700.

Примеры фото и видео

Samsung Galaxy Grand 2

sravnenie-2sim-38 sravnenie-2sim-39 sravnenie-2sim-40 sravnenie-2sim-41 sravnenie-2sim-42

HTC Desire 700

Exif_JPEG_420 Exif_JPEG_420 Exif_JPEG_420 Exif_JPEG_420 Exif_JPEG_420

Lenovo IdeaPhone S920

sravnenie-2sim-28 sravnenie-2sim-29 sravnenie-2sim-30 sravnenie-2sim-31 sravnenie-2sim-32

Производительность и ПО

Самое производительное железо установлено в Grand 2. Это подтверждают и технические характеристики, и результаты бенчмарков, и общие впечатления от работы, но обо всём по порядку.

Процессор Galaxy Grand 2 – четырехъядерный Qualcomm MSM8226, работающий на частоте 1,2 ГГц, графический ускоритель – Adreno 305. Количество оперативной памяти – полтора гигабайта, запоминающей – восемь, есть слот для карт памяти MicroSD.

sravnenie-2sim-43 sravnenie-2sim-44 sravnenie-2sim-45 sravnenie-2sim-46 sravnenie-2sim-47

Далее идёт IdeaPhone S920 c четырехъядерным MTK MT6589, частота которого также равна 1,2 ГГЦ. Работает этот процессор в паре с графическим ускорителем PowerVR SGX 544MP. Оперативной памяти тут один гигабайт, запоминающей – всего лишь четыре, чего не хватило даже для установки Real Racing 3 или 3DMark (хорошо, что расширить её можно с помощью карт MicroSD).

sravnenie-2sim-33 sravnenie-2sim-34 sravnenie-2sim-35 sravnenie-2sim-36 sravnenie-2sim-37

Самым непроизводительным оказался Desire 700, внутри которого установлен некий Quad-Core ARMv7 Processor (VFPv4, NEON). Гугл подсказывает, что это всё тот же MTK MT6589, работающий на частоте 1,2 ГГц, но графический ускоритель здесь Mali-400 MP. Оперативной памяти один гигабайт, запоминающей – восемь, слот для карт памяти присутствует.

sravnenie-2sim-23 sravnenie-2sim-24 sravnenie-2sim-25 sravnenie-2sim-26 sravnenie-2sim-27

Скорость интерфейса меня удовлетворила только в Samsung’e, оболочки HTC и Lenovo заметно тормозят. Да, в каждом смартфоне установлена своя, фирменная оболочка: TouchWiz – в Grand 2, Sense – в HTC и “не-знаю-как-это-называется” – в Lenovo. После нескольких дней использования мне, как ни странно, приглянулся TouchWiz, во многом из-за своей плавности. Конечно, в этом есть заслуга железа, но конечному пользователю до этого нет дела, лишь бы работало хорошо и удобным было.

sravnenie-2sim-9

В играх, опять же, Grand 2 нет равных. Играть в Real Racing 3 и Dead Trigger 2 на Samsung’е на порядок приятнее, чем на HTC и Lenovo.

sravnenie-2sim-8

Что касается автономности, то ни к одному из смартфонов вопросов нет. Каждый из них работает полный световой день, к вечеру еще и несколько процентов заряда остаётся. В Samsung’е аккумулятор имеет ёмкость 2600 мАч, в Lenovo – 2250 мАч, а в HTC – 2100 мАч.

sravnenie-2sim-14

Первое место в разделе “Производительность и ПО” занимает Samsung Galaxy Grand 2, второе – Lenovo IdeaPhone S920, третье – HTC Desire 700.

Вывод

По итогам сравнения первое место и 10 баллов получил Samsung Galaxy Grand 2. За ним идёт Lenovo IdeaPhone S920, который заработал 8 баллов. А последнее, третье место и 6 баллов достались HTC Desire 700.

sravnenie-2sim-10

Теперь посмотрим на цену. Приобрести Lenovo можно за $250, за Samsung вы отдадите $300, HTC же стоит $350. Проблема S920 и Desire 700 в их крайности – за небольшие деньги Lenovo предлагает не самые качественные корпус и ПО, HTC же выставляет наибольший ценник за классное, приятное, и статусное внешне, но не самое лучшее внутри устройство.

Заплатив средние деньги за Samsung, вы получите девайс с практичным корпусом, самым производительным железом, неплохой камерой и хорошим дисплеем. Именно Samsung G7102 Galaxy Grand 2 Кеддр рекомендует в качестве двухсимочного смартфона средней ценовой категории.

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

30 комментариев

по хронологии
по рейтингу сначала новые по хронологии
1

Если двух симочность не главное для меня , и если выбирать между гранд 2 и S3 , что взять?

Автор2

Я бы предпочёл Grand 2. К Snapdragon’у душа больше лежит. Аккумулятор у него сильнее. Больше оперативной памяти. Да и задняя сторона Grand 2 намного практичнее. А где поместился S3, там и Grand 2 поместится.

4
Paul Naumov

Я бы двухсимочность не отметал бы так безоговорочно. Но если совсем-совсем не важно, тогда S3, я думаю. Там-таки суперчерный суперамолед-экран.

5

У гранда экран больше на 0,5 дюйма , не во все карманы влезет

6

Мне лично S820 понравился куда больше, чем S920. Точно та же начинка, но габариты поменьше - 4.7" вместо 5.3. И огромный плюс - наличие олеофобного покрытия, телефоном гораздо приятней пользоваться, да и вообще в руках он совсем по-другому ощущается, по сравнению с 920м. Ну и камера вроде как чуть получше.

Ну и вообще "средняя ценовая категория" - очень уж размытое понятие, в таких рамках подобные сравнения можно пачками штамповать :)

Автор7

920 был выбран как раз из-за большой диагонали, так как в этом сравнении у всех смартфонов диагональ дисплея больше или равна пяти дюймам.

Даже в этом материале понятие "средняя ценовая категория" довольно широкое. Но эти девайсы объединяет схожее железо, экран, камера и поддержка работы двух симок, так что круг устройств сужается значительно.

8
Mykola Naboka

Якщо вибір пав саме на тел. Lenovo з 5' або більше', тоді особисто для мене не дуже зрозумілий вибір саме в сторону S920 при тому, що на ринку від цієї ж компанії є смарт, який виглядає куди вигіднішим варіантом P780.

Автор9

Но и стоит он дороже 920. А для данного сравнения к ряду с HTC и Samsung был необходим смарт не дороже $250

10

Ну тут смотря как посмотреть. Средняя цена на P780 на хотлайне сейчас - 2970 грн. При текущем курсе примерно в 11.5 грн за доллар это получается около 258 долларов, что по сути вписывается в обозначенные рамки. Ну а на том же алиэкспрессе, к примеру, его и за 210-220 можно спокойно приобрести.

Автор11

Сегодня на хотлайне средняя цена p780 — $261. В то время как $250 для s920 чуть ли не наибольший ценник.

12

Ну да, только у S920 корпус из говнопластика и основной акцент на внешний вид (хотя сомневаюсь, что можно его называть "имиджевым" смартфоном), а у P780 солидный металлический корпус и почти вдвое большая батарея. ИМХО, такая незначительная разница в цене (средняя цена на 920 на том же хотлайне - 2720 грн) себя оправдывает чуть более, чем полностью.

13

По поводу 820-го полностью поддерживаю.

14

На мой взгляд когда выбираешь смартфон для родителей, в первую очередь он должен быть долгоиграющим, а затем все остальное

15
Vito Carleone

для, моих по крайней мере, «мамы» и для «папы» главным показателем является 3-5 дней работы + одновременный приём на две симки. и экран 4" будет в самый раз.

16

Народ помогите выбрать у меня htc one m8 и note 3 iphone 5s был но продал так как экран уже не устраиввл, сейчас у меня дилемма стоит ли менять note 3 на galaxy s5. В первом аппарате стилус и размер экрана в другом супер камера и более отзывчевая оболочка. Дайте совет

17

отталкивайся от того что тебе больше нужно, все аппараты хороши по своему, note 3 на мой взгляд больше подходит для людей делающим большое количество заметок, со стилусом это удобно, а если ты просто хочешь хорошее устройство с топовыми характеристиками то бери s5.

18
Константин

Как счастливый пользователь P780 c «не-знаю-как-это-называется», а называется оно Lenovo launcher, могу сказать, что это самая удобная оболочка за последнее время. У автора чувствуется явно предвзятое отношение к продукции китайского брэнда. Тот же Р780 тоже 2-симочный и качеством материалов Samsung grand2 уделает как стоячего

19

+1 ) У самого р780 — какие только не перепробовал сторонние оболочки — родной launcher самый лучший + без глюков. + очень живучий … 10% заряда хватило для просмотра фильма через wifi). А цена его по нынешнему курсу аж 263,43$.

Автор20

Р780 в руках не держал, поэтому о качестве материалов его корпуса я судить не могу.

Ранее я читал обзоры флагманов Леново и, судя по скриншотам, оболочка действительно интересна, но её вариант в 920 модели откровенно плох.

21

Я бы добавил в это сравнение еще LG G2 Mini

Автор22

Для данного сравнения он не подходит из-за малой диагонали дисплея.

23
интересный

А всё же

24

Кто бы сомневался, что в вашем сравнении победит Самсунг. Незаангажированные Вы наши) ))

25

и всё же из этой ценовой категории я бы выбрал oneplus one)

26
Владимир

А откуда такая уверенность, что "мамам", "папам", "сестрам" необходима лопата 5 и больше дюймов?

27
Тот-Самый-Доктор

Опять эта ошибка: 1: ips- это тоже TFT!

2: в htc используется snapdragon 400.

По обзору: я пользуюсь philips w8510, во многом благодаря тому что в отличие от леново p780 им можно пользоваться одной рукой. На мой взгляд, филипс интереснее чем эти аппараты, не знаю правда, продаются ли они в/на Украине.

ЗЫ:В обзоре не сказано, что в отличие от остальных испытуемых, у htc 2 радиомодуля.

28

Да Филипс продаётся в Украине,думаю преобрести ,основным аргументом является батарея!

29
Вячеслав

Как это S920 не снимает FullHD? Во всех обзорах написано, что снимает

30

Действительно, чувствуется какая-то предвзятость к Леново. Являлась пользователем вышеуказанных HTC и Samsung. До 5 дней батарея держит прекрасно, особенно, если подразумевается для мамы/папы, которым соц. сети не особо нужны. Что касается оболочек - моя самая любимая и удобная - HTC - и если бы не тотальная невезучесть для этой марки именно для меня (один украли, еще один утонул), то ни за что бы не перешла на Самсунг. Никаких подлагиваний в оболочке Сенс не находила. На количество попугайчиков во всяких там синтетических тестах не обращала внимание. И, как указывали в постах выше. Самое главное преимущество (на мой взгляд) не указали для НТС - это два радиомодуля и активность в любой ситуации двух сим-карт. Можно даже звонить с одной на другую)))) И да, зернистости я не наблюдала.

Добавить комментарий

Такой e-mail уже зарегистрирован. Воспользуйтесь формой входа или введите другой.

Вы ввели некорректные логин или пароль

Извините, для комментирования необходимо войти.

Modal box

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: