6 лет назад Europe/Kiev
Комментарии comment-bg 20
MacOS. Смутные восхищения

Здарова, бандиты! Многие из вас уже читали писанину наших пользователей по поводу их знакомства со старшими братьями компании Apple, но все эти статьи были начаты красиво, а закончены: «Ну типа круто! На этом все!». Ребята хотят поделиться со всеми, в частности с теми, кто не пользовался Макбуками, своими эмоциями и опытом, но на деле все нюансы описать сложно. Я постараюсь, но не обещаю..

Покупка

Ну тут хочется все рассказать кратко и ясно, … но не выйдет. :) У меня были айфоны чуть ли с самого их анонса (не пафос, честно). И я всегда восхищался ими (пюреха…все дела). Потому что у Apple действительно удается играть на грани функциональности и удобства. И это притягивает. Интересно, как с этим у макбуков? MacBook хотелось давно. Решил взять б\у. Ради знакомства отдавать кучу бабла я не решаюсь. Пришлось пожертвовать своим iPhone 4. Он меня всем устраивал, но продать пришлось по одной причине. В ближайше время морально устареет и не будет больше поддерживаться компанией Apple. А следовательно упадет в цене на вторичном рынке на порядок. Добавил еще кэша и решил покупать.

Даже малознакомые  с техникой Apple пользователи знают о существовании линейки Air и Pro. Адекватный человек выберет из б\у продуктов, все-таки, Air. Более высокое разрешение экрана, твердотелый накопитель, компактность. Все это плюсы Air`a. К плюсам Прошек можно отнести возможность кастомизации, наличие привода (который за ненадобностью можно переделать под еще один накопитель…опять же кастомизация). Но все преимущества кастомизации сводится на нет в старых машинах. Это связано с тем, что: б\у MacBook + кастомизация + небольшая разница в 150-200$ = новый MacBook. Я считаю, что это пустая трата денег с покупкой девайса с дальнейшим апгрейдом. Но не всегда у покупателей есть такая сумма здесь и сейчас, поэтому они отваживаются на столь сомнительный шаг.  Закидайте меня помидорами, но я выбрал все-таки Pro. По одной причине. Дизайн. На мой взгляд, он гораздо стильнее Air. Многие сейчас крутят палец у виска. Но мне нравится более квадратный срез в профиле Pro, чем у более треугольный у Воздушного. (На деле все-таки печатать мне кажется лучше на Эире, т.к. у края где лежат руки высота корпуса очень мала). А также черная рамка вокруг дисплея выглядит гораздо круче. Вообщем, все хотели сейчас здравого рассудка, а получили… Но я не говорю, что сделал выбор, который бы выбрали многие. Мне просто визуально нравится Про больше. Далее можно говорить много о модификациях, о наличие разных диагоналях… и т.д. Тут на вкус и цвет все ноутбуки разные. Все зависит от вашего кейса использования девайса. Я склоняюсь к ноутбукам 13″ диагонали. Оптимально между размером и удобством использования. Вообщем выбор пал на MacBook Pro 13″ 2011 года. Core i5, HD3000, 4gb RAM, 320Gb…, (~200 циклов заряда и русская гравировка!). Как выяснилось потом вполне хватает для комфортной работы. Мне повезло, Макбук оказался в идеальном состоянии.

Первое знакомство

Так уж исторически сложилось, что в моей деревушке(городке небольшого населения) найти MacBook в магазине, чтобы потрогать, пощупать, узнать подходит ли тактильно и лежит ли душа к девайсу(привет гикам) очень сложно. Ранее я был знаком только с Эпплолэптопами мельком в магазинах за границей в Испании и США. Такой вот парадокс. И тех нескольки минут не хватает, чтобы понять, что это такое. Так вот, когда пришел MacBook Pro курьерской службой, конечно, был эффект WOW!!11. Многие пишут про коробку(она мне тоже досталась в идеале как и вся остальная комплектация). Пишут про дикий восторг от коробки. Скажу честно, я не испытал того экстаза. Заранее извиняюсь перед яблочниками. Ну не было! Коробушка как коробушка. Бокс с внутренностями был сразу отложен. И вот оно (рыба моей мечты?)… острые грани, алюминька, стекло, яблоко светящееся — все кричит о премиальности продукта. Даже в сравнении с некоторыми современными моделями ноутбуков MacBook в качестве исполнения, конструкции рвет в тряпье некоторые ноуты. Работая с другими ноутбуками мне не хотелось смотреть на них с разных сторон 0_0.

Но вот эффект Вау прошел. И я решил подключить к зарядке и включить сам ноут. Подключая к зарядке обратил внимание уже на первый минус. Гнездо находится сбоку. И почему то провод на выходе  всегда изгибается в какую-либо сторону. Это в дальнейшем может быть чревато… Само крепление зарядного происходит за счет магнита. Что очень удобно. Но осмотрев то место около крепления, я заметил потертости. Они еле заметны, за счет магнита не всегда удается точно попасть в гнездо и поэтому «счесываются» грани корпуса. В целом зарядное отличное. Сам «конекшн» горит зеленым диодом при полной зарядке и работе от сети, а оранжевым при зарядке. Блок питания аккуратный.

Порты расположены отлично. Можно всунуть 2 флешки. По очереди...

Порты расположены отлично. Можно всунуть 2 флешки. По очереди…

Первый опыт

Включение прошло нормально. Тут кто-то ждал цифр с секундомера. За сколько загрузится система. Разница с SSD. Все дела. Но на деле все мы если включаем ноутбук\ПК(имеется ввиду холодный запуск) идем за чаем на кухню или занимаем себя на это время. В случае работы и быстрого доступа — режим сна. Тут опять же многие мерят те полторы-две секунды. И отдают пальму первенства быстрейшим, а также нахваливают скоростной выход из сна, т.к. это необходимо. Иногда задумываюсь может просто кто-то фоткает классные моменты на вебку ноутов. Может за этим все это им надо… После серой заставочки мы видим рабочий стол или экран входа. Да нет… Не буду настолько подробно! :)Первый нюанс — это клавиатура и смена языка. Клавиатура слегка непривычна для меня сначала т.к. это не Winклавиатура и тут другие функциональные кнопки. Смена языка происходит путем нажатия комбинации клавиш Сmd+пробел. Для некоторых юзеров это прям откровение. Я был знаком с 8кой. Там язык переключался win+пробел. Так что с этим никаких проблем. Второе с чем столкнулся — это экран и пространство по вертикали. Экран не IPS, конечно. Но максимально хорош. Сверху пространство отпилено менюбаром(хз как его назвать правильно и гуглить не хочу) снизу доком. Док удобен и неудобен одновременно. Он уничтожает полезное пространство снизу экрана порядочно. Его можно скрыть, его можно перенести в бок. Но удобнее всего его использовать, конечно, как изначально задумано. Вообщем возникли спорные чувства. Док в некоторых аппах даже отображает процесс бар, и можно не заглядывая в программу узнать о текущем ее состоянии. При переходе в полноэкранный режим док и бар исчезает. При нажатии для перехода в полноэкранный режим окошко едет как-будто на отдельный экран. Сопровождается это долгой анимацией как в iOS 7:). Переход допустим обратно на рабочий стол в четырьма пальцами свайпом анимация молниеносная. Странно как-то… Жесты. О них ходят хвалебные посты. Им воспевают оды. И как показал мой опыт тачпад действительно крут. Он большой. Достаточно для того чтоб уместить на него щепотку пальцев и проделать все действия. Можно жесты назначить. Но по умолчанию очень все даже ок. Действительно для MacBook’а мышь как таковая не нужна в повседневных задачах. Можно описывать жесты, но лучше не стоит. Единственное укажу, что в разделе Трекпад в настройках краткими гифками можно их высмотреть и назначить, что реально классно. Но вот не могу не язвануть, но в Windows 8 тоже начали реализовывать жесты. Да они не идеальны как в МакОс и они не такие крутые (вызов боковой панели в MacOS делается так: два пальцами ставятся за пределами тачпада справа, а потом свайпается влево). Можно написать про производительность. Сухих тестов и бенчмарков с установкой винды на макбук и прочих извращений. Скажу так, производительности моего MacBook хватает для выполнения всех повседневных задач . Тупняков, фризов и прочей чепухи я не ловил. И вообще система отзывчивая. Для более резкой работы, конечно, не хватает SSD. Но и без его отсутствия дискомфорта нет. Вся MacOS мне вдруг напомнила Ubuntu в красивой обертке. Когда-то я был ее пользователем. Все отдаленно напоминает. А если кто пользуется знает, что есть сборка ЕlementaryOS(закос Ubuntu под MacOS со своими плюшками минималистичности).  Я и ее юзал когда-то и у меня складывалось чувство, что я уже знаком с MacOS. Понятное дело, что я сравнил велосипед с миской борща. ОСи разнятся очень сильно и MacOS уже ушла далеко вперед. Наверное :)

После месяца использования

Прошло чуть больше месяца использования. Я привык к новым комбинациям клавиш, к клавиатуре. Как и с отутствием клавиши Del. Она тут есть, но она вместо Backspace. Многие говорят, что надо заново переучиваться. После использования Винды сложно понять всю концепцию MacOS. Абсолютная чушь. Многие из вас крутят в руках смартфоны с разными ОС и уже давно привыкли «перепрыгивать» с одной ОС на другую. Я же побаловался с аппами. Выбрал нужное и оставил минимум. Не было таких проблем, которых нельзя было решить. Многие вспомнят про продукты компании 1С, а также про полноценные многожижабайтные игры. Увы их тут нет. И когда появятся неизвестно. Мне это не мешает. Так как я ими не пользуюсь. Я не говорю, что проблем нет, просто они меня не коснулись. Пользователи сравнивают софт. И говорят, что MacOS уделывает в плане ПО Windows. Но я бы сказал, что тут паритет. В MacOS много софта, направленного на креатив и создание контента, которого нет на Винде. В Винде же можно найти такой уникальный и узконаправленный софт, который MacOS даже и не снился. Есть нюансы, которые иногда бесят. В стандартном просмотрщике фото(картинок) нельзя просмотреть следующее фото. Необходимо предварительно выделить все фото и начать просмотр через программу. А какой вы увидете пасьянс из окон с красивой анимацией, выделив несколько файлов и нажав свойства. С MacOS вы также увидите кучу анимации: например при загрузки чего-либо интернета файлик прям «упадет» в загрузки, свернув окно вы увидите как-будто джин возвращается в бутылку. Нужна ли она? Ведь при работе с ОСью глаз начинает мылиться и все эти изыски просто напросто не замечаются. И эта преславутая плавность. Да она не нужна… Не нужна пока не пересаживаешься на ноутбук с виндой. И только тогда осознаешь как удобно было. Так удобно, что привык к этому как данность. Пытаешься скролить двумя пальцами страницу на тачпаде в ноутбуке с 7кой и ничего не происходит… Пытаешься убрать с экрана окна. Не получается. Для этого нужны лишние телодвижения. Вообщем, к хорошему привыкаешь быстро. Хочу обратить внимание юным блоггерам, копирайтерам, рерайтерам и прочим личностям, которые занимаются такого плана делами. Для вашей профессии — это идеальный инструмент. Просто очень много качественного софта: правильные текстовики, сортировщики новых файлов(скриншотов, фото), быстрая обработка файлов, планировщики. Ну просто очень много нужных штук для блоггинга.

Итоги

Хотелось написать все по делу. Но получилось чересчур сумбурно. Итог: куча буков, но ни о чем. Главное преимущество Apple: качественное железо + отличное ПО.  Пока ситуация на рынке такая, что ноутбукам на Windows сложно догнать MacBook’и. На Haswell`е можно оконные ноутбуки можно перечислить на пальцах одной ноги, а у Apple вся линейка 2013 уже на новой архитектуре Intel`a. В плане ПО: Windows 8(8.1) пока далека от совершенства, но делает все возможное, чтобы догнать утраченные позиции. MacOS же не претерпевала особых изменений и идет прицепом к своему железу. Ровно и набирая позиции. Подливает огня во все это противостояние ценовая политика. И не смотря на то, что мы знаем о завышенной цене на MacBook’и и вообще технику Apple, они в цене выглядят очень даже привлекательно. Мне MacBook и в частности MacOS понравилась, но я бы не сказал, что эта ОС на порядок выше Windows. Был эффект Wow, и это огромный плюс в копилку Apple. Но конкурент не дремлет, и Apple вскоре нужен очередной шаг, чтобы оставить всех позади…

Please wait...
Комменты

20 комментариев

сначала новые
по рейтингу сначала новые по хронологии
1

"Пытаешься скролить двумя пальцами страницу на тачпаде в ноутбуке с 7кой и ничего не происходит…" - а может все таки поставить драйвера для тача, которые поддерживают жесты???, а да, вы же считаете, что это 7ка жесты не поддерживает.... и вообще не мешало бы выучить комбинации клавишь в винде, чтобы окна сворачивать и разворачивать, например, при работе с текстом это, кстати намного удобнее, чем по тачу елозить и т.д. и т.п. , вообщем очередной опыт от человека, который не хотел всю жизнь учиться правильно пользоваться виндой "и так же все знаю", а потом начал разбираться в другой ос более подробно и "о чудо!!!!" такие штуки для себя открыл, которых винде то "конечно нет".....

Автор2

Хочу скролл из коробушки, как 8ке. Насколько крут мультитач с такими драйверами я не хочу рассказывать. Я пытался приблизить в изображении щипком и получался ужас. Я и пользуюсь комбинациями клавиш в винде и макос. Например, мне не хватает в макоси передвижение окон к разным сторонам экрана и разворачивания окна при перетаскивании его к верху экрана. Win+Tab, Win+D... к ним тоже привык. Ни слова о том, что Винда говно тупое. С выходом 8ки МакОС не такая инновационная... Пост не о том, что Винда лагала, все пропало и вирусы задолбали и я пересел на МакОС и все стало круто. Джяст экспириминт

3
Например, мне не хватает в макоси передвижение окон к разным сторонам экрана и разворачивания окна при перетаскивании его к верху экрана.

Рекомендую для этого дела прогу Moom.

http://manytricks.com/moom/

4

soldvitgarbovsky, так це вже в наступній макосі реалізовано, зачекайте ше пару місяців.

5

theShark, 10.11 beta использую начиная с первой версии и там это реализовано немного иначе. Но спасибо за комментарий :)

Автор6

О, спасибо :)

7

+1 за ейр(або тепер вже є доступний просто макбук 12"), а якщо ви не створюєте контент, то взагалі достатньо буде айпеда.

свого часу вирішив не економити, і так як нові макбуки не піддаються апгрейду, відразу взяти максимальний про 15". але з часом зрозумів, що не працюю з таким ємким контентом, і робочий ейр майже так само нормально працює з моїми проектами, а тривалість роботи і мобільність (що для ноута, як на мене, найважливіший параметр) значно вище. виходить по ціні макбук про можна було придбати ейр + мак мини і нормалний 27" монітор, а за останнім працювати вже куди зручніше ніж на 15" хай і ретіна.

8
Михаил Кириллов

Разбудите, когда под макось появится чтото больше чем ПО для вёрстки сайтов и редактирования медиа.

9

Просыпайтесь — xCode, Intellij Idea, PyCharm, AppCode, QtCreator…

10

т.е обычным людям нужно это всё барахло?)) В макОС сплошном проги по редактированию фоточек и видео и этот вездесущий драг н дроп.... Плюс она скучная своим серым дизайном. Но чего не отнять, так это 60фпс при перемещении любых элементов,кнопочек/колоночек. В винде все же тормозит…тупо

11

Блин, когда же люди читать-то научатся...

Человек необоснованно заявил, что на макоси доступен софт, грубо говоря, только для дизайнеров/хипстеров, что-то серьезнее найти нельзя. Я причём контраргументы, а вы тут рассказываете, что обычному пользователю это не нужно. При чем здесь вообще обычный пользователь? При чем здесь то, что она скучная (и чем скучная - она вам анекдоты по утрам должна рассказывать, что ли?), если я и человек выше говорили о РАБОТЕ.

Не, ну я так больше не могу. Остановите планету, я сойду.

12

Пардон если не так понял, но все же речь вроде бы была не о работе.

*Да, как вы и сказали… только для дизайнеров/хипстеров…и программистов

13
Михаил Кириллов

1С, Ме-Док, и прочее ПО для отчётности предприятий?

14

И, кстати, если завершить тему ПО для предприятий - любой качественный корпоративный CRM пакет на маки есть всегда.

15

Приведённые вами две программки летают на маках с запущенной в параллелях 7-кой. А если по существу — этим софтом кроме как на территории бывшего СНГ никто в мире не пользуется. Так что назвать их достойным ПО для предприятий — это громко))) Многим предприятиям для полноценной и плодотворной работы только пакет Office и нужен.

16
Михаил Кириллов

Хорошо что на винде не нужно "в параллелях запускать мак":)

Не достойное, а необходимое. А офисом можно и с браузера на смартТВ пользоваться.

17

Возможность использования 2-ух ОС вместо одной не является минусом для пользователя, а скорее выражает демократический подход к нему. Как-то так.))

А лет 5-ть тому назад, когда я был офисным планктоном, довелось поработать в хорошей корпорации международной - про 1С там никто не слыхал. Эта программка вообще удел не совсем современных "совковых" предприятий с бабушками в бухгалтерии.(имхо)

18
Мойдоддр

Да сколько не пиши, но в СНГ все равно считают, что Мир вокруг них вертится ))

19
Nеmоv Sergei

Надо было таки эир брать... Это логичный первый шаг в экосистему... И ssd довтыкать стоит... Ось встанет просто... Но программки все одно ставить отдельно надо... Поэтому пока их мало и гемора при "апгрейде" меньше будет.

Автор20

Я описал, что Эир круче за счет экрана и SSD. И стильный тонкий дизайн. Но мне в душу впал все-таки Про. Эир, кстати, дешевле стоил при покупке бу, т.к. их оч много на вторичном рынке! Но душа лежит к Про. Просто чисто визуально он мне нравится больше. Я не понял про отельно программки..

Новый комментарий

Такой e-mail уже зарегистрирован. Воспользуйтесь формой входа или введите другой.

Вы ввели некорректные логин или пароль

Извините, для комментирования необходимо войти.