Microsoft Surface Pro 3
Сегодня, как и предсказывалось, Microsoft показали обновление своего фирменного планшета Surface Pro, который теперь получил порядковый номер 3. И в отличие от предыдущих раз им удалось реально удивить новой итерацией гаджета. По крайней мере, на меня Surface Pro 3 произвел довольно сильное положительное впечатление.
По сравнению с предшественником, новый планшет стал тоньше, легче, но при этом больше в размере — диагональ возросла до 12″, а разрешение составило 2160 х 1440 пикселей. При этом показательным является факт, что соотношение сторон теперь составило 3:2 вместо ранее используемых 16:9. Внутри Surface Pro 3 можно будет найти один из процессоров от Intel (i3, i5 или i7), внутреннюю память объемом от 64 до 512 ГБ и оперативную память от 4 до 8 ГБ. Вся эта прелесть расположилась в корпусе толщиной 9.1 мм и весом 800 грамм.
Разработчики также довели до ума и такой элемент Surface Pro как откидывающуюся ножку. Теперь расположить ее можно в любом положении в пределах от 0 до 150 градусов вместо двух фиксированных положений. Увеличение угла было необходимо в основном для того, чтобы можно было комфортно писать на экране стилусом, который теперь идет в комплекте с устройством. По словам очевидцев, это один из самых крутых стилусов на рынке.
Улучшили и фирменную клавиатуру, которую оснастили более удобным трекпадом и подсветкой клавиш, а вдобавок ее можно располагать под углом за счет изгиба вдоль дальней от пользователя грани.
Доступным для предзаказа Surface Pro 3 станет с завтрашнего дня (21 мая) по цене от $799 до $1949. Скажу честно, Microsoft’у удалось сделать что-то, что я действительно захотел себе купить (чего ранее с их продуктами не случалось вообще). Думаю, что Surface Pro 3 может достойно конкурировать как с Samsung Note Pro 12.2, так и с таблетками от Apple. Ждем возможности пощупать девайс вживую, чтобы окончательно сформировать о нем мнение.
Источник theverge
Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.
Как-то совсем некорректно сравнивать Андроид и айОсь с полноценной виндой. Это ведь не планшет для "интернет посёрфить и птичек погамать", это полноценный рабочий инструмент. И если для журналистов/блоггеров нет разницы, на каком из планшетов писать статьи - приложения и клавиатуры для всех есть, то Сюрфейс даёт куда большие возможности. Тут и фотошоп, на котором акцентировали внимание на презентации, и любая среда для разработки и много чего ещё...
И девайс ведь действительно получился универсальным - носишь это всё добро с собой как планшет, с обложкой превращается в ноут, а прийдя домой втыкаешь в док с подключенным монитором и планшет превращается во вполне приличный десктоп (ну, разве что не для игр).
В общем, девайс действительно очень привлекательный. К счастью, сейчас вполне обхожусь одним только десктопом. Но если захочется что-то портативное - явно будет одним из кандидатов.
А я вот считаю сравнение вполне корректным, потому что по схожего формфактору из более-менее популярного есть только Note Pro 12.2 (12″ + стилус), а iPad’ы исключительно как самый популярный планшет.
Честно говоря, мне логика непонятна. Да, у Ноут Про 12.2 схожий экран и есть стилус. Но он, насколько я понимаю, больше нужен всяким важным дядькам - такая статусная вещь, на которой можно документы посмотреть-отредактировать и на совещании стилусом быстро всё записывать. Если же ты дизайнер/художник - толку от самсунговского планшета немного. Да, стилус крутой и рисовать им можно, но это будет рисование в каком-то андроид-приложении, а как ни крути, это не фотошоп и не иллюстратор. Ну а для программиста ценность Ноут Про, как и любого другого андроид-планшета, и вовсе стремится к нулю. И в итоге получается, что помимо планшета тебе нужен ещё и ноутбук, для действительно полноценной работы. Сёрфейс же полностью подходит для всех вышеописанных аудиторий и позволяет обойтись одним устройством для всего.
Айпэд вообще мимо, потому что это массовое устройство, а что Ноут Про, что Сёрфейс более нишевые девайсы (как бы Майкрософт не надеялись, но очень сомневаюсь, что Сёрфейс в ближайшем времени сможет стать массовым). Так что тут о конкуренции вообще говорить не стоит.
Да интересный, особенно модификация i7 - 512gb дабы PC выкинуть вообще. Да и "сексуален" чертовски.
Не знаю кому может быть интересна версия RT если можно взять полноценную PRO версия, и пользоваться всем что и на компе.
Насчет принтеров то при наличии Wi-Fi даже самый дешевый и простой принтер спокойно ищется в локальной сети и любой документ отправляется на него с любого устройства (у самого ноутбук и на печать вывожу только так), насчет USB хаба, опять же если это офис и фиксированное рабочее место, что мешает купить хаб с внешним питанием? очень напоминает презентацию того же iPad когда люди тыкали в него пальцем не понимая что это за уродец и для чего, не надо высасывать проблемы из пальца. Если уж в вашем офисе (ну а вдруг) будет принята работа за такими устройствами как этот Surface, то уж понятное дело, что вся работа будет организована именно так, чтоб около каждого не висела пачка непонятных проводов для принтера/модема/мышки. Все решаемо, это новое устройство, но позже возможно именно оно заставит окружающую среду (те же офисы) подстраиваться под себя и использовать Wi-Fi вместо бесконечных проводов
я так понял эта версия уже точно без кулера?
Младшая версия на i3 без кулера, т.к. cтоит процессор Y линейки а в остальных U, ну и вентилятор на ай5 ай7 стоит... Правда говорят что он какой-то огромный и низкооборотистый.
Мне сюрфейс нравица материалами корпуса и качеством сборки... Но он дорогой... Тяжелый... С виндовс 8... Так что я его не куплю хотя уже задумываюсь о том что надо менять свой ноут на чото более современное,.. Но пока не будет производительных процев с пасивным охлаждением планшеты на винде брать не буду... Просто тупо что его не разберешь а падиатор через полгода забюется и все... Перегрев,.. тротинг... Торба кароче...
Беда-огорчение, что у него нету встроенного 3G-модема (и GPS, соответственно) — все-таки от крутого планшета ожидаешь его наличия. Мне его и в большинстве ноутбуков не хватает, очень жду такой модельки в «неэкзотическом» исполнении. Ну и при этом слот USB только один — это как раз если модем воткнуть, то уже придется чередовать его с тем же принтером (проводным), флешками и т.д. Все же хотя бы два надо было делать.
А у клавиатуры, кстати, не просто "изгиб", а второй ряд магнитиков, чтобы ее можно было фиксировать в приподнятом состоянии. И да, вот для этой штучки я тоже буду с интересом ждать тестов!
Остальное добавлю лично чуть позже; там все хорошо, в общем-то :)
Принтер....флешка...как же давно ни то ни то не пользовал =)
А 3G обязаны выпустить, даже у Surface Pro 2 в итоге выпустили.
Тут вся суть в том, что Surface Pro ориентированы в первую очередь именно на бизнес-пользователей. Их потому, собственно, и называют Pro, отказавшись от идеи RT. А для работающего человека то ЭЦП надо в usb-порт пихнуть, то скопировать данные, которые коллега без ПК принес на встречу именно на флешке. А принтеры с включенной функцией печати по Wi-Fi сегодня встречаются раз в 10 реже, чем без таковой, даже если она есть в характеристиках устройства... Короче, бизнес-пользователи, как и было сказано :)
Я какраз работаю в корпоративном сегменте. И принтер у нас сетевой(Они и не вайфайные есть), и флешек — нет, есть корпоративный портал облака и тп. Ну если уж кому-то очень нужно — всегда есть USB-Hab
А от RT отказались, поскольку Intel смогли сделать недорогие энерго-ефективные х86 процессоры.
Вы все равно путаете аудиторию :)
Корпоративный сегмент — это ведь вовсе не обязательно безвылазное сидение в офисе. Скажу больше: я с огромным трудом себе представляю человека, который предпочтет печатать на маленькой клавиатуре и смотреть в 12″ экранчик, целый день сидя в комнате за письменным столом, если есть возможность вывести изображение на нормальный 22-24″ монитор и использовать полноразмерную клавиатуру. Про любителей Мака прошу не упоминать: у них вряд ли есть потребность в печатании большого количества цифр, например, иначе они точно «оценили» бы отсутствие выделенной цифровой клавиатуры. Но не о том речь.
Surface — это именно для ультрамобильных бизнес-пользователей. Которым ноутбук или хотя бы планшет нужен всегда и везде, и при этом его функциональность должна быть полноценной. Т.е. это не полная замена традиционному ПК, а вариант максимально легкого ноутбука, который к тому же может еще и планшетом становиться, но предназначенного именно для «полевых условий». По-моему, это достаточно очевидно :)
А от RT отказались не из-за процессоров новых, поверьте! Отказались именно из-за несовместимости со стандартными приложениями: покупатели (американские) часто были озадачены, когда не могли запустить свою любимую программу, при том, что тот же Word у них прекрасно работал, проводник запускался и рабочий стол они тоже видели. Т.е. люди не понимали разницу. А те, кто понимал — не покупали, т.к. количество Modern-приложений и их функциональность так и не смогли составить альтернативу традиционным. Смогли бы наполнить Store тем, что покупается — мы бы видели сейчас параллельно Surface RT 3, у которого время работы было бы часов так 15-18. Но в том-то и беда, что все равно никто его не стал бы брать, и MS это уже поняли. Они ведь вообще всю эту кашу с плитками замутили, чтобы… Ой, ладно, это уже тема отдельного разговора :)
Ну давайте по порядку:
1. А кто мешает подключить монитор к Surface? У меня и сейчас, на рабочем месте стоит мощный ноутбук, подключенный к 22 дюймовому монитору. А когда надо пойти в конференц зал, то я просто отключаю и беру его с собой, только вот такую штуку как Surface брать с собой проще. Что уж говорить про командировки. И кстати то вы говорите о сканерах принтерах и 22 дюймовых мониторах, то говорите, что корпоративный сегмент- «это не только сидение в офисе», а где кроме как там(офисе) это все используется, вы уж определитесь?? И ответ про USB-Hub все еще актуален =)
2. Само собой РТ нестали покупать из-за приложений, я в целом о задумке Майкрософта, которым во времена первого сурфейса про, было необходимо сделать что-то, что могло бы работать часов 8-10 и называтся планшетом(поскольку Surface pro 1 работал часа 4 и это было сложно назвать портативностью) а потому начали думать, как бы его эдак на ARM склепать, но Intel долго чесатся не стали, и сделали х86 достаточно энергефективной для того, что бы работать 8-10 часов. А теперь прикиньте, если есть выбор между RT(Пусть там хоть весь iStore будет), который работает 12-14 часов, и X86 c таким же магазином+ПК приложениями, и все это работает 8-10 часов, то станут ли люди покупать RT?
Сразу насчет USB-Hab'а, чтобы эту тему закрыть: во-первых, менее удобно (свисает лишняя "пачка" сбоку, которую к тому же таскать с собой надо), во-вторых, при попытке подключения нескольких энергоемких устройств это все чудо может банально не заработать (втыкаем внешний жесткий диск и модем - уже не обязательно хватит питания, если же добавить принтер... они и так даже с чуть более длинным кабелем на стационарниках зачастую отказываются то печатать, то сканировать, а что уж говорить про планшетный ПК). Словом, два порта было бы в любом случае лучше, чем один.
Теперь о корпоративе. Что вы подразумеваете вообще под этим словом? Офис на 10-15 человек? Я вообще-то веду речь о сотнях сотрудников, занятых чем-то более сложным, чем набирание двух страничек текста в Ворде. Например, у меня бухгалтерия занята работой в 1С и Excel; фин. отдел - та же 1С, банк-клиенты и несколько самописных программ, выполненных на заказ; конструкторы и технологи - SolidWorks, Компас 3D и NX... Всем этим людям планшето-ноутбук не подходит просто в силу своей малой мощности. Всем этим людям (кроме отдельных сотрудников для связи с банками) категорически нельзя иметь выход в интернет, так что для них в принципе бесполезны все "фишечки" метрошных приложений 8-ки, но это опять же отдельный разговор.
Но есть еще и отдел сбыта, служба качества... Вот им для контактов "в полях" необходимо с собой иметь и презентации, и таблицы, и все на свете. Чтобы быстро и распечатать, и скопировать, и отправить, и внести коррективы. Но при этом они никогда не станут постоянно работать именно за Surface и переносить туда все свои данные. Потому что ноутбуки имеют свойство теряться, быть украденными и т.д. И хоть шифрование рулит, но несанкционированный доступ к незаблокированному устройству все равно зачастую можно получить, а оттуда уже все скопировать на носитель без всякой защиты (использовать же электронный ключ для постоянного "хардверного" шифрования тоже нельзя без USB-хаба - единственный порт будет постоянно занят, что дико неудобно).
Короче, я не совсем понимаю, о чем спор-то? Лучше всего иметь на столе мощный и удобный ПК, а с собой брать маленький и экономный, но при этом не ограниченный по функциональности. Выполнять же роль "мощного настольного" Surface не может даже с подключенной внешней периферией - силенок не хватит :)
Вот некорректное сравнение! Представьте другую картину: в магазине не ассортимент iStore, а тот же набор приложений, что для x86 ПК, только с другим внешним видом и работающий на ARM. Но - повторяю - с абсолютно аналогичным функционалом.
Так как думаете, стал бы я вообще задумываться о том, на каком процессоре работает мой гаджет, если все то, что я делаю на обычном ПК, я могу сделать и на новом, пусть и в другом интерфейсе? Да мне было бы без разницы! )) Я только знаю, что с одним я смогу редактировать табличку или играть в игры 14 часов, а с другим - 10. И этого было бы достаточно :)
Крутая штука. Когда ноут жены придет в негодность, вполне возможно куплю ей младшую модель.
AutoCAD тянет ?
why not?
Из-за графической системы, например.
Именно что-то править, чертить, а не просто просматривать документы.
Даже более слабое железо тянет AutoCAD.
На презентации открывали какую-то архитектурную CAD софтину за секунды.
надо тестить
Пока цена слишком кусачая, а так довольно неплохая машинка. Теперь Microsoft-у останется только Windows 8 допиливать.
Офигительно крутой. Наконец-то, кто то додумался, что 16к9 это "узко" для документов и текста.
Какая-то чушь, как это соотношение сторон 2 к 3 и разрешение 2560-1440?
2160-1440. Исправьте пожалуйста.
Кстати само по себе разрешение странное...
Все прикольно, осталось придумать где его юзать. Для дороги - тяжелый, для дома - ПК есть, для работы - макбук эйр намного лучше. Дождусь эйр с Кретиной или 15" эйр и обновлюсь .
на первом рендере вовсе не Microsoft Surface Pro 3
теперь красота)
поправил, спасибо.
Антон, картинка с кавкрми очень красивая, но на ней изображена первая или вторая версия. Поправь, пожалуйста
сделал, спасибо.
Еще бы вес уменьшить до 500гр, воткнуть 4х ядерный i7, 16гб памяти и ириску про 5200 и все это 12 часов работы в нагрузке и без вентиляторов =) Пришел домой, воткнул в кредл и вот тебе зарядка и выход на 27″ qhd экран/проектор, поделал делов, отключил от зарядки и завалился на диван инет смотреть =) Мелкомягкие молодцы, жаль что прогресс слишком медленный, за такими девайсами будущее, учитывая полноценную ОС, а не обрезки.
Через 5 лет так и будет. Не будет десктопов вообще (я думаю). Производительности будет хватить для всего с носимого устройства.
всегда найдётся применение десктопу
Ну если только формулу для лекарств просчитывать ;) А 99% процентам пользователей (даже программеров) производительности носимых устройств будет за глаза хватать. Если что по облаку можно будет подхватить мошности #МЕЧТЫ
С завтра только предзаказ стартует, продажи в США с 20 июня, а в мире — не раньше августа.
Цены, конечно, на новый Серфейс высокие (+клавиатура продается отдельно, не менее $130):
Intel Core i3, 4 ГБ RAM, 64 ГБ памяти — $799;
Intel Core i5, 4 ГБ RAM, 128 ГБ памяти — $999;
Intel Core i5, 8 ГБ RAM, 256 ГБ памяти — $1299;
Intel Core i7, 8 ГБ RAM, 256 ГБ памяти — $1549;
Intel Core i7, 8 ГБ RAM, 512 ГБ памяти — $1949.
Но, в любом случае, третья инкарнация выглядит чертовски круто…
тут говорят, что goes on sale tomorrow.
Разобрался теперь. Спасибо.
Кажется, всё-таки тачпадом. Трекпад это пипка между кнопками, как у ленововских ThinkPad'ов.
Lenovo эту пипку у ThinkPad’ов называет трэкпоинтом
И точно ведь, перепутал.
Apple называет все свои тачпады трэкпадами
Да вообще то он весит 800грамм, а не 816
В источнике сказанно 1,8 pounds, я честно конвертировал гуглом)
Смотрел презентацию, сказали 800 грамм :)