На акции «Корпорации Добра», которая проходила в апреле, каждый достигший совершеннолетия гражданин США мог купить себе Google Glass за 1500 долларов. Ребятам из TechInsights (да и всем остальным) такой ценник показался не очень справедливым, поэтому они решили разобрать устройство и посмотреть, что же там такое «драгоценное» внутри.

Как оказалось, полная стоимость всех элементов очков не превышает 80 долларов. Самая дорогая деталь – процессор (14 долларов). Все беспроводные модули «потянули» на 11 долларов. Дисплей Google Glass не может стоить дороже 3 долларов, память – 8 долларов, а себестоимость камеры составляет всего 6 долларов. Неэлектронные детали и материалы корпуса оценивают в 18 долларов.

5vIlnxu

Вспомним некоторые технические характеристики:

Дисплей: 640х360
Камера: 5 Мп
ОЗУ: 1 Гб
Встроенная память: 16 Гб
Процессор: Texas Instruments OMAP 4430
Аккумулятор: 570 мАч
Датчики: Wi-Fi, Bluetooth, GPS, гироскоп, компас и акселерометр

В самой компании сказали, что реальные цифры абсолютно другие, хотя более конкретной информации так и не выдали.

Please wait...
Комменты

18 комментариев

сначала новые
по рейтингу сначала новые по хронологии
1
Aleksandr Vladimirovich

Разработка, менеджмент, логистика, не из железа единого складывается цена . хотя 1500 дофига канеш

2
Мойдоддр

Для Атоса слишком много, а для графа Де Ля Фер слишком мало...

3
Антон Поздняков

Дык, а чего кипиш то? Коммерческой версии для всех же нет. Вот выпустят, тогда и на цену посмотрим.

4
Ещенепридумал

Nexus-ы стоят чутка меньше конкурентов. Гугл заинтересован чтоб гаджет был у каждого. Чем больше гаджетов - тем популярнее их сервисы. Гугл компенсирует стоимость разработки и производства увеличением прибыли адвордсов.

5

Дело не в бабле. А в индивидуальности. Стоить бы им 200-300$... они бы были на каждом втором...

6

Ребята возмущённые ценой! Спуститесь на землю! В современном мире миллионы людей покупают в год очки именитых брендов на несколько десятков тысяч долларов. Для них очередные очки за 1500$ - простая покупка носков.

Знаю и видел таких людей и в Украине и в России. Друзья постоянно продают в своём частном магазинчике раз в сезон с десяток пар очков за 1500-2000$

7

ну если себестоимость компонентов айфона 200 баксов а стоит он 600, то есть надежда что очки от гугла будут стоит около 300-400баксов когда появятся для масовой продажи

8
Мойдоддр

Не гугл гласс, а себестоимость компонентов гугл гласс.

Если не улавливаешь разницы, могу дать парочку уроков.

9

За идею и реализацию нужно платить)

10

Себестоимость и цена железа - разные понятия, не?

Автор11
Сергей Шаманов

Ну почему же? Цена железа — сколько уходит денег на закупку деталей. Конечно, есть еще несколько факторов, например, сборка, поддержка онлайн-сервисов и тд. Но факт КАПЕЦ КАКОЙ ЗАВЫШЕННОЙ ЦЕНЫ (даже некоммерческой версии) на лицо.

12
Антон Поздняков

КАПЕЦ КАКОЙ ЗАВЫШЕННОЙ ЦЕНЫ (даже некоммерческой версии) на лицо.

Повторюсь, что о завышенной цене можно будет говорить, когда GG начнут продавать нам с вами. А пока этого нет — не надо об этом даже начинать думать. Например, вполне возможно, что $1500 — довольно незамысловатый инструмент искуственного ограничения спроса. А «эксплорерам» потом вернут часть денег в качестве плюшек или бесплатных финальных моделей.

Так что все эти разговоры — в пользу бедных сейчас.

13

Но ведь инженеры и программисты в гугл не за "просто так" работали.

У Microsoft, например, на разработку геймпада для Xbox One ушёл миллиард зелёных.

А сколько затратили гугл на разработку Glass за два года существования проекта?

Не, понятно конечно, что цена сильно завышена, но себестоимость Glass явно больше 80 баксов.

14
Nеmоv Sergei

О них еще кто-то помнит...

15
Мойдоддр

Да )) Проблем с памятью нет ;)

16
Nеmоv Sergei

Имхо про гуглглас можно забыть в серию они не пойдут… Иновационность уже в значительной степени потеряна… Концепция очков как носимых гаджетов-компаньенов серьезно уступает в развитии часам которые уже продаются в магазинах и имеют разные варианты как по функционалу так и по цене… Когда (если) очки выйдут на рынок им предеться отбивать рыночную долю у часов… а конкурентная борьба на старте продаж не особо способствует успеху продукта...

…И к тому же есть некоторые «юридические» тонкости связанные с этим продуктом которые могут помешать его выходу на потребительский рынок…

Так что цена вполне оправдана если брать во внимание раритетность и историческое значение данного продукта…

17
я не люблю статьи Шаманова

Снимать стриптизёрш всё-таки удобнее на Google Glass ;)

Новый комментарий

Такой e-mail уже зарегистрирован. Воспользуйтесь формой входа или введите другой.

Вы ввели некорректные логин или пароль

Извините, для комментирования необходимо войти.