Наверх
Это запись из блога автора Дмитрий Мельниченко
Мнение редакции сайта Keddr.com может не совпадать с мнением данной публикации.
Читать правила написания блогов
7 комментариев 23/07/2014

Будущее за носимой электроникой?

Будущее за носимой электроникой?

2001 – iPod, 2007 – iPhone, 2010 – iPad, 2014(2015) – ?

Хотелось бы поговорить про гаджеты будущего, правда, ближайшего. Не зря я в начале перечислил последовательность выхода ключевых продуктов Apple. Каждый из них со своим выходом менял эту отрасль раз и навсегда. В 2001-м вышел iPod, который был действительно революционным. “1000 песен в твоем кармане” – гласил слоган новоиспеченного продукта. Тогда это было просто “вау”. В 2007-м году выходит iPhone со своим крутым сенсорным экраном. Чтобы догнать айфон другим производителям понадобилось около 5 лет. С выходом сгс 3 появилось действительно что-то вменяемое. В 2010-м выходит iPad. Чтобы догнать айпэд понадобилось уже меньше времени. Буквально через полгода, в сентябре 2010-го, самсунг выкатывает нечто на android второй версии. Который, к слову, не был адаптирован под большую диагональ и интерфейс был тупо растянут. Что-то более-менее адекватное появилось уже через пару лет (хотя, по-моему, андроидовские планшеты и сейчас сильно уступают iPad).

Так к чему это я? Каждых несколько лет Apple буквально создает для себя новый сегмент, который приносит корпорации колоссальную прибыль на несколько лет. Когда эта категория исчерпывала себя и прибыль падала, они открывали новый сегмент и снимали с него все вершки. На очереди новый продукт, который несомненно задаст тренд на несколько ближайших лет? Похоже, что это носимая электроника. Помните когда появились первые слухи об iWatch? И уже через некоторое время самсунг показывает свои смарт-часы. Все эти умные часи, браслеты появились после слухов о смарт-часах от компании из Купертино. Если раньше Apple догоняли, то теперь стараются опередить, основываясь на слухах. Могу поспорить, если появятся слухи об умном туалете от эппл, у самсунга тут де появится подобный продукт.

image

Но что мы видим? Ничего вменяемого из носимой электроники до сих пор представлено небыло. Что-то интересное получилось у гугла с их очками, но это определенно не массовый продукт и обычному пользователю с ними делать нечего. Рынку нужно что-то массовое, чтобы мы с вами не могли жить без этого. Положа руку на сердце, скажите, можете ли вы обойтись без pebble, nike fuelband или jawbone up? Просто все эти функции уже реализованы на смартфоне. А что качается очков, я ношу очки, потому что они нужны мне. Без них я плохо вижу. А зачем рядовому пользователю одевать что-то на лицо? Это что-то (хоть часы, хоть браслет) должно быть на запястье и в то же время не дублировать функционал смартфона. Судя по некоторым патентам и инсайдам, часы от Apple смогут измерять уровень сахара в крови без иглоукалывания – с помощью излучаемого света. Круто, правда? И полезно.

image

Вполне возможно, что вовсе никаких iWatch не существует, а слухи были запущены специально. И в то время, пока самсунг презендует очередные galaxy gear, Apple трудится над чем-то совсем инным. Во всяком случае, нам осталось подождать всего несколько месяцев до выхода нового продукта от яблочной корпорации. По словам Эдди Кью, линейка продуктов в этом году будет сильнейшей за последние 25 лет. А это и маки, и айфоны, айподы, и айпэды. Что ж, поживем – увидим, осталось недолго.

А какой по-вашему должна быть носимая электроника? Какой форм-фактор должен быть и какие функции она должна выполнять? Делитесь своим мнением в комментариях!

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

7 комментариев

по хронологии
по рейтингу сначала новые по хронологии
1

Статья яблочное пюре, чисто субъективное мнение.

"Чтобы догнать айфон другим производителям понадобилось около 5 лет. С выходом сгс 3 появилось действительно что-то вменяемое. " Первый СГС тоже был очень хорошим, я им пользовался в то время и низа что бы не поменял на айфон, как и сейчас, первые айфоны тоже были не супер, там функций можно было на пальцах пересчитать, о не не мог элементарных вещей, бесполезная железка которая не умела ничего (это тоже чисто субъективность мнение если что)

Автор2

В статье я все же клонил к тому, что эппл задает тренд. И хотелось услышать мнение каждого о носимой электронике. Какие функции и форм-фактор хотели бы пользователи. Поэтому я и написал блог)

Автор3

Я тоже пользовался галактиками. Да, чисто субьективное мнение, но мне безумно не нравился андроид второй версии. Глюки, глюки, глюки. А вот 4 андроид (опять же – мое мнение) был уже вполне вменяемым

4

все анероиды глюченные, прожорливые, тормознутые, и недоработаные, они как будто имеют четкий график, по которому работают, сколько недоработок успели исправить к релизу, столько успели, но так как нормальных альтернатив нет, приходится пользоваться тем что есть

5

Может людям, ведущим активный образ жизни, и нужен браслет с датчиками.

В остальном я вижу лишь безделушку для тех, у кого руки чешутся попробовать хоть что-нибудь новое. Часы годятся лишь для времени и примитивной информации, типа, "есть новое сообщение". Заметьте: не чтение сообщения, а лишь информация о нем. Т.е. смартфон все-равно придётся доставать из кармана.

6

гениальные маркетологи работают — хомячки покупают.

сумка человека среднего достатка: сматрфон, планшет, ультрабук, мп3-плеер, игровая приставка, е-инк-ридер чего не хватает? правильно, часов, которые будут показывать уведомления с первого, второго и третьего.

это же так круто, что ты узнаешь кто тебе написал и сможешь спросить у сири как пройти в библиотеку не залезая в карман, чтобы через пару секунд осознать, что на 4" таки по-четче видно и slide to unlock..

Автор7

Я же в статье написал, читайте внимательнее. Носимая электроника не должна дублировать функциональность смартфона, именно поэтому сейчас нету чего-то массового. У эппл есть патент, на котором айвотч замеряют уровень сахара в крови без иглоукалывания, если это реализуют – будет круто. Такое впечатление, что вы оставляете комментарии, прочитав только заголовок...

Добавить комментарий

Такой e-mail уже зарегистрирован. Воспользуйтесь формой входа или введите другой.

Вы ввели некорректные логин или пароль

Извините, для комментирования необходимо войти.

Modal box

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: