Наверх
Это запись из блога автора Леонидович
Мнение редакции сайта Keddr.com может не совпадать с мнением данной публикации.
Читать правила написания блогов
2 комментария 25/07/2014

О бедном пирате замолвите слово. Или, враг ли пират художнику.

О бедном пирате замолвите слово. Или, враг ли пират художнику.

Мы живем в интересный период формирования всего и всея нового цифрового мира. Что от нас зависит – это тема отдельной статьи, но то, что мы можем видеть происходящее своими глазами – уже плюс. Под катом вы найдете несколько мыслей в попытке понять, что происходит и куда все это может привести.

В далекие времена первой половины двадцатого века, когда редкие боксеры доживали до старости, богатых музыкантов были единицы, а основная масса писателей мечтала только о том, чтобы их напечатали, и может быть небольшом гонораре, о ценности интеллектуальной собственности еще мало задумывались. Но пришло телевидение, радио, различные технологии по копированию информационных носителей, и все это очень быстро привело к формированию медийного рынка. И уже песенка, написанная для себя, может стать ценным продуктом масмедиа.

Процесс пошел дальше, в силу растущей легкости передачи информации, ее стало возможно донести до многих миллионов потребителей – и тут появился соблазн хорошо заработать, осталось только представителям этого рынка умело под себя проработать законы, и вуаля! – деньги в карман рекой. Сразу напрашивается продолжение: но мужественные пираты не позволили им этого сделать.

Но, дело не в пиратах, а в отношении самих людей. Создавать законы, которые навязывают свои правила игры могут только те, кто обладает глобальной властью. И пока Америка контролирует эти процессы, каких-то нововведений в этой сфере ожидать не стоит. Но определенные сдвиги, все же есть. Один из недавних примеров: Великобритания вопрос о использовании потребителями не лицензионного контента перевела из плоскости уголовно-процессуальной в нравственную плоскость, приостановив юридическое преследование частных лиц.

И вот мы стоим у истоков формирования нового цифрового мира. Каким он станет, зависит от того, кто будет у руля этих процессов. Если Apple и подобные (то есть правообладатели и дистрибьюторы), то мы будем все пираты или придется платить за каждый чих. Но, если в обществе осознают важность этих законов, и в процессе их формирования учтут интересы и особенности всего общества, а не только его финансовой верхушки, тогда есть надежда на нормальные человеческие отношения.

Этот диалог не прост, у каждого человека в отношении информации свои ожидания, и вывести некую компромиссную линию очень сложно, и возможно, эти правила взаимодействия создателей контента и его потребителей будут оттачиваться долгие годы. Но очень важно, чтобы этот диалог был.

Создатели, потребители, правообладатели, дистрибьюторы — все они полноправные участники рынка со своими интересами, и своими способами влиять на этот рынок — дело за малым — не спекулировать своими возможностями. А спекулировать могут все, и потребители и дистрибьюторы и правообладатели, вот только творцы контента этого не могут себе позволить, они только могут попросту исчезнуть.

Так при чем здесь пираты, а при том, что они могут существовать, когда есть спекуляции, или некие искусственные ограничения – нормализуйте отношения в этом вопросе и пираты исчезнут как вид. А пока кто-то лелеет надежду нажиться за счет спекуляций – всегда будет место пиратству.

 

п.с. интересно было бы эту тему рассмотреть детально, но боюсь, слишком выпаду из формата этого ресурса.

 

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

2 комментария

по хронологии
по рейтингу сначала новые по хронологии
1

Эмм, я как бы понял, но главной мысли не уловил совсем. По поводу пиратства - любая работа должна быть оплачена. Если человек написал песню - пусть продает ее. Это его работа, выручка - зависит от продаж. Все элементарно просто. Или же вы будете спорить с тем, что например дядя Иван, работая, допустим юристом, будет мирится с тем, что ему не будут оплачивать его работу?

Точно так-же и тут, ладно, если бы цены на контент были заоблачные, но это не так. Взять тот же сервис Google Play Music(50грн/мес), или цены на приложения в магазине(где есть скидки и можно приобретси контент дешевле), или тот же WhatsApp(1$ в год). Проблема в том, что люди нашего региона привыкли пиратить. И для многих это шок, заплатить за трек и получить его в хорошем качестве, лучше же скачать его с сайта или того же вк в худшем качестве...

Автор2

Извините за сумбурность, очень уж обширная тема, а хотелось написать покороче, чтобы не обременять читателей.

Рассуждение: талантливый музыкант написал красивую песню, она, однозначно принадлежит ему, и исполнять имеет право только он, и ни у кого не возникнет ощущения, что он незаконно получает деньги за ее исполнение.

Как долго, и за сколько может продавать музыкант запись своей песни?

А теперь возьмем талантливого врача, который сделал талантливую операцию, он потрудился подобным образом, так может пусть теперь пациент платит часть своей зарплаты всю свою жизнь. А потом врач передаст право операции своим детям, и пусть дети уже пациента платят проценты лет 80 после проведения операции, как сейчас делаются отчисления на интелектуальную собственность.

Я не против прав на интелектуальную собственность, я затронул лишь вопрос о том, что в этой сфере не все так однозначно, и в новом цифровом мире эти правила будут пересматриваться.

Добавить комментарий

Такой e-mail уже зарегистрирован. Воспользуйтесь формой входа или введите другой.

Вы ввели некорректные логин или пароль

Извините, для комментирования необходимо войти.

Modal box

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: