Наверх
Это запись из блога автора Nеmоv Sergei
Мнение редакции сайта Keddr.com может не совпадать с мнением данной публикации.
Читать правила написания блогов
7 комментариев 14/07/2014

Такого вы еще не слышали 8,5… Флак-фокус-покус…

Такого вы еще не слышали 8,5… Флак-фокус-покус…

В коментах к моей предыдущий статье, посвященной флакам, были высказаны сомнения в том, что я могу на слух отличить сжатое мрЗ от несжатого FLAC. Ну я один раз уже проводил чисто для себя подобный эксперимент и готов его повторить сного уже в более строгих условиях. Итак, прежде чем вы начнете смотреть видеозапись эксперимента, я заранее хочу извиниться за качество, человек я занятой, свободного времини мало, поэтому, когда я сумел сделать запись, тогда и сумел, а то, что это вечер был и света мало… Ну… Так получилось…

В чем суть эксперимента. Владельцы плеера FiiO X3 знают, что он поставляется с уже закачеными в него флаками высокого качества от какого-то там доктора. Эти записи там не просто так, они для того, чтобы раскрыть весь потенциал плеера, чтобы пользователи могли почувствовать пределы качества Flac. В общем, эти записи – это эталон качества LossLess и их я выбрал для эксперемента.

Если есть хороший Flac, то надо его с чем-то сравнить. В своем первом эксперименте я просто скачивал одинаковые записи с разным битрейтом из интернета, но они имели разное начало по сравнению с Flac и поэтому несжатые записи легко угадывались с первых акордов. В сегоднешнем тесте я решил усложнить себе задачу и, чтобы такой разницы не было, в начале я решил сделать мрЗ из тех Flacов, что выбрал для эксперимента. Для этого я их переконвертировал в первом попавшемся бесплатном конверторе, ожидая на выходе получить низкобитрейтный мрЗ 64кбит и высокобитрейтный мрЗ 320кбит.

Когда у меня в папочке оказалось 15 файлов (5 флаков, 5 мрЗ 64кбит и 5 мрЗ 320кбит), можно было приступать к эксперименту. Нажимая клавишу перехода по меню, я произвольным образом выбирал записи и прослушав их несколько секунд, пытался угадать какого типа это файл. Флак или мрЗ, и если мрЗ, то какой… “Зачем ставить плеер на макушку?..” Ну… Для чистоты эксперимента, чтобы я не мог посмотреть на экран, где указываются характеристики и название проигрываемого файла… На макушке глаз нет.

вот собственно и видеозапись эксперимента…

Результаты…

5 попыток с наушниками Teufel. Угадано 4 из 5.

Flac (угадано) мрЗ 64кбит (угадано) мрЗ 64кбит (угадано) мрЗ 64 кбит (не угадано предположил 320 мбит) мрЗ 64кбит (угадано)

5 попыток с наушниками SuperLux. Угадано 3 из 5.

Flac (угадано) мрЗ 320 кбит (не угадано предположил 64кбит) Flac (угадано)  Flac (угадано) мрЗ 320кбит ( не угадано предположил 64кбит)

5 попыток с наушниками noname. Угадано 0 из 5.

МрЗ 64кбит (не угадал предположил 320 кбит) Flac (не угадано предположил 320кбит) мрЗ 320 (не угадал предположил мрЗ 64кбит) мрЗ 320 кбит ( не угадал предположил 64кбит) мрЗ 320кбит ( не угадал предположил мрЗ 64кьит).

За время эксперимента мне 5 раз выпало прослушать flac и только один раз я его не определил, когда пришлось его слушать на излишне громких дешевых наушниках, у которых полный разброд по частотам наблюдается и вообще там не пойми что и как звучит, даже с мрЗ я там ни разу не угадал… Громкость такая, что все забивает и что высокобитрейтный, что низкобитрейтный мрЗ, что флак – все звучит примерно одинаково и слишком громко, чтобы почувствовать разницу…

Больше всего флак выпадал на втором этапе эксперимента, когда я одел наушники SuperLux. Это китайский клон AKG прошлого поколения… Но хороший звук, как я говорю, не портится со временем, то что было хорошо в 2008 году, хорошо и сегодня и эти уши вполне себе ничаго. Нейтральное звучание с хорошей эргономикой всего за 20€… Да, они полуоткрытые и кабель оригинальный… Но зато они звучат и flac я в них четко определил все 3 раза, потому что он в них реально звучит по другому.

В наушниках Teufel flac тоже легко определяется, к тому же, этот тот случай, когда уши настолько хороши, что в них мрЗ начинает звучать с присущими ему недостатками и ты начинаешь подмечать разницу не только между несжатыми и сжатыми файлами, но и высокобитрейдным и низкобитрейдным мрЗ. По идее, я должен был и в наушниках superlux угадать с мрЗ, но после Teufel, в которых низкобитрейтный мрЗ ваще не звучал, я как-то не смог перестроиться и мне всюду казалось качество хуже чем оно есть…

Вообщем тест наглядно показал, что flac можно отличить от мрЗ у меня это даже лучше получалось, чем отличать мрЗ между собой, особенно в дешевых ушах. В дорогих ушах разница была более, чем заметна и то, что я дважды ошибся на втором этапе с мрЗ как раз и следствие заметности этой разницы.

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

Тэги
blogkeddr

7 комментариев

по хронологии
по рейтингу сначала новые по хронологии
1

"человек я занятой, свободного времини мало" - ано и видна

2

Ну свою точку зрения доказал, я с ней согласен. Лосслесс форматы можно отличить от мп3 даже на втроенной звуковухе с наушниками разер кархейсис. Во всяком случае я Алак на своей системе отличаю...

3

Неплохой эксперимент, сам тоже считаю что различие есть, но слушать нужно дома, в спокойной обстановке. Точно не на шумной улице или метро.

P.S. Автор смотрит в зеркало, расходимся;)

4

Надеюсь теперь, прекратятся комментарии типа:»Нужна очень дорогая аппаратура», «Да что ты можешь услышать в таких наушниках».

Лично я с тех пор как узнал про FLAC, скачивая музыку, постоянно сравниваю(тоже вслепую), если я не чувствую разницы, оставляю mp3 320, и всё равно, около 75% «коллекции» — FLAC.

5
Мойдоддр

НУ 64 бит ты загнул, дядя. Мой глухой дед бы отличил.

А вот 320 я даже на своих говноколоночках (хотя там динамики Кембридж )не могу слушать.

6

Тут и без тестов ясно,что flac от mp3 320 отличается, но при повседневном использовании: общественный транспорт, улица и тд, Совершенно нет разницы.

7

Сергей, Вы молодец, хороший тест, наглядно показывающий качественную разницу!

Добавить комментарий

Такой e-mail уже зарегистрирован. Воспользуйтесь формой входа или введите другой.

Вы ввели некорректные логин или пароль

Извините, для комментирования необходимо войти.

Modal box

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: