Наверх
Это запись из блога автора Nеmоv Sergei
Мнение редакции сайта Keddr.com может не совпадать с мнением данной публикации.
Читать правила написания блогов
13 комментариев 24/07/2014

Наушники skullcandy… Три пары в одном обзоре… И на видео…

Наушники skullcandy… Три пары в одном обзоре… И на видео…

Марка Skullcandy – своеобразный феномен на рынке наушников. В отличие от остальных производителей, американцы четко понимают, что нет смысла гоняться за качеством звука, когда исходником в большинстве случаев служит низкобитрейтная мрЗ-запись и проигрывают ее со смартфона, а следовательно, как не извращайся, а до качества HiFi далеко. Поэтому они выбрали для себя другое позиционирование, сделав акцент не на внутреннем содержании, а на модном внешнем виде устройств и трендовом звучании. Дизайн и звук у них… Ну, на любителя… В прямом смысле этого слова. Истинные ценители и меломаны вряд ли такой подход примут, а вот “любители”, которым, по большому счету, пофиг, как лишь бы красиво выглядело и громко звучало и басы чтоб в мозги бились. Вот это как раз для них. И я собственно из их числа. Мне нравитса дизайн наушников Skullcandy и акцент на низкие частоты и я с удовольствием ими пользуюсь, хотя мне есть из чего выбрать…

Примечание редакции: текст не редактирован

 

“Зачем тебе столько наушников?..”

image

Этот часто задаваемый мне вопрос уже набил аскомину. Да у меня много разных пар наушников и каждая из этих пар имеет свое предназначение, свои особенности и собственно по этому их так много. А как иначе? Наушники – это такой специфический аксессуар на грани здорового индивидуализма эгоизма и пофигизма. Я вообще, как бы, из простых и первый приходящий мне на ум мужицкий аксессуар – это писуар. Но наушники, всеже, вписываются в мое представление об аксессуарах, как важное дополнение к смартфону. Они полезные тем, что позволяют слушать музыку на качественно более высоком уровне и потом с их помощью можно отгородиться от окружающей среды и даже в метро быть на своей волне, а не одним из толпы загнанных жизнью индивидов. Но, помимо того, что наушники доставляют, лично мне они еще могут своим внешним видом демонстрировать мое настроение и прочее, то, для чего собственно и предназначены аксессуары. Поэтому наушники у меня есть на каждый случай жизни и все три пары skullcandy находят свое применение в зависимости от обстоятельств.

SKULLCANDY SKULLCRUSHER

Характеристики:

Тип наушников: закрытые

Частоты: 20 – 20000 Гц

Давление: 107 дБ

Сопротивление: 32 Ом

Кабель: Не сменный, позолоченный, 3,5мм

Диаметр динамика: 30 мм + сабвуфер (вибромотор)

Длина шнура: 1.5 м

Цвет: Black/Silber

Это был чистый эксперимент. Купить наушники с сабвуфером. Про марку skullcandy я знал только то, что она американская, а значит имеет много общего с фастфудом и американскими автомобилями… Красивое внешне, но внутри никакое… Поэтому, если бы не наклейка “sale -50%” на упаковке, то я бы их и не заметил. Покупал я их в магазине типа “все для эплы”, куда заходил чисто как в музей, посмотреть на произведения искусства и таблички с надписями и ценами под ними… И тут бац – на стенде с ушами распродажа моделей 2011 года… Ну надо же… 35€ вместо 70-ти… Да еще и с сабвуфером… Стоп… Наушники с сабвуфером… Что за ересь… Да и не знал что бывают такие… У меня был четкий стериотип, что наушники и бассы – это даже и близко не рядом… И что даже и пытаться не стоит получить качественный низ в ушах, тем более за такую цену. Но эти наушники были упакованны в прозрачный пластик и можно было видеть, что на шнуре ближе к низу расположена непонятная шняга с надписью сабвуфер, которая как-бы намекала, что невозможное возможно и я тут же захотел это купить. И выбрал модель в черном цвете… image

…самая большая трудность, с которой я столкнулся после приобретения Skullcandy SkullCrusher – это вскрытие упаковки… Да-да, именно вскрытие. Прозрачный пластик оказался достаточно крепким и пришлось пользоваться ножом для линолиума, чтоб добраться до содержимого упаковки… И в упаковке уши производили больше впечатления… Взяв их в руки, первое, что ощутил – это легкий глянцевый (читай дешевый) пластик. Поэтому защелкивал я их крайне осторожно. Второе разочарование – это скрипы. Конструкция наушников имеет большое количесиво сочленений и они поскрипывают, когда носишь их на голове. Не знаю, является ли причиной тому тяжелый кабель, дающий дополнительную нагрузку или просто это такоe качество китайской сборки, но это не приятно, когда любой поворот головы сопровождает специфический скрип пластиковых деталей. image

В общем, первое тактильное впечатление было не особо… Ну наушники… Складываются и раскладываются… Пластиковые… Скрипят… Что дальше?.. А дальше я вставил батарейку в шнягу на проводе и в полной мере на себе ощютил почему они называются “SkullCrusher”… Т.е “череполомка”… Эффект “сабвуфера” достигается не только благодаря “задиранию” низких частот но еще и благодаря вибромотору встроенному в оголовье. Проще говоря наушники вибрируют в такт с музыкой от чего создается полное впечатление что ты приложился ухом к монитору и поверхностью кожи ощющаешь его вибрации… Эффект этот просто бомба… Такого на наушниках даже если максимально громкость задрать получть не получится а тут любой минимальный намек на быссы уже заставляет уши вибрировать и это реально чото новое и необычное. Эффект “WoW” просто “Now”…

image

И в этом эффекте как раз и кроется основная проблема этих уший… Я типа подсел на этот эффект и задирал бассы выше необходимой меры только радо того чтоб вибрация была сильней а это как бы уже не то… Не “тру”… Поэтому я использую эти уши либо для гейминга где “вибрация” в ушах дает дополнительный эффект погружения либо для прослушивания хип-хопа и другой музыки где доминируют бассы и там где этот эффект “сабвуфера” к месту и очень даже доставляет.

Skullcandy G.I.

Характеристики:

Тип наушников: закрытые

Частоты: 20 – 22000 Гц

Давление: 105 дБ

Сопротивление: 50 Ом

Кабель: Не сменный, позолоченный, 3,5мм с 6,3мм-адаптером

Диаметр динамика: 40 мм NdFeB

Длина шнура: 1.5 м

Цвет: Black

Skullcandy SkullCrusher для повседневного использования не очень подходили. Эффект басов с вибромотором не всегда к месту а шнягу на проводе приходилось прищелкивать к одежде что тоже не удобно и менять в ней батарейки ведь без них эффекта не будет. Вообщем все это повлияло на решение купить универсальные повседневные уши. От таких наушников я ожидал хорошего качества звука удобство ношения интересный дизайн и чтоб не дорого. И как-то сразу выбор пал на Skullcandy G.I.

image

Стоили они 30€ при этом имели 40мм ниодивый динамик крепкую конструкцию мягкие обишуры и качество сборки и материалов было получше чем у SkullCrusher. Единственное что не нравилось так это несменный шнур в остальном все устраивало. Качество звука у Skullcandy G.I хорошее. Звучание немного уходит в низы делая четкий акцент на бассах. К сожалению происходит это за счет средних и высоких частот. Если брать в общем случае то и их хватает так что в целом звучание хорошее но все таки эти уши больше подходит для хип-хопа чем для классики или джазу. Но если надо можно поправить эквалайзером уши достаточно отзывчиво реагировали на изменения. Громкость в ушах очень хорошая они закрытого типа и благодаря изоляции из материала напинающего одновременно и кожу и бархат хорошо слышно даже в метро с высоким фоновым шумом. Понятно что материал амбишур это какая-то синтетика но под ним не было жарко летом, уши не потели, хотя частое использование вскоре сказалось на внешнем виде амбишур, стоило их только положить на пыльную полку как сразу вся пыль была на этом материале. image

Комфортность использования на высоком уровне. Уши не давят и не сваливаются а седят как надо и пользоваться ими можно долго. Оголовье имеет сложную конструкцию но она скрыта под накладками из искуственной кожи так что кроме как на ощюбь понять как оно устроено нельзя, повидимуму там идет три продольные рейки которые образуют упругую дугу переплетаясь между поперечными элиментами. Вообщем носить удобно и скрипы не мешают несмотря на обилие пластика применяемого в конструкции. Оголовья тоже пластиковые и они крашенные. Через некоторое время использования на нем появились царапиты и потертости. Вообщем как за 30€ то вариант был адекватным. И удовлетворял всем требованиям что выдвигал к повседневным ушам даже больше. Мене очень понравился внешний вид с большим изображением стилизованого черепа. Уши были большими и агресивными что вполне отвечало моему настроению в тот период когда я их носил. image

Hо как я уже говорил наушники для меня это типа знаковый аксессуар… И повседневные наушники не очень подходят на эту роль… Иногда хочется себя побалывать чем-то особенным с налетом экслюзива и люксовым шармом. И савсем недавно я купил себе такие премиум-уши типа на выход по особым случаям и дизайн и качество материалов и сборки у них соответсвующие. Да и качество звука на высоте. Aviator всет таки.

Skullcandy Aviator.

Характеристики:

Тип наушников: закрытые

Частоты: 18 – 27000 Гц

Давление: 104 дБ

Сопротивление: 65 Ом

Кабель: Cменный, позолоченный, 3,5мм

Диаметр динамика: 50мм NdFeB

Длина шнура: 1.5 м

Цвет: Black/Silber

Свое названия линейка наушников Aviator получила благодаря форме и материалу “чашек”. Они отдаленно напоминают линзы очков типа “пилоты”. Они овальные и полупрозрачные. Сквозь пластик видно “содержимое” чашечек, как там установлен динамик и движется крепежный механизм.

 

 

 

image

Качество пластика хорошее, но к сожалению он глянцевый, и вообще все конструктивные элименты глынцевые как пластиковые так и металические, поэтому наушники требуют бережного отношения и начичие в комплекте коженной сумочки для переноски вполне оправдано. Из-за всех этих глянцевых повержностей и тонких линий наушники Skullcandy Aviator кажутся хрупкими, как стеклянные, но это только на первый взгляд. В руках же конструкция ощющается крепкой и надежной. И функциональной. Наушники легко складываются для переноски. На голове наушники сидят уверенно и легко. Вес около 200 грамм не чувствуется, а амбишеры наполнены материалом с эффектом памяти что обезпечивает не только хорошую изоляцию но и плотное и комфортное прилегание. Оголовье имеет кожанную вставку из приятного и качественного материала. Я даже подозреваю что это вставка из натуральной кожи с наполнителем прошитая нитками. Все сделано очень качественно и приятно на ощюбь.

image

Внешний вид Skullcandy Aviator конкретно радует глаз. Но как насчет звука?… Ну он не такой элегантный… Чувствуются что модные тенденции затронули не только дизайн но и звуковую политру. Акцент сделан на басах они четкие глубокие но их много.  Высокие слегка приглушенные… С одной стороны это делает звучание не таким резким с  другой стороны в отдельных композициях чувствуется что что-то не как должно быть да и средние как-то негармонично звучат… В целом по звуку Skullcandy Aviator напоминают Beats, причем не самые дорогие… Басы есть остальное присудствует но местами недостаточно. И если напрямую сравнивать с моими “эталонными” Teufel Auerol Real то есть явный уход вниз и местами нехвадка высоких… Хотя в целом если не сравнивать а просто слушать то звук вполне приемлимый с учетом цены в 60€. Да и в конце концов эти уши не для того чтоб слушать музыку а чисто как аксесуар… Надеть в приличном обществе по знаминательному случаю…

А в качестве вывода видеопозор…

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

13 комментариев

по хронологии
по рейтингу сначала новые по хронологии
Автор1

что за ах... я этот текст до 3х ночи набирал и прислал так что у редактора было время до выходных отредактировать а в результате что... обенились редактора... теперь соать буду на выходных... рпз все одно редактор отдыхант то я хоть отарвуся

2

Сергей, статьи в блогах редактирую лично я и тут реально уходит миллион много времени, потому что ошибок просто море. Сори, но можно только так. Это же личный блог )

Автор3

удаляй статью... должно быть или хорошо или никак...

4

А что не хорошего? Ты же ее прислал на публикацию, или ты спецом не парился над ошибками?

Автор5

этот блог мои знакомые и колеги читкают... не хорошо им знать что я пишу с ошибаами

6

а комменты твои они не читают?)

спеллчека в твоем мире нет?

Автор7

А это уже пофиг... Раньше я хоть мог сказать что это типа редактор такой безграмотный, а теперь чо...

ВАЩЕ если рассуждать то... КАКОЙ СМЫСЛ ПУБЛИКОВАТЬ МАТЕРИАЛ С ОШИБКАМИ?.. Это не нужно никому... Удавольствия от чтения посетителям это не доставит... Репутацию автора подпортит... Да и сайт зарекомендует себя не с лучшей стороны... Ведь выкладывать метериали с ошибками это не серьезно... Зачем ваще было это делать... Написали бы мне в личку иди типа исправь ошибки... А я бы им написал идите сами... И на этом бы все кончилось... А так блин и меня позорят и сами позоряться...

9

Примечание редакции: текст не редактирован

Как я понимаю редактора...

Автор10

Так... В правилах написано "Каждая статья проходит модерацию, включающую редактирование ошибок." А раз написали такие правила то выполняйте...

11

Дядя, скажу прямо - по вашим комментариям и постам я думал, что вы школьник. Ну не представлял я себе взрослого человека, делающего такие ошибки. И эти три точки в неожиданных местах (в заголовке 9 точек. Это нормально вообще?) Так что вместо возмущения лучше подумали бы здраво и поняли, что с элементарными правилами пунктуации и грамматики стоит познакомиться.

Автор12

Мене мозг изнутри давит вот волосы и выпали… Чо не понятно… Есть правила написания блога, которые я соблюдаю, и ожидаю того же от тех кто эти правила писал… И логично что я возмущен тем что конкретно в моем случае было сделано исключение… Все то содержание что я вложил в материал пошло в вакуум по тому что редактору было некогда поработать над формой изложения… ему было проще написать мол ошибок много и времини нет это исправлять… Он бы хоть подумал что я материал не для того присылал чтоб меня безграматным считали и не стал бы его публиковать… Так нет же… Выложили… и не удалили когда я попросил...

13

А видео, между прочем, интересное получилось.

Добавить комментарий

Такой e-mail уже зарегистрирован. Воспользуйтесь формой входа или введите другой.

Вы ввели некорректные логин или пароль

Извините, для комментирования необходимо войти.

Modal box

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: