Читать правила написания блогов
Почему я не хочу смарт часы.
Рынок смарт часов растет изо дня в день. На IT выставках все больше технологических гигантов показывают свое видение этого интересного продукта. Ширится и функциональность устройств, теперь на таких часах можно делать почти что угодно: от просмотра смс до чтения новостной ленты в твиттере и управления медиаплеером. Я и сам не прочь попробовать использовать такие часы. Но есть одна причина, по которой я не решаюсь этого сделать. И, думаю, не у меня одного.
Я люблю часы. Правда. У меня даже есть задатки будущей коллекции – не так уж и много, всего 3-е часов, но, тем не менее. Часовое искусство развивалось сотни лет, и часовые мастера по всему миру, от Швейцарии до Японии, не устают удивлять нас новыми моделями, автоматическими и кварцевыми, квадратными и круглыми, классическими и спортивными. В мире существует множество людей, которые носят и покупают часы от именитых производителей, вроде Longines, Rolex, Tissot, Omega и тому подобных. И поверьте, даже при очень сильном желании, вы не сможете носить одновременно и Seamaster Professional от Омеги, и какой-нибудь Pebble: оба аксессуара будут тянуть “одеяло” внимания на себя, и выйдет какая-то каша в голове у человека, который на Вас смотрит. И даже если Вы решите чередовать часы – жить один день с оповещениями на часах, а один день – без, не будет комфортно.
На мой взгляд, производители должны создать линейку смарт часов, приспособленных под ношение на правой руке, и не отягчающих привлекающим внимание дизайном, а маленьких, простых и тонких, на тонком силиконовом браслете, которые легко скрыть под рукавом рубашки.
Я рад, что рынок носимых гаджетов развивается, что есть конкуренция и постоянное понижение цен, но иногда в погоне за молодой аудиторией, производители забывают о том, что у рынка есть и другие, не менее выжные сегменты потребителей. Спасибо за внимание! :)
Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.
Загрузка ...
На то, что статья - жесткое ИМХО и эмоции, не обращаю внимания, все равно написано нормально, прочитать стоит. Но вот по поводу комментариев - удивлен. Большинство пишет сущий бред. Как будто умные часы обязывают тебя смотреть на них каждых 15 минут. Я был некоторое время (около 2-х месяцев) обладателем пэббл. И я скажу вам, что я их себе верну! Не нужно на них постоянно смотреть, не нужно привлекать ними внимание либо делать еще что-то, что им совсем не свойственно. НО! Пока у меня были эти часы - я забыл что такое пропущенный звонок, я мог находясь на работе спокойно отклонять вызовы не доставая телефон при клиентах/коллегах, мне было очень удобно переключать музыку на телефоне, подключенному к беспроводной акустике (хоть он и лежал у меня в кармане), но ведь достать телефон, разблокировать и переключить трек - это время и лишние движения, а так - достаточно лишь нажать кнопку, даже не подымая руки. Погода на руке - тоже, скажу вам удобная штука, ты просто просыпаешься утром и смотришь на руку, все, не нужно куда либо заходить, или опять же искать телефон, разблокировать его и втыкать в виджет. А какая прелесть вибробудильник на руке... Я серьезно забыл, что такое проспать. И не потому что он умный, фазу сна, там, читает - это бред, я спал до четко определенного времени. А просто потому, что вибрирующая и раздражающая штука на руке - в несколько раз эффективней заставляет подняться, чем пиликающий где то под боком телефон.
И еще очень много удобного. Это просто ваш помощник, а не аксессуар, на который вы ОБЯЗАННЫ смотреть строго по расписанию.
P.S.
К автору комментария
А телефоном вы тоже не пользуетесь? Ну вот чтобы совсем! Он ведь тоже отвлекает вас периодически от созерцания природы, постижения дзена и любования девушкой. Или микроволновкой, или ПК/ноутбуком, или любым другим девайсом...
Это прогресс. И почему бы не пользоваться вещью, если она удобная. Тем более, если она позволяет вам экономить время на выполнение типичных действий.
Вот в это и дело что это не удобно.
Ну говорю же - на вкус и цвет... Мне, например удобно. Сейчас пишу блог о своем опыте использования пэббл.
Ну жду прочту обязательно.
На модерации. Жду комментариев)
Были кстати такие механические часы Полет советские с вибробудильиком, у меня они кстати тоже были. Их механизм потом купила компания Breguet.
Не знаю у меня нет проблем с тем чтоб разблокировать телефон а виджет погоды и времини у меня висит на экране блокировки туда же поступает информация о звонказ и с него же я переключаю музыку в плеере... И мне кажется это удобнее чем высматривать чото на маленьком экране в часах... Да нужно типа достать смартфон из кармана чтоб это сделать и иногда типа в транспорте или в автомобиле сделать трудно... А еще если ты в душе... Но я не испытываю такой насушной необходимости с постоянном контакте со смартфоном и мне не нужен "помошник" в этом... Устройство которое надо отдельно купить постоянно заряжать и следить что оно нормально работало постоянно ковыряя настройки прошивки магазие приложений... Нет типа спасибо... Все это я уже со смартфоном прошел и еще раз не хочется...
Да не нужно ничего ковырять. Достаточно просто раз настроить — все. Не отрицаю, что посмотреть погоду с красивыми тучками интереснее на телефоне, чем на мелком дисплейчике. Но и «высматривать» ничего не надо — если у человека нет серьезных проблем со зрением, то для того, чтобы увидеть температуру и пиктограммку погодных условий на часах достаточно короткого взгляда. И да — в общественном транспорте ОЧЕНЬ удобно использовать часы, а не доставать телефон, особенно если передвигаешься в час-пик в стиле «шпроты в маршрутке».
Но, как говориться, на вкус и цвет - все фломастеры разные.
Смс прочитать… Телефон посмотреть кто звонил… Твит пришедший… Все это можно вывести на смартчасы… Но видно будет плохо… Мелко… На солнце блики мешают... С краткого взгляда понять не получится надо всматриваться...Пентограмки и циферки в приложениях которые под смартчасы адоптированы разглядеть можно хорошо… А вот когда много символов на экране то уже не так понятно…
Не знаю какие там детали нужны на часах, но твиттер прочитать - без проблем
1,65дюйма это 4см по диогонали... Один твит поместиться... Но обычно читаешь не один а несколько твитов... Сколько твитов поместится на 5-ти дюймовом экране... Ну так чтоб прочитать можно было... 8 где-то... Имхо со смартфона твитер пользовать удобнее... Хотя чисто как для вывода одного типа последнего твита часы тоже нормально будут... Не знаю... А если это не твит а ФБ где нет ограничений на 160 символов или вотсапп егде постоянно запись одна за другой... Не знаю как с этим часы справятся...
Не знаю кто вам сказал, что с часов вы должны потреблять непрерывный поток информации. Прочитать 10 полезных твитов (если Вы конечно не подписаны на 100500 пабликов которые считаете полезными) и отметить для себя интересные (к примеру что бы не забыть прочитать полную статью). Скинуть на часы QR код, вывести важное напоминание и т.д. На все лишь фантазия разработчика (если он конечно понимает что делает).
Мне не нравятся виджеты на смартфоне... Т.е они мне мешают... Мне нужно максимум полезного пространства на домашнем экране и места под виджеты просто нет... Да собственно и экраны рядом с домашним у меня тоже забиты иконками и виджеты находятся где-то там, куда надо еще листать чтоб добраться... Вот если бы виджеты выводились на отдельный внешний экран... Такмсмартчасы по этому принципу и работают... По сути они содержать набор виджетов со смартфона... Типа погода время календарь и тд...
Не несите чепуху. Виджет лишь малая доля приложения с некоторыми элементами, с которыми можно взаимодействовать. На часах же выводится либо нотификация либо полноценное (для часов) приложение.
Умные часы никому не нужны, это нам навязывает рынок, я вот не представляю что бы делал у умными часами, наверно просто на время смотрел.
Я недавно попользовался умными часами... До этого я тоже не представлял себе зачем значит они нужны и ваще в чем смысл... Идея гаджета сотелита к большомй смартфону который типа из кармана трудно достать чтоб музыку переключить это имхо бред... Купи себе маленький смартфон... Купи себе наушники с кнопками управления... Это не правильное оправдание... И тупиковое направление развития... Смартчасы должны быть своего рода интерактивным табло на котором будет постоянно выводится нужная тебе информация... Типа "виджета на руке"... И это типа не только время погода курсакций... А все что угодно что только можно в виде виджета удобно сделать... Вот ты в смартфони виджиты используешь... А теперь он у тебя на запястье будет... И всегда будет возможность на него посмотреть... Это же удобно... Ну мне так показалось...
Вот у меня например iphone 5s на 4 дюйма и меня полностью устраевает его размер и не понимаю вообще зачем что то больше? Для того устройства, что носиш с собой постоянно, скоро будут "прикручевать болтами до позвоночника батарею", что бы типа дольше "быть на связи" с интернетом. И дисплей разворачивать как каримат для палатки... маркетинг поработил людям умы и все как один поют что дисплеи больше нужны.. #рабымаркетинга все!
Маркетинг маркетингом, а я вот текст нормально набирать смог только с приходом 5-тидюймовых диагоналей. 3.5" (а было и 3") вспоминаю с легкой дрожью. На этих ваших айфонах с диагональю 4 - я не попадаю по кнопкам на клавиатуре в портретной ориентации. Ну хоть убейте, не попадаю. И расскажите мне еще про маркетинг :)
А смарт часы удобны, и ни за что от своих Pebble не откажусь, но это уже другая история
У меня iPhone5 и как звонилка он очень... Но если надо чото почиткать из интернету... Пусть редко но иногда такое нужно... Обычно я все такое делаю на iPad..: но иногда надо чото в интернете найти посотреть навигация картинки фотки... И вот тут то значит понимаеш что полезной площади экрана мало... Особенно в сравнении с поаншетом типа iPad... На 4-х дюймовом экране просто некомфортно работать становится... И большая диогональ может это исправить... Имхо чем больше от смартфона требовать смарт-функционала тем больше должен быть экран... Если тебе это в меньшей степени нужно чем званить то экран в 4 дюйма отличный вариант... И даже 3,5 абсолютно нормально для звонков подойдет...
У меня был нокия 5530, потом у меня был galaxy ace (3.5 дюйма), потом у меня был 4s (3.5 дюйма), потом у меня был 5s (4 дюйма), потом я его поменял на нексус (5 дюймов), потом поменял на галактику четвертую (5 дюймов). Каждый раз я думал что больше дисплея мне не надо. Я считал 4 дюйма просто идеальным вариантом. Сейчас я пользуюсь пятью дюймами и понимаю что это весьма удобно, но, к сожалению, физически максимально, для моей руки. После двух недель привыкания к 5 дюймам у меня получается их юзать удобно. Больше - не будет хватать длинны пальцев)
А вот доп дисплей к телефону - это хорошо
Умные часы бесполезная вещь, в данный момент они будут не актуальны. Но в ближайшем будущем, всё вполне может изменится, главное довести до ума и убрать весь не нужный шлак. Имхо
#кеддросрач
Лично я не куплю смарт часы, пока не решат проблему с аккумулятором. Я не хочу каждый день, или через несколько дней снимать часы и ставить их на зарядку. Часы надел и пользуйся. А тут пока фигово. Есть конечно смарт часы от casio, работающие 2 года, но они без стрелок и не особо функциональные, какие-то недосмарт часы.
Так уж случилось, что мне без малого тридцатник. Не могу причислить себя к той самой "молодой" аудитории. Так же считаю, что прогресс ради прогресса не всегда продуцирует удобные вещи.
Но в заметке нет ни намека на объективное или хотя бы аргументированное субъективное сравнение классических и собственно "умных" часов. Одни сплошные эмоциональные факторы.
Так я и не писал, что это будет обзор или сравнение умных часов с механическими) я просто написал почему Я не хочу носить такие часы пока что, в надежде на то, что может кто-то к этому прислушается, и да - когда тебе что-то не нравится это вызывает определенные эмоции, их и я хотел передать. Вы же не ищете сравнения и обзоры в стихах, например. Это мое личное мнение, которым я бы хотел поделиться, и мне жаль, что я не оправдал чьих-то ожиданий, когда они открывали мой очерк.
Начнем пожалуй с того, что не нашел очерке "стихов". Ну и собственно публикация в рамках гиковского(!) ресурса подобного материала. Вам как автору захотелось поделиться любовью к классическим часам, указав на многовековую историю и "теплую ламповость" последних? Ок. Вот только по моему мнению это рафинированное графоманство. И правда считаете, что данный материал нуждался в заметке и не умещался в рамках скажем комментария к соотв. заметке? Really? :). Если же да, то субъективно, но настоятельно рекомендую задуматься над тем габаритами ЧСВ ;)
ЧСВ у меня не спорю, зашкаливает)) но я кстати и начал с коментария, но когда он разросся, да и я хотел картинки добавить, решил статью заделать. А от вас, милейший, Лурком попахивает смею заметить!
Логики в статье не более, чем ноль — так почему же?
«Я люблю часы» ну так надевай Ролекс на член и люби их сколько хочешь.
Уже спешу одеть!)
А еще есть такая категория людей как я, которые совсем не любят таскать лишнее, поэтому часы и не носят вовсе, ни механику ни кварц ни тем более такие на которые нужно отвлекать свое внимание от красоты например любимой девушки идущей с тобой рядом или природы в путишесвии и еще и тратить дополнительное время на эту штуковину тоже того не стоит. ИМХО!
Точно не по-мужицки это таскать на себе всякие "берюльки"... Все "берюльки" мужика должны быть на его бабе... И окружающим приятно будет смотреть и сразу понятно что мужык из себя представляет...
Рынок носимой электроники только начинает свое розвития. А часы это всего лишь форм-фактор(вариант из экраном). Но почему вы хотите их скрывать под рукавом? Почему под правой рукой? И что вам мешает скрывать их сейчас? Ну, тогда покупайте просто браслет, или носите в кармане(как первие часы).
У тебя 2 руки… Почему не может быть 2 пары «часов»… Одни «классические» другие «смарт-помошники»… Я не вижу проблемы. Переверни умные часы и носи их на правой руке… В чем проблема… функционал устройств не пересекается ведь хоть и то и то называют часами задачи у них разные… Если бы умные часы назвали бы типа «многофункциональный экран на запястье» разве перестал бы ты из-за этого обычные часы носить..,
Выглядит это по - дурацки - на одной руке огромные пебблы, а на другой Омега. Если бы это было в виде браслета небольшого - то почему нет? Вот у скмсунга есть такой браслет, не помню названия, но это все! Только один самсунг, да и то большеваты они.
Как оно будет выгледит пока еще не понятно... Но можно например на пеблах картинку поменять чтоб не часы были а чото другое... Там же можно все что угодно на экран со смартфона ввводить... Так представь себе что это будет интераетивный браслет с оригинальным профилем... Например ты фанат футбола... Пебл будет тебе показывать лого любимой команды... Выводить ссколько дней осталось до следующей игры... Демонстрировать счет и статистику матча... Да возможности таких интераетивных браслетов огромны... А то что из смарт-часами обозвали ну так этотчто людям на первом этапе было ваще понятно что это такое и засем дальше как и со смартфонами начнется развитие и в них от часов останется столько же сколько в смартфоне от телефона... Так зачем ждать если можно начать уже сейчас...
На фронтлисте тот неловкий момент, когда на обычных часах время видно хуже, чем на "умных"))
Как сказал Осгуд Филдинг в фильме "В Джазе Только Девушки" - " у всех свои недостатки!" :)