Наверх
Это запись из блога автора E.Pavlov
Мнение редакции сайта Keddr.com может не совпадать с мнением данной публикации.
Читать правила написания блогов
4 комментария 16/09/2014

Обзор TurboPad 722 – отзывчивость и лёгкость

Обзор TurboPad 722 – отзывчивость и лёгкость

Не так давно на российском рынке появился новый планшет Turbopad 722. Гаджет сразу привлёк моё внимание тонким корпусом и, на первый взгляд, достаточно качественным экраном в сочетании с весьма гуманной ценой. Ну что ж, опробуем.

Эргономичность и дизайн

Корпус планшета полностью выполнен из белого пластика с серебристой рамкой по периметру “под металл”. Сочетание неплохо смотрится, но, по моим ощущениям, с девайсом стоит быть достаточно аккуратным – соседство с острыми металлические предметами рамка не любит и сразу выражает своё недовольство бросающимися в глаза белыми царапинами.
2
Фронтальная часть корпуса занята семидюймовым дисплеем, динамиком и камерой для видеозвонков – тут без сюрпризов.
1
Задняя часть отдана под ещё один динамик, основной модуль камеры и два слота – под sim-карту стандартного размера и флеш-карту microSD. Последние два, кстати, спрятаны под крышечку, практически сливающуюся с корпусом.
6
И более того – для её открытия даже не нужны специальные ключи/скрепки/отмычки и прочие хитроумные приспособления, которые, по версии некоторых производителей, всегда находятся под рукой у пользователя. В нашем случае, крышка элементарно цепляется ногтем.
5
4
3
Остальные органы управления и коммуникации представлены слотом micro-usb, 3.5мм аудиоразъёмом и отверстием для принудительной перезагрузки на нижнем торце, качелькой громкости на правой стороне и кнопкой питания сверху.

Кстати говоря, использование пластика пошло гаджету на пользу – в руках его вес практически не ощущается, да и карман пиджака не оттягивает.

Дисплей
В TurboPad 722 производитель использовал матрицу IPS с разрешением 1024х600 – не верх совершенства, конечно, если говорить о пикселях на дюйм, но на практике я зернистости не заметил. Углы обзора широкие (да здравствует отказ от TN), контрастность на высоте. Максимальный уровень подсветки на нормальном уровне, в парке в тени деревьев можно вполне посмотреть фильм даже в солнечный день. Сенсор неплохо откликается на касания, никаких ложных срабатываний я не заметил.

Железо и производительность
Процессор с двумя ядрами от ARM (Cortex A7, если быть точным) в 2014 году – не топовое решение, прямо скажем. Но я сегодня и не с планшетом за многие сотни вечнозелёных имею дело, плюс ко всему – графический адаптер Mali 400 у меня на хорошем счету. Поэтому надо дать шанс. Для начала протестировал в популярных бенчмарках:
Screenshot_2014-09-16-11-19-39
Screenshot_2014-09-16-13-30-17
Хороший результат. Из общих наблюдений – страницы в браузере грузятся быстро (подтормаживания случаются только при работе через 3G, но в нашем районе постоянные перегрузки в сети провайдера, возможно, дело именно в этом), суперкары в Asphalt бегают шустро и плавно, без всяких намёков на слайдшоу, HD-видео проигрывается без проблем. FullHD тестировать смысла не вижу, к чему грузить такие фильмы на устройство с разрешением в несколько раз меньше?
Что касается автономности, она тоже не разочаровала – аккумулятор невелик, на 3000мАч, но, по моим ощущениям, производитель поработал над оптимизацией энергопотребления. По крайней мере, читая в метро книги, смотря на работе в обеденный перерыв ролики на ютюбе и периодически заглядывая в контакт, вечером не приходится судорожно метаться в поисках розетки и даже остаётся энергия на любимую браузерку.

Функциональность
Устройство работает под управлением Android 4.2.2 без видимых внешних изменений со стороны производителя. По умолчанию поддерживается открытие файлов всех популярных форматов. Есть и все ходовые “фичи”, вроде GPS и мобильного интернета (третьего поколения, на отсутствие 4G сетовать не буду, даже в Москве он не везде работает). Разумеется, есть и WiFi, и Bluetooth 4.0. Удалось даже сконнектить проектор и планшет по Miracast. Для любителей выкладывать фотографии еды и прочих вещей, важных и необходимых к ознакомлению других людей, присутствует основная камера на 2 Мп. Из интересного и необычного – можно использовать устройство в качестве мобильного телефона. Причём к необычному относится не сама по себе таковая возможность, а то, что это вполне удобно. Не возникает ощущения, что кладёшь на плечо инструмент для копания картошки – в отличие от многих “коллег по цеху” даже с меньшей диагональю.

Комплектация
Набор в коробке вполне стандартный – планшет, инструкция, кабель usb – micro-usb, гарантийный талон и универсальное зарядное устройство. Последнее меня порадовало своей компактностью и хорошей силой тока – немало производителей сейчас стараются сэкономить на такой мелочи и кладут зарядник на 1.5А или даже на 1А. Здесь же получаем 2 ампера, без всякого свиста при зарядке и прочих радостей, свойственных аксессуарам для недорогих устройств. Сюда бы ещё кабель OTG и карту памяти, хоть небольшую, ну да ладно.

Вывод
Итак, в плотном общении с устройством проведена неделя. За это время у меня сложилось ясное ощущение, что, если есть задача вложить чуть меньше 4 тысяч рублей в подарок небезразличному человеку и не быть обвинённым в экономии – есть смысл поискать TurboPad 722 на полках магазинов. Можно и себя порадовать, гаджет реально качественный и быстрый. Нет, разумеется, как и в любом устройстве, небольшие недостатки в нём есть, но цена с лёгкостью их перекрывает. Рекомендую!

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

4 комментария

по хронологии
по рейтингу сначала новые по хронологии
1

О, я такой в руках держал. Мне одногруппница жаловалась, что не понимает. Жуткий тормоз. Я пользовал его и вспоминал свой старый Samsung Star, который хоть и был слоупоком, но работал побыстрее этого чуда. О, создатели бюджетных устройств за четыре (как в данном случае) тысячи - не создавайте таких плохих устройств, не издевайтесь над людьми, они ведь думают что это нормально.

2

Ага. Особенно меня "радуют" рекламные тизеры вроде "мощный двухъяденый процессор!", "1,3 ГГц!!!" ,"Целый гигабайт RAM!"

Обыватель же искренне верит, что так и должно быть

3

Лучше уже взять Asus Zenfone 4...

Автор4

J/T, возможно, у устройства вашей одноклассницы были какие-то глюки с прошивкой? Я немало имел дело с гнусмасовскими девайсами, начиная с Корби, да и вторую версию упомянутого Стар тоже юзал, но не могу сказать, что они в чём-то превосходят 722. Ценовая ниша всегда накладывает отпечаток, и вполне естественно, что турбопад за 4000р значительно уступает какому-нибудь S5 за 20+ к. Но это не значит, что нужно отбраковывать недорогие устройства только потому, что у них не топовые характеристики.

Vetallov,вам не кажется не вполне корректным сравнивать планшет и смартфон? Не говоря уж о том, что сравнение будет явно не в пользу последнего — ёмкость аккумулятора меньше, нередко встречаются косяки со сборкой, а на десерт — жуткий экран на TN, слепнущий на солнце и выцветающий при малейшем изменении угла обзора.

Добавить комментарий

Такой e-mail уже зарегистрирован. Воспользуйтесь формой входа или введите другой.

Вы ввели некорректные логин или пароль

Извините, для комментирования необходимо войти.

Modal box

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: