Наверх
Это запись из блога автора Nеmоv Sergei
Мнение редакции сайта Keddr.com может не совпадать с мнением данной публикации.
Читать правила написания блогов
9 комментариев 08/10/2014

“Смартфон” за 50€. Phicomm i600.

“Смартфон” за 50€. Phicomm i600.

В статье “что может смартфон за 45€” я достаточно подробно рассказал о причинах, побудивших меня искать ультра-бюджетный смартфон и том, как результатом этих поисков стала покупка агрегатины Wiko Ozzy. Причины, побудившие меня ее сменить уже через 2 недели использования я так подробно расписывать не буду. Она просто сломалась. Внезапно стал пропадать сначало звук при разговоре, а потом и сигнал вообще исчез и не вернулся даже после того, как я восстановил заводские настройки. Незадача. А мобила типа “не жалко отдать гопнику” мне реально была нужна. Поэтому я решил больше не экономить и потратить все 50€ на мобилу. И купил Phicomm i600. Почему я его обозвол “мобилой”, а не “смартфоном”, поймете из статьи дальше.

Статья не редактировалась!

Итак первые 2 недели общения со смартфоном класса “ультра-бюджетник” были в целом положительными. Да по истечении этого срока “труба” сломалась, но деньги удалось вернуть назад и я без лишних раздумий решил повторить опыт и выбрать агрегатину с практически таками же характеристиками железа: 2-х ядерный процессор, 512 метров оперативы, 4 гига внутреней памяти расширяемой с помощью SD карты объемом до 32GB. Единственная заметная разница между обоими смартфонами это размер экрана и его разрешения. Да нужно признать что 3,5 дюймов диагонали это оказалось савсем не много хотя у меня раньше был iPhone 3GS у которого вообще 3,2 дюйма было, и тем ни мение я испытал на себе весь возможный дискомфорт от использования бюджетного устройства с маленькой диогональю и малочувствительным сенсором. Ситуацию эту решено было изменить и я взял единственный 4,3 дюймовый смартфон с разрешением 800х480 что был а продаже по цене ниже 50€… Phicomm i600… Другого выбора у меня просто не было…

image

…и не смотря на отсутствие выбора покупка на первый взгляд оказалась очень даже удачная… Агрегатину с небольшой натяжкой можно считать аналогом второй галактики ведь на бумаге они практически идентичны по железу. У Phicomm i600 даже частоты процессора выше. При этом эргономика, время автономной работы, качество сборки все достаточно хорошее, а экран так вообще после Wiko Ozzy с его малым размером и низким разрешением сплошная отрада для глаз… А еще радует что все кнопочки работают как надо и сенсор достаточно чувствительный чтоб набирать текст на виртуальной клаве без безконечных перевтыков и исправлений. Кароче несмотря на всего 5€ разници в цене агрегаты эти как буд-то из разных миров эпох и даже измерений.

Phicomm i600 имеет стандартный черный цельнопластиковый корпус с оконтовкой по бокам под хром. Углы скруглены. Грани имеют четко выраженный уклон по направлению к передней панели это делает удержание аппарата более надежным а огроменные рамочки вокруг экрана зрительно меньше. Агрегат не ощющатся большим или тяжелым. Держать в руке его комфортно, почти приятно. Единственный недостаток это отсудствие софттач покрытия у задней крышки. Пластик там реально скольский и если не держать за грани то агрегатина элементарно может выскользнуть из руки. Зато отпечатков от не собирает благодаря матовой текстуре. Задняя крышка тонкая зато сидит плотно и прогибов не чувствуется но если приложить усилия и потянуть вверх то можно услышать пластиковые поскрипывания хотя в целом сборка хорошая… Люфтов нет и корпус не поддаеться на изгиб даже если пытаться его погнуть… Материалы корпуса достаточно приятные правда уже на второй день заметил что у гнезда зарядки и разъема наушников что на верхней грани слегка откололась хромовая краска. Едва заметно но не приятно.

image

Вообщем корпус у устройства стандартный как и дизайн. Спереди большой 4,3 дюйма экран, под ним три сенсорные кнопки, над ним лого, разговорный динамик и фронтальная камера для для скайпа. Сзади основная камера на 5МР со вспышкой и еще один динамик для громкой связи, забегая вперед скажу что ни то ни другое своим качеством не впечатляют но хорошо что они хотя бы есть в устройстве ценой в 50€. Основные органы управления разнесены по граням устройства. Слева как раз под большим пальцем кнопка блокировки устройства. Справа под указательным пальцем оказывается качелька громкости. Это очень удобное и эргономичное решение особенно в сравнении с тем что было у wiko ozzy, где все кнопки находились на одной правой грани. Долго привыкать не пришлось.

Как я писал выше основной причиной почему я купил phicomm i600 стал большой экран. И экран у него не только “большой” 4,3 дюйма и с “высоким” как для ультра-бюджетника разрешением 480х800 но еще и выполнен по технологии IPS и с высокой максимальной яркостью. Экран у устройства реально хороший. И отклик на касание тоже. Проблем с тем чтоб набирать текст СМС у меня не было и пароли прекрасно вводились с первого раза в отличии от того геммороя что я имел с Wiko Ozzy. Экран phicomm i600 мне очень понравился. И очень жаль что именно он пусть и косвенно но стал причиной почему мне пришлось отказаться от использования этого смартфона.

image

Если внешни на первый взгляд устройство произвело очень хорошее впечатление то дальнейшее знакомство и попытки его использовать в качестве смартфона откровенно разочаровали. Я уже упоминал что по начинке Wiko Ozzy и Phicomm i600 в принципе аналогичные… И имея положительный опыт использования Wiko Ozzy я и не предпологал что столкнусь с такими проблемами. Да возможно перед покупкой и следовало задуматься о том что неcамой передовой железке будет относительно сложнее справляться с более высоким разрешением чем в случае Wiko Ozzy и что именно низкие системные требования обеспечивали на предыдущем устройстве стабильную и относительно комфортную работу… Но что все будет так плохо я не мог предположить.

Казалось бы разница между устройствами не так и велика. Всего то экран более высокого разрешения. Но из-за этого железу phicomm i600 приходиться обрабатывать больше пикселей соответственно системные требования возрастают а процессор и графика все тот же отстой… Неудивительно что при работе на Phicomm i600 меня приследовали вечные тупилова… Ни дня не проходило без вылетов и капитальных зависов… Мне так часто приходилось вскрывать корпус чтоб достать батарейку и так реанимировать агрегат что я сломал одно из креплений крышки. Phicomm i600 это просто коллекция всяческих багов и лагов… Открыть на нем хром равносильно самоубийству по тому что уже с первой страницы браузер начинает выдавать сообщения типа “вы сломали интернет” и предлагает перезагрузиться что ведет к неминуемому бсоду… Агрегат тупа перестает подать признаки жизни и оживает только после вынимания батареи и перезагрузки.

Практически все что я пытался установить на этот смартфон тут же вылетало… Начиная от браузера и файлового менеджера кончая плеером и привычным мне тавердифендером который я еще на андроид 2.1 проходил… И причина столь нестабильной работы выялилась сразу… Не понятно чем но оперативная память постоянно занята на 80-90%!.. Это нам гордо сообщает виджет “очистки оперативы” заботливо предустановленный производителем… Нет отключения этого виджета… И виждета часов… Календаря… Погоды… И вообще всего что только в настройках можно поотключать ситуацию не спасает… Оперативы катастрофически не хватает… Ну и как следствие постоянные вылетания программ и полное онемение устройства с черным экраном… И это при том что на смартфоне установлен практически голый андроид без самодеятельности производителя. ОМГ…

image

Вобщем если в описании на сайте двусимочное устройство с 4,3 дюймовым iPS экраном разрешением 480х800 точек с двуядерным процем производства снапдрегон и емкомкой батареей выглядит очень привлекательно то на практике всего одна деталь… Нехватка оперативы… Сводит все удавольствие от использования на нет превращая его в муку…  Я помучался 4 дня и отослал устройство обратно в магазин. Все таки мне хотелось иметь чото больше чем просто возможность позвонить… Да и даже с этим у phicomm i600 были проблемы по тому что приложение контакты постоянно выдавало сообщение об ошибке.

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

Тэги
blogkeddr

9 комментариев

сначала новые
по рейтингу сначала новые по хронологии
1

Огромная куча ошибок ошибок, как орфографических так и пунктуационных.

И да, что в статье, что в комментариях ваши "многоточия" доводят до жжения пятой точки.

2

Вы что слепой? В начале статьи написано о том, что она не редактировалась.

3
Злостный Читатель

От этих ошибок создаётся "ощющение", что пост писал школьник. Много лишних точек, очень мало (а то и вообще нет) запятых в "трёхэтажных" предложениях.

Раз статья не редактировалась, так зачем её выкладывать в таком виде?

КГ/АМ

4

Я тоже купил новый бюджетник за 70$ для этих же целей (чтобы не жалко угробить/потерять/поцарапать/уронить и т.д.) Называется Lg l4 II Dual e445. Так вот невзирая на слабое железо, он работает на 5+. Lg так вылизали прошивку, что нет ни лагов, ни зависаний ни вообще каких либо причин для дискомфорта. А мой основной Lg G2 сейчас лежит без дела. Вот так вот.

5

Очень много ошибок, многоточия. Они задолбали еще в комментариях, но в статье стали доводить до белого каления.

Если вам так прям нужен неплохой и дешевый смартфон — советую поискать бу флагманы (Galaxy S2, HTC Desire S) на авито и им подобных сайтах.

В чем плюсы подобного подхода: это флагман, пусть и бывший. Значит это не какой-нибудь китаец, про которого никто в России в жизни не слышал, а смартфон, для которого написано с десяток FAQ, куча прошивок и туториалов. Недавно (в апреле) имел удовольствие заниматься Desire S’ом. На CM 10.2 работает как часы

Автор6
Nеmоv Sergei

S2 жалко потерять… И потом зачем еще себя напрягать перепрошивками если это практически одноразовая агрегатина… У меня появилась новая работа… Где надо много двигаться в узких пространствах… Смартфон который в кормане легко в таких условиях гепнуть… Поэтому жалко таскать с сабой на работу дорогую агрегатину к тому же она односимочная а для работы дали мне отдельно симку… Значит это уже 2 устройства надо таскать… Для работы и личных целей… Да ну его в баню… Купил бюджетник зарядил обе симки и пользуюсь…

7
Дмитрий Мельниченко

У 3GS 3.5" экран

8

С какого фига у 3GS экран 3,2 дюйма, когда 3.5? Да и 4.3 после 5 дюймов, кажется довольно компактным размером. И вообще есть смысл покупать 2 отстойных устройства за 95 евро, если за эти деньги можно взять 1, но получше?

Автор9
Nеmоv Sergei

Точно… Я его давно продал уже и забыл как ано было… Хотя вроде тогда на размер нареканий не было… Но я помню что до него был НТС HD с винмоб у которого экран был заметно больше… 3,8… И доунгрейд к меньшей диогонале при покупке 3gs меня немного настораживал… И о том что он меньше 3,8 я помню, а насколько забыл…

И я не тратил 95€… Мне нужен был смартфон который не жалко расхерячить об стену… Соответсвенно минимальная стоимость приветсвовалась… Ну и чтоб как-то чото работало… Плеер карты браузер звонки простейшие игры… Больше ничего от него не требовалось… Т.е тратить 100€ смыслу нет… Более того с третей попытки я получил что хотел и всего за 20€… Ну плюс доставка… хуавей рулит...

Добавить комментарий

Такой e-mail уже зарегистрирован. Воспользуйтесь формой входа или введите другой.

Вы ввели некорректные логин или пароль

Извините, для комментирования необходимо войти.

Modal box

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: