Наверх
Это запись из блога автора Nеmоv Sergei
Мнение редакции сайта Keddr.com может не совпадать с мнением данной публикации.
Читать правила написания блогов
9 комментариев 05/11/2014

Наушники Monster DNA. КГ/АМ обзор.

Наушники Monster DNA. КГ/АМ обзор.

Это мой второй КГ/АМ обзор и если вы читали первый то знаете что вас ожидает куча грамматических и синтаксических ошибок, а также отстойные фотки, неправильное форматирование и краине субьективное мнение автора по теме обзора. Так что лучше сразу остановиться и пойти куда еще.

image

Вообще я не планировал писать 2 обзора по монстрам… Я думал написать один и озаглавить типа “быдло-монстры” или “монстры для нищебродов” ведь обозренные ранние Monster N-Tune и сегодняшние Monster DNA составляют самое дно модельного ряда бренда Monster как по цене так и соответсвенно по качеству. Но есть одна важная причина почему обзора в результате оказалось два… Monster N-Tune мне мягко говоря не понравились, а Monster DNA наоборот, очень даже заинтересовали и это при том что сама начинка одинаковая… Характеристики что обычно пишут в описании типа частоты, сопротивление, диамерт динамика у обоих моделей совпадают, даже размер амбишур и форма одинаковые. Но модели при этом абсолютно разные получились и причиной тому “дополнительный функционал DNA”. Поэтому свой обзор Monster DNA я начну не с их описания а с перечисления позитивных отличий от Monster N-Tune…

Итак в чем же разница… В прошлом обзоре я упрекал N-Tune в том что они цельнопластиковые и поэтому неприятно дребезжат… У моделе DNA есть металическая вставка в оголовьи, причем она имеет специфическую форму под которую плотно подогнаны остальные пластиковые детали в результате качество сборки у модели DNA намного лучше чем у N-Tune. Да оно неидеально и хотелось бы больше метала, но тем ни мение не смотря на дополнительные шарниры и не стандартную трехугольную форму держалки чашечек никаких дребезжаний и посторонних звуков наушники не издают… Все очень плотно потогнано и стабильно держится как в руках так и на голове…

image

Другая раскритикованная мною особенность N-Tune это изобилие глянцевых деталей отделки. В DNA пластик чашечек тоже глянцевый, но отпечатки не собирает, там где есть глянцевые детали например вставка сверху оголовья с эмблемой бренда, проблема залапывания решается удачным подбором фонового цвета или орнамента в зависимости от модели… Как результат глянцевые детали DNA засаливаются не так интенсивно как у N-Tune. Вобщем в плане качества материалов и сборки DNA на мой вкус намного превосходят N-Tune и им можно поставить по этому показателю твердую четверку. Что достаточно хорошо в отличии от N-Tune которым я бы и два не поставил… Там это сплошное разочарование…

Еще одно важное отличие DNA и чего мне действительно не хватало в N-Tune это кнопки громкости на кабеле… Сам кабель в DNA меня не так порадовал как тот что идет в комплекте к N-Tune… Он тонкий и не внешает такого доверия как кабель к N-Tune… Зато в комплекте к DNA аж два кабеля и один из них имеет не только кнопку приема/отбоя звонка но и кнопки управления громкостью которые работают с iphone… Это как раз то что я критиковал в предыдущем обзоре потому что этот дополнительный функционал лично мне реально нужен.

image

Другой дополнительный функционал и еще одна отличительная черта модели DNA это возможность их сложить для переноски. О том как важно в аспекте мобильно использования иметь такую возможность я долго разглагольствать не буду… Это просто удобно… Хотя я бы не сказал что отстудствие этой возможности у N-Tune сильно мешало… Как я уже говорил наушники Monster это больше модный аксесуар к смартфону чем чисто устройство чтоб музыку слушать… А аксесуары надо носить так чтоб их было видно а не прятать по карманам и сумкам… Поэтому мне не кажется большой проблемой отсудствие возможности сложить N-Tune хотя такая конструктивная возможность у DNA является несомненным плюсом и добавляет нужного функционала.

Самое же важное на мой взгляд что выгодно отличает DNA от N-Tine и то что действительно оправдывает разницу в цене это их уникальный особенный и легко узнаваемый брендообразующий дизайн… Из далека глядя на N-Tune трудно понять какого бренда эти уши… Только если ты знаком с линейкой монстр ты можешь заценить что конкретно за модель… Глядя издалека на DNA ты сразу узнаешь в них Monster… Трехугольный дизайн чашечек не просто уникален, он являеться “брендообразующим”… Именно на нем строиться визуальное восприятие и узнавание бренда Monster… Перепутать Monstr DNA с другими ушами не получится, ну разве что это будет какая-то китайская реплика… Вобщем если у тебя крутые Monster DNA то чтоб остальные поняли что у тебя крутые Monster DNA не нужно прикладывать никаких дополнительных усилий, благодаря их оригинальной форме все всем и так сразу понятно.

image

Теперь поговорим о звуке… Внешним видом и функционалом DNA сильно и в лучшую отличаюся от N-Tune, а вот в плане звука отличия не такие кардинальные… Как я уже говорил по описанию обе модели имеют одинаковую начинку и характеристики (40 мм динамики с сопротивленим 32 ohm и частотами от 20 до 20000) но DNA несомненно громче… Они очень громкие… У них более правильный и даже сказал бы более яркий и динамичный звук в отличии от немного тухнущего под бассами звучания N-Tune… Однако назвать его идеальным было бы большим преувеличением… Как и в случае с N-Tune ecть уход в низы пусть не такой выраженный но есть… Да в сравнении с N-Tune звучание модели DNA ощющается более гармоничным и выразительным но это не “натуральное” звучание… Вот чувствуется что вот типа “добавили красок” и перегнули местами… В N-Tune приукрасили в первую очередь низы в DNA средние а потом уже низы, но в целом звучание я могу оценить как хорошее и там и там с учетом мобильного использования этих ушей… Если прослушивать со смартфона мрЗ-записи то к качеству звучания предраться не получится. Все отыгрыватся громко, относительно чисто и выразительно… Хотелось бы больше объема и натуралистичности но это уже надо переходить на ступеньку выше в модельном ряду Monster и брать модель подороже.

image

Кстати о ценах… Разница в цене между DNA и N-Tune никак не отражает разницу в функционале и звучании что есть между ними. Прибавте к этому роялти за узнаваемый внешний вид и цена на DNA уже покажется почти адекватной… Новые наушники DNA вполне реально найти по цене в 110-120€ что всего на 20-30€ дороже модели N-Tune… Вроде бы выгодное предложение и если вы хотите стать владельцем именно наушником Monster то DNA полюбасу лучше N-Tune при сегодняшних расценках, но… Опять таки адекватной цену DNA я бы не назвал… Звучат они хорошо но я могу получить того же качества звучание в ушах за 30-50€ если не буду замарачиваться с внешним видом и выбиру мение трендовую модель скажем… Koss Porto Pro… Неувядающая классика… Вот хоть поверте хоть проверте но на мой слух очень рядом если слушать мой стандартный набор из классического рока не задирая громкости…

Вобщем цена не самая сильная сторона Monstet DNA, назвать ее неадекватной как в случае с N-Tune может и будет слишком но больше 60-70€ я бы за них не платил… Собственно на аукционе они мне за 66€ и достались, новые… И за такие деньги я считаю эту покупку вполне удачной, пусть цветовая палитра и не савсем подходит да и новаторская трехугольная форма несколько не в моем стиле, но качество исполнения и широкий функционал с такими новомодными фишками как подключения еще дополнительной гарнитуры… (типа та самая “социальная составляющаяя” когда не только ты но еще и твоя подруга может слушать туже музыку что и ты)… Это приятно…

image

Но и конечно приятно то что уши качественно собраны и хорошо сидят на голове… Амбишуры мягкие и удобные и хотя по размеру не очень большие обезпечивают хорошую шумоищоляцию… Вобщем впечатление от DNA у меня достаточно хорошие и во многом под влиянием их я и купил себе затем N-Tune… Я просто хотел Monster другой расцветки и думал что N-Tune тот самый вариант ведь по ТТХ они одинаковые… Но меня ждало мелкое разочарование…

Итак какой можно сделать вывод в конце сего KГ/АМ обзора… Возможно может показаться что DNA это просто дорогая версия N-Tune или N-Tune это просто дешевая версия DNA, но это ИМХО не так… Как мне кажется в Monster просто испугались своих же собственных смелых экспериментов с дизайном и посчитали что не всем потенциальным покупателям прейдется по вкусу новая трехугольная форма наушников. Поэтому в дополнение к хорошо узнаваемой экслюзивной моделе DNA выпустили более обычную модель с традиционной круглой формой чашечек, ну и сделали ее чуть дешевле и намного хуже чтоб она не конкурировала с DNA на которой строиться визуальное узнавание и восприятие бренда Monster…

ЗЫ… А сейчас отстойная фотка меня в Monster DNA и шапке, где я произношу слово “няшка”…

image

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

Тэги
КГ/АМ

9 комментариев

по хронологии
по рейтингу сначала новые по хронологии
1

Бренды совсем мозги вынесли, обзор про наушники казалось бы.

Но нет же, я напишу про дизайн и всякую фигню, а звуковые характеристики в наушниках не так важны.

Молодец, садись 5.

Автор2

Характеристики можно найти в интернете... Только... Зачем?... Возмем например сопротивление... Ну типа в теории чем выше сопротивление тем чувствивтельнее уши... Т.е плееру надо тратить меньше энергии на то чтоб мембрана вибрировала а следовательно звучание будет лучше... Например теже Koss Porta Pro имеют 60Ом сопротивления... И чо... Sennheiser Momentum имеют всего 18Ом сопротивления... Разве они плохо звучат... Или например в описаниях указывают диапазон частот типа 20-22000Гц... ОК... Это те частоты что слышит наше ухо... Но блин... Назовите хоть одно музыкальное произведение где встречаются звуки частотой в 22кГц... Это ж блин почти ультра звук... Это мазахизм такое слушать даже если такое найдете... Чо еще взять для примера... Децебелы... Чтобы уши звучали громко должно быть низкое сопротивление... А это значит что качество звука будет хуже... Например студийные уши с сопротивлением от 150-250Ом имеют 96dB а обычные коромысла с 32ом могут до 115dB выдать... Ну и какие из них лучше?... Диаметр мембраны тоже типа важно... Ну для басов типа чем больше тем лучше... Но дорогие затычки выдают больше низа чем бюджетные полноразмерные типа студийные коромысли с диаметром в 40-50мм...

...и вот ты типа говоришь брендинг мне сознание проел... Но что важнее для ушей предназначенных для прослушивая музыки со смартфона иметь "аудиофильские" характеристики которые смартфон не в состоянии раскрыть или компактные размеры малый вес и складную конструкцию чтоб можно было всегда со смартфоном использовать... И потом если у тебя дорогой смартфон почему бы к нему и дорогие уши в качестве аксесуара не прикупить... Ведь смартфон он в кармане лежит его видно только когда дрстаешь а уши... Когда они на голове их все видят... И поэтому так важно что они имели узнавемый дизайн... Бренд это не просто особое послание производителя тебе потребителю это еще и твое послание остальным... И какое послание от тебя остальным несут затычки за 5$... Что тебе наплевать как слушать музыку...

3

Вот именно *как слушать*. Монстер не про музыку, они про бренд и стиль(хотя какой может быть стиль в пластиковых однотипных обмылках, ну тут каждому своё). Вот объясните мне зачем мне покупать мне эти наушники если за эти деньги (или даже дешевле) можно купить те же Маршалы, которые звучат на порядок лучше?

4

Сравнивал маршалы и монстер дна, маршал полный отстой бубнящий низ, невыразительная середина и тихие вдобавок, монстер шикарно звучат!

Автор5

Я рынок наушников сравниваю с рынком обуви… Всякие там современные «пластиковые» бренды типа битцов монстром смс все они совершили тоже самое на рынке наушников что в свое время сделали красовки на рынке обуви… Вот когда найк рибак и чо там прочие стали красовки из въетнама слать на американский рынок и их стали массово покупать из-за роста популярности спорта и здорового образа жизни а потом просто по тому что в них ходить удобно вот тоже самое сейчас значит происходит с рынком наушников на которой вагонами завозят из китая всяко разно и люди это берут по тому что на них тренд как в свое время был тренд на красовки…

А любому тренду сопутствует "антитренд"… Те кто знает толк в обуви те значит в красовках ходить не будут… Так же и с ушами… Есть потребители которых от битцов монстров и смс воротит… С другой стороны есть те кто знают толк в красовках для них выпускают дорогие уникальные модели чтоб они могли остальным знатокам красовок чото доказать показать объяснить… И с ушами аналогично… Есть хорошие дорогие модели у битцов монстром и смс которые значит покупают те кто уже в тренде и хотят чото дороже новее лучше в рамках выбранного ими направления… и надо сказать что качество звука там хорошее и в некоторых аспектах даже превосходит «классику» жандра… Вобщем все как всегда…

Автор6

А в чем до красовок ходили... Вон лапти еще и экологические чистые... И покупая их ты поддерживаеть отечественного производителя...

7

в красовках ходить не будут

а в чем ходить, если ходишь много, и погода позволяет не заморачиваться с теплой обувью?

8

а можна еще попросить обзор v-moda crossfade m100 и jvc ha sz2000?

Автор9

V-moda от 150€ стоят пока их у меня в колекции нет... Вот цены упадут тогда и обозрём... JVC sz2000 обзора точно не будет по тому что у меня в колекции уже есть JVC но более потребительская модель вот ее и буду обозревать...

Вобще если надо надо выбрать из этих двух моделей то альтернативы для выбора странные... V-Moda это типа трендовое решение премиум класса а JVC cz2000 это скорее класика жандра для технарей которым вожнее не внешний вид а начинка... Поэтому сравнивать между сабой эти модели смысла нет... По тому что выбор нет звучания а от позиционировнаия делается...

Ну а если кратко мое мнение то V-Moda это хорошо даже без прослушивания а JVC слушать надо...

Добавить комментарий

Такой e-mail уже зарегистрирован. Воспользуйтесь формой входа или введите другой.

Вы ввели некорректные логин или пароль

Извините, для комментирования необходимо войти.

Modal box

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: