WhatsApp поддерживает голосовые звонки на Android
Ждали-ждали и дождались. Записывать сравнение мессенджеров, которое вам не пришлось по духу, пришлось дважды. В день записи первого дубля WhatsApp выкатили десктопную версию через пару часиков после окончания съемок. Со звонками затянули чуть дольше. Скандалы-интриги-расследования приносили весточку об испытаниях голосовых звонков еще в конце 2014 года, и вот сегодня, наконец-то, они появились на Android. А на iOS пока нет.
Полный релиз обновленных возможностей мессенеджера ожидается уже в течении ближайших недель. Я открыла приложение и сделала вам пару скриншотов. Сразу видно, что кроме вкладок «Чаты» и «Контакты» появилась третья — «Вызовы». Звонить можно только тем, у кого приложение установлено и главное — обновлено. Потому что из длинного списка моих знакомых, которые якобы пользуются WhatsApp, аж десять человек обновились до возможности звонить.
И если пару дней назад можно было звонки только принимать, теперь каждый скачавший или обновившийся получает возможность совершать бесплатные интернет-звонки. Мы поболтали по телефону с нашим автором Максом Ватраликом. Первые две попытки были неуспешными и из рук вон плохими, собеседник меня слышал, я его нет. Но с третьего дубля связь наладить удалось. Слышали друг друга, он меня хорошо, но еще и свое эхо, я его с прерываниями, зато без своих повторов.
В самом внешнем виде звонилки нет ничего сверхестественного — свайпаете к левой или к правой грани чтобы ответить или отбить, снизу достаете чат с этим человеком. Во время разговора можно выключить микрофон, включить громкую связь, отправить сообщение. Все. Максимально похоже на стоковую звонилку.
Отмечается, что обновление могло прилететь еще не во все регионы, так что если вы до сих пор не видите заветной телефонной трубки, не печальтесь, и на вашей улице вскоре перевернется грузовик с конфетами. Кажется, WhatsApp хочет стать вторым Viber. Но допустит ли это Facebook, имея на руках еще один Messenger?
У меня и вотсап и вайбер установлены и я не вижу в этом никакой проблемы. Но по моим наблюдениям вайбер популярнее. Возможно за счет давненько реализованной голосовой связи.
Не по теме. Может кто знает, почему проблема со временем в РФ до сих пор не решена? Причём ни в андроидах ни в яблоках. Понятно что нужно перевести время вручную, но это не решает неразберихи в мессенджерах. Не то чтобы это большая проблема, но тем не менее.
Как обычно. Улучшай не улучшай, кто к чему привык - не слезет. А все от того, что программтзавязана не лично на пользователе, а на его круге общения.
Все жду, когда выйдет универсальный мессенджер. У которого один клиент на устройстве, но писать и получать сообщения можно со скайпа, ватсапа, вибера, хэнгаутса, фейсбука, телеграма и вк.
burivuh26OwlBeardy, ого, вот это реально был бы мессенджер победитель. Только пока что можно смсками пользоваться, пока его не изобрели)) Тоже мультиплатформенный!
burivuh26, по моему уже что-то подобное есть на android - вот кажется - https://play.google.com/store/apps/details?id=com.squanda.swoop.app
Скорее это вайбер второй вотсап. И то что у них были голосовые вызовы не делает их первыми.. Пусть лучше по работают над оптимизацией.. А то батарею жрёт мама не горюй.. А то что они втулили какие то социальные шняги вообще не лезит ни в какие рамки.. А вотсап это другое дело. А теперь ещё и голос, вообще красота..
imac, первым Viber делает охват аудитории. И наличие звонков. И функции Viber Out. И мультиплатформенность. WhatsApp тоже популярен, но вайбер впереди планеты всей. Статистика беспощадна!
Юля Рябухина,
Охват аудитории, еще нужно разобраться .. у кого больше. По версии гугл плея, рейтинг вотсапа выше, а количество загрузок превышает в 10 раз. Это наверно потому что вайбер более популярный -)
Вайбер Аут, дороже чем звонки по скайпу и тем более чем через хенгаутс. Качество голоса у скайпа лучше. Так что о как статистике вообще речь ?
Кстати какое-то время назад, рейтинг у вайбера в гуггл плей был 4.5 а сейчас 4.3.
Раздули его всякими ненужными стикерами и прочей фигней .. Вообщем не понятно что за такая беспощадная статистика ...
А что такое аська? скайп?
Скайп можно хоронить
еще и ПК версию если выпустят, то почти догонит аську по удобству
Джигурдей, у них есть веб версия. Это тоже удобно. Но скайп все еще жив;)
Юля Рябухина, ооооочень неудобная веб версия
в этом плане телеграм или вайбер куда более серьезно подошли, к этой проблеме
Джигурдей, а вы и не заказывали удобный;) Но да, вы правы, он кривоват. Слишком много суетиться надо, чтобы подключиться, это отпугивает пользователей.
Ужасное приложение.. уже лучше facebook masseger юзать...
OwlBeardy, сказал, как отрезал. А по существу, как обычно, полный нуль!
Хороший мессенджер, пусть и не самый красивый (надеюсь, это только пока). Работает гораздо шустрее, чем стоковый в андроид Hangouts. Кстати о хэнге. Зачастую, изображения, отправленные в Hangouts, ужасного качества, что у принимающего, что у отправителя. В чем дело и у многих ли так?
rich3363, судя по веб-версии Hangouts, картинки там режет до 800 пикселей
Yury S., не в курсе, мб и так, но на телефоне, только что отправленная фотка — ужасного качества, будто она увеличена с разрешения 200х200 до full hd матрицы моего One m8. Иногда бывает, что фотки вполне хорошего качества, но зачастую — ужасного.