Наверх
Это запись из блога автора Artiom Veaceslav
Мнение редакции сайта Keddr.com может не совпадать с мнением данной публикации.
Читать правила написания блогов
6 комментариев 07/04/2015

Samsung 850 EVO/mSATA — размер не важен!

Samsung 850 EVO/mSATA  — размер не важен!

Samsung Electronics Co. Ltd — мировой лидер в области передовых технологий хранения данных, начал производство новых SDD, используя технологию 3D V-NAND. 850 EVO M.2 и 850 EVO mSATA — это ни что иное, как более усовершенствованная 850 EVO. Линейка этих SSD, выиграла огромное количество наград по всему миру.

SSD 850 EVO-1

Модель Samsung 850 EVO mSATA — доступна с объемом памяти в 1ТБ, 500ГБ, 250ГБ и 120ГБ. Этот малыш получил такую же технологию записи и чтения данных, как и у своего старшего брата. Это позволяет ему, показывает очень хорошие результаты скорости чтения и записи — 540 Мб/с и 520 Мб/с соответственно. Если говорить о 850 EVO M.2, то она также доступна в версиях с объемом памяти в 512, 250, и 120ГБ соответственно. Скорость записи и чтения данных, на уровне с  версией mSATA.

 

SSD 850 EVO-2

Так же, как и свой более старший брат, 850 EVO имеет размер 2.5 дюймов. Эти малыши не лишились возможности шифрования данных. Шифрование происходит на уровне железа, по алгоритму AES-256. На оба SSD, распространяется гарантия в 5 лет, что безусловно не может не радовать.

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

6 комментариев

по хронологии
по рейтингу сначала новые по хронологии
1

шифрование данный - (ИМХО) тождественно равно преждевременной смерти SSD. Дело в многократно возрастающем количестве операций с одиночной ячейкой хранения информации для базовых процедур чтения-записи. Шифрование для потребительских SSD - нонсенс. Этой функцией должны по праву снабжаться только решения корпоративного/бизнес-уровня в датацентрах. Шифроваться же в обычном пользовательском ПК или ноутбуке должен только(!) стандартный HDD-накопитель. Иначе срок жизни SSD будет измеряться максимум годом. Проверено на практике.

2

Я бы склонялся больше в сторону Samsung SM951, разница в скорости существенна.

3

EMOPLAYA, ИМХО сравнивать SATA/mSata накопители с таковыми для стандарта PCIe не совсем корректно :). Перечисленные выше решения могут и будут использоваться в ноутбуках. Samsung SM951 же - удел прежде всего стационарных решений.

4

Андрей Москалец, В заметке упоминается не только mSATA, но и M.2 модели. Samsung SM951 как раз сейчас и используется исключительно в ноутбуках крупных OEM-заказчиков, таких как Lenovo, Sony и Dell. А вот купить его для стационарного решения проблематично.

5

EMOPLAYA, в таком случае да, Samsung SM951 предпочтительней по скорости. Но не уверен, что это же можно сказать о надежности.

6

Посмотрим, посмотрим не будут ли терять производительность как 840 ево серия.

Добавить комментарий

Такой e-mail уже зарегистрирован. Воспользуйтесь формой входа или введите другой.

Вы ввели некорректные логин или пароль

Извините, для комментирования необходимо войти.

Modal box

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: