Наверх
Это запись из блога автора Чешир. Тот Самый.
Мнение редакции сайта Keddr.com может не совпадать с мнением данной публикации.
Читать правила написания блогов
37 комментариев 01/05/2015

Битва титанчиков: MacBook Air vs Surface Pro 3 vs Lenovo Yoga 2 Pro

Битва титанчиков: MacBook Air vs Surface Pro 3 vs Lenovo Yoga 2 Pro

Привет всем кеддролюдям! Давно читаю и сам Кеддр, и блоги, но начать писать как-то руки только сейчас дошли и первый пост будет вот о чем: никак не могу определиться с выбором следующего рабочего девайса, поэтому решил растечься мыслью по экрану, сравнить девайсы, глядишь, бардак в голове и примет форму, похожую на законченное решение. Да и в комментах, может, чего здравого посоветуете.

В общем, история такова – последние года два я являлся (да и пока ещё являюсь) обладателем шикарной машинки – MacBook Pro 17 MD311. Но надобность в таком аппарате отпала, теперь важна мобильность и пришло решение сменить рабочий инструмент. Поэтому Макбук я решил продать и вот теперь возникает главный вопрос, что же взять взамен? Варианты, к которым я пришел после длительного воскуривания всевозможных обзоров и отсева потенциальных кандидатов – MacBook Air 13, Microsoft Surface Pro 3, Lenovo Yoga 2 Pro (Yoga 3 Pro поинтереснее, но финансово не потяну, к сожалению).

Давайте для начала немного познакомимся с кандидатами:

1328717630_000_MacbookAir13_03

MacBook Air 13’’ в представлении особо не нуждается – легкий, тонкий, красивый, всемирно известный. Я сознательно не буду сейчас описывать технические характеристики, у всех трех претендентов они, как любит говорить один мой знакомый, плюс-минус пол-слона одинаковые. Операционная система – удобная, вылизанная и быстрая OS X. Из минусов (не глобальных, а исключительно в рамках затеянного сравнения) – низкое разрешение экрана по сравнению с конкурентами, отсутствие тачскрина и планшетной функциональности.

Microsoft-Surface-Pro-4-and-Surface-Pro-Mini-Release-Date-In-2015

Microsoft Surface Pro 3 – машинка, которую ребята из Редмонда активно противопоставляют первому претенденту. Очень интересный агрегат, основной его плюс в этой битве за мое внимание – он самый легкий из всей троицы. В минусах – диагональ дисплея меньше, чем у конкурентов, клавиатура не так хороша (это решаемо, о чем чуть позже) и докупается отдельно. Живет от батареи меньше, чем Air, но дольше Lenovo. Комплектуется стилусом, пока не очень понимаю, зачем он мне, но попробовать интересно, есть задумки.

Lenovo-Yoga-2-Pro_2-1024x792

Lenovo Yoga 2 Pro – судя по моему мониторингу цен в отечественных интернет-магазинах, самый дорогостоящий из трех вариантов. В плюсы запишем интересный форм-фактор, крутой дисплей и удобную клавиатуру. Ну и не забудем про оригинальный внешний вид в оранжевом цветовом решении. В минусы – не самую сильную автономность, высокую стоимость и неудобный тачпад (решаемо – давно в рюкзаке живет отличный беспроводной грызун Logitech Anywhere MX).

Теперь давайте посмотрим на кейсы использования – в свое время я обзавелся 17-дюймовой прошкой, так как мне необходимы были ее большой экран и мощность – работа подразумевала одновременный запуск Фотошопа, Иллюстратора, Индизайна, нескольких браузеров, в каждом по паре десятков вкладок и т.д. Моя тогдашняя 15-дюймовая прошка 2009 года не справлялась, подвернулся очень интересный вариант апгрейда и решение было принято за считанные мгновения.

Сейчас же плоскость моей работы сместилась – в основном, я работаю с текстами, очень редко нужно подправить какую-то картинку. И большую часть времени за компьютером я провожу либо в браузере (Gmail, Google Docs, админка WordPress и т.д.) либо в мессенджерах (Skype, Viber), Pocket и Evernote. Зато мобильность вышла на первый план, таскать на спине 3 кг веса я не готов.

Почему такой странный выбор кандидатов? Казалось бы, как человек, который давно и плотно пользуется только Macbook’ами, может добровольно согласиться вернуться на продукцию Microsoft? Очень просто – взгляните на список софта, который я выше описал, все это есть в обеих операционных системах. Плюс на Windows есть еще пара специфичных утилит, каждая буквально по паре мегабайт, ради которых на Маке приходилось держать виртуальную машину. Но это не главное – меня привлекает возможность универсального устройства, как вы могли заметить, я заинтересовался только теми гаджетами, которые обладают сенсорным экраном и предоставляют планшетные возможности (очень, знаете ли, греет душу возможность перед сном поваляться в кровати и лениво потыкать пальчиком, например, в третьих Героев – я не геймер, если и тянет иногда поиграть, то во что-то такое, олдскульное). А Apple нишу подобных трансформеров пока упорно игнорирует, хотя я давно в ожидании. Кстати, много надежд возлагал на пресловутый iPad Pro, которого так и не дождались.

Давайте немного подробнее о составляющих выбора и начнем с экранов. Несмотря на всю крутость экранов Macbook, разрешение такового в Air оставляет желать лучшего. Не могу сказать, что он плохой, просто ведь есть же лучше, все-таки, уткнувшись в монитор, мы проводим большую часть времени. На этом фоне, дисплеи обоих Windows-аппаратов выглядят гораздо серьезнее.

Поехали дальше – львиную долю всего времени я провожу, набирая текст, поэтому удобство клавиатуры занимает почетное место в списке приоритетов. Про клавиатуры Макбуков мне рассказывать не нужно, не первый год я каждый день держу руки на этих мегаудобных черных кнопках. Про клавиатуру на Lenovo Yoga 2 Pro тоже очень хорошо отзываются как наши обзорщики, так и многочисленные зарубежные. Что касается клавиатуры-чехла Surface, то ее я рассматриваю исключительно, как сверхмобильный вариант, так как у меня в закромах лежит bluetooth-клавиатура Apple и дома использоваться будет она, также как и в длительных поездках.

Набор портов везде плюс-минус одинаковый, заострять внимание на этом я не буду, не так часто я их использую – кардридер, USB и видеовыход есть везде, мне хватит. На технических характеристиках тоже нет смысла особо зацикливаться – при моих запросах, я думаю, любое устройство покажет себя вполне отзывчивым.

Получается, остается вопрос личных предпочтений. Я не фанатик Apple (хотя, каюсь, был им какое-то время, но это прошло), поэтому вопрос смены окружения меня не сильно волнует, смартфон у меня на Android, экосистема не пострадает. В области Windows я более чем опытный пользователь, те времена, когда система вызывала у меня отторжение, тоже давно прошли, оставим это бородатым линуксоидам в свитерах грубой вязки. Вот и получается – передо мной выбор из трех устройств, разных по сути, но одинаково подходящих под мои задачи. Пока, если честно, склоняюсь больше к Windows-девайсам, нужно пощупать Surface (он пока в списке на первом месте), за Lenovo я уже подержался, впечатления остались приятные. А что обо всем этом скажет уважаемое гик-коммьюнити?

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

37 комментариев

сначала новые
по рейтингу сначала новые по хронологии
1
Nemov Sergei

Монетку подбрось… Орел макбук… Решка макбук… А если на ребро станет тогда… Тоже макбук…

…сюрфейс пылью забьется через год начнет шуметь греться а почистить никак… У хлиново концептуальная шиза… Если делать планшет то клава должна отстегиваться иначе она весу прибавляет… Если делать ноут то ему сенсорный экран не нужен… Вот чем тебе поможет сенсорный экран при наборе текста… Да и руки в экран тыкать это достаточно напряжно… Мышка она не просто привычнее она удобнее и проще…

Вобщем макбук как агрегат имеет четкий юзабилити и кейс использования… Конечно ты можешь поэкспериментировать и выбрать чото другое… Но если тебе нужен рабочий инструмент а не объект для экспериментов то макбук…

2

Nemov Sergei, у макбука есть одно НО это убогий, ужасный,идиотский ТН экран. И кстати, у surface pro на i3 нет вентилятора и как следствие, нет проблем с пылью.

3
Nеmоv Sergei

vitee_ok, Про сюрфейсов без вентиляторов пока не выпустили... TPD у i5 и i3 одинаковые... Летом на м-корках ожидается...

...экран макбука... Ну да TN... Но TN TN рознь... Как и IPS... Все бывает хорошее... чуть лучше... Чуть хуже... И савсем никакое... У макбука хорошая TN матрица... Главная проблема которой не разрешение углы обзора или цветовой охват а глянцевое покрытие... Остальное хорошо... Максимальная яркость... Равномерность подсветки... Контрастность... По этим показателям она вполне на уровне и одна из лучших что TN вообще...

Автор4
Чешир. Тот Самый.

Nemov Sergeia, о пыли в Surface тоже думал. Если любой другой я смогу разобрать и почистить, в том числе макбук (большой опыт) и леново, то продуктом майков в этом плане все не так радужно. А вот про тыканье пальцем в экран, пожалуй, не соглашусь. При работе - да, мышка или тачпад удобны, а вот в планшетном режиме серфить перед сном наверняка удобнее пальцами. Согласен, что макбук - беспроигрышный рабочий вариант, но ты прав - во-первых, тянет на эксперименты, во-вторых, хочется планшетной функциональности, но не хочется отдельное устройство для этого (я вообще не сторонник обвешиваться гаджетами с ног до головы, потому идея планшет-ультрабук так понравилась).

5
Nemov Sergei

Чешир. Тот Самый., Сюрфейс На Клею... Разобрать его будет еще тот эксперимент... IFixit в помощ...

https://ru.ifixit.com/Teardown/Microsoft+Surface+Pro+3+Teardown/26595

(Но даже они экран сломали в процессе разборки...)

6

Чешир. Тот Самый., Nemov Sergei, А если в космосе подбросить?) Это я к тому что буки на винде с пассивным охлаждением- это космос, но не тот "серый космос")) Это вы четко подметили про пыль и буки на винде, но на пороге атомы с коре-м(фиг знает что с ними дальше будет от перегрева) Вообщем автору совет- поглядите в сторону сурфейс 3 без "про"- по деньгам дешевле, в героев 3 моно и на 3745 атоме гонять) т300 чи от асуса чем не вариант? По моему место проживания самый приоритетный производитель ибо имеет филиал гарантийного отдела- как это в вашем городе? 45 дней могут тянутся долго((

Автор7
Чешир. Тот Самый.

abso1ute, на счет гарантии здравый совет, спасибо, нужно будет узнать, как с этим во Львове.Chi рассматривал, но в итоге из списка он выпал по причине низкой автономности, неудобной клавиатуры и необходимости держать целый парк переходничков, которые я стабильно теряю или забываю. Да и Core-M пока еще слишком свеж, полагаю, переходить на него будет иметь смысл чуть позже, когда его со всех сторон обкатают, хотя бы поколения со второго. Плюс, если, например, Герои будут чувствовать там себя комфортно, то вот по поводу Warhammer 40000 или Цивилизации 5 я уже не так уверен. А это, по сути единственные три игры, которые меня интересуют. Раз в год еще в Warthunder захожу полетать пару часов, но это так редко, что не критично. К тому же, на тех вариантах, которые я вынес в итоговый список, Вартандер на низких точно пойдет, на Chi - не уверен. Surface 3 не Про не подходит диагональю - если 12,5 это еще допустимый минимум, то 10 - точно нет. Вообще, в список добавились еще два претендента - MacBook Pro 13 Retina и упомянутый в комментарии выше Dell Inspiron 13. Retina потому, что стоит несущественно дороже Air 13, а Dell интересный агрегат, подходящий под мои требования, но я его только заметил, а то бы он фигурировал в изначальном сравнении.

8

Чешир. Тот Самый., стоп- цивилизация 5? ей ток дискретка нужна или винда- там где дискретка нет автономности и мобильности, если вайфай интернет есть можно трансляцию через стим организовать на вашей прошке например. вархамер 40000 это много- ну буду судить по ретрибушину 2- винда онли

Подытожем- лучше всего вам подходит сурфейс 3 про) НО должна быть железная гарантия- ибо эти устройства из разряда экспериментальных/экстремальных- у тех же сервисменов можно спросить могут ли они организовать чистку кулеров и если что поставить теже ноктуа(естественно послегарантийном обслуживании) об интернет заказах лучше забыть((

сам жду пассивку уровня мощности и5 с дискреткой-эх долго ждать) А из альтернатив могу предложить разве ASUS ZENBOOK UX32LN и плюсом Samsung Galaxy Tab S(если ваши глаза чувствительны к ШИМу(опять же для автономности от ШИМу никуда не деться- разве яркость на 100 выставлять( Sony Xperia Z2 Tablet — его не ток на диване смотреть моно, но и ванной комнаты+ зарядка магнитная) да простит меня Apple)) только у такого класса устройств должна быть гарантия- к слову это не ипады. Ну или прошка 13 ретина + ипад аир 1 и не морочить себя играми)

Другими словами связка пока выигрывает по автономности и может быть стоимости- при таких курсах валюты сложно судить об ценообразовании- сейчас это даже не от курса зависит, как от тормознутости отдела логистики магазина.

Либо рискнуть и взять сурфейс 3 попытавшись минимизировать риски хорошим магазином с беспроблемной/расширеной за деньги гарантией- забился пылью- пришел получил новый или аналогичный такой же- обычно 20% от стоимости товара в течении как правило 3ех лет.

9

abso1uteЧешир. Тот Самый.abso1uteЧешир. Тот Самый.Ищенко Дмитрийabso1uteИщенко ДмитрийЧешир. Тот Самый.,

Вы предлагаете заменить одно устройство двумя.

Безусловно связка планшет+ультрабук очень удобна, но выигрыша по весу от этого нет. У меня например MBA 13 и Nexus 7 2013 и оба вместе я ношу лишь в крайних случаях.

Если уж нужен планшет в пару к ноутбуку - я бы посмотрел в сторону 6"+ смартфонов вроде Huawei mate 7 или Nexus 6.

10

burivuh26, автор статьи тяготеет к 13.3″ поэтому фаблеты не рассматривал, юзкейс же планшета даже не планшета как такого, а сенсорный экрана видит в подчеркивании текста и «возможность перед сном поваляться в кровати и лениво потыкать пальчиком» 6″ будет мало) Опять же с точки зрения время батарейки(автономности) и даже стоимости 2 продукта будут лучше чем один(не везде не во всем- но чем не альтернатива). Про мобильность, малый вес и поиграть тыкая пальцем Сурфейс 3 про вне конкуренции. Ток проживет ли он 3 года?(

Как писал ранее сам жду пассивку с вменяемой производительностью)) от моих пальцев не спасет никакое олеофобное покрытие. Все надеюсь понимают что у макбука 2016 уже будет помощнее и кроме порта узб 3.1 появится magsafe) опять же т300чи разочаровал, правда до макбуков и чи раньше всех появился http://www.samsung.com/us/computer/pcs/NP930X2K-K02US но у нас их не продают- ушли с рынка.

Автор11
Чешир. Тот Самый.

abso1ute, да, с ценами происходит нечто, цензурными словами мало описуемое) Придется, в общем, запускать новый круг исследований - теперь по сервис-центрам Львова) Связки, конечно, хороши, не спорю, но не хочется утяжелять рюкзак. Грубо говоря, когда я куда-то еду сейчас, у меня в рюкзаке прошка 17, зарядка для нее и телефона, внешний аккум для телефона и какие-то вещи, которые нужны с собой (мелочи, типа блокнотов-ручек-флешек не в счет). Если говорить про связку, то получается убирается одно зарядное и прошка, но добавляется, например, ультрабук и планшет плюс два зарядных. Боюсь выигрыш по весу будет ну совсем минимальным. Я потому и рассматриваю устройства не больше 13 дюймов, потому что среди них можно подыскать что-то, способное заменить собой оба девайса. Я бы даже, может забил совсем на игры и взял бы, предположим, какой-то Lenovo Yoga Tablet 2 Pro 13 дюймов - практически всю мою работу можно сделать из браузера или приложений, которые есть на Андроид. Остается одна маленькая утилитка и имя ей Advego Plagiatus( С ней сделать ну совсем ничего нельзя, у нее даже Мак-версии нет, виртуалку специально под нее держу. Разрабы обещали выкатить версию под OS X еще в 2010, но воз и ныне там( При этом софтина до ужаса глючная, не могу сказать, что качественная, но де-факто является стандартом отрасли, и львиная доля заказчиков требует проверку именно через нее. Ладно, меня понесло о наболевшем)))

Пошарился на сайте ноктуа - не нашел ничего, что предположительно можно было бы впихнуть с Surface. Сталкивался с продукцией этой фирмы, когда еще стационарники дома держал - осталисб очень приятные впечатления, лучше, наверное, только Scythe показались.

12

Чешир. Тот Самый., http://www.etxt.ru/antiplagiat/ есть на макось

http://macradar.ru/tips/kak-legko-zapuskat-windows-prilozhenie-na-mac-prilozhenie-wineskin/

берите макбук про ретина 13, попробуйте контейнер Wine на Advego Plagiatus на своей прошке

Автор13
Чешир. Тот Самый.

abso1ute, знаю, но он на маке глючит до почти полной неработоспособности, хотя онлайн-версия вполне себе. Просто от заказчиков в 90% случаев слышна фраза "уникальность по Адвего..." Я пробовал и Wine, и Crossover - Plagiatus гордо валится с ошибкой на этапе запуска, техподдержка у них тоже клевая - мы ничего не знаем, работоспособность не гарантируем. В общем, поднял винду на виртуальной машине.

14
Ищенко Дмитрий

abso1ute, у меня, на MBPR 13" mid2014 civ5 идет просто прекрасно. На максималке, без лагов и тормозов. К тому же играть с тачпадом мака - одно удовольствие. Акума хватает на 2-3 часа стабильно.

А вот время работы с текстовым процессором 9-10 часов без розетки - это очень даже круто. Хотя я, если честно, столько времени не бываю не возле розетки, но все таки без проводов удобнее!

15

Ищенко Дмитрий, Клёво, не знал- вархамер тоже есть?

16
Ищенко Дмитрий

abso1uteЧешир. Тот Самый., За Warhammer не скажу, ибо сам в игры не играю. А вот девушка стабильно отбирает ноут, чтоб пошпилить. На IRIS'е большинство игр для Mac идут без проблем!

Автор17
Чешир. Тот Самый.

abso1ute, Вархаммера точно под мак нет, давно слежу за этим. Пробовал несколько портов разной степени глючености, но плюнул на это дело.

18
Ищенко Дмитрий

Чешир. Тот Самый., Я прошел свой ВУЗ с разными девайсами. С блокнотом и ручкой, с ноутами Lenovo и Sony, со смартфоном и с iPad 2. На всех я читал, писал, конспектировал, еще раз читал и делал зарисовки.

Сейчас, уже работая врачом, я понял, что лучше всего - это связка "телефон+macbook". До этого была прошка обычная, сейчас - 13" ретина.

Во первых, компьютер легкий, так что он всегда со мной. Во вторых, клавиатура и тачпад позволяют мне очень комфортно работать не только с простыми текстами, но и заниматься сложным форматированием и ведением баз данных своих пациентов и так далее. Софт помогает: pages, byword, evernote - на любой вкус и цвет. Кстати, потреблять контент (а я читаю оочень много литературы ежедневно) retina-дисплей помогает существенно. Если же надо что-то зарисовать или разместить в публикации - пользуюсь либо Office Lens или же обычной камерой. Синхронизирую по iCloud - и дело в шляпе.

При этом ноутбук отлично справляется со своими обязанностями и дарит мне кучу позитива ежедневно, при работе.

Другое дело - если экспериментов хочется. Хотя мне, лично, перехотелось!

Автор19
Чешир. Тот Самый.

Ищенко Дмитрий, да, у меня сейчас как раз связка "телефон+макбук" и задачи она покрывает с головой, даже избыточно. Просто макбук слишком тяжел и при смене пришла мысль как-то сменить связку, вот и думаю "телефон+планшетоноутбук" попробовать. Но все за и против пока еще взвешиваю.

20
Ищенко Дмитрий

Чешир. Тот Самый., я пробовал разные ноуты, но вот попытка объединить ноутбук и планшет, как по мне, бредовая, ИМХО. Не представляю, зачем в ноуте сенсорный экран. От полноценной клавиатуры и тачпада MBPR я точно уже отказаться не смогу никогда. Планшет лично у меня стал пылиться, так как 1.4 кг я в рюкзаке не чувствую и таскаю ноут с собой повсюду.

А мысль с MacBook не рассматривали? Тот, что новый, легкий и на Intel M!

Автор21
Чешир. Тот Самый.

Ищенко Дмитрий, тот, что 12 дюймов? нет, он пока неоправданно дорог, как по мне и всего один порт, опять кучу переходников надо будет

22
Ищенко Дмитрий

Чешир. Тот Самый., Тогда, если окон хочется, присмотритесь к линейке Asus, те, что без сенсорных экранов и прочей планшетной составляющей. Как по мне, дитя брака планшета и ноутбука выглядит куда хуже решением, чем один полноценный ноут. Или MBPR13.

Автор23
Чешир. Тот Самый.

Ищенко Дмитрий, в том-то и суть, что хочется "дитя брака планшета и ноутбука", а Apple, к сожалению, таких не делает, тогда бы вопросов вообще не возникало) Мне не очень критична ось, я вполне могу и на винде работать, не принципиально.

24

Я пользуюсь Macbook Air 13, знакомый - Surface Pro3. Мы оба студенты, так что список требований к устройству похожий: Удобная клавиатура, могучая автономность, USB-порт.

Ниже я постараюсь перечислить преимущества его Surface над моим Air и наоборот. С объяснениями.

Сюрфэйс лучше в:

1) Он легче, чем Airу него есть тачскрин и вообще без клавиатуры он сойдет за планшет. (Мы студенты медицинского и на клинических кафедрах (читай больница) ходить по палатам с планшетом удобнее, чем с ноутбуком

2) Стилус. Поддержка стилуса организована очень грамотно - достал и начал рисовать. Поэтому те объяснения на лекциях и семинарах, что лучше зарисовать - делать очень удобно

В чем лучше Air:

1) клавиатура и тачпад. как бы удобна ни была Type Cover - яблочное решение лучше

2) 2 USB вместо одного. (периодически я на своем Air гружусь в Windows - поиграть И тогда один из USB-портов прочно занимает приемник мышки, а все остальное, например смартфон - идет в другой порт)

В остальном устройства идентичны (ну конечно экран у эира хуже, но мне не критично). Выбирайте и старайтесь не пожалеть о выборе

25
Ищенко Дмитрий

burivuh26pal18Чешир. Тот Самый., в студенчестве думал так само: носить планшет по палатам куда удобнее. Но потом, начав работать, понял, что гораздо удобнее по палатам и пациентам ходить с листом бумаги А4 и ручкой, сдобрив это все несколькими историями болезней и листами назначений. Про приемник вообще молчу: если на вас и не будут смотреть с дикими глазами в реалиях нашей медицины, так поступающий контингент по любому попробует спереть. Не говоря о том, что трогать больных, контактируя с биологическими жидкостями, а потом брать планшет, не помыв руки - не самое мудрое решение.

Компендиум по дороге в перевязочную проще с телефона глянуть.

А вот в ординаторской, при работе с базами пациентов или же для составления отчетов, выписок, эпикризов и прочей медицинской ереси, куда удобнее делать это все с полноценного ноутбука.

26
ходить по палатам с планшетом удобнее, чем с ноутбуком

Нафига ходить с ним по палатам? Ну это ладно, у каждого свой сценарий использования, конечно.

Но вот зато на таком устройстве удобно читать научную литературу (pdf, djvu), если нет отдельного планшета (имхо, 12 дюймов 3:4 - красота)

27

pal18, там 3:2

Автор28
Чешир. Тот Самый.

burivuh26, спасибо за развернутый отзыв. По поводу стилуса Surface — у меня довольно много бывает корректорской работы: вычитка документов, исправление ошибок и возврат всего этого дела обратно верстальщикам в типографию. Документы периодически присылают в PDF, работать с ним мышкой, конечно, можно, но нужен соответствующий софт, который позволяет наносить заметки прямо поверх документа. Как-то интереса ради взял у мамы на день ее iPad и попробовал править на нем при помощи Wacom’овского стилуса — работа пошла существенно быстрее и удобнее. Если б я только этим занимался, купил бы себе iPad и не заморачивался) А так вот раздумываю. Кстати, сегодня к списку добавился четвертый претендент — Dell Inspiron 13, обзор которого с месяц назад сделала Юля и который я, к стыду своему только сегодня ночью увидел. Тоже интересная машинка.

29

Всем привет! Не знаю актуален ли ответ... Уже более 2 лет пользуюсь Surface Pro 2. Одно удовольствие! Дома также есть iMac, на котором многоуважаемая теща раскладывает пасьянсы)). За 2 года ни разу Surface не был в ремонте. На нем периодически запускались и 3ds max и War thunder и TES и zBrush и многое другое (достаточно тяжелое). Сам хочу обновиться до pro 3, но 6 ноября презентуют pro 4 как говорят, так что подожду пока. Из недостатков - в качестве клавиатуры берите typeCover! Я так не сделал и теперь мучаюсь с toutchCover (очень не удобно)

30
BoBka_altRUist

а на Леново поставить 7-ку win можно?

31

Можно, но нет никакого смысла. Для тач-дисплеев удобнее либо win 8, 8.1 либо win 10 (кстати самая удобная)

32

А почему именно 13"? Если хоть как-то рассматривать планшетную часть - 13" для планшета это много. Даже очень много.

Автор33
Чешир. Тот Самый.

Eugenius, потому что основной юзкейс все-таки ноутбучный режим - много работать с текстом на экране меньше тринадцати дюймов будет не очень удобно (пробовал, не понравилось). Поэтому 13 - оптимальная диагональ для работы, как по мне. А планшетная составляющая нужна не так часто, но хотелось бы, чтоб была.

34

Автор, а почему ты не хочешь рассмотреть вариант MacBook Pro 13 Retina?

Автор35
Чешир. Тот Самый.

yarik5421, почему не хочу?) я тут где-то в комментах уже упомянул, что он тоже попал в список из-за незначительной разницы в цене с Air.

Автор36
Чешир. Тот Самый.

yarik5421, почему не хочу?) я тут где-то в комментах уже упомянул, что он тоже попал в список из-за незначительной разницы в цене с Air.

37
Nemov Sergei

...хочешь качественное решение 2в1 для работы... И чтоб работало... Имхо такого нет... Но выбор есть...

Asus Transformer Book T300 Chi

http://hotline.ua/computer-noutbuki-netbuki/asus-transformer-book-t300chi-t300chi-fh011h/?tab=2

Хороший экран... Хорошая сборка... Клава уже в комплекте... М-Корка без пропеллера шума и пыли... HDMI-мини прямо на борту... Приятный внешний вид... Стоит относительно не дорого... Недостатки... Глянцевый экран... Ограниченная производительность... Время автономной работы значительно меньше чем полный рабочий день... Маленький тачпад... Нет встроенного 3G модуля... Греется... Только MicroUSB порты... Шарнир не достаточно плотный...

...если хочешь экспериментов вот значит достойный кандидат... Но если надо для работы устройство то бери нормальный ультрабук типа чо там есть у Dell или Asus... Они быстрее... Дольше работают... И весят меньше этого планшета в сборке с пристегнутой клавой...

Добавить комментарий

Такой e-mail уже зарегистрирован. Воспользуйтесь формой входа или введите другой.

Вы ввели некорректные логин или пароль

Извините, для комментирования необходимо войти.

Modal box

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: