Galaxy S6 для гиков. О звуке и не только
Вы уже наверняка посмотрели добрый десяток разнообразных обзоров Galaxy S6. Да, это великолепная, красивая и очень производительная железка. Берешь в руку и понимаешь – флагман. Но это с точки зрения рядового потребителя, привыкшего пользоваться гаджетами, что называется, “из коробки”. Мы же с вами попробуем копнуть чуть глубже. Попытаемся понять, хорош ли S6 в том числе и для гиков-меломанов. Или же флагман станет уделом лишь обывателей?
История вопроса
Что мы знаем об аудиовозможностях Galaxy S6 G920F (международная версия с процессором Exynos на борту)?
- Со стороны железа за звук отвечает чип Wolfson WM1840. Чип весьма загадочный и непонятный. Потому как найти сколь-нибудь достоверную информацию о нем в сети, не говоря уже о datasheet-спецификации, невозможно. Сплошные домыслы. От себя могу отметить, что судя по некоторым показателям, полученым эмпирическим путем, перед нами созданный компанией Cirrus Logic по заказу Samsung мобильный, существенно измененный вариант отличного чипа WM8740. В целом сказать что-либо плохое о самой железке трудно.
- Штатный музыкальный проигрыватель стоковой прошивки довольно обыден. Все аудионаработки компании сводятся к банальным “улучшайзерам” на уровне работы с настройками эквалайзера. Потому взгляд можем сразу устремить в сторону Neutron Music Player. Ведь есть же у гаджета вполне сносный аудиочип.
На первый взгляд все неплохо. Отдельный чип есть. Он однозначно лучше любого штатного чип-кодека от Qualcomm по своим аппаратным характеристикам. Можно уже сейчас засчитать S6 заслуженный epic win над своим конкурентом в лице HTC M9? Не тут-то было! Дьявол кроется в деталях.
Welcome to real world
Как вы уже знаете из предыдущих публикаций в рамках рубрики Auddiolab, стоковые прошивки в подавляющем своем большинстве, равно как и любимый nexоводами “голый” Android, не могут обеспечить меломана всем необходимым. Все дело в абсолютно архаичном, рудиментарном, но все еще живом софтверном ограничении на уровне самой ОС Android. Операционка сама по себе урезает FLAC 24/96 или 24/192 до убогих 16/48. В угоду совместимости с максимальным количеством бюджетных устройств, вплючая микроволновку вашей бабушки. Бредовая до трагикомичности ситуация сохраняется на протяжении долгих лет. Разработчики от апдейта к апдейту кормят нас “завтраками”, обещая вот буквально сейчас все исправить. Увы! Чуда не происходит. И решение задачи борьбы со штатным аудио-костылем Android OS ложится на плечи компаний-производителей устройств. Некоторые вендоры в лице Sony, LG, Meizu рады стараться. Они действительно прилагают усилия, чтобы оправдать наличие полноценных аудиочипов в своих гаджетах при помощи соответствующего софта. Некоторые модели их смартфонов способны обеспечить своим владельцам воспроизведение Hi-Res Audio без принудительной передискретизации. Прямо из коробки. Увы, Samsung не входит в число этой когорты. Корейский гигант довольствуется установкой в свои флагманы хороших звуковых чипов. Потенциал которых не используется и на всю катушку из-за системных ограничений. “Борьба с системой” возложена Samsung-ом на различные сообщества разработчиков кастомных прошивок, ядер и просто аудио-модов. Ход вполне опавдан. Ведь флагманы Samsung традиционно популярны. Это еще мягко сказано. Коммьюнити вокруг того же SGS3 i9300 к примеру до сих пор поражает своей активностью. Как вы уже могли прочесть в более ранних моих материалах, в случае с SGS3 ограничения системы в плане звука были успешно преодолены. Разработано великолепное ядро Boeffle Kernel, версии которого выходят и для сборок CM12.1! Приложения получили прямой доступ к драйверу DAC-чипа. Слушатели же – bit-perfect воспроизведение FLAC вплоть до 24/96. Все счастливы. Казалось бы, S6 обречен повторить судьбу своего легендарного “пра-прадеда”. Вот только гладко всё было лишь на бумаге! На практике же – Houston! We have a problem. ©
S6 c точки зрения xda-developers.
И проблема эта является обратной стороной одного из главных конкурентных преимуществ S6. Ее корень – в процессоре. Да, в том самом передовом, могучем и энергоэффективном Exynos. Дело в том, что несмотря на выдающиеся характеристики и ми-ми-мишность в глазах поклонников Samsung, у “проца” есть один недостаток – закрытая архитектура. Да, вы не ослышались. Та самая лютая и ненавистная всем Android-гикам проприетарщина. Воплощение “оков мирового империализма”. И вот уже в лагере Android запахло сепаратизмом! Внимание! Вы должны понимать, что ничего плохого для рядового обывателя нет, речь про жителей XDA, к примеру. Разработчики кастомных прошивок и в т.ч. сборок CM12 до сих пор не могут добиться его работоспособности на Note 4 (Exynos). А Android Development ветка S6 на xda похожа на пейзаж из какого-нибудь Fallout. Кастомность прошивок ограничивается выпиливанием из них предустановленного софта. К несчпстью, под нож попадают нередко и полезные инструменты, заботливо предустановленные компанией. Мы наблюдаем все тот же TouchWiz. И все то же стоковое ядро. На фоне этого безрадостного пейзажа тихо катится одинокий шар перекотиполя и звучит один из классических саундтреков Эннио Морриконе…
Вот уже который месяц в ветках xda для устройств на этой платформе царит уныние. Разарботка под Exynos без покупки партии процессоров (исчисляется многими тысячами штук) – это бег с препятствиями по граблям с завязанными глазами. Возникает недоброе предчувствие, что мы так и не увидим ни CM12 для Note 4, ни какую-либо доведенную до ума или хотя бы стабильной работы AOSP-основанную кастомную прошивку для S6. Да что там S6! Вон и для его предшественника, S5, до сих пор нет вменяемого аудио-мода. А версия ядра Boeffla для S5, в отличие от таковой для S3, позволяет только манипулировать… громкостью! Никакого прямого доступа к DAC. Этим всем я не хочу сказать, что все плохо, все хорошо, за исключением, в данном случае, невозможности воспроизводить аудио самого высокого качества. Большинству пользователей и этого хватит за глаза, а TouchWiz, как мы знаем из обзоров S6, стал очень приятным и не вызывает желания заменить его на что-то. Равно как и предустановленные приложения уже далеко не вселенское зло, просто кушающее заветные мегабайты оперативной памяти и расходующие батарею. Многие из вас даже и не подумают о переходе на кастомные прошивки. Многие, но не самые отъявленные гики.
Выводы
В итоге мы получаем следующую картину:
- все заложенные инженерами аппаратные музыкальные возможности помножены на близкую к нулю величину отсутствием в стоковой прошивке и штатном плеере поддержки 24 bit воспроизведения и Hi-Res Audio и проблемами с разработкой кастомных решений, однако хардвер есть – надежда значит тоже;
- те самые кастомные решение придется ждать очень долго. Если мы их вообще увидим. Опыт с Note 4 неиллюзорно намекает…;
- в итоге мы наблюдаем великолепный по всем своим характеристикам флагманский смартфон, зажатый намертво в тиски аудио-ограничений стоковой прошивки. Устройство, на которое можно поставить TWRP, да. Но накатить с его помощью получится только вариацию на тему того же стока.
И полбутылки рома с тоски. Его можно рутнуть. Но это не даст вам ничего в плане модов. Viper4Android при этом работает неадекватно. Extremebeats Audio Project просто посылает вас в ближайшую лесополосу при установке. The Absolute Sound Project закономерно повторяет судьбу обычного Viper. Занавес. 16/48 only! - 16/48 заставят вас забыть о bit-perfect декодировании даже базового FLAC 16/44. Просто потому, что девайс будет пытаться на лету ап-семплить ваши треки. С 44 до 48 кГц. С прогнозируемым добавлением в музыку отсебятины, “додумывая” то, чего в ваших треках никогда не было. Машем белым платочком Hi-Fi совместимости. Единственным вариантом, хоть и полумерой является в данном случае Neutron Music Player. С его эталонным среди приложений этого класса ресемплером. Но и это нельзя считать полноценным выходом для гика-аудиофила.
Констатация факта – на текущий момент S6 и S6 Edge не могут рассматриваться как Hi-Fi совместимые смартфоны. Они могут позиционироваться просто как “музыкальные” гаджеты. С хорошим железом и надеждами на светлое будущее.
S6 c точки зрения случайно купившего его аудиофила.
S6 – скорее стильный аксессуар и помощник в ежедневной рутине делового человека. Рабочая лошадка корпоративного служащего, просто приятный гаджет или инструмент мобильного фото- и видеографа (для последнего он идеален). Устройства для пользования из коробки. Без гиковства. Возможно в дальнейшем ситуацию удастся изменить героическими усилиями сообщества xda. Но положение дел с S5 и Note 4 (Exynos версий) не дает поводов для оптимизма.
Расстановка сил на момент написания статьи парадоксальна до безобразия. Она перевернута с ног на голову. Доминирующее положение как в гиковости, так и в музыкальных талантах получают решения на базе процессоров Qualcomm со встроенными чип-кодеками! Пусть их аудио-чипы проигрывают Wolfson по всем статьям. Но программная составляющая, благодаря открытости архитектуры и дружественности платформы по отношению к xda community, позволяет выжать из них всё, на что те способны. И этого вполне хватает для того, чтобы оставить далеко позади присутствующую в детище Samsung крутую аудио-железку. Потенциал же S6 все так же остается нераскрытой вещью в себе, недостижимой на практике. Потому в битве за сердца true-гиков и аудиофилов, на данный момент выигрывает HTC One M9.
Ждем реванша, какова бы ни была его вероятность. Пока же записываем S6 в ряды временных Hi-Fi-аутсайдеров и ждем пришествия LG G4. В том самом облегающем кожаном прикиде. IYKWIM. На сегодня это всё. В следующей статье мы детальнее поговорим о HTC One M9. До скорого!
Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.
Загрузка ...
http://forum.xda-developers.com/note-edge/development/rom-cm-12-0-915f-915fy-t3104315
циан 12 для note4(пока только бета)
kilmori1, вы действительно читали статью и информацию о прошивке перед тем как писать комментарий? Приведенный вами пример - для note edge 915f и 915fy. То есть для версий note 4 на Qualcomm snapdragon 805! Занавес. Совет на будущее - читайте и думайте перед тем, как что-либо писать :)
Хотелось бы задать банальный вопрос автору:
Galaxy s6 по звуку уделает ipod nano хотя бы 3 gen?
Т.к. на данный момент у меня Galaxy Note gt-7000 и он откровенно сливает старенькому айподу причём очень сильно (срезанный глухой верх, узкая панорама, звук прям плоский). Тестил с наушниками AKG IP2 Pro. Заранее большое спасибо за ответ.
p.s.: Просто очень хочется чтобы в устройстве была отличная камера и звук, и не знаю что выбрать. LG G4 - немного хуже по камере; Meizu MX5 и PRO5 - опасаюсь нестабильности работы, и недопиленности камеры; Meizu MX4 Pro - те же причины, и нет нового 5 андроида; Посоветуйте вообщем) Айфон естественно не предлагать=)))
Андрей, ну а тем, кто не увлечен красочными звуковыми картинами, что бы Вы посоветовали: айфон 5s/6 или же самсунг S6? Интересует выходная мощность (способность качнуть наушники) и относительная чистота звука.
Саня, если неясная для меня характеристика "чистота звука" и громкость - это все ваши требования, то тут я вам не помощник. Вы вряд ли заметите какую-либо существенную разницу между упомянутыми вами устройствами.
Ну и "качать" высокоомные наушники на смартфона при этом не будучи увлеченным "звуковыми картинами" на мой взгляд очень странное занятие. Может лучше выбирать из 16-омных и в разы более дешёвых нежели смартфон наушников?:)
Андрей Москалец, Андрей, тут у меня Нехус 5-тый лишний появился, вы что-то писали уже про звук на данном девайсе? А то что-то на стоке как в уши срут. Или пациент совсем безнадежен?
Alex K., ставим TASP, о котором я писал ранее отдельной публикацией
(Обратите внимание на первые 3 десятка комментариев той заметки. Там уточнения к инструкции) и звук преображается.
Андрей Москалец, на сколько там будут весомые изменения? Просто на работе ставить что-то на телефон не удобно, а до конца дня нужно принять решение оставлять ли себе гаджет вторым телефоном.
Alex K., при должной настройке и установке правильных конвольверов изменения будут колоссальными. Если пятерка всем устраивает, оставляйте смело и ставьте TASP и экспериментируйте с конвольверами и настройками.
Андрей Москалец, весьма благодарен за совет :)
Но ведь тот же SGS3 тоже на Exynos, или те версии процессора были открытыми?
EMOPLAYA, в те времена инфа об архитектуре была общедоступной. Тотальной закрытости не было. Именно потому сообщество вокруг s3 до сих пор процветает.
В последнее время все изменилось.
Андрей Москалец, Будьте добры дать линки на ресурсы где можно скачать музыку в «хай-резе». Именно вот эти пресловутые 24/96 или даже 196кгц..
P.S. И только не оцифровки винила,а именно на группы выпускающие на сегодняшний день свои альбомы, ну хотя бы в 24/96 :)
Mariel, 192 кГц. Не 196. Highresaudio.com к примеру. Ну и никто не отменял те самые торренты…
P.s.: самый полный перечень таких сервисов -http://discover.store.sony.com/High-Resolution-Audio/
Андрей Москалец, Будьте добры мой предыдущий пост до конца дочитать. На то, что вы ссылаетесь, это группы чьи записи были произведены на виниле, в периоды с 70-90 примерно.. На сегодняшний день они все оцифрованы в хай-резе(DSD и прочее) и продаются в онлайн магазинах. Вы сами это слушаете?
Mariel, да, я сам это слушаю. Вот только вы лично не трудитесь делать то, о чем просите других. Если вы читали мой комментарий внимательно и внимательно же пришлись по ссылкам в перечне Sony, то вы не могли не заметить сайт blue coast records. И к примеру вот это наименование в их списке — http://www.bluecoastrecords.com/store/julian-m%C3%BCller/special-event-32
Это что, 70-90е? :)
Тут вам и выбор 44 или 96. Тут вам и DSD и flac на пару. Совет - не повторяйте ошибки первого комментатора данной заметки. Перед тем как писать, убедитесь в своей правоте досконально.
Андрей Москалец, я в основном электронную музыку предпочитаю, а это, как правило, покупки из магазинов вроде junodownload или beatport, или же это образы с обычных CD, которые пока еще существуют. Так вот, те вав’ки, которые там продаются, какого они качества? Есть ли смысл вообще?
andre, пройдите по указанным в предыдущих комментариях ссылкам. Смысл мягко говоря есть. Он есть даже в 24/96 рипах тех самых виниловом ново прессов в состоянии mint и лучше. Выполненных на хорошой аппаратуре.
Андрей Москалец, я спрошу конкретнее, те вав'ки, которые продаются на junodownload, 16/48 или 24/96? Просто, если они в большинстве своем 16/48, тогда для слушателей современной музыки все это не имеет смысла
andre, и DSD и wav у той же blue coast records можно найти как в 44, так и в 96.
Андрей Москалец, вы уж простите что я прицепился, дело в том что блю кост не показатель, вы ведь не для почитателей музыки блю кост рекордс статью писали, а для всех, вот и скажите пожалуйста, имеет ли смысл вся эта тема для простого человека, предпочитающего, скажем, поп музыку или танцевальную электронику, которая распространяется на сиди (которые, как известно, 16 бит) или онлайн магазинами айтюнс / битпорт / джуно, которые тогруют флаками, только неизвестно какими, 16 или 24.
Для кого эта статья? Для тех, кто слушает сильно определенную музыку, которая выпускалась на виниле, рипы с которого можно найти на торрентах? Или же современную музыку, не издающуюся на физических носителях, а распространяющуюся исключительно онлайн магазинами, тоже можно найти в таком высоком качестве, о котором вы говорите?
andre, жанр музыки не является показателем. Равно как и дата её выхода. К примеру те же unkle и Mandalay, являясь trip-hop коллективами, равно как вокальные электронщики belleruche, имеют великолепную привычку писаться в 32/384! И записывать SACD. И выпускать винилы. Первые распрекрасно перекочевуют в DSD 24/96. Лейблов, перешедших на hi-res уже очень много. Тут гугль в помощь. Да, многие коллективы изначально ограничиваются 16/44. Но это дело очень временное. Sony, onkyo, Panasonic, lynn и масса других компаний фактически перевели свои аудио-мощности на рельсы производства hi-res девайсов для потребительского рынка. Что делает 24/96 и выше фактической необходимостью и для студий. Так что со временем и без того уже немалый сонм hi-res записей будет только множиться.
Андрей Москалец, спасибо! Прямо клещами пришлось вытаскивать из вас информацию. И все таки SACD и винил записывают далеко не все, и далеко не всем они нужны. Пока спорил с вами, вроде как выяснил что айтюнсовский ALAC вроде как в 24 продается. Но я, честно говоря, мало верю в физические носители. Вот, к примеру, из той музыки, что я слушаю, редкий случай когда группа выпускает альбом на CD в японии, а также на виниле (Royksopp «The Inevitable End») — так судя по комментариям на рутрекере, этот винил трещит в правом канале. Ну и ради чего тогда, спрашивается, было затевать всю эту пафосную пьянку? Может это всё просто фетиш? В конце концов, люди, покупающие винил, слушают его на какой нибудь безумной вертушке, а никак не на смартфоне.
andre, японский винил трещит? Это что-то новое. Я крайне слабо соотносящееся с реальностью. Скорее дело не в виниле, а в кривой калибровке головы у вертушки.
Так же отмечу, что у вас в суждениях и представлениях полная каша. Рипы винила в hi-res нужны прежде всего для того, чтобы получить сопоставимое качество в цифре. И фапанье (пардон за резкость формулировки) отдельных товарищей на вершки и физические носители тут ни при чем. Мною приведено достаточное количество примеров того, что DSD, 24 bit wav и flac продаются звукозаписывающими студиями напрямую. И это не оцифровки с физ. носителей. А детища мастер-записей. Если бы это все было баловством, то те же самые японцы, славящиеся своей прагматичностью, не организовали бы нам тотальный переход на hi-res в технике.
Андрей Москалец,
да нет, CD выпустили в Японии, а винил в UK, насколько я понял, и вот этот винил, судя по комментариям на дискогсе — трещит http://www.discogs.com/Röyksopp-The-Inevitable-End/release/6274723
andre, начнём с того, что никто из обсуждавших брак и недостачи карточек с кодами для загрузки "цифры" по указанной вами ссылке ничего не знает о компании под названием dog triumph. Я не исключение. Впервые слышу о таком лейбле. И очень сильно сомневаюсь, что компания-подрядчик, отвкчавшая за изготовление винила, была японской. Очень - мягко сказано. Вы приводите в качестве примера фактический no -name. А не продукцию A-лейблов. Потому удивляться мягко говоря нечему.
Прочитал весь текст, но так и не понял вы его вообще слушали или просто повертели в руках?
Alex, прочитал весь комментарий, но так и не понял, вы всерьёз думаете, что я бы писал эту статью не прослушав девайс? Или просто так, абы что-то в комментариях написать? :)
Андрей Москалец, Вы таки еврей?) Я не сказал что вы его не слушали, я сказал что из обзора этого не видно.
Alex,
1. Первое и последнее предупреждение. У нас политкорректный ресурс. Любые высказывания на национальные/расовые темы будут иметь последствия.
2. Если вы прочитали текст, то я мягко говоря не понимаю, каким образом это могло быть для вас непонятным. Или вам картиночек с автором и наушниками нехватает?
3. Это не обзор. Читаем внимательно название рубрик.
Печалька...
правильная статья! мой неделю назад купленный s6 висит в объявлении *продам* именно по этой причине. я счастливый обладатель хай энд аудио аппаратуры и некачественную музыку не перенашу. купив s6 с дуру -решил от него избавиться потому что нет слота для расширения памяти . ну и решил заодно проверить качество музыки- скачал музон в мп3 из своего старенького htc m7 на самсунг и офигел насколько криво играет новый "флагман" самсунг ну просто гавн... !!! слушал на синхайзерах под 700 баксов. вот теперь жду htc m9 в продаже. кстати большая просьба подсказать на htc one е серии музыка такая же классная ?? и что насчет дизайр??? а то как то 900 баксов жалко.кстати фото на самсунге тоже не ахти(с аплом 6 сравнил) вроде ярко красочно но у жены веснушки пропали!!! просто программы яркости добавляют а не камера
alina_samodriga, е-серия и дизайр, к сожалению, не обладают муз. способностями флагмана. Жаль. Но ситуацию частично исправляют моды. На них прекрасно работает тот же TASP.
P.S.: после вашего комментария у меня небольшое недоумение. Наушники за 700 баксов (было бы здорово узнать модель) для смартфона - само по себе дивное решение. А наушники за 700 баксов и мп3... Может быть я что-то в вашем комментарии не так понял?
Андрей Москалецalina_samodriga, и да насчет htc one m8 и e8. производитель уверяет что внутри полное тождество ! откуда тогда разница звука? вы меня зарядили на поход в магазин и проверку! или вы уже htc e9 и m9 слушали?
alina_samodriga, m9 безусловно слушал :))))). M8 и e8 располагают одинаковыми soc. И схемотехникой выходного каскада. Вот только компоненты этого выходного каскада в e8 установлены более низкого класса и хуже. В результате печаль полная.
Андрей Москалец, спасибо за реакцию! наушники ie80 -на тот момент дома были Beats ( точное название не помню брал за 1000) -задача была найти в дорогу легкие вакуумники -многое переслушал эти вышли победителями с отрывом. кстати на днях в Шанхайском аэропорту в фри зоне забрел в аудио магазин переслушал все синхи новые-мои до сих пор на высоте, хотя прошло два года. правда там не было hd 800 ых. почему решение вам показалось дивным?! мой htc one 802 , безкомпромисно играет с этими наушниками пробовал массу плееров до 300 баксов -разницы не получил. даже купленный усилок fiio e17 отставил в сторону что с ним что без! вот поэтому выкинул самсунг s 6 с пренебрежением. а что купить не знаю htc в музыке отличный а во всем остальном подвел. мп3 потому что в самсунге слушал и хотел сравнить -а смысл сравнивать с разных исходников - в жизни пользуюсь флаками и вавами. ну а на домашнем хай енд стримере -только хай рез. если вы можете предложить для командировок более правильное решение буду благодарен!
alina_samodriga, усилок для наушников с импедансом 16 ом вообще не нужен :). Ну и пытаться добиться хорошего звучания там, где наушники стоят больше, чем плеер - тоже не стоит.
Я могу посоветовать послушать nwz-a* линейку sony. Этот вариант для ваших наушников будет самым правильным. Плюс ко всему отпадает необходимость в очень чистой зарядке аккумулятора.
Андрей Москалец, спасибо! а что из телефонов? второй девайс таскать неохота
alina_samodriga, пока что HTC One m9
Андрей Москалец, я понял! а кроме???
alina_samodriga, m8, sgs3, mx4 pro, LG g2, g3. Вот как-то так.
Андрей Москалец, полезно! а если сравнить м8 и м9. м8 и lg g3??? ПРО СРАВНЕНИЕ M9 и lg g4 наверное глупо спрашивать?
alina_samodriga, если я изначально назвал только(!) М9, ты вопрос как бы не очень логично :)
Андрей Москалец, ок. спс
кстати насчет "кто хай-рез слушает и где его скачать?" ну а зачем полному делитанту сюда лезть!
alina_samodriga, ну я бы не был столь категоричен. С учётом гигантского количества стереотипов и заблуждений, культивируемых некоторыми авторами (Сереженька Кузьмин сейчас должен люто и бешено икать), не удивительно,что у людей формируются такие вот предубеждения. Потому очень классно, что они эти вопросы задают. Пусть задают. Я рад на них отвечать. Даже если приходится спорить. Это хоть немного проясняет для таких людей реальное положение вещей на сегодняшний день.
Андрей, что можете сказать о звуковом чипе в смартфоне MEIZU M1 Note? Подходит он для прослушивания .flac 16/44.1 или 24/48
awes, я уже отвечал на этот вопрос а комментариях к более ранним публикациям. Там стоит wm8281, встроенный в soc от mediatek. Чип мягко говоря странный и неоднозначный. Вменяемых аудио-модов к нему нет. Только 16/48. Даже не честные 16/44.1.
Андрей, имеется oneplus, в нем вроде как есть ЦАП от ямахи. Только не могу найти какая именно модель. Интересует есть ли возможность воспроизводить честные 16/44 24/96 . И стоит ли менять на meizu mx4 pro в плане звучания.
Вячеслав, https://forums.oneplus.net/threads/cm-11s-38r-ota-is-out.136950/ на сколько можно понять из описания этой прошивки, 24/192 она переваривает из коробки.
MX4 pro предполагает совершенно иной уровень. Но это же предполагает и совершенно иной уровень наушников. Что чревато существенными дополнительными расходами. Если есть желание, то можно. Возможно это будет следующим логичным шагом. Но без попытки выжать все возможное из oneplus
Андрей Москалец, спасибо большое за ответ! Всегда слушал в мп3 и в недорогих наушниках, и не различал разницы между 320 кбит/с и допустим 256 кбит/с:) Недавно решил послушать "хороший звук", решил начну с хороших наушников и если для себя увижу разницу между мп3 и flac 44/16, то пойду дальше в виде mx4 pro.
Здравствуйте Андрей. Отличные у вас статьи - по инструкции к ним планирую воплащать Hi-FI pc и смартфон.
Только вот смартфон у меня LG G2 Я нашёл, что у него чип wm 5110 ( вроде хороший) процессор snapdragon 800 Вот хочу получить от вас совет, как мне сделать, чтобы услышать максимально хороший звук на своём смартфоне. Инструкцию к Nuteon Player я прочитал и понял, что сам по себе он мало что сделает. Надо драйвер. А у меня стоит официальный cm12.
Наушники у меня: huawei honor a12 за 10 долларов - чтоб не жалко было.
И вторые наушники для домашнего прослушивания Pioneer se-mj751 не помню сколько стоят.
Очень хочется услышать разницу между FLAC и Mp3 -320kbs на своём смартфоне.
Что же мне делать, посоветуйте пожалуйста.
iceing, поехали:
1. Вы точно ничего не услышите в наушниках за 10 баксов. Первая рекомендация - спенить их. К сожалению не знаком со вторыми упомянутыми вами наушниками. Потому не могу с уверенностью сказать, подходят ли они.
2. Возвращайтесь на стоковую прошивку g2. Стоковый плеер вашего смартфона отлично воспроизводит 24/192. Различия услышать вам это точно позволит.
Андрей Москалец, Благодарю за рекомендации.
pioneer 2 года назад где то стоили 90 долларов примерно.
iceing, применительно к наушниками за ~90 баксов я остаюсь крайне осторожным. В отличие от таковых за 10, где в сущности все и так понятно, тут нужно внимательно слушать. Есть как вероятность наткнуться на алмаз в навозной куче, так и на эту самую кучу в красивой рекламной оболочке. Потому не будучи знаком с этими "пионерами" лично, не могу ничего утверждать.
Андрей Москалец, накопились ещё вопросы.
1. Поставил официальную прошивку 5.0.2 но на ней куча программ, которые стоят без дела, но тратят батарею. Возможно ли поставить кастом на основе официальной прошивке или накатить ядро - без потери возможности слушать 24/192 ?
2. если в кастомную прошивку на основе оф прошивки вшит ViperFX но есть возможность его удалить - стоит ли делать это ? Или если сидеть на стоковой прошивке стоит ли ставить ViperFX ?
3. как узнать (кроме как на слух) что flac 24/192 воспроизводится корректно на текущий момент и не урезается нигде, не мешают ли его воспроизведению твики например?
4. Можно ли использовать для этих целей poweramp или только стоковый плеер?
Благодарю.
iceing, поехали:
1. Никто не мешает просто сделать disable всему некритичному и абсолютно левому софта. Ставить кастом для этого не обязательно. Гарантированное воспроизведение 24/192 вам в случае с g2 обеспечит только сток. Или кастом на его основе.
2. Viper выпилить из такой прошивки нафиг. Он тут ведет к конфликту драйверов. Как и все левые dsp и прочие "улучшайзеры". Оставьте только(!) стоковый плеер и стоковый же драйвер.
3. Узнать очень просто - если в левом верхнем углу стандартного плеера при воспроизведении 24/** появляется значок hi-fi, а у вас при этом нет в системе левых "улучшайзеров", то играет честный hi-res.
4. Для гарантированного результата в вашем случае - только стоковый плеер.
Что вы думает о моих Pioneer se-m 390? 50$ где-то, за свои деньги после долгих слушаний оказались лучшими.
И как вы относитесь к плееру в miui? Мы конечно с вами в разной весовой категории,учитывая что мне нравится звук моего redmi 2
Не могли бы вы написать подобную статью о том, как все обстоит с качеством звука на последних iPhone, в каком максимальном качестве (16/48 или больше) они способны выводить сигнал на наушники,нигде в интернете не смог найти подобной информации.
Artur, писать, увы не о чем. IPhone могут воспроизводить 24/48. Но только применительно к ALAC. Поддержка flac оканчивается на нескольких сторонних плеерах, даунсемплящих все до 16/48. Во всех случаях качество ресемплеров ниже плинтуса. Найти же alac в качествеотличном от 16/44 практически невозможно. Его почти нет в природе. В отличие от hi-res flac. Так же следует отметить, что битрейт alac 16/44 в два раза ниже чем у такого же по характеристикам flac. 700 КБ/с против 1.4 МБ/с у flac 16/44 в среднем. Высокие частоты зачастую выходят с хрипами и «песком». Отсутствуют плавные переходы и очень смазаны басы.
Рекомендовать ios-устройства в качестве основного портативного hi-fi решения я не могу. Писать статью об этом нет надобности.
Спасибо за информацию
Так как с качеством звука в смартфонах все поршиво и заморачиваться с прошивками не хочется, задумываюсь купить недавно поступивший в продажу плеер Fiio X3 2 поколения. Что можете сказать о плеерах Fiio и какие плееры можете посоветовать стоимостью 200-250 долларов. Спасибо.
Artur, недавно писал обзор Sony a15. В комментариях к обзору было несколько диспутов по поводу fiio. Ознакомьтесь. И делайте собственные выводы.
Андрей, ситуация выходит с samsung galaxy note 4 аналогичная?
Максимум что получу это 16/48?
Dmitry111, увы, да.
Андрей, один мой знакомый утверждает абсолютно обратное про S6: говорит, что должно быть много прошивок и ядер, так как исходный код ядра опубликован, смартфон выпускается онли exynos-версия и смартфон очень популярен (судя по продажам). Говорит, мол, заинтересованность смартфоном есть у мододелов, уже есть кастомы. Своё утверждение он подкрепил вот таким скриншотом:
Все, абсолютно все вышеперечисленные кастомы - вариации на тему стоковой touchwiz прошивки. Ни одного настоящего кастомного ядра...
И скажите-ка чем конкретно скриншот отличается от той ссылки на dev ветку xda, которую я привел в статье? Подсказка - ничем.
Никакого исходного кода нулевого кольца (драйверы и низкоуровневые службы) никто не публиковал. Ваш товарищ слышал звон...
Потому ни одного серьезного мода, кастомной прошивки не на основе стока, действительно крутого ядра там и близко нет. Пожалуйста, читайте мои статьи внимательно.
Сравните этот жалкий скрин с вот этим:
http://forum.xda-developers.com/one-m9/development
Тут вам и кастомы на основе aosp, cm, sense,miui и чего угодно еще. Моды всех мастей. Огромное количество ядер. Вот где интерес мододелов. А не очередные поделки по выпиливанию лишнего из touchwiz.
Андрей Москалец, я в этой теме еще пока слаб, android-смартфонов не имел. Спасибо, что прояснили ситуацию. Не понимаю, почему S6 не имеет популярности у мододелов, нет же ограничений никаких.
P.S.: одна лишь мощная софтовая поддержка в гик-сообществе и в целом приятная оболочка sense не убедят меня сделать выбор в пользу М9.
Евгеша пловчик, я не понимаю по какой диагонали вы читали статью :). Ограничение есть и оно на текущий момент непреодолимо. Если сама компания Samsung не изменит свою позицию относительно открытости архитектуры.
Не понимаю так же что конкретно вам не нравится в m9. Смартфон хорош абсолютно всем. А та самая поддержка сообщества для конечного пользователя бывает зачастую в раза ценнее и важнее, чем какой-нибудь стеклянный корпус или qhd экран. Потому не ждите идеальный смартфон от производителя прямо из коробки. Такого не бывает. Ищите оптимальный вариант с отличным сообществом на xda и вменяемой позицией производителя чипов.
Андрей Москалец, я, видимо, не понимаю, что означает открытость архитектуры в данном случае (думал, что исходный код ядра обеспечивает это). У M9 на фоне тех же G4/S6 паршивая фото,-видеосъемка (для меня критически важно, прям как для Ляпоты), дисплей плох всем (качеством калибровки, макс и мин яркостями, стабильностью белого при отклонении от перпендикуляра), кроме адекватного разрешения, корпус офигенный (опять же с претензиями по поводу лицевой панели), автономность хуже М8-ого (из-за активности всех ядер в интерфейсе и, возможно, не такой хорошей оптимизацией софта, как у М8), троттлинг мощнейший в тех же играх, даже в интерфейсе он норовит греться (не печь, но теплее того же М8). насколько мне известно, кастомы уже решили эти проблемы, кроме офк троттлинга, ибо СО дрянь у Snap 810. И я не жду идеального, но жду как можно более сбалансированного. Пока что ближе всех был М8, если бы не камера.
стабильностью черного*
Евгеша пловчик, исходный код ядра (опять таки, только touchwiz) до задницы, если нигде от слова "совсем" в открытом доступе нет никакой инфы о регистрах процессора, о его архитектуре и микрокодах. Фактически разрабатывать ядро с нуля и оптимизировать качественно уже существующее стоковое без этой инфы невозможно. Qualcomm это понимает. И информацию предоставляет в открытом доступе. Гнусмас же мнит себя вторым эпплом и начинает выступать за аппаратную и софтовую закрытость.
По перечисленным вам недостаткам m9 - все кроме камеры уже давно поправлено модами и кастомными ядрами, решившими абсолютно все критические косяки. Вот зачем нужно сообщество и открытая архитектура.
Добрый день,Андрей. Посоветуйте качественные наушники-затычки со сбалансированным звуком,чтобы можно было их использовать в паре с плеером Sony NWZ-A17 и они полностью раскрывали его возможности. Спасибо.
Артур, пожалуйста, прочитайте комментарии к обзору A15. Там уже есть ответы на ваш вопрос.
Имеются ie80 к galaxy s6 edge, на galaxy s4 звучали намного лучше. Что делать не пойму :((
Как на счет айфонов и айпедов, там вроде ЦАПы норм стоят, IOS не ограничивает? Или там все так скрыто что не понятно. Лично мне звук айпеда нравится.
Хотелось бы задать банальный вопрос автору:
Galaxy s6 по звуку уделает ipod nano хотя бы 3 gen?
Т.к. на данный момент у меня Galaxy Note gt-7000 и он откровенно сливает старенькому айподу причём очень сильно (срезанный глухой верх, узкая панорама, звук прям плоский). Тестил с наушниками AKG IP2 Pro. Заранее большое спасибо за ответ.
Прям таки рад, что наткнулся на эту статью.
Ибо нуб в мире музыки.
А началось все с выбора наушников.
Вот как я теперь понимаю, для SGS 6 edge нет смысла в дорогих наушниках, ибо все равно НЕ ТО? Например новые Sony h.ear on?
Смартфон только этот - подарочный. Сменить - пока не представляется возможным. Наворачивать кастомы - да их и нет пока.
Как вариант рассматриваю покупку отдельного плеера - но это всяко менее удобно, нежели слушать с телефона.
Хотя, наверное я все Ваши статьи прочитаю и найду многие ответы. Очень интересно и вполне доступно для отсталых, как я, кто поставил один раз циан на СГС3 и тот как-то случайно.
Пришел к выводу:
Брать MSR7, как нейтральные наушники (лучшие наушники те, эффекта от которых не замечаешь)
И отдельный Плеер Sony A15 или A17. Как я понял разница в железе только в объеме?
Но перед покупкой плеера, расчехлю СГС3 и доведу его до ума, то есть до плеера :D
Спасибо еще раз за статьи. Наткнулся случайно, но узнал много нового.
Огромнейшее спасибо авторам статьи! Хоть узнал о плеере Neutron Music Player... А то купил Самунг С6 и просто офигел от того какое же говно у него звук... Просто ШОК! Этот плеер хоть как то спас положение... стало хоть как то возможно слушать музыку, а это при том что я совершенно не аудиофил и спокойно слушал до этого и мп3 128 кб на своём старенькро HTC One X... Осталось только теперь научиться пользоваться эквалайзером. Буду рад если кинете статейку и на этот вопрос! Спасибо ещё раз!
Насчет девайса.. Поддержка хай-реза, конечно же, не помешала бы, и, кстати, интересно, играет ли он нативно в 44,1...
Сколько феерической аудиофильской чуши собрано в статье и комментариях... Может быть автор пройдет ABX, например, между хай-резом и 16-44... Или узнает насчет того, зачем эти заветные циферки нужны, у звукорежиссеров... А там все просто: 24 бита для более низкого noise floor, а высокая дискретизация для улучшения ситуации с джиттером/фазой, и всё это ЛИШЬ ДЛЯ ОБРАБОТКИ. Магазины хай-реза завалены банальным апконвертом, сойдет для любителей звуковой эзотерики.
Вообще автор и связанные с ним рубрики было бы более логично отнести в раздел "юмор", пользовалось бы успехом.
Играет, на последних прошивках начиная с android 5.1.1 нативно вплоть до 24/192, но только со стоковым плеером. Вообще над качеством звука основательно поработали за последние несколько месяцев. Сейчас галактика 6 и HTC m9 с драгонфай модом по звуку примерно на одном уровне, отличаются только в подаче (сам владелец этих аппаратов поэтому есть возможность сравнить).
Вообще-то по RMAA у SGS6 всё в порядке со звуком, взгляните на тесты gsmarena, куда полезнее информация, чем домыслы от того, у кого щелчки японского винила могут быть от плохой юстировки иглы...
Вообще в Android 5.0 заявлена прямая поддержка 24/96
Нет
Как обладатель hi-end аппаратуры скажу от себя что среди андроид-смартфонов искать достойное качество пока не приходится,iphone 5s звучит в разы лучше и по моему субъективному мнению лучши 6-ки айфона,там уже тональный баланс сдвинут вниз к усилению басов,многим это нравится,но не знаю ни одного серьезного слушателя кому бы подобное было по душе,но даже айфон 6 звучит лучше самсунгов намного,слушал расхваленый HTC One M8 ,звук там как бы сказать мясистый ,но всё же недаром уже долгое время производители рессиверов дополняют свои изделия доками под айпод (айфон),видимо у эпл уже накопился немалый опыт в концепсии звука,а корейцы возможно к этому вооще не придут,не надо забывать насколько сильна американская звуковая индустрия,наряду с английской конечно ну и в цапах важен не только чип но и его обвязка,хорошего звука ребята и всех с новым годом!
Яблокофила узнаю по категоричным речам. У моей старшей дочери 5s, у меня Boost 3 c лопухами BD 250 (250 Ohm). Если бы огрызок звучал лучше, я бы не применял слова "яблокофил" и "огрызок". А ещё у меня есть S6 LDU (видеокамеру FullHD продал, сравнив с S6), ну мой подросток заявляет, на голубом глазу, что и камера в 5s лучше, чем у S6. Муа-ха-ха! Хотя камера у огрызка неплоха.
Андрей Москалец, добрый день! Я активно интересуюсь звуковой начинкой смартфонов, увлечение началось с тех пор, как стал обладателем nokia n91, затем был н95, вэйв 2, которые не были музыкальными, потом был htc one x! Звук в нем был просто потрясающий, при том, почти в любый наушниках! Потом htc спустя пол года разбился и я с дуру взял lg optimus g e975 в котором не было ни звука ни камеры, даже flac в любых наушниках на нем не звучал... сейчас у меня meizu mx3 flyme 4.5.7.1звучит не плохо, но htc one x больше нравился в плане звука... информации о его звуковом железе я не нашел.
Хотел бы спросить у Вас, какой из htc на сегодняшний день лучше по звуку и чем это обучсовлено аппаратно и програмно, если не сложно составьте рейтинг htc по звуку...
Заранее спасибо!
смотрите топ музыкальных смартфонов. Там уже есть ответ.
Но вот относительно музыкальности htc one x - скорее всего это было самовнушение.
Спасибо, а можете скинуть ссылку на топ муз. Смартфонов?
Не знаю, самовнушение или нет, но охарактеризовать one x могу как очень чистый, с большим запасом громкости. Диапазон частот тоже прекрасный, четкие бассы очень хорошо звучащие, при том, что я в основном слушаю классический рок, высокие частоты четкие и правильные, середина приятно звучит, не режет ухо подобна аккустике dynaudio
К слову хочу сказать, что слушал его в разных наушникахот стандартных для него и самсунгов вакуумках, sony mdr v150, до разнообразных дорогих наушников, вплоть до Шенхайзеров за 8300 грн, сони за 5000 грн
Известно ли Вам какие ЦАПы стоят в htc? Услители? Стандартные qualcomm? Или нет? Или все дело в специальном софте и звучать подобно может любой смарт с квалкомом?
Спасибо за ответ!
поиск на сайте работает на отлично. Ответы на все эти вопросы уже есть в статьях.
Спасибо, а можете скинуть ссылку на топ муз. Смартфонов?
Не знаю, самовнушение или нет, но охарактеризовать one x могу как очень чистый, с большим запасом громкости. Диапазон частот тоже прекрасный, четкие бассы очень хорошо звучащие, при том, что я в основном слушаю классический рок, высокие частоты четкие и правильные, середина приятно звучит, не режет ухо подобна аккустике dynaudio
К слову хочу сказать, что слушал его в разных наушникахот стандартных для него и самсунгов вакуумках, sony mdr v150, до разнообразных дорогих наушников, вплоть до Шенхайзеров за 8300 грн, сони за 5000 грн
Известно ли Вам какие ЦАПы стоят в htc? Услители? Стандартные qualcomm? Или нет? Или все дело в специальном софте и звучать подобно может любой смарт с квалкомом?
Спасибо за ответ!
http://forum.xda-developers.com/galaxy-s6/samsung-galaxy-s-6--s-6-edge-unified-development/cyanogenmod-13-galaxy-s6-t3269984 по мойму циан уже вышел!