Строчка великолепных Five Fingers Death Punch из альбома “American Capitalist” попала в заголовок не просто так. И дело не только в весьма существенной стоимости гаджета :). Тайваньцы действительно выпустили очень крутой флагман 2015 года. Не гнались за минимальной толщиной. Не лепили очередную безразмерную”лопату”. Не стремились во что бы то ни стало впихнуть в смартфон экран рекордного разрешения. Тут нет обилия стекла. Здесь главенствует металл. Монолитность конструкции, надежность материалов, продуманность решений и ярко выраженная преемственность – вот первое впечатление от М9. И оно не обманчиво. Но все ли так же хорошо у флагмана внутри? Давайте вместе найдем ответ на этот вопрос.
Warning! Если вы владелец S6, верящий в легенду “Гаджет ведь только появился! Для него еще будут и прошивки, и моды”, то прочтение следующих строк чревато для вас острой болью ниже поясницы. Настоятельно рекомендую закрыть эту статью и не читать дальше.
На примере Galaxy S6 мы уже наблюдали великолепное по своим ТТХ, но враждебное по отношению к гикам устройство. Да, пользователи-изкоробочники, фотографы и видеографы, корпоративные служащие и даже ваша бабушка будут им довольны чуть более, чем полностью. Но мы с вами из другого теста. Следует ли M9 новому “тренду” закрытости архитектуры, столь рьяно продвигаемому Samsung? Нет! Одного взгляда на праздник жизни в этой ветке на xda достаточно, чтобы всё понять. Перед нами очередной любимец разработчиков модов всех мастей, кастомных ядер и прошивок. Всё это делает M9 великолепным решением для гика. Ядра с интеллектуальным распределением нагрузки, агрессивным undervolting-ом (а значит, батарея будет жить дольше), стабильность во всевозможных граничных режимах и множество других плюшек доступны владельцам “девятки” уже сейчас. По сравнению с таким разнообразием ветка S6 выглядит безжизненной пустыней.
Но перед тем как переходить к обсуждению модов и всевозможных твиков, давайте разберемся, что же может предложить М9 прямо из коробки? Коллеги из Whathifi сделали весьма подробный обзор гаджета в “строковом” состоянии.
Ну, что тут скажешь? Поддержка FLAC 24/192 сразу, силами штатного плеера. Автоматическая подгрузка обложек альбомов из сети. Омрачает картину только отсутствие поддержки .cue.
Казалось бы, чего еще желать? Всё и так есть. Ну, кроме .cue, конечно. И это всё – кардинально лучше, чем у S6. Да, большая часть пользователей М9 будут довольствоваться этим. Но мы с вами гики-аудиофилы. И потому “изкоробочное” Hi-Res audio не может быть пределом наших мечтаний. Несколько зажатая динамика, недостаточная глубина сцены, мутноватые высокие частоты, поддержка .cue только в сторонних плеерах, которые в свою очередь не поддерживают 24bit – всё это для нашего с вами слуха неприемлемо. И, к счастью, не только для нас :).
Да, дорогие фанбои и фангёрлы Samsung. HTC One M9 не только публично и брутально унижает ваши гаджеты поддержкой Hi-Res Audio прямо вот так сразу, из коробки, но и уже сейчас располагает великолепным аудио-модом. Ага, прямо сегодня. Без ожидания свиста рака на горе. И никто в коммьюнити HTC на xda-developers не будет рассказывать вам о том, что “гаджет еще только вышел!” Владельцы Note 4 ждут до сих пор. А счастливые обладатели One M9 в это же время устанавливают на свои гаджеты Dragon-Fi project. Поддержка 24bit не только в стоковом плеере, ALSA-драйвер специально для звукового чипа HTC One, великолепный ресемплер, не уступающий таковому в Neutron, расширение звуковой панорамы, профили для Dolby Audio. И т.д., и т.п. В целом всё, что нужно аудиофилу. Начиная с версии 24.1 мод полностью поддерживает HTC One M9. А для его предшественников предлагает частичный перенос примененных в “девятке” аудио-технологий. Отличный способ ознакомиться с возможностями M9 перед апгрейдом.
Но и это еще не всё! Dragon-Fi неофициально совместим с практически любыми гаджетами на Snapdragon 600, S4 pro, 801 и 810. Ликуйте, обладатели LG Optimus G, Nexus 4 и прочих девайсов. Сегодня – ваш счастливый день. При правильной установке вы сможете добиться условно приближенного к M9 звучания от своих смартфонов. В помощь вам создан порт ключевых приложений M9. Порт работает практически на любом девайсе с кастомными прошивками на базе AOSP, CM и стоковых прошивок Nexus. Безусловно, только Lollipop. Интерес для нас представляет прежде всего стандартный плеер M9. Ведь он позволит вам добиться поддержки 24/96 (192 доступна только устройствам на SoC Qualcomm 810) и на вашем устройстве, если аудиочип последнего поддерживает такие режимы аппаратно.
Фактически это означает конец монопольной “эры Neutron-а” для Android-смартфонов.
Будет ли после установки данного порта ваш смартфон звучать так же хорошо, как M9? В большинстве случаев – нет. Увы. Всё-таки новейший чип-кодек от Qualcomm уделывает абсолютное большинство существующих решений. Исключения составляют единичные модели смартфонов: MX4 pro, грядущий Alcatel Idol 3 5.5″ и некоторые другие. Но это всё же позволит вам познакомиться с Hi-Res audio и понять, каков он, FLAC 24/96 и выше на смартфонах. Однако предупреждаю – после вам неодолимо захочется купить HTC One :).
На стороне HTC One M9 выдающиеся аудио-возможности прямо из коробки. Поддержка карт памяти. Великолепный штатный плеер, если не считать злосчастных .cue. Обилие модов, кастомных ядер и прошивок. Из серьезных недостатков можно упомянуть разве что весьма кусючую цену. Но глядя на цены конкурентов, перестаешь ей удивляться.
Что же может противопоставить тайваньцу его конкурент от Samsung? Разве что экран и камеру. Всё. Убогие же 16/48, ущербный штатный плеер, полное отсутствие на текущий момент и в сколь-нибудь обозримом будущем какой-либо активности на xda – всё это заставляет смотреть на S6 с жалостью. Как гики можем смело пожелать творению корейской компании “C’est la vie….adiós….good riddance…” © (ну и далее по тексту).
А кто же может составить конкуренцию One M9 за благосклонность гиковской братии? MX4 Pro? Нет. Отсутствие сторонних прошивок и модов делают этот девайс аналогом S6, хоть и с “изкоробочным” Hi-Res audio. Z3? Тут просто промолчим. Всё и так понятно. Как ни странно, но конкурент, пусть и условный, на сегодняшний день только один – LG G3. Да, он аппаратно слабее. Но громадная поддержка на xda, тот же самый “изкоробочный” Hi-Res, моды и экран, помноженные на в разы меньшую стоимость, делают свое дело. Превосходство M9, безусловно, очевидно. И для многих наиболее фанатичных гиков оно оправдает цену чуть более чем полностью. Но не будем забывать о том, что LG также не дремлет. И с выходом G4 в продажу расклад сил может кардинально измениться.
Вот и всё на сегодня. В следующей статье мы займемся “генетическими экспериментами” над предшественником актуального флагмана – HTC One M8. До скорого.
Судя по тому что я накопал на Snapdragon 808 на Nexus 5x, то там неполноценный DAC, я прав? Есть ли способ узнать или проверить поддерживает ли он 24/96 ?
Андрей Москалец, вопрос про Alcatel Idol 3 (5.5). Вы сказали, что он тоже дает HiRes звук. По деньгам получается, что он один из, если не самый дешевый из современных смартфонов с хорошим звуком. Он “из коробки” дает хай рес, или его нужно прошивать, и есть ли на него нужные для звука моды?
не знаю как на счет 24 на 192 но мой самсунг с4 играет из коробки 24 на 44.1 плеер poweramp Почему этого мало??? не хватает только громкости совсем чуть-чуть …хотя б как на ipod toch 4 или htc … был у меня one m7 кроме звука и дизайна остальное мрак….
Добрый день! Андрей можете что то посоветовать для Samsung Galaxy s2 (а именно модель i9100g) . Извините за просьбу “тыкнуть носом”. Но ничего не нашел по нему кроме того что у него проц. OMAP 4430, про DAC ничего нигде не нашел. Буду признателен за помощь.
Польза от наличия поддержки HiRes-а только в том, что купленные (или стянутые :) ) HiRes альбомы можно играть “из коробки”. Печально, что продавцы ХайРеза эксплуатируют миф о высоком качестве записи выше 16/44 (16/48, если требует кратность даунскейла) и забивают наши жетские диски ненужными гигабайтами. Ведь 16/44 (16/48) оцифровка с мастер-ленты полностью идентична 24/192 (за исключением разных источниколв, вммешательства звукореж-ра, некачественного/некратного даунскейла и т.п.). И такая тема, не раз разжеваная даже на форумах аудиофильской направленности, а также подтвержденная бесчисленным числом слепых тестов, остается почему-то в статусе “околорелигиозной”, и продолжает эксплуатироваться через маркетинг, в духе: “выше цифры – выше качество”. Аналогично мегапикселям в свое время в мобильных (сейчас хоть сенсоры подтягивают, так что даже пискели имеют больше смысла, чем аудио Высокого Разрешения). М-да.
По этой теме есть статейка – http://www.androidauthority.com/why-you-dont-want-that-32-bit-dac-667621/
Ношу мне9 уже месяц- есть пару существенных боков в музыке. Не видит часть записанный музыки на со(карта станем на128) . При воспроизведения некоторых файлов начинаются помехи , иногда как пластинку тормозит, а иногда эти же файлы читает чисто. При чем на разных понервничать по разному
ken, возможно проблемы с картой памяти.
я имею ввиду есть ли смысл менять штатный плеер м9 на какой то другой?
Думаю, на этот вопрос уже однозначно отвечает статья сама по себе :). Устанавливать имеет смысл только Neutron.
спасибо! а какой плеер и в какой модификации устанавливать? и насколько хорош родной плеер на м9?
купил m9- звук от м7 отличается но не сильно- стал более ярким но пока не понял, это за счет детальности или просто искусственно балуются эквалайзером. как по мне он менее естественный стал( такой себе муз фотошоп) но самсунг с6 и рядом не стоял это да!!!
вопрос: какой софт скачать и если можно ссылку! спс! перешел по ссылке в статье скачал дракон ваш но вывалилось на комп куча файлов и что с ними делать не понятно!
alina_samodriga, вам необходимо ознакомиться с азами установки модов. Начните с S-Off своего гаджета, установки кастомной recovery. Эти два пункта делаем посредством данного инструмента – http://forum.xda-developers.com/one-m9/development/tool-squabbi-s-universal-toolkit-htc-t3074997. Далее рутирование своего гаджета. После этого прошейте скачанный zip (его не нужно разархивировать на компьютере!) через кастомную recovery. Профит!
Если не рискуете делать это самостоятельно, то youtube или кто-либо из искушенных в этом друзей/знакомых помогут. Ничего сложного на практике в этом нет. Но да, это не простая установка apk :)
Здравствуйте Андрей, прочитал большую часть комментариев к Вашим статьям, как и сами статьи, но так и не нашел того что интересует. Что вы думаете о качестве звука в замоденном HTC One M7, в сравнении с остальными аудиофильскими смартфонами? Опять же интересна поддержка flac 24/96.Наушники с которыми собираюсь использовать Westone 4r.
Илья Домнин, считаю, что m7 по звуку проигрывает не только m8, но и правильно прошитому sgs3. Применять его в связке с 4драйверной арматурой за 450 баксов – это полный изврат. Зачем?
Относительно этой самой 4r у меня так же есть не слишком хорошее мнение. 4 драйвера с никакущим фильтром. Иначе импеданс был бы как минимум 40 Ом. Но нет. Он 31. Фактически это 4 низкоомных конкурирующих драйвера в параллельном подключении. По качеству звука сливают в разы более дешевым, но более грамотно и рационально спроектированным моделям. Не зря ultimate ears больше не имеют дел westone.
Андрей Москалец, у меня были 2 вестоны, слушал 3 и 4, вместе с 601 мужиком, понравились, по субъективным впечатлениям именно 4, но дело не в этом. Мужика я продал, тяжелый кирпич, продал давно.Сейчас хочу телефон с нормальным звуком, но упираюсь в деньги, да и выбор у нас небольшой, s3 самсунги есть. Хотелось бы качества звучания хотя бы как у встроенной звуковухи в ноутбуке. Посоветуйте что нибудь пожалуйста.
Илья Домнин, в таком случае Samsung s3. Только(!) I9300
Андрей Москалец, спасибо, значит Samsung.
Андрей скажите пожалуйста, как вы думаете влияет ли ядро Dorimanx Kernel for 5.0.2 на звук в стоковой прошивке?
Вот эти пункты: ( может они улучшат ещё больше или ухудшат звук)
+ Sound Driver Control or via Dorimanx APP or via Faux Sound App.
+ Added UltraSound high performance audio hardware support.
тут ещё написано вот что Sound Gain Control.
Как думаете, это улучшит или ухудшит звук?
У меня вот стандартные звуки есть Flac и на них есть значок HIFI
а я скачал с торрента ещё Flac
Apocalyptica – Shadowmaker для проверки и на них нет такого значка.
Может я просто не от туда качаю. Может кто -нибудь поделится ресурсом где flac 192 есть? Пожалуйста.
iceing, не знаком лично с данным ядром. Потому что либо однозначно сказать не могу.
Тут уж слушать вам и самим делать выводы. Физически не могу объять все возможные комбинации кастомов.
По поводу материала — забиваем в rutracker запрос flac 24 96 или flac 24 192. И наслаждаемся
Андрей Москалец, на xda указано также андроид 4.4, а не только 5. Уточните, пожалуйста.
libermann, актуальная и наиболее стабильная версия D-Fi, 24.1, рассчитана исключительно на 5.0.*. Я не дублирую устаревшую информацию с xda (ее там хватает). Но еще и проверяю ее на практике. И доношу до читателей только то, что пробовал сам. И что это самой действительности соответствует :)
Андрей Москалец, спасибо, понятно. Прийдется перепрошиватся и забыть про noozy.
Андрей Москалец, вы, как человек компетентный и увлеченный, могли бы (хотя бы вскользь) упомянуть об оптимальных решениях для флагманов прошлых лет, таких как SGS4 i9500 и LG G2. Спасибо.
Ross, мне, как человеку увлеченному и компетентному, уже немного надоело отвечать на один и тот же вопрос о LG g2 по несколько раз в комментариях к одной и той же публикации :). Пожалуйста, перед тем как задавать вопрос, убедитесь в том , что в предшествующих комментариях нет на него ответа. Спасибо :).
С sgs4 ситуация простая – для него решений нет. Полноценных. Забавы на уровне эквалайзера в расчет не берем.
Андрей Москалец, спасибо за оперативный ответ (не взирая на увлеченность и занятость :) Про сток для G2 я видел, думал, существуют варианты «крутого кастома». Как пользователю SGS4, грустно от безальтернативности.
Ross, варианты крутого кастома для “двойки” есть. Но они на данный момент не отличаются стабильностью работы. Мой принцип – если ради хорошего звука приходится жертвовать надежностью, то это не вариант.
немного музыки в тему (кому-то может и не очень), раз тут такой движ пошел. не знал, что у них вышел альбом аж в прошлом году https://youtu.be/XEEasR7hVhA
Привет, что посоветуешь на LG G2. До этого пользовался вайпером, но после перехода на леденец отказался, т.к. стабильной версии нет. Спасибо.
Михаил, стоковую прошивку и стоковый плеер. Он гарантированно тянет hi-res из коробки прямо.
Вопрос может не по теме но всё же. Вопрос по Dragon-Fi. То есть мы накатываем созданный *порт* на любую чистую кастом/сток 5.*.* прошивку, заместо стандартного набора приложений, и по идее всё должно звучать довольно таки не плохо? И будет ли дружно жить с buefflo ядром? (Телефон oneplus one)
MNOGORPG, для oneplus one есть “родная” cm11s 38, у которой по умолчанию в ядро защита поддержка 24/192. Там dragon fi просто не нужен.
Андрей Москалец, А на более поздних прошивках эта возможность улетучивается что ли? о_О
mnogorpg, никуда она не одевается. Присутствует. Но только в официальных прошивках. А не сторонних сборках.
Андрей Москалец, Да и вправду на CM12S спокойно все воспроизводит. Спасибо за ответы.
Привет. Оффтоп, хочу узнать твоё мнение. У меня мх4 (обычный). Ребята ставят на него вайпер и говорят что звук лучше, так ли это? Или это на равне с эквалайзером и выкручеными бассами (эквалайзер не использовал никогда, не люблю)
Наушники sennheiser ie-4
Спасибо.
Алексей Журавлёв, привет.
Если они ставят не tasp, а обычный вайпер, то с вероятностью 90% это все на уровне эквалайзера. Не уверен, что на “флим” получится поставить tasp без каких-либо дивных проблем. Но можно как-нибудь попробовать.
Андрей Москалец, как это понять? делается с помощью апк и рута, никаких прошивок zip файлов
Алексей Журавлёв, tasp никогда не ставился путём обычной akp. Даже с рутом и самым свежим busybox. Рекомендую прочесть мою статью о tasp. Тогда станет все прекрасно понятно :)
Андрей Москалец, спасибо
…ИМХО
…не понятно зачем так париться когда есть FiiO X1? Ну или чото помошнее если нужно больше качества а не просто больше возможностей… зачем чото пилить когда уже есть готовое решение которое в плане звука превосходит любой смартфон что бы с ним не делали…
…
Nemov Sergei, наша песня хороша, начинай сначала… “Париться” так можно и нужно потому, что далеко не каждому нужен отдельный плеер.
Относительно x1 у нас уже был разговор. Кроме кривого софта, неудобного меню и избыточной мощности неэкранипованного тракта там нет ничего.
Возможность же получить универсальное устройством хорошим звуком вместо двух – привлекательнее для 99% пользователей :)
Андрей Москалец, ты не понял… Это был риторический вопрос… На него не нужно отвечать… Это почва для размышления… Ведь люди прочитав твою статью начнут лихорадочно рыть интернет… Перепрошивать смартфоны… Допиливать моды… А ведь есть вариант проще… А главное лучше… Пойти и купить мобильный HiFi плеер и не надо время тратить и результат в результате будет качественнее… Не нравица FiiO есть Соwon iBasso iriver Hifiman Colorfly Sony наконец… Среди них наверняка есть штука с экранированным чото там…
…и вот еще
100% людей могут есть спагетти ложкой… Но 0% людей будут это делать если им дать вилку…
…
Nemov Sergei, зачем пользоваться автомобилем? Можно же купить вертолет. Зачем летать на дозвуковых пассажирских лайнерах? Можно же купить сверхзвуковой истребитель. Надеюсь, сравнение понятно.
Fiio с их продукцией до модели x5 никак не подпадает под термин “лучше”. С той пачкой проблем, которые не лечится ни одной прошивкой, габаритами, массой, отсутствием банального комфорта в меню, абсолютно упоротым выходным каскадом, который проектировал пьяный китайский электрик…
Плеер на сегодняшний день – не безальтернативное устройство. Хороший смартфон с поддержкой hi-res аудио и этими самыми модами уделяет упомянутые тобой x1 и 3 не напрягаясь. При этом избавляя своего владельца от необходимости платить за еще один гаджет и таскать его с собой. Унификация мать ее. Исключение – только новая линейка sony. Но ты мне сейчас снова начнешь доказывать, что мощность выходного усилителя без магнитного экранирования важнее качественно спроектированного тракта.:))))
Флагман с кий смартфон на сегодняшний день купят и так. Возможность выжать из него качественный звук – очень приятный бонус. Избавляющий от необходимости заморачиваться плеером. Последний стал уделом либо бескомпромиссных аудиофилов, либо тех, у кого нет денег на смартфон с музыкальными способностями. Welcome to real world.
Андрей Москалец,
Пользоваться надо тем чем лучше… Если нужно ездить далеко и быстро то покупают машины… Если близко и через пробки то велосипед… А если погода не позволяет крутить педали есть метро… Покупай проездной… И одно не исключает другова… У тебя может быть и машина и велосипед и произной… Потому что так лучше… А если ты презервадент то к твоим услугам истребитель подлодка комбаин… Это ж понятно…
…конкретно по аргументам… ИМХО…
…HiFi-плеер безальтернативное устройство когда надо вне дома слушать неужатые форматы… Его не надо допиливать… оно просто работает…
…сони, значит, «модифицированный» НТС М9, не уделает… И что только сони и все… Ни Cowon ни iBasso ни Colorfly ни остальные HiFi плееры не сравняться с перепрошитым пользователями НТС М9…
…замарочиться со смартфоном чтоб не замарачиваться с HiFi-плеером… Эта идея мне понятна… Бонус хочется получить… Только у HiFi-плеера бонусов больше… И получить их проще…
…про то что мощность важна никому не нужно доказывать это априори понятно… В смартфон ты не воткнеш уши с высоким сопротивлением… Смартфону мощности не хватает чтобы их прокачать… А HiFi плееру хватит и это еще вопрос что больше влияет на звук… Высокоомные уши более чувствительные и качественнее звук выдают… Неэкранированный чото там возможно тоже «важная» штука… Но я не берусь утверждать что это важнее и больше влияет на качество звука чем мощность… Я не могу однозначно ответить на вопрос что лучше слушать слегка искаженный плеером звук или звук искаженный недостаточно чувствительными наушниками…
…про «нет денег»… Те кто сознательно покупают М9 точно не попадают под определение «нет денег» и раз они себе могут позволить флагманский смартфон то купить HiFi плеер им не проблема… Таскать одновременно 2 устройства тоже не проблема… Покупают же люди к своим флагманам дополнительные аксесуары в виде павербанков которые по весу и размеру иногда больше самих смартфонов и ничаго таскают… И потом для музыки уши нужны соответсвующие которые тоже место занимают… …два устройства имееют и несамненные преймущества… Батарея смартфона не так быстро садиться… При прослушивании музыки тебя не отвлекают звуковые оповищения из твитера вацаппа звонки наконец… HiFi плеер имеет более длинный жизненый цикл и его не надо будет менять когда смартфон морально устареет… Вот ты пользователь SGS3… до сих пор… И только по тому что он 24/96 тянет… Ну после всех манипуляций с ним… ИМХО это за пределами «зериалворлд»… Это не понятно мне как можно себя ограничивать в основном функционале смартфона ради одной его дополнительной функции которою с большим успехом выполняют HiFi-плееры… Купил бы его себе… Ведь надо пользоваться тем что лучше…
Nemov Sergei, мой многобуковный друг и классический товарищ по спорим, я с тобой не согласен чуть менее, чем полностью.
1. Никто не возит и не носит с собой одновременно автомобиль, велосипед, лодку и ты.ды. люди выбирают в основной своей массе наиболее универсальное устройство. Смартфон исходя из транспортных аналогии, это весьма шустрый внедорожник-амфибия. Fuck fuel economy. Это просто удобно.
2. Увы, плеер давно уже не безальтернативен. После пришествия hi-res в смартфоны, тем более без модов и прямо из коробки, 99% китайских плееров утратили актуальность. Да, sony, да Fiio x5 и ak120. Они лучше. Да, самые упоротые аудиофилы купят их. Как я в свое время купил 120. И теперь… Хожу с sgs3 в качестве плеера и 3-го смартфон. Таскать с собой огромный кирпич – это бред.
3. Те же пользователи sgs3 будучи гиками ничем себя не ограничивают. Кастомы летают очень шустро. Недостатка производительности просто нет. Нет там никаких ограничений по функционала. И это зериалворлд.
Дело в том, что на ходу и даже в оо очень крутых наушниках я не всегда могу отличить 24/96 на sgs3 от 24/192 в своем ак120. Хотя круче него только космос.
Вывод – для 99% аудиофилов без ретроградии головного мозга при наиболее оправданным является покупка музыкального смартфона. Плеер же – удел значительно меньшей аудитории. Она есть. Но более камерная.
Андрей Москалец, (((а вот абзорчик АК120 я бы с интересом почиткал))!
Тебе складной велосипед помещающийся в багажник машины в гугле найти… Или сам найдешь… Их специально разработали чтоб в машинах возить и быстро добираться от места стоянки к месту работы…
…пришествие Hi-Res в смартфоны… твой sgs3 не может 24/192 проиграть… И ты все равно продолжаешь утверждать что он лучше подходит для мобильного использования в качестве проигрывателя Flac чем Astell&Kern…
…Hi-Res Audio в смартфонах… Модели которые это могут проиграть из коробки… Их 3-4 штуки включая героя данного обзора… Это савсем не много в маштабах рынка… (( даже если сумировать всех владельцев Note4 G3 Z3 М8/9 это будет меньше 1% от всех пользователей смартфонов )) И их еще допиливать надо чем ни кто кроме «упоротых аудиофилов» заниматься не будет… Зачем это простому пользователю когда есть гуглмюзик за 10 баксов в месяц и любая музыка твоя в хорошем как для обычного пользователя качестве… Вот это массовый продукт… А Hi-Res пока еще нишевая штука от которой очень попахивает очередным мировым заговором аудиолейблов желающих еще раз продать битлс пока прова у них еще есть теперь уже не на пластинках или CD а в новом цифровом формате… И кстати Hi-Res это не «жесткий формат» с четкими характеристиками, а «бренд» придуманный сони которым можно обозвать все что по качеству лучше чем 16/44… Даже 24/48… Да определенно за этим Hi-Res Audio будущие и это новый типа виток в развити аудио форматов… Но пока это только в перспективе…
…в чем ограничивают себя пользователи sgs3… Проц А9… 1 гиг оперативы… Размер экрана… Разрешение экрана… Разрешение камеры… Видео 4К… Игры… Платиковый корпус… Приевшийся дизайн… Нет влагозащиты… И это я только со своим Z3 сравнил… А ведь за 3 года в смартфонах появились новые сенсоры Usb3.0 8-ми ядерные процы новые защитные стекла… В сумме все это делает sgs3 морально устаревшим смартфоном…
…я не опрашивал 100% аудиофилов и не знаю мнение 99% из них по поводу того что лучше купить смартфон и его допиливать или уже готовое решение из коробки… Я мого только свои ИМХО вставить… Мне кажется более правильным выбор уже готового решения которое будет специальным а не универсальным… Ведь чтоб слушать Flac тебе не нужны ни большой экран… Ни андроид в качестве операционной систамы… Не нужен WiFi или интернет… Не нужны месенджеры нафигаторы и сенсоры… И платить за все за это что не нужно если нужно только Flac слушать… ИМХО в смартфоне как в устройстве для прослушивания Flac смысла нет…
Nemov Sergei, устал пробираться сквозь дебри имхо и троеточий. Считаю практически все, написанное тобою выше, лютым заблуждением. Пусть каждый останется при своём мнении. Читать очередной коммент-простыню выше моих сил.
Андрей Москалец,
Так просто сдался… Тебя оттроллили… И победитель получает… «Тро—ло—ло Оскара»… Да… Я фрик с единственный развлечением в жизни…
Nemov Sergei, реально задрали уже со своим имхоханьем и точками. Идите имхохайтесь с точками на другом ресурсе. Ваш бред, которого чуть меньше, чем точек, уже всем надоел. Берите правильный пример у Андрея и не позорьтесь с многоточечным имхоханьем.
givlax, А по теме есть что сказать?.. Вот как ты считашь кто прав?.. Тот кто выбирет готовое специальное решение или будет пытаться довести до ума то «универсальное» что он имеет?.. И имеет ли смысл выбирать смартфон с прицелом на то что ты его будешь сам допиливать в какой-то конкретной области и плевать что он морально устаревший?.. А возможно у тебя есть свое решение этой проблемы?
…
ЗЫ…
Андрей Москалец,
Стадия тролинга N… Поддтягивание «друзей» с целью дискридитации аппонента массовым мнением…
Стадия тролинга N… «Слокпок» (или “жираф”)… В срач вмешивается кто-то «третий» опаздавший со к началу спора но желающий поделиться своим ценным мнением… Его нельзя игнорировать и нужно использовать так что срач «возрадился» с новой силой…
Nemov Sergei, готовое специальное решение стоит гораздо дороже и выполняет по сути 1 функцию. Смарт же дешевле, может много чего и после затрат нескольких минут своего времени будет звучать ничуть не хуже. M9 уже морально устаревший? Он никак не устаревший. Да и смарт на то и смарт, что объединяет в себе множество устройств. Или вы покупаете его только для звонков? Для навигации покупаете навигатор, для музыки плеер, для игр портативную приставку, для чтения книгу и т.д. Ну удачи тогда тоскать с собой кучу узкоспециализированных устройств, я же установлю приложения и моды. Более спорить не собираюсь.
Nemov Sergei, чувак, мне тебя серьезно жаль. Попей зеленку.
givlax, лучше не трогайте его. Тролли любят когда их “кормят”. Это совершенно особое психологическое расстройство. Дайте Сереже немного посамоутверждаться. Другие, конструктивные, способы ему недоступны. А так он безобиден и иногда с ним интересно общаться. Он на самом деле может выдавать очень умные вещи. Пока его не начинает заносить.
т.е для note 3 на снапе 800 альтернативы noozy или TASP нет? И этот вариант не заработает? А вот для сгс4 на снапе 600 вполне можно завести описанный в статье мод?
motorchik, на note 3 этот вариант точно не заработает. Что же касается sgs4 600, то с прошивкой на базе cm может сработать. Только не с touchwiz. И только с задизейбленными штатными dsp.
Андрей Москалец, Вопрос не по теме (да и честно говоря не читал). Если вы юзаете, либо юзали бы музыкальный проигрыватель на Андроиде? Что бы вы выбрали среди всего того, что есть в гугл маркете?
eoLies, не до конца понял вопрос. Имеется в виду железка, либо же софтовый плеер из google play?
Андрей Москалец, софтовый.
eoLies, neutron music player со скачанной с сайта разработчика надстройкой neon и отключенными по максимуму опциями.
Андрей Москалец, Спасибо попробуем =) Сменил много разных, но всегда возвращался к JetAudio еще после покупки cowon’a полюбил его. Хотя последние два года на компе юзаю foobar2000.
Любопытный вывод по поводу МХ4про… Интересно, каким будет звучание у One М7 и LG G2 с этим модом в сравнении с MX3?..
Axmedzhan, результат будет тем же.Wolfson WM5102 никак не спасает mx3, когда дело доходит до модов. Вот только на LG g2 именно этот мод не становится. 800 снап не поддерживается, как и указано в тексте. Там нужны собственные моды. И они есть.
Андрей Москалец, т.е. М7 с модом наверняка переиграет МХ3? Даже если речь об обычном 16/44
Axmedzhan, в данном случае да.
Андрей Москалец, спасибо! Еще забыл спросить про LG G3. Он с модом тоже станет настолько лучше?
Axmedzhan, для него есть свои моды. И да. Станет.
Андрей Москалец, понятно, спасибо. Не планируете по нему тоже материал подготовить?
Axmedzhan, пока не планирую. Вот с g4 разговор другой.
В Xiaomi Mi Note Pro стоит такой же процессор, даже версии 2.1 + два DAC. Может ли он потягаться с HTC One m9?
awes, у сяоми стоит один(!) Dac чип, аналогичный таковому у mx4 pro. Два там только(!) операционных усилителя. И к несчастью это тот случай, когда из-за кривизны аудио-составляющей софта, звучит это гораздо хуже, нежели meizu.
Андрей Москалец, Ну, думаю, XDA не заставит себя долго ждать. Ведь аппарат интересный!
awes, к сожалению не разделяю этот оптимизм. В ветке для redmi note до сих пор нет билдов CM12. Даже неофициальный. Для meizu и xiaomi это традиционная ситуация. Предпосылок к чему-то другому нет.
Андрей Москалец, А как же Flame OS от Meizu? Они воде как пилят прошивки для смартфонов других компаний.
awes, угу. Аж для двух моделей – nexus 5 и HTC One m8. И то криво. А вот для их собственных смартфонов никто эти самые кастомы не пилит. Такая вот беда.
Андрей Москалец, а откуда у вас информация, что софт для аудио-составляющей у Mi Note Pro плохой?
Евгеша пловчик, из собственного свежего опыта знакомства с mi note. Железо отличное. Плеер и в итоге звук – гребаное ведро.
Андрей Москалец, а ну всё ясно. Так-то печально, ведь рассматривал mi Note Pro к покупке. Кстати вы имели дело с Vivo Xshot? Судя по многочисленным отзывам и обзорам там шикарный звук в наушниках.
Евгеша пловчик, с этой моделью пока нет. И никогда не сужу по непрофильным отзывам.
Андрей Москалец, уже в июне должны представить преемника. И если утверждают, что Xshot звучит на уровне MX4 Pro, то логично предположить, что Xshot 2015 года будет еще лучше. Было бы отлично, если бы вы затестили его.
Евгеша пловчик, я лично не встречал ни одного внушающего мне лично доверие профильного обзора xshot. Beats тоже многие хвалили и называли лучшими наушниками. Так ли это? (Вопрос риторический)
Утверждения от людей с уровнем компетенции как у Сережи Кузьмина, мне лично не интересны и не отличимы от надписей на заборах. Рекомендую критические относиться к их заявлениям. Xshot по звуковому железу илентичен mx4 pro. За исключением операционных усилителей. Тот же dac стоит и в mi note. Последний звучит как ведро с гайками из-за софта. Если даже xiaomi не смогла запилить пряморукий софт для этой железки, то с вероятностью 99.9% это не сделала и vivo. Потому тестирование их продукции будет проходить по остаточному принципу.
Андрей Москалец, я сейчас активно «курю» форум 4PDA, там люди тоже негативно отзываются о качестве звука в Mi Note, сопоставляя его с MX4 Pro и Xshot. Вот, например, один из постов на форуме: «когда включаешь музыку на мишке, складывается впечатление что ты сидишь где-то в гараже , бухаешь и слушаешь как играет какой то полупьяный на расстроенной гитаре, а когда включаешь виво, ощущение словно ты попал на концерт)». И вообще касательно звука про Xshot я не встречал НИ ОДНОГО негативного отзыва. У людей лишь восторг. Про оборудование этих смартфонов я осведомлён. И почему вы считаете, что Vivo не может лучше (или на том же уровне) Meizu в звук? Например, софт для камеры Xshot’у довели до ума ребята из ArcSoft (американцы), в итоге по камере Xshot — один из самых сильных смартфонов на рынке.
Евгеша пловчик, думаю, что со звуком vivo не может как раз потому, что камера-софт они заказывали у сторонних ребят. Не умея в камеру, о звуке и речи быть не может. Каждый из производителей выдает в этом плане свои наработки. Vivo же исключение даже в камере.
Так же отвечу, что девайс не может нравиться абсолютно всем. Неизбежно найдутся недовольные. Это факт. Раз недовольных до сих пор не нашлось, то мы можем абсолютно уверенно сделать два выводы:
1. Мы читаем так называемые “кампанейские” отзывы. То есть рекламную компанию ритейлеров и бренда, проводимую по smm-каналам.
2. Количество проданных реальным пользователям экземпляров смартфона не достаточно даже для появления единичный негативных отзывов.
Потому я считаю xshot раздутой вещью в себе. Не более.
Андрей Москалец, так ведь касательно звука Vivo могли попросить помощи со стороны для разработки грамотного софта. И откуда вам знать, что за инженеры и программисты работают у них? Vivo – премиальный бренд компании BBK. А это крупный игрок, у них достаточно ресурсов для найма крутых инженеров и программистов. На данный момент Vivo активно работает только на родном китайском рынке. В России и Украине нет официального представительства, так что о рекламе речи быть не может. Про смартфоны Vivo знает довольно узкий круг лиц, одни лишь гики (ну и китайцы офк, там продажи высокие, бренд Vivo очень ценится). И он действительно хорош, один из лучших смартфонов 2014 года. По-моему у вас слишком много скепсиса.
Евгеша пловчик,
1. Рекламой может заниматься не офпредство, но сеть ритейла. Ибо логика.
2. Если ребята заказывают софт для камеры кому-то сторонники, то это однозначно говорит о уровне собственного девелопмента.
3. Вот именно из-за того, что это bbk, у меня так много скепсиса. Bbk и хороший звук не вяжутся в моей голове. От слова совсем.
Возможно я действительно слишком предвзят и при личном знакомстве я изменю мнение. Но скорее всего нет.
Андрей Москалец, 1. да у нас тут в РФ и Украине этих девайсов по пальцам пересчитать. Никто их распространением не занимается никто из ритейлеров, разве что в некоторых частных “лавочках” продают.
2. Еще раз повторю, что звуковой софт они могли заказать у первоклассных каких-нибудь программистов. Также есть такая практика у крупных компаний: поглащать менее крупные, может bbk имеют под крылом профессионалов по части звука, кто его знает.
3. Да просто протестируйте и всё. Потом нам расскажите, могут ли bbk в звук или нет.
Андрей Москалец, а можно кратенькую последовательность действий для Nexus 4?
Минуточку! В плане звука MX4 Pro может составить конкуренцию One M9?
andre, последовательность, за исключением единственного различия будет детально изложена в следующей публикации. О m8.
Что же касается ,meizu mx4 pro – может составить. Но только(!) в случае сравнения строковых проигрывателей. Если же заходить дальше и ставить моды, то, несмотря на более крутой аудио чип mx4 pro, m9 выходит победителем.
Андрей Москалец, насколько я понял из описания на xda, будущая статья будет так же применима к HTC One E8?
xander,
Эмм.. даже не знаю как еще однозначнее выразиться ;)))
Андрей Москалец, Я имел ввиду что в M8 и E8 используется одна платформа (MSM8974) и будущий “эксперимент” возможно применить к E8. После предыдущих статей появилось желание и самому поэкспериментировать)
xander, в теории – да :)
А существуют какие-то методы аппаратного измерения качества звука? Что-то на подобии яркости, контраста, цветового охвата у устройств отображения. Для наглядности сравнения конкретных устройств. Всяческие там АЧХ, спектры.. А то характеристики типа “брутально унижает ваши гаджеты поддержкой Hi-Res Audio прямо вот так сразу» ну как-то не научно )))
EMOPLAYA, безусловно существуют. Для этого может применяться огромное количество инструментов для измерения спектра. Вот только для объективного использования данных инструментов нужна безэховая камера на студии звукозаписи А-класса. И очень крутые микрофоны. Вот такие пироги. Кривые частотных характеристик, полученные в иных условиях, не могут считаться “научными” и объективными. Так в частности определяется фактическая АЧХ и т.д., а не проектная. Возможно, мы в будущем дойдем и до такого уровня. Но пока направление только стартовало в рамках keddr :).
Что же касается “брутального унижения” – поддержка bit-perfect декодирования 24/192 без понижающей передискретизации и даунсемплинга, заявленная и реализованная официально, думаю, не требует каких-либо дополнительных “научных измерений”. Все безошибочно определяется на слух.
Андрей Москалец, Проблема в том, что мой слух, исходя из имеющегося у меня оборудования, не может отличить FLAC 24/96 от FLAC 16/44. Хотя у меня есть смутные сомнения, что и разница с мп3 320 тоже вызвана исключительно на уровне самовнушения..И это при том, что я выполнил все требования великого гуру и «Мастера над звуком» всея КЕДРРа )))) Выкачаны флаки, настроен плеер, ASIO и т д
EMOPLAYA, если я правильно помню, то там было дело со звуковой картой от creative? Возможно дело в том оборудовании, которое отвечает непосредственно за воспроизведение, то есть следует за источником. А возможно – в кривизне драйверов asio. Рекомендую погуглить на предмет версии софта со стабильным asio.
Андрей Москалец, Но так и c WASAPI Exclusive картина аналогичная
EMOPLAYA, варианта все так же два:
1. Без указания того, что стоит на выходе (усилитель, колонки, наушники. Конкретные модели), я не могу объективно что либо советовать.
2. Кривизна драйверов в случае с creative не ограничивается нелогичностью и неочевидностью переключения режимов.
Без информации по первому пункту от вас, я могу только гадать.
Андрей Москалец, на выходе всё просто -sennheiser 380 pro
EMOPLAYA, в таком случае все очень просто. Ваша fatal1ty pro (или я ошибаюсь?) просто не обладает усилителем для наушников. И не может раскачать 380 pro, чей импеданс равен 54 ом. Фактически вы теряете по ходу ~ половину всех деталей звучания.
Для понимания разницы вам нужно включить в систему еще и усилитель для наушников.
Андрей Москалец, А Beyerdynamic DTX 101 тоже не раскачает?
EMOPLAYA, раскачает. Даже перекачает. Вот только все прелести стационарной подачи звука они вряд ли раскроют.