keddroCast – e141. Платный Youtube. Набрасываем на вентилятор

Платить нужно за все, плохо только то, что основная масса живет от зарплаты до зарплаты.
Я готов не купить пару пачек чипсов в месяц (чипсы сейчас гривен по 20!), и кинуть эти деньги на Кеддр, за подписку без рекламы, и чтобы еще были какие-то плюшки.
А лучше сделайте кнопку доната, у Вас же ее еще нет?

Я, конечно, не знаю, сколько получает большинство кедровчан, но платить даже $5 при зарплате 2000 грн., с учётом квартплаты и еды на месяц, плюс интернет 115 грн. (оптика в частный сектор)… Ну, знаете, совсем не привлекательно. $5 для Европы и Америки — копейки, такие же копейки, как для меня, в конкретном случае, 5 грн.
Возвращаясь к вопросу, за что бы я платил, я, возможно, платил бы за оригинальный, интересный контент и, пожалуй, кроме кедра на ум даже ничего не приходит, ибо англоязычные каналы не смотрю из-за незнания языка, а остальные смотрю только по мере необходимости (обзор какой-нибудь, гайд, мануал по разборке ноутбука). Хотя и кедр я не так часто мониторю (гиком себя не считаю, просто пытаюсь следить за технологическим разви… застоем). За летсплеи точно бы не платил.
С другой стороны, как кто-то выше правильно заметил, платить за контент и сервис — разные вещи. За музыку я, например, не плачу (имеется ввиду, музыка в плеере и на жёстком диске). Но, если пойти в театр или кино, то там уже на халяву просто не пройти. Да и смотреть кино в кинотеатре мне лично не доставляет никакого удовольствия.
В итоге, всё упирается в достаток. Не было бы у Саши лишних денег, не ходил бы он с айфоном и не покупал бы музыку, которую можно получить бесплатно. Люди Windows себе позволить не могут, а вы про платную информацию говорите.

Ребят, делайте платным контент, но с нормальными ценами и доступными способами оплаты

вот вы приводите разные доводы, “за” и “против” платной подписки. но в конечном то счете что ? мне кажется, что этот недуг (а для кого-то наоборот) поразит и кеддр. Ведь тот же Влог с этого сезона вы позиционируете иначе, серьезнее, а значит рано или поздно захотите получать больше. вопрос в чем, неужели действительно что-то принципиально может измениться, если канал вдруг станет платным? мне что-то в это слабо вериться, скорее всего то, что некогда было бесплатным, станет платным. А в странах СНГ, где большая часть населения привыкла пользоваться торрентами, эта идея будет приживаться долго болезненно. проблема с рекламой решается ютубовым эдблоком, информации как таковой, новостей, в открытом доступе куча. Получается что подписываясь, в большей степени пользователь платит за сам способ подачи, преподнесения материала. Собственно поэтому я кеддр и смотрю/слушаю/читаю – исключительно из-за формы.
а любимых каналов, может быть огромное количество, на всех денег не хватит

Господа, как подписаться на подкаст? Так чтоб RSS?

@Сёма, набросил на вентилятор, но не понял куда дует ветер :-]
Заляпался по полной, короче… Сказать, что в интернете весь нормальный образовательный контент платный – это резко обгадить edX, Udacity и Coursera, например) ДА, там есть полностью платные курсы, но большинство доступно бесплатно, а за деньги тебе еще и бумажный сертификат выдадут. Именно СЕРТИФИКАТ за деньги, а не курс. Т.е. контент как был бесплатным так и остался, а платишь за предоставление услуги или иными словами за некий сервис. Так вот за сервис я готов платить, а за контент – нет :)

Понравился кейс использования Ляпоты!
Готов платить за keddr 50-100 грн в месяц, НО только если видео будут ЧАЩЕ

Совершенно точно готов платить за эксклюзивный контент.
Причем если оплата будет зависить от страны это будет более грамотно.
Дорпустим для меня (Европа) заплатить 5$ в месяц это совершенно нормально, думаю где-то в глубинке, это довольно дорого.

P.S.
На счет донэйтов, давно пора, я бы с удовольствием скинул пару десятков баксов за 4K камеру ребятам.
Я думаю я не один такой.

Платил некоторым ютуберам для развития канала, думаю со временем привыкнет народ к платному контенту в ютубе. Как раньше ваш ресурс набирал бесплатных читателей и зрителей.. так по немногу и платных будет набирать. Геймс ТВ тоже платные просмотры начали и там вроде как все неплохо :) 100 р в месяц нормальная плата за интересный канал :)

Я подписался бы. Если не сильно дорого,а то по курсу немного обидно платить. Главное чтобы контент был крутой. Пару долларов с радостью платил бы. А не 10$ дороговато если честно. Но еще такой вопрос. А как тогда например люди которые захотят смотреть обзоры устройств через поиск ютуба. Образно я купил подписку и могу смотреть обзор ноут 4. А как быть тем кто ищет в поиске?

Я согласен что за контент нужно платить, 5, 10, 20 долларов, особенно за ваш контент. Даже если ты студент или школьник можно выделить немого денег на развитие любимых каналов. Но тогда я хочу получать фиксированный объем информации, например кеддрокаст или кеддро-блог каждые два дня. Вы также говорите о оперативности информации, вы не можете этого гарантировать, так-как дадут вам железку, на обзор, или нет, зависит не от вас.
P.S
Будет-ли “оперативный” обзор Apple watch и нового MacBook???
P.P.S
Не обижайтесь на “оперативный” пожалуйста, просто хотелось увидеть обзор от вас)

За что я готов платить? Пока ни за что! Некоторые люди не в состоянии платить за контент по причине еще не работают. Например я являясь студентом не в состоянии покупать софт, фильмы, музыку, игры, для меня это очень дорого сейчас я готов платить лишь за некоторый контент, например выход нового фильма в кино, который я действительно хочу посмотреть как можно скорее, а не ждать месяц-два пока выйдет качество на торренте. Потому считаю, что если реально взглянуть на картину платных подписок со стороны – сейчас она не приживется, возможно через лет 5.

Запишите там в своём блокноте, что “Андрей Викторович 2 мая 2015го года заявил, что от 10 процентов проголосовавших останется 1-2%.” Слышал от других видеоблогеров, что, мол, грош цена таким обещаниям. Может у вас аудитория более сознательная, но я сомневаюсь. Самому интересно сколько будет платных подписчиков если вы перейдёте на платный контент.
Лично я готов платить жлобский 1 доллар в месяц. Если будет дороже, то это даже здорово. На 1 канал в ютубе меньше в подписке – больше времени. Может всёж сяду за накопившиеся непрочитанные книги. =)

1. Крайне трудно отказаться от бесплатного к платному, чисто психологически. Вчера вас кормила организация, дела пошли не очень покупайте еду сами, будьте уверены, хай будет адовый.
2. В наших страна платное тв не так распространено, тот же нтв+ постоянно стонет, что денег не особо много, а за инет люди итак платят, для некоторых это ощутимая цена, так еще и за все в интернете платить, вначале ютуб, потом вики, потом еще что-то.
3. Конкуренция в интернете огромная, ну станет один канал платным, так есть сотни таких же бесплатных. Про ИТ раньше чем спонсор не даст вам телефон, вы его не обозрите, а это может быть не очень оперативно, в интернете уже сто раз бесплатно все расскажут.
4. Чтобы быть платным нужно создавать абсолютно уникальный контент. Спорт, да, ну вот ЛЧ не показывают нигде, кроме нтв+, уж извините. На это я бы согласился за какие-то адекватные деньги. Онлайн трансляции каки-то глобальных мероприятий концерты, презентации, какие-то шоу. Все эти видео с других городов, да миллиард их в сети. Ну вот, что лично вы, как ресурс, можете предложить такого, за чтобы потребитель массовый готов был платить?
5. Про плачу, чтобы не было рекламы, у многих ее и без того нет. Да и вообще это из анекдота про заведи козла, а потом выгони козла. Потом гугл введет услугу, чтобы реклама показывалась даже тем, кто заплатил за ее отсутствии и так до бесконечности.
Подводя итог, уверен, что введут такую штуку, как платная подписка, уверен, что в отдельных странах это будет более-менее работать, но не у нас особо не полетит.

Я бы платил за live трансляцию фестивалей Glastonbury и Rock Am Ring в 1080р с функцией управления камерами не больше $10

Случай покупки огромной корпорацией если не страны, то огромного куска территории – 10 тысяч кв. км. – в истории был. Это Фордландия. Гигантский эксперимент Генри Форда в начале 20 века в джунглях Бразилии. Дело в том, что резины синтетической тогда не существовало. И все резиновые изделия, в т.ч. автомобильные шины, уплотнители и т.д. делались из натурального каучука. Каучука же производится из сока пальм, растущих аккурат там. Вот Генри и хотел сделать замкнутый цикл производства. Куплен был участок джунглей размером более трети Киевской области. Был построен город для рабочих и руководства. Но эксперимент загнулся. Из-за того, что рабочие были из коренных местных индейцев. Дисциплины не было. Аборигены спивались и дебоширили. Заставить их работать не получилось. Сейчас Фордландия – один из знаменитейших городов-призраков мира.