LG G4. Часть 0
Не так давно Саша Ляпота уже делал обзор LG G4. Аппарат вышел крайне интересным. Отличная камера, классный экран, Hi-Res audio из коробки. Аккумулятор емкостью 3000 мАч дает надежду на неплохую автономность. 6-ядерный 64-битный CPU, мощный GPU из семейства Adreno и 3 ГБ оперативной памяти позволяют рассчитывать на более чем солидную производительность. О самобытных и смелых дизайнерских решениях и без того уже сказано достаточно. Но так ли все безоблачно и идеально на практике?
Наш продолжающийся эксперимент с HTC One M8 показал, что цикл по доработке и программной “прокачке” смартфона интересен многим из вас, уважаемые читатели. Потому в отношении LG G4 мы приняли решение пойти тем же путем, но сохраняя некую последовательность и приоритетность публикаций. Потому начинаем мы с выявления недостатков “подопытного”. Не пугайтесь, они есть в совершенно любом смартфоне!
Проблемы есть? А если найду?
Первым делом давайте попробуем найти во всем этом радостном буйстве внушительных маркетинговых характеристик подводные камни. Начнем, пожалуй, с того, что заставим G4 попрыгать классического прогона бенчмарков Vellamo и Geekbench 3 на стоковом LG G4. И сравним полученные результаты с нашим “референсным” доработанным HTC One M8.
Итак, Vellamo. Chrome & Web-view bench:
Так выглядят результаты бенчмарка сетевой производительности у стокового LG G4
Что же нам ответит на это M8? А вот что:
Результаты M8. И они обескураживают
Вот и прозвенел первый тревожный для нашего G4 звоночек. Результаты теста отличаются крайне незначительно. 260 “попугаев” в Chrome составляют менее 10% разницы. А в том, что касается Web-view, так и вообще M8 вышел победителем, обскакав G4 на 297 очков. И это при наличии двух дополнительных ядер, более производительного GPU и 3 ГБ оперативной памяти. Это ли не повод задуматься?
Но дело тут даже не в фактическом отсутствии различий в производительности. Но в том, что G4 при прохождении этого теста разогрелся до 42° С. А M8 в свою очередь даже не достиг 35° С! Разница в 7° уже звучит, как приговор. И более чем хорошо ощущается на практике.
Однако давайте будем объективными, не станем торопиться с выводами и посмотрим, как G4 проявит себя в двух других тестах бенча Vellamo. Multicore:
G4. Тест Multicore
M8. Multicore
Итоги по Multicore: перевес в производительности G4 составил 238 очков или ~12%, а по температуре различия составляют 8,6º С (~20,5%). И снова мы наблюдаем тот же результат. Незначительная прибавка в производительности за счет более чем существенного нагрева и, как следствие, меньшей автономности у G4.
А вот и последний тест бенча Vellamo. Metal:
G4. Metal
Показатели “старичка” M8:
M8. Metal
Итак, G4 “трясет хаером” бодрее на 241 балл или же на 11,7%. И разогревается при этом сильнее на 8 градусов. Или на 19,3%!
Чистый эксперимент позволяет нам делать неутешительные выводы:
- Доработанный флагман 2014 года практически не отличается по производительности от существенно более навароченного аппаратно флагмана 2015 года в стоковом состоянии. Эту разницу невозможно выявить в реальной жизни.
- Доработанный флагман 2014 года греется в среднем на 20% меньше. Таким образом, LG G4, обладая на 13% более емкой батареей, все равно проигрывает ему по автономности! И это уже не говоря о том, что в жару горячий смартфон, мягко говоря, менее удобен.
По результатам Vellamo наше гиковское подсознание голосом Тома Хенкса шепчет: “Хьюстон, у нас проблема”. В стоковом виде LG G4 проигрывает “старичку” M8 в главном – температуре и автономности. Незначительное, граничащее с погрешностью, превосходство в производительности не может служить ему оправданием.
Для пущей наглядности проведем сравнение результатов в Geekbench 3:
Результаты G4
Результаты M8
И снова преимущество G4 составляет 460 баллов или ~13,6%. И снова в стоковом виде он не раскрывает потенциал более совершенной архитектуры, 64-битной разрядности, дополнительного гигабайта оперативной памяти и двух дополнительных ядер.
В рамках ежедневной эксплуатации G4 проявились дополнительные проблемы касательно производительности:
- FPS в WoT Blitz со стоковыми настройками графики при игре на G4 оказался ниже, чем у M8 с топовыми (тени, динамический свет, растительность, разрешение текстур). Да, можно делать скидку на более высокое разрешение. Но мы этого делать не будем принципиально. Ведь прогресс должен быть прогрессом. А не компромиссом :)
Результаты G4
Результаты M8 - Интерфейс стокового лончера может лагать или работать не слишком плавно, “пропуская” анимации. Даже при разблокировании смартфона нередко наблюдаются подтормаживания. Подобные проблемы наблюдались еще у G3. И, к сожалению, нельзя утверждать, что в его наследнике они решены полностью. Не критично, но объективно расстраивает.
Вокальные данные
Стоковый плеер хорош всем. Поддержка Hi-Res Audio. Неплохой звук. Некие фирменные наработки… Но отсутствие ресемплера уровня SoX, скудная функциональность и нехватка в частности хорошего скробблера для LastFM – все это делает его пусть и в разы более качественным, нежели детище Samsung, но аутсайдером.
Если гаджет может звучать лучше и уметь больше, то к этому нужно стремиться. Потому одной из наших первоочередных задач будет “прокачка” звука.
Увы, установка таких решений, как MyPlayer++, не приводит ни к чему хорошему из-за принципиально иной организации программной части аудиотракта у нашего гаджета. Как и обещал в статье о MP++, я постараюсь решить данную проблему. Но помимо этого предложу вам еще несколько вариантов.
Индикация
Отображение уведомлений о новых сообщениях, письмах и системных событиях – казалось бы, утилитарная вещь, обращать внимание на которую излишне. Но не тут-то было.
Все это “буйство красок” и стремление разработчиков во что бы то ни стало “сделать нам красиво” приводят к том, что стоковые нотификации и шторка быстрого доступа стали просто-напросто нечитаемыми и потому неудобными. Сравнение оных с “голым” Android и Action Display в исполнении Moto пройдет явно не в пользу LG.
Данный недостаток напрямую влияет на удобство пользования. Потому в данном цикле статей пройти мимо мы никак не сможем.
Промежуточные выводы
Да, LG G4 хорош. Но далек от идеала. Или же от наших о нем представлений. Ключевые проблемы нового флагмана:
- Нераскрытый аппаратный потенциал. Производительность стокового гаджета практически не отличается от флагманов 2014 года.
- Неоптимальные терморежимы. Завышенный вольтаж и, как следствие, низкая энергоэффективность по сравнению с доработанными предшественниками.
- Неплохая, но все еще не избавившаяся от детских болезней оболочка.
- Звук. Он уже хорош. Но заложенный в телефоне потенциал не раскрывается в полной мере программной частью.
В статьях цикла мы постепенно будем решать описанные выше проблемы и затрагивать множество других моментов. Полученные результаты будут не только выражаться в разнице показаний бенчмарков, но и вполне ощущаться на практике. Вместе мы будем превращать LG G4 в то, чем он должен был быть изначально.
Владельцы G4 в комментариях могут дополнить список выявленных недостатков своими личными наблюдениями. Постараемся в рамках цикла охватить как можно больше моментов. Ведь потенциал у гаджета действительно огромен.
Следующая статья будет посвящена базовым действиям – разблокированию bootloader-а и установке кастомной recovery. Ну, и безусловно, root-правам. Без этих шагов, увы, дальнейший прогресс невозможен. До скорого :).