Наверх
20 комментариев 28/07/2015

Тесты Апгрейда ASUS ROG G751JM

Тесты Апгрейда ASUS ROG G751JM

Всем хай, помните, мы как-то отвозили нашего 5 килограммового пациента ASUS ROG G751JM в сервисный центр, где нам добавили 16 ГБ оперативочки к уже имеющимся 8 ГБ и 1 ТБ SSD, 1 ТЕРАЙБАЙТ, КАРЛ!!! Так вот, я решил рассказать Вам, что же поменялось в жизни ноутбука и его владельца, после апгрейда. 

Начнём с ноутбука. Как мы все знаем, ноутбуки Asus ROG – это звери производительности, но к сожалению у нашего зверя был ошейник, в виде системного жесткого диска. Напомню, что этот ноутбук используется не только для игр, но и как монтажная станция. И главной задачей было сделать всё, чтобы на нём без проблем можно было заниматься монтажом, ну и в целом повысить быстродействия всей системы.

IMG_8994

IMG_8996

SSD vs HDD

Начнём с сухих тестов, тут как и всегда, SSD показывает отличные результаты и в целом все давно уже знают, что жесткому диску нету смысла с ним тягаться. Но всё же, средняя скорость чтения и записи у нашего  SSD, 500-540МБ\с, а у старичка HDD около 100МБ\с.

HDD ATTO HDD CrystalD SSD ATTO SSD CrystalD

Но многие из вас могут написать, что хватило бы и 120 Гигайбайт для системы, программ, даже на игры осталось бы и в чём то будут правы. Но я рассматриваю это, как один из классов SSD и в моём случае, это жирненькая модель Silicon Power Slim S80 на 960ГБ. Соглашусь, что модели с таким объёмом памяти не самые распространённые, но для монтажа как вы должны понимать, мало не бывает. Вот ещё приведу пару тестов, в одном я засёк время перезагрузки системы со старым HDD и с новым SSD. Результаты были весьма не предсказуемые, на обоих носителях время было одинаковое (52 сек.). Возможно, на это повлияла разница в уже установленном софте на разных носителях или же это какая то фича от производителя этих ноутбуков, так как во обоих случаях установлена официальная версия Windows от Asus со спец. софтом.

ссд

IMG_8995

Тесты в работе

Во втором тесте я проверил скорость рендера проекта в Adobe Premiere, HDD закончил за 10 минут, в то время как SSD справился за 8 мин. Хоть, скорость рендера не так важна, как например удобство работы в программе. На HDD при работе в Premiere, приходилось часто ждать долгие загрузки файлов, да и сама программа работала куда медленнее. На SSD каринка конечно куда приятнее, скорость запуска программ и работа в них приносила реальный комфорт. При этом не забываем, что мы добавили и оперативной памяти и теперь её стало 24 ГБ, против стандартных 8ГБ. И это тоже сильно повлияло на производительность, особенно в монтажных программах. Теперь на этом ноутбуке стало не только комфортно играть, но и комфортно и без тормозов, заниматься монтажем и другой подобной работой.

IMG_8997

О владельце ноутбука

И да, о владельце ноутбука, его жизнь после Апгрейда не капли не поменялось, просто его ноутбук стал быстрее, вот всё.

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

20 комментариев

по хронологии
по рейтингу сначала новые по хронологии
1

52сек на SSD? Вот это asus молодцы, умудрились так засрать винду своим софтом что бедняга включается как пенсионер. Кто то вообще пользуется хоть чем-то из того предустановленного кошмара, который пихают все производители?

Автор2

Странно, но винда заргужается не долго, а вот момент загрузки биоса проходит не быстро, возможно стоит какая то проверка устройств, и если допустим включить функцию FastBoot, то всё координально поменяется, но к сожалению ноутбук рабочий и особо шаманить с ним низя((

3

я всегда был тем, кто ныл про стоковый софт. Но сейчас всё оно работает гараздо лучше. Я пользуюсь стоковым драйвер апдейтером, приложением для настройки жестов на тачпэде, РОГовской софтиной для настройки мыши.

Тут еще нужно учесть, что ком мы сами засираем очень не слабо. Много есть приложений, которые для работы нужны + куча игр.

4

Я понимаю про "кучу игр", но на загрузку то они не должны влиять) У вас там весь пакет адоба что ли в автозагрузку запихан? ))

6

Обнови уже java и выключи asus web storage=)

7

ну ясно понятно. Главное конечно чтоб во время работы было ок, но цифра в 52 меня конечно убила.

8

Если бы владельцу ноута пришлось бы покупать 1ТБ SSD а не на халяву его получить то жизнь его бы очень заметно изменилась... Евров на 450 а то и на 500...

9

Сказано ведь, что 960 это просто один из представителей линейки этих SSD дисков. Тут на скорость нужно смотреть. Количество ГБ выбирает каждый под свой кошелек.

10

Ну так сделал бы райд из двух терабайтных SSD-дисков... Райд ведь полезная штука... И прикинь как было бы потратить свои кровные 1000$ на диковую подсистему ноутбука... А жена как бы обрадывалася...

11

Производители часта ставят разные контролеры в модели с разным количеством памяти, по-этому диск с одним и тем же названием на 120гб будет медленнее чем диск на 500гб.

12
Дмитрий

Спасибо, кэп!

А вообще, события нет, а новость есть! Молодцы!

13

Дмитрий, почитайте комменты на YouTube к видео с апгрейдом.

Очень многим людям интересен показатель загрузки, скорость в бенчмарках. Да, ссд на одном и том же контроллере мало чем отличаются друг от друга, но многим людям это будет полезно.

14
Алибек Сапыжанов

Семён, а почему именно этот SSD есть же Kingston HyperX Savage?, Также у меня есть желание сделать тест бюджетного PC на Pentium G3258@4.7+Nvidia Gtx960 (Или R9 280X,R9 380), и хотелось бы попасть в ленту)

15

севедж не на 1ТБ :)

делай тест, пиши в блоги!

16
Алибек Сапыжанов

на 960

18
Алибек Сапыжанов

у вас тоже 960 -_-

Добавить комментарий

Такой e-mail уже зарегистрирован. Воспользуйтесь формой входа или введите другой.

Вы ввели некорректные логин или пароль

Извините, для комментирования необходимо войти.

Modal box

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: