Наверх
71 комментарий 08/09/2015

LG G4. И снова о MyPlayer++

LG G4. И снова о MyPlayer++

Не так давно в рубрике Auddiolab я уже публиковал материал о новом, качественном и при этом абсолютно бесплатном конкуренте Neutron Musi Player – проигрывателе MyPlayer++. На момент публикации оказалось, что владельцев LG G4, OnePlus One и, возможно, некоторых других гаджетов со схожей организацией программного аудио-тракта ожидал неприятный сюрприз. Функция “Аппаратное декодирование”, обеспечивающая ту самую поддержку Hi-Res Audio без ресемплирования, ради которой все и затевалось, отказалась работать на вышеупомянутых гаджетах. У иного бы опустились руки, и он поставил бы на этом плеере жирный крест. Но не ваш покорный слуга. В комментариях к той самой теме я обещал читателям попытаться исправить ситуацию. Обещание я сдержал.

Мое общение с разработчиком по данной проблеме наконец привело к появлению 11-й бета-версии MyPlayer++. И для всех владельцев LG G4 сегодня у меня отличные новости. “Аппаратное декодирование” на этом замечательном гаджете теперь работает!

Screenshot_2015-09-08-08-16-59

Если у вас уже установлена предыдущая версия плеера, в обязательном порядке удалите ее перед установкой новой. После установки 11-й беты в настройках не нужно менять ничего. Просто включите “Аппаратное декодирование”. И всё. Ваши FLAC 24/96 и 24/192 зазвучат на совершенно ином уровне.

Но увы, не обошлось и без недостатков. В рамках 11-й версии перестал работать Replay Gain. Точнее, он работает. Но только для MP3. Разработчику известно о баге. И в последующих версиях он будет устранен. Критичен ли этот момент? Конечно же, нет. Ведь нам с вами важна высокая достоверность, а не что-либо иное из разряда “улучшайзеров”.

Screenshot_2015-09-08-08-32-00

Помимо владельцев G4, хотелось бы опросить пользователей OnePlus и сторонников платформы x86. То есть Zenphon-оводов и т.д. MyPlayer++ должен работать и на ваших гаджетах. Укажите, пожалуйста, в комментариях (с указанием модели гаджета), заработало ли у вас аппаратное декодирование.

Screenshot_2015-09-08-08-30-41 Screenshot_2015-09-08-08-30-47 Screenshot_2015-09-08-08-30-53 Screenshot_2015-09-08-08-30-58 Screenshot_2015-09-08-08-31-31 Screenshot_2015-09-08-08-31-53

В целом же необходимо отметить лавинообразный рост интереса как пользователей, так и производителей/разработчиков мобильных решений к качественному звуку в 2015 году. Это не может не радовать. Поддержка Hi-Res Audio становится привычной фичей. Удивить теперь способно только ее отсутствие в том или ином флагмане (привет, Samsung!). А в мире стороннего софта начинают появляться бесплатные решения, не оставляющие никаких шансов более именитым и довольно дорогим “старожилам”. С интересом буду и дальше следить за развитием проекта MyPlayer++. До скорого!

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

71 комментарий

по хронологии
по рейтингу сначала новые по хронологии
1

как насчет LG G2?
со времен китката искал замену уродливому плееру с поддержкой Hi-Res
обновление до леденца скрасило картину, но альтернативный плеер все равно не помешал бы

Автор2

никто не мешает вам проверить. 5 минут и никаких затрат. В чем проблема? :)

3

что скажите на счет плеера Sony A15 стоит ли его купить ? или там звук не сильно лучше G4 , и как я понимаю Sony уступает по громкости

4

А на Xperia Z3 работает Декодирование или как проверить, просто как то не очень могу услышать разницу?

Автор5

в каких наушниках и с каким материалом вы пытаетесь это сделать?

6

OPO, полёт нормальный, всё работает.

7

А у зенфона есть отдельный DAC?

Автор8

Его нет и у LG G4. И даже у OnePlus One. Но это не мешает их довольно современным чип-кодекам, являющимся частью SoC, успешно справляться с Hi-Res Audio. Было бы интересно узнать как с этим дела у Intel-based смартфонов :)

9

Привет разным наводкам и другой фигне=)

Автор10

В случае с низкоомными наушниками (90% арматуры к примеру)? Очень сомневаюсь, что ваши уши слышат ультразвук =). В указанном случае единственная проблема - неидеальные показатели latency. То есть интервалы между инструментами могут быть короче или длиннее, чем нужно. Вот только при прослушивании это определить крайне сложно

11

Так какое это аппаратное декодирование тогда?

Автор12

Самое обыкновенное. Чип-кодек в рамках soc - точно такой же dac. Но распаянный прямо на soc. Да, он хуже и слабее выделенного чипа, но от этого аппаратным решением начального уровня быть не перестаёт. И понимание, что такое hi-res audio дать может.

13

Чип кодек стоит же отдельно от Соц, как тот же циррус или вольфон , разве нет ? посмотрите разборку LGG4

Автор14

Нет. Не стоит. Стандартное решение от qualcomm распаяно в soc. Отдельно вынесен только усилитель для динамика.

15

как не стоит, посмотрите на разборку LG G4 у IFixit, там показано что кодек вынесен отдельно WCD9330 , это уже достаточно давно так, начиная с WCD9310 . Причем тут усилитель для динамика , если мы говорим о кодеке конкретно

Автор16

https://www.google.com.ua/url?sa=t&source=web&rct=j&url=https://www.qualcomm.com/media/documents/files/snapdragon-810-processor-product-brief.pdf&ved=0CBsQFjAAahUKEwir447TnuzHAhXlhHIKHTMVBaU&usg=AFQjCNGxNAv9Sv8vdh8HDKKUQq8YdwAEgg&sig2=zu8GXSKntAh01_eMXXnPGQ читаем даташыт по 810. И понимаем окончательно, где стоит кодек. И у него, и у 808. То, что показано у ifixit, играет роль декодера и усилителя для разговоров, а не для мультимедиа!

17

Хах, как вы объясните тогда у LEnovo Z2pro у которого для декодера и усиления стоит чип NXP , а кодек 9320 так же распаян на материнке . И где инфа что это декодер и усилитель ? Вот я вижу что на нем написано WCD9330, а я привык глазам верить

18

Совершенно верно. Практически все кодеки идут отдельной микрухой. Вот к примеру перечень компонентов HTC One M8 http://www.ewisetech.com/pages/Product/bom.aspx?s=1487&dt=6820 WCD 9320 под номером 005 и сама микрушка с маркировкой http://www.ewisetech.com/pages/Product/component.aspx?s=1487&dt=6820&c=7755&st=2855
такая же ситуация и с прочими смартфонами на квалкоме (HTC One m9, LG G2,3,4 и т.п.). В SOC интегрирован DSP но не кодек.

Автор19

Вы видите надпись на bga кейсе чипа, или подпись под ним в исполнении ifixit? :). Идиотский "спор" завершаю. Верьте чему хотите.

20

вижу на фото , написано на самом чипе, если бы это Ifixit написал то и не спорил бы, бабка тоже может на заборе написать )

21
sun_paradise

Подтверждаю ваши слова. Не поленился, зашел посмотрел на фотки https://www.ifixit.com/Teardown/LG+G4+Teardown/42705 . Таки действительно распаян отдельным чипом. Но думаю это не принципиально, ведь qualcomm еще никто не хвалил за их DAC.

22

не хвалили по тому что предвзято изначально относятся ) А звук часто не хуже или даже лучше аналогов от Вольфсвон или Цирус в Iphone 6. Вот до мейзу или виво им далеко, но там полноценный ЦАП а не Кодек )

23
sun_paradise

А есть какие-то данные по спецификациям чип-кодеков qualcomm? может даже тесты?

24

Нет. Характеристики своих кодеков квалком не афиширует, поэтому спецификаций вы не найдете. Тесты аудиосоставляющей на смартфоны с этими кодеками есть на сайтах типа gsmarena, whathifi и на оверах

Автор25

Не дезинформируйте других читателей, пожалуйста. Гугление по шаблону "codec_name" datasheet дает результаты. Весьма подробные реультаты

26
sun_paradise

Андрей, вы действительно думаете что никто не гуглил? Еще как гуглили и ничего толкового не нашли. Может вы конечно гуру гугления, тогда пожалуйста нагуглите нам datasheet по чип-кодеку wcd9330 и выложите скриншот с поисковым запросом и непосредственно сам datasheet пожалуйста. Будем вам очень благодарны.

27

Да пусть хотя бы на WCD9320 выложит если найдет :)
Нет их в открытом доступе.

28
sun_paradise

Все три портала мне знакомы, но у всех есть свои "но". gsmarena вроде как авторитетный ресурс и тесты проводит вроде как грамотные, но вот лично для меня они не очень информативные, whathifi несмотря на свое позиционирование делает обзоры из разряда "классно", "круто", "картина шире" и т.д., меня лично эти субъективные выводы не особо интересует, хочеться объективности. На оверах вроде как и тесты нормальные проводят(RMAA), но опять не зачет, без указания как, чего и на чем тестируют. Мне лично не хочется делать выводы на основании таких тестов + есть все таки нотка недоверия к компетентности обозревателей. Так что все 3 ресурса для меня в этом плане не информативны.

Автор29

А слушать своими ушами не пробовали? :)

Вы ведь не тесты слушать будете, а музыку. Простейший способ - протестировать в магазине перед покупкой со своей музыкальной подборкой на карте памяти. Не проблема вообще.

Ну а если же характеристики кодеков принципиальны - гуглите datasheet-ы

30
sun_paradise

Андрей, идею прослушивания любой звуковой техники перед покупкой я разделяю на все 100%, никакие характеристики не заменят личных ощущений. Но чтобы пойти послушать что-то в магазине, надо для начала более менее определится с тем, что слушать, а также найти магазин, где есть подобная техника и который даст вам ее послушать. Вот обзоры как раз и помогают более менее определиться если уж не с конкретной моделью, то хотя бы с направлением. И далеко не у всех есть возможность послушать технику перед покупкой, а уж тем более установить на нее альтернативную прошивку и парочку модов.

31

А чем отличается ЦАП от "чипкодек"а?

Автор32

А чем отличается написание комментария здесь от запроса в google?

34

Зенфон 2 (550CL), разницы на HD180 (201) не слышу, материал 24/96, но плеер открыл для себя хороший!

Автор35

Пожалуйста, смените 201 на что-то нормальное! Это не то что не Hi-Res, это даже и близко не Hi-Fi наушники. В них вы разницу между MP3 и FLAC 16/44 не услышите.

36

Лол, что? Просто прекрасно слышно разницу между MP3 и Loossles, но в целом согласен, наушники не лучшие в классе. Касательно из-за них и сменил всю свою библиотеку в lossles, так как, MP3 слушать невозможно, AAC еще худо-бедно можно. Просто понравилась тональность наушников, а за 800 рублей это вообще подарок.

Автор37

Лол то. Класса у этих наушников нет. Наушники за $15 - это не наушники. И различий между хорошо сведенным и кодированным 320 кб/с и 16/44 в них услышать невозможно. Купите себе то, что можно назвать нормальными наушниками.

38

Наушники класса Low-end. Нормальные это как? За 100 и больше долларов? За 800 рублей или 12$ (в кризис между прочем) это нормальные наушники, к тому же я слышу разницу между хорошим MP3 и lossless.

Автор39

Ну продолжайте себя убеждать в том, что вы её слышите. А относительно того, какие наушники являются нормальными - читайте соотв. статью в рубрике. Для меня лично применительно к портативной технике это "арматура" с ценником начиная от $50. Те же rock it sounds. И прочие.

40

OPO CM12.1 CAF отлично работает. Ой как не кстати перетерся провод на наушниках

41

Если не ошибаюсь, то в CAF версии отсутствует поддержка hi-res. Или этот плеер обходит ограничения без стороннего вмешательства?

43

Как там с собственной прошивкой?
Или я пропустил в дали от цивилизации?

45

Извините за оффтоп , не подскажете хорошую прошивку + ядро на OPO ?

46

CM 12.1 CAF от sultaxda. Минимум функционала, максимум оптимизации и производительности и минимальным жором батареи. (стоит смирится с порезаной камерой из-за CAF ядра).
Нужен функционал побольше тогда - Euphoria Official. Хороший баланс между оптимизацией и функционалом.

47

Извини еще раз , у меня стоит каф от султана давно , но порезанная камера немного печалит.
Теперь присмотрелся к двум прошивкам blisspop и Euphoria. Стоит ли сверху их накатывать какие-то кастомные ядра или же стоковое ядро является лучшим решением?

48

Спасибо большое , можете написать примерное количество часов работы экрана на каждой из этих прошивок ?

49
id164143548

Это самый замечательный плеер из всех что мне доводилось использовать.Когда на свой видавший виды и много модов RAZR M поставил cm12.1 то остро встал вопрос о качественном звуке , никакие из модов звука на android 5.1 (tasp и тд ) реализовать, к сожалению, не удалось и тут выручил этот плеер, в итоге я получил хорошее звучание даже без аудиомодов .Огромное спасибо Андрею за то что ведёт такую интересную тему а также автору этого замечательного плеера .Желаю успехов в развитии данного продукта .

50
axelllerator

HЕС one m8 аппаратное декодирование работает

51
Кирилл

Подскажите пожалуйста, какую прошивку нужно ставить на nexus 4, чтобы "развязать плееру руки"? Ещё думаю поюзать его на 7 нексусе 2013, но у них вроде похожая архитектура

52

И снова я. На OPO все заработало на ура. Вот только теперь я в замешательстве. Уж больно по интерфейсу он уступает последнему полюбившемуся подопытному - Stellio. В сравнении звука, только одно примечание - myplayer звучит помягче, а в детализации как по мне разницы нет. Дак вот теперь даже не знаю, какой из них брать на постоянное использование.
Небольшой вопрос. В теории, какая разница в обработке между этими двумя экземплярами?
P.S. сравнив еще немного, местами уж прям очень лезет разница в звуке.

53

Нашел свой промах, в my player был включен компресор (то-то же он глотал звуки в некоторых стилях). Теперь разницы как по мне почти нету. Тестирую естественно без единого улучшайзера, так как и не использую их зачастую.
Но все так же жду ответа про разницу. И какой из них предпочли бы вы?
P.S. в нем жее нетуу поддержки cue :'( , уже и забыл.

Автор54

По звуку я выбрал бы myplayer++. Так как его обработчик все-таки прямее. Интерфейс его можно настраивать при помощи сторонних тем. Google и xda в помощь. Поддержка cue запланирована на будущие релизы. Он абсолютно бесплатен. И его, в отличие от stellio, не грохнули на xda за отсутствие бесплатной версии. Но это лично моё предпочтение. Я пользуюсь несколькими плеерами :)

55

у меня например тоже стоит PowerAMP,Stellio и теперь MyPlayer

56

Андрей, где скачать плагин для занрузки обложек в данном плеере? Ато в настройках тап по соответствующему пункту не приводит ни к какому результату.

57

К сожалению никакой разницы в звуке не услышал. Может плохое железо, наушники или мой слух. Слушал естественно flac, тел и уши Sony Z1 и XBA-C10. Возвращаюсь к привычному Walkman.

58

Плеер действительно хорош. А вот особой разницы в декоративном или не декодированом варианте особо не услышал. Да чуть лучше детализация, да диапазон немножко шире, но так чтобы АЖЖЖ то нет.
Не считаю

59

Не считаю себя аудиофилом, но и медведь по ушам мне не топтался)))
Железо: LGG2+shure 215+vsonicgr07+atm50xx
+b&oh6.
P.S. Хотя плеер очень и очень достойный! Молодца!!!

60
sun_paradise

Андрей, добрый день!
Начну с благодарности за интересные, и что еще важнее, полезные статьи! Спасибо большое!
По поводу плеера: проверял на своем LG G2 (CM12.1, никаких модов или яльтернативных ядер) и не могу точно определиться на счет эффекта, есть он или нет. Субъективно детализация и динамика лучше с включенным аппаратным декодированием, но боюсь что мои наушники не позволяют сделать точное заключение (Senheiser PX100 II).
Отсюда прошу совета по выбору новых наушников, предпочитаю накладные наушники для мобильного использования (вкладыши вызывают ощутимый дискомфорт, а закрытые на улице носить опасно, уж сильно хорошо они изолируют окружающий звук). На примете есть модель Beyerdynamic T51P, много чего прочитал про них, везде хвалят, но все же есть нотка подозрений что это просто маркетинг. Можете что-то сказать по этой модели?

61
id164143548

Кстати плеер обновился до 12 версии (от 10.09.15 ) Добавлены изменения в переводе и графике ,8 новых эффектов слайдера обложек ,пофиксено Replay Gain для flac и ogg файлов .На мой взгляд это самый замечательный плеер как по красоте так и по качеству звучания .Огромное спасибо разработчику !

62

Интересно, а кто-то пробовал hf player Onkyo??? Как впечатления(звук)? Ну кроме запутанности, дизайна и ...

Автор63

см. комментарии к предыдущим статьям. Отвечать на одни и те же вопросы - сомнительное удовольствие.

64

Можно было просто тыкнуть пальцем, и не заставлять людей лопатить предыдущие посты. Тем более вопрос был задан в данном посте, а не где-то там...

65

Андрей Москалец
Большое спасибо за ваш труд! Редко встретишь работы на эту тему, написанные «человеческим языком», но грамотно структурированные и с достаточным количеством технических деталей. Уже неделю читаю ваши статьи и "загорелся" темой HiFi для мобильных телефонов на столько, что готов сменить свой iPhone на что-нибудь из Android вариантов. Точнее мысли били давно, но последним аргументом в пользу андроид стал как раз HiFi.
Не считаю себя профессионалом в этой области, и был бы Очень благодарен за помощь в выборе.
1. Собственно говоря, телефон. До прочтения ваших статей вариантов было 4: LG G4, Sony Z3+/Z4, Samsung S6 и Note5 (HTC M9 не рассматривал, т.к. нет поддержки 2 сим и не очень впечатлила камера). Но после прочтения статей Самсунги, к сожалению, выпали из списка (т.к. «максимум 16/48» и то, по причине доступности контента, не без проблем). В итоге остались 2 претендента: G4 (который силами чип-кодека, являющимся частью SoC выдает 24/192) и Sony Z3+/Z4 (который…???) Никакой информации по DAC в этом телефоне я не нашел кроме поддержки LDAC и 24/192. http://www.xperiablog.net/2015/07/09/development-secrets-behind-the-xperia-z3z4/ (последние 4 слайда).
В связи с этим у меня несколько вопросов:
Какой DAC chip стоит в Z4?
На сколько может быть достоверна информация с указанного ресурса?
Если с Z3+/Z4 ситуация та же, что и с Z3, то будут ли 24/96 в исполнении LG лучше 24/48 (при наличии FLAC именно 24/48) Sony?
2. При наличии средств, постараюсь взять Rock it sound R-50M. Но если что-то пойдет не так, то нужен совет в выборе недорогих до 100 уе, доступных на прилавках Киева, арматурных наушников. Читал ваши комментарии практически ко всем статьям, но не нашел отзыва о Apple MA850 и ME186 (2 излучателя). Лучше остановиться на них или посмотреть в сторону однодрайверных MEElectronics A151P, Sony XBA-C10, XBA-1 и Klipsch X4i?
Заранее благодарю за ответ!

66

Денис, настоятельно рекомендую Вам (Андрей Москалец давно в курсе), обратить внимание на новый флагман LG V10. Начинка в нем от Sabre что на порядок интереснее LG G4-го, на head-fi-е говорят, сопоставим по звуку Ibasso DX90 и даже Oppo HA2 (если не считать запас усилителя).

67

К сожалению, для LG G4, MyPlayer++ всё ещё не так хорош, как стоковый плеер. В MyPlayer++ больше функционала и украшательств, но меньше музыки.
Нам обещают, что в новой версии работает аппаратное декодирование. Интересно. Вероятно, автор MyPlayer'а реализовал её посредством реверс инженеринга, ведь LG не предоставляет доступа к своему hi-res API. Ну да это не важно, ведь нам важна музыка. И тут, всё не так радужно, как хотелось бы.

Предлагаю простой эксперимент, позволяющий проверить качество ресемплинга. Своими ушами. Аудиофилы скажут, что они и так слышат разницу на музыкальном материале, но это более показательный и простой тест.

1) качаем пару файлов от небезизвестного сообщества Xiph.org, разработчика форматов flac, opus, ogg.

http://xiph.org/~xiphmont/demo/30_and_33-long.flac

http://xiph.org/~xiphmont/demo/Pido_O_trollbat.wav

Это семплы, содержащие тон 30 и 33 кГц в в формате 24/96 FLAC и фрагмент музыкального трека со спектром поднятым на 24 кГц, в ультразвуковой диапазон 24—46 кГц.

2) слушаем эти записи на стоковом плеере, а затем на MyPlayer'e. И тут мы слышим кардинальные отличия. В стоке у нас тишина, а в MyPlayer'e мы слышим тон на первой записи, и музыку на второй.

Кто-то скажет, что это MyPlayer обеспечивает высокое разрешение на этих файлах, а сток нет. Но это не правильное понимание ситуации. Если система действительно поддерживает воспроизведение hi-res аудио, при проигрывании этих семплов вы не услышите ничего, кроме тишины — никаких шумов, свиста, щелчков и проч. В противном случае система имеет нелинейность, приводящую к слышимым ультразвуковым модуляциям. Да, такая система может ресемплировать звук "больших цифр", но для прослушивания музыки это ничего не даст, так как высокое разрешение записи будет нивелироваться нелинейностью и шумами на ВЧ.

Так что ещё очень большой вопрос, что за аппаратное декодирование реализовано в MyPlayer++. Возможно, в стоке LG G4, реализован ещё фильтр ультразвука, потому что, например на LG G3 эти файлы звучат также как в MyPlayer'e.

Очень полезная и интересная статья на тему hi-res вообще, тут: http://xiph.org/~xiphmont/demo/neil-young.html

68

Подскажите пожалуйста, не могу найти в LG-D851 G3 есть звуковой чип ?

69

Добрый день, Андрей! Кто-нибудь пробовал устанавливать данный плеер на Xiaomi mi note? Сейчас на кастомной прошивке MIUIPro 5.10.8. Установил Onkyo player и Noozy - качество звука стало интереснее штатного, но хотелось бы именно обращения плеера к DAC-чипу напрямую и лучшего звука, минуя ограничения Android. Какой вариант посоветуете?

Автор70

Noozy на вашем кастоме на самом деле работает только на треть. Его эра уже завершилась. Onkyo же не поддерживает Hi-Res Audio без подключения их собственного внешнего ЦАП-а по USB-OTG. Пробуйте Neutron Player или собственно MyPlayer++

71

Что скажете про возможности Idol3 в звуке разрешением выше 16.44?

Добавить комментарий

Такой e-mail уже зарегистрирован. Воспользуйтесь формой входа или введите другой.

Вы ввели некорректные логин или пароль

Извините, для комментирования необходимо войти.

Modal box

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: