Софт важнее железа?

Идеальных устройств не существует, но есть популярные устройства, есть нишевые, а есть прочий треш, даже среди
флагманов. Почему есть треш и почему другие популярны?

Вкусы разные, нужды тоже, но самое важное это эмоции, личный опыт и удобство пользования без серьезных
компромиссов. Всё это зависит не только от начинки физической но и софтовой.

Так вот, на личном опыте и примере расскажу на какие параметры стоит обратить внимание.

HTC ONE 801 (M7) VS SAMSUNG GALAXY NOTE 3
Cравнивать буду не сравнимое, но по объективным показателям, как мне кажется.

Предыстория.
Я не ярый фанат HTC или какого то другого бренда.

Своё знакомство с Android я начал после Nokia N8. Последняя из моей серии Nokia, металлический ксеноновый
фотофлагман на “ламповом” Symbian Anna Belle c невозможностью удобного переключения языка, по этому был прошит,
как и предыдущие N73me и 5800.

Итак, после долгих выборов, оптимальным вариантов без дополнительных вложений на то время показался
HTC Incredible S.

За ним, после неудачного падения, последовал HTC One X+. Как и в первый раз привлек дизайн,
софт-тач пластик, оболочка и прочие мелкие удобства, не заметные в тех. характеристиках.

Далее, вполне логично, напросился One M7, хотя долго сравнивал с Butterfly S и другими производителями.
Все они подвергались пыткам и перепрошивкам ради дабл тапа для разблокировки экрана, более свежей и не доступно
й на то момент официально оболочки.

Так вышло, что NOTE 3 был моим дополнительным телефоном около года и кроме звонков я использовал его в основном
для игрушек и фильмов. Но вскоре необходимость отпала и встал выбор, что же оставить. Я смело отдал
предпочтение Note 3 как более универсальному и прокачанному девайсу. И сразу понял чего лишился ради камеры и
батареи грубо говоря.

HTC ONE M7 – флагман 2012 года с посредственной камерой, не идеальными м\г показателями и браками в первых
партиях противостоит смартфону 2013 года… Чем же он покорил? Всё дело в мелочах.

Стоит упомянуть, что устройства на видео рассматриваются не на финальных прошивках, так как мой NOTE 3 родом
с ОАЕ, но на равных версиях Android 4.4 и примерно по дате обновления оболочек. Сейчас же прошил 5ку, но ключевые минусы остались.

Эргономика

Почти 10 лет отроду сенсорным смартфонам, но до сих пор многие вендоры не научились правильно, именно правильно,
располагать элементы управления. Разве что SONY понимает, что руки в большинстве своем правые, средних размера
и гибкости, и что два основных пальца – это большой и указательный, а безымянный и средний уже не так развиты,
как бы это не звучало.

Клавиша включения в М7 не удобна, но не критична, учитывая размеры и возможные плюшки перепрошивки (даблтап).
Кнопки громкости в HTC M7 лежат под большим пальцем, не нужно тянуться и ослаблять хват, как в NOTE 3.
Реакция НТС на нажатие своевременная, в то время, как в NOTE3 с запозданием, то и дело перебарщиваю с громкость
ю.

Вибрация клавиш в NOTE 3 резкая и отрывистая, напоминает китайцев с их жесткими моторами с резким звуком.
При этом на HTC мягкая и ненавязчивая.

ЗВУК
Стоит упомянуть о динамике на нижней части корпуса. Это не самый худший вариант, учитывая варианты на задней
крышке, но HTC ONE радует приятным звуком мелодий который направлен к пользователю без искажений и напряжения
для слуха. При этом софт плавно набирает громкость при звонке, в SAMSUNG же история резкого скачка громкости
до сих пор продолжается со времен BADA OS. Также при отключении гарнитуры музыка может на секунду начать
играть с динамика.

Камера

Проблема выпирающей камеры One X я вспомнил снова на NOTE 3.

Но еще больше расстроил софт камеры.

Длительные ожидания смены режимов, множество кликов и меню вместо простых свайпов у HTC, далеко спрятанные
функции и невозможность кастомизации интерфейса. Хотя последняя версия камеры спрятала кнопку видео в меню – зря.

Даже при больших стараниях и за неимением ручных настроек NOTE 3 часто делает снимки смазанными на обе камеры. В то время как HTC фиксирует иногда более шумную, но резкую картинку.

И как бы многих не смешила цифра 4 мп, камера делает отличные макро снимки и ночные фото, при тех же условиях
NOTE 3 видит черный прямоугольник или не мог сфокусироваться (показано на видео).

Надо отдать должное, что динамический диапазон и HDR – это то, что заставило меня перейти на NOTE 3. HTC кроме
брака камеры балует пользователей линейными засветами от источников света, “грязным” HDR.

Батарея

Пока NOTE 3 был на скамейке запасных, казалось, батарея очень даже ничего, но как только началось полномасштабное использование – сразу стало ясно, что не всё так радужно, хотя на кастомной 5-ке стало отлично, возможно благодаря удалентию приложений производителя.

Но спасибо хоть не вырубался на 15-20 процентах, как все мои HTC спустя год эксплуатации.

Софт против Железа

Начинка NOTE3 превосходит по всем фронтам способности HTC. В действительности же софт это нивелирует.
NOTE3 у меня на Exynos, а это 8 ядер, на гигабайт больше оперативки, мощнее графика, при этом интерфейс
позволяет себе подтормаживать после разблокировки. Возврат на главный экран из меню приложений
выполняется намного медленее, даже когда нет запущенных приложений. Запуск камеры иногда может длиться пару
секунд а свободной оперативки примерно одинаково на обоих аппаратах – около 1гб.
В играх разницы разницы не заметил.

НТС предлагает нам навигацию свайпами, SAMSUNG же по прежнему заставляет блуждать по контактам.
Просто взгляните на сколько нагляднее и проще интерфейс НТС и сколько ненужных действий без возможности
настройки нужно выполнить в NOTE3 для одинакового результата. К примеру перейти во вкладку “Группы”
оказалось не наглядно.

Из коробки SAMSUNG имеет лишь виджет фонаря вместо полноценного приложения,

и неудобный он тем, что его нельзя вынести на экран блокировки, также заставляет подумать главный виджет часов и погоды, управление будильниками, временем.

Казалось бы а тут что изобретать? Но логичнее и проще это реализовано в НТС еще с первых версий Sense начиная
с Android 2.4

Так что важнее в выборе смартфона?

Я бы мог долго искать различия и мелкие нюансы, но факт фактом, интерфейс Sense быстрее TouchWiz, обладает более дружелюбными стандартными приложениями и кастомизацией. И лично я не использую фишки вроде боковой панели, интеллектуальной паузы и ожидания, управления жестами.

И всё это, к сожалению, нельзя оправдать более слабой начинкой. Оценивайте при личном опыте, никогда не слушайте “знатоков” у которых у друга “лагает”.

Всем удачного выбора сбалансированного смартфона! Пишите в коментариях ваши критерии оценки кроме начинки.

Опыт пользования Samsung GALAXY Note 3 против HTC One M7 801 (тест и обзор)