Идеальных устройств не существует, но есть популярные устройства, есть нишевые, а есть прочий треш, даже среди
флагманов. Почему есть треш и почему другие популярны?
Вкусы разные, нужды тоже, но самое важное это эмоции, личный опыт и удобство пользования без серьезных
компромиссов. Всё это зависит не только от начинки физической но и софтовой.
Так вот, на личном опыте и примере расскажу на какие параметры стоит обратить внимание.
HTC ONE 801 (M7) VS SAMSUNG GALAXY NOTE 3
Cравнивать буду не сравнимое, но по объективным показателям, как мне кажется.
Предыстория.
Я не ярый фанат HTC или какого то другого бренда.
Своё знакомство с Android я начал после Nokia N8. Последняя из моей серии Nokia, металлический ксеноновый
фотофлагман на «ламповом» Symbian Anna Belle c невозможностью удобного переключения языка, по этому был прошит,
как и предыдущие N73me и 5800.
Итак, после долгих выборов, оптимальным вариантов без дополнительных вложений на то время показался
HTC Incredible S.
За ним, после неудачного падения, последовал HTC One X+. Как и в первый раз привлек дизайн,
софт-тач пластик, оболочка и прочие мелкие удобства, не заметные в тех. характеристиках.
Далее, вполне логично, напросился One M7, хотя долго сравнивал с Butterfly S и другими производителями.
Все они подвергались пыткам и перепрошивкам ради дабл тапа для разблокировки экрана, более свежей и не доступно
й на то момент официально оболочки.
Так вышло, что NOTE 3 был моим дополнительным телефоном около года и кроме звонков я использовал его в основном
для игрушек и фильмов. Но вскоре необходимость отпала и встал выбор, что же оставить. Я смело отдал
предпочтение Note 3 как более универсальному и прокачанному девайсу. И сразу понял чего лишился ради камеры и
батареи грубо говоря.
HTC ONE M7 — флагман 2012 года с посредственной камерой, не идеальными м\г показателями и браками в первых
партиях противостоит смартфону 2013 года… Чем же он покорил? Всё дело в мелочах.
Стоит упомянуть, что устройства на видео рассматриваются не на финальных прошивках, так как мой NOTE 3 родом
с ОАЕ, но на равных версиях Android 4.4 и примерно по дате обновления оболочек. Сейчас же прошил 5ку, но ключевые минусы остались.
Эргономика
Почти 10 лет отроду сенсорным смартфонам, но до сих пор многие вендоры не научились правильно, именно правильно,
располагать элементы управления. Разве что SONY понимает, что руки в большинстве своем правые, средних размера
и гибкости, и что два основных пальца — это большой и указательный, а безымянный и средний уже не так развиты,
как бы это не звучало.
Клавиша включения в М7 не удобна, но не критична, учитывая размеры и возможные плюшки перепрошивки (даблтап).
Кнопки громкости в HTC M7 лежат под большим пальцем, не нужно тянуться и ослаблять хват, как в NOTE 3.
Реакция НТС на нажатие своевременная, в то время, как в NOTE3 с запозданием, то и дело перебарщиваю с громкость
ю.
Вибрация клавиш в NOTE 3 резкая и отрывистая, напоминает китайцев с их жесткими моторами с резким звуком.
При этом на HTC мягкая и ненавязчивая.
ЗВУК
Стоит упомянуть о динамике на нижней части корпуса. Это не самый худший вариант, учитывая варианты на задней
крышке, но HTC ONE радует приятным звуком мелодий который направлен к пользователю без искажений и напряжения
для слуха. При этом софт плавно набирает громкость при звонке, в SAMSUNG же история резкого скачка громкости
до сих пор продолжается со времен BADA OS. Также при отключении гарнитуры музыка может на секунду начать
играть с динамика.
Камера
Проблема выпирающей камеры One X я вспомнил снова на NOTE 3.
Но еще больше расстроил софт камеры.
Длительные ожидания смены режимов, множество кликов и меню вместо простых свайпов у HTC, далеко спрятанные
функции и невозможность кастомизации интерфейса. Хотя последняя версия камеры спрятала кнопку видео в меню — зря.
Даже при больших стараниях и за неимением ручных настроек NOTE 3 часто делает снимки смазанными на обе камеры. В то время как HTC фиксирует иногда более шумную, но резкую картинку.
И как бы многих не смешила цифра 4 мп, камера делает отличные макро снимки и ночные фото, при тех же условиях
NOTE 3 видит черный прямоугольник или не мог сфокусироваться (показано на видео).
Надо отдать должное, что динамический диапазон и HDR — это то, что заставило меня перейти на NOTE 3. HTC кроме
брака камеры балует пользователей линейными засветами от источников света, «грязным» HDR.
Батарея
Пока NOTE 3 был на скамейке запасных, казалось, батарея очень даже ничего, но как только началось полномасштабное использование — сразу стало ясно, что не всё так радужно, хотя на кастомной 5-ке стало отлично, возможно благодаря удалентию приложений производителя.
Но спасибо хоть не вырубался на 15-20 процентах, как все мои HTC спустя год эксплуатации.
Софт против Железа
Начинка NOTE3 превосходит по всем фронтам способности HTC. В действительности же софт это нивелирует.
NOTE3 у меня на Exynos, а это 8 ядер, на гигабайт больше оперативки, мощнее графика, при этом интерфейс
позволяет себе подтормаживать после разблокировки. Возврат на главный экран из меню приложений
выполняется намного медленее, даже когда нет запущенных приложений. Запуск камеры иногда может длиться пару
секунд а свободной оперативки примерно одинаково на обоих аппаратах — около 1гб.
В играх разницы разницы не заметил.
НТС предлагает нам навигацию свайпами, SAMSUNG же по прежнему заставляет блуждать по контактам.
Просто взгляните на сколько нагляднее и проще интерфейс НТС и сколько ненужных действий без возможности
настройки нужно выполнить в NOTE3 для одинакового результата. К примеру перейти во вкладку «Группы»
оказалось не наглядно.
Из коробки SAMSUNG имеет лишь виджет фонаря вместо полноценного приложения,
и неудобный он тем, что его нельзя вынести на экран блокировки, также заставляет подумать главный виджет часов и погоды, управление будильниками, временем.
Казалось бы а тут что изобретать? Но логичнее и проще это реализовано в НТС еще с первых версий Sense начиная
с Android 2.4
Так что важнее в выборе смартфона?
Я бы мог долго искать различия и мелкие нюансы, но факт фактом, интерфейс Sense быстрее TouchWiz, обладает более дружелюбными стандартными приложениями и кастомизацией. И лично я не использую фишки вроде боковой панели, интеллектуальной паузы и ожидания, управления жестами.
И всё это, к сожалению, нельзя оправдать более слабой начинкой. Оценивайте при личном опыте, никогда не слушайте «знатоков» у которых у друга «лагает».
Всем удачного выбора сбалансированного смартфона! Пишите в коментариях ваши критерии оценки кроме начинки.
Опыт пользования Samsung GALAXY Note 3 против HTC One M7 801 (тест и обзор)
Загрузка ...
Расскажу свою историю: имея Galaxy Nexus и Nexus 10, решил заменить оба устройства одним (надоело постоянно скакать между телефоном и планшетом). После некоторых раздумий взял Galaxy Note 3 практически сразу как он появился. Первоначальное впечатление - просто нереально крутой телефон, который действительно заменил собой и планшет.
За год использования восторгов поубавилось и да, главной причиной был тачвиз. Вроде ничего не тормозило, даже особых лагов не замечал за всё это время, но интерфейс постоянно вызывал подсознательное (а местами и сознательное, ну или наоборот) недовольство. Сначала сменил лаунчер, потом звонилку, потом пытался твиками Xposed довести до желаемого состояния, в конце концов прошил Cyanogen 11 и понял что хочу всего-навсего чистого незагаженного Android, который устраивал меня до этого.
После того, как получил на руки Oneplus One буквально через неделю продал Note 3. Казалось вот оно, счастье - всё было так, как я хотел, всем поначалу был доволен, всё было удобно, вроде всего хватало... ...если бы не мелкие, но местами очень раздражающие проблемы типа отваливающегося эквалайзера, полос при записи видео и с завидной периодичностью вылетающей камеры, выпадающей после разговоров шторки и т.п.
С переходом на CM12/12.1 кардинально в плане косяков ничего не изменилось - исправлялись одни, появлялись другие. Перепробовал практически все варианты прошивок, которые доступны для OPO - увы, не нашёл идеала. Ко всему прочему энергопотребление с переходом на Lollipop стало просто неадекватное. Надеялся поправят в конце-концов, но прошёл год с момента покупки, компания выпускает Oneplus 2 и фактически забивает на поддержку первой модели. При наличии целой кучи свистоперделок в CM12.1, стабильной работы всех компонентов телефона я так и не получил, и это действительно обидно, поскольку в плане железа OPO очень и очень достойный аппарат, который я продавал скрепя сердце.
Сейчас неделю как на руках Nexus 6. В первый же день прошил Marshmallow DP3. И знаете что? Я даже рут на нём не ставил, он просто работает. И в нём всё именно так, как я привык и как мне нравится. Мне удобно с настройками "из коробки". Весь предустановленный Гуглом софт, идеально сочетается друг с другом. Интерфейс красив, быстр, функционален в достаточной мере и стабилен. Возможно, не хватает некоторых "плюшек", к которым привык на CM12.1 типа черного списка или тонкой настройки интерфейса, но это либо не критично либо просто устраняется установкой нужных приложений.
Такая вот небольшая эпопея %) И да, софт сейчас 100% важнее железа.
Вот именно, круто когда всё красиво и удобно из коробки и работает быстро. Без лишнего мусора...
Сбалансированный максимум удобных и красивых возможностей, как по мне, есть в НТС, какая бы там не была плохая камера или толщина или еще что то. Плююсь на свой SGN3 когда беру M7 девушки каждое утро чтобы нормально погоду посмотреть на стандартном виджете.
Даа уж, не таких комментариев ожидал. Надо было в тест еще 5S вкинуть дабы показать как там убого сделаны контакты и прочие нужные возможности каждый день.
В следующий раз=)
Убого?
А для меня убогость - в контактах и прочих нужных возможностях HTC и в целом на Android.
Не нужно ждать "определенных" комментариев.
У каждого свое мнение и свои предпочтения.
Не аргументировано, у меня же список конкретных претензий и неудобств. Писал об этом на Кеддре не однократно, прошивки мало что меняют.
У меня нет предвзятого отношения к чему либо, в отличии от вас. По этому считаю своё мнение более объективным.
В конце статьи я задал вопрос и ждал ответ, а не "что по удобству использования iPhone не превзошел пока никто". Такие высказывания равноценны фразе "iOS лучше Android" и могут кое что сказать об ораторе.
"В целом на Android" давно не работает, так как всё абсолютно разное у разных производителей и меняется даже в зависимости от модели.
Фломастеры действительно разные.. одни - толстые черные маркеры которые надо искать, другие - цветные, тонкие с одной стороны и толще с другой находятся под рукой на нужной полке. Каждому своё, кто то рисует, а кто то коробки на складе подписывает.
Кастомизация, индивидуальность всегда были двигателем прогресса.
У вас же индивидуальность в новом цвете корпуса каждый год, хваленый металл которого 80% прикроет пестрым китайским чехлом.
П.С. в этом минус и М7 - скользкий и легко испортить внешний вид без возможности простой замены крышки.
Софт, завжди софт. Від нього ти отримуєш кайф, а не від 8-ми ядер. Красивий, збалансований, зручний та легкий софт завжди цінувався да і цінується юзерами. Тільки це більше та швидше відображається на iOS, ніж на Android.
100% софт важнее. Вообще, последий серьёзный прорыв в плане железа был около 2012 года. С тех пор оно вообще не имеет значения, имхо. Ну, если только батарейка или камера.
Кроме того, у всех аппаратов сходного уровня, вышедших в одном году, одинаковое железо.
Лично я вообще давно перестал дотошно смотреть на технические характеристики девайса. Так, окинуть взглядом, но не более.
Мощным должен быть автомобиль, ну или ПК (для игр, работы), а телефон должен быть удобным. Среди всей массы имеющейся на рынке, я как пользователь Android со стажем, могу сказать, что по удобству использования iPhone не превзошел пока никто. Также в моём арсенале есть финская Nokia E72 - вещь на все времена. Зачем в телефоне 158963254-ядерный процессор мне не понятно, ведь играть на нем неудобно. Фаблеты конечно отдельная история, но по моему мнению лучше связки "небольшой смарт и планшет" еще ничего не придумали.
Софт важнее потому что именно им ты и будешь в конечном итоге пользоваться. Если нужно выполнить конкретную задачу а софт работает не качественно или его ваще нет то никакое количество оперативы и ядер тебе не поможет.
...железо. Тоже важно. Если брать агрегатину на перспективу и требовать от нее стабильной быстрой работы то для этого нужна мощная железка. Но сейчас такой период в смартфоностроении когда мощщи уже слишком много и не знают куда ее девать так что... Либо скоро выпустят что-то такое что и 10-ти ядер будет мало, либо и дальше будут наращивать разрешение экрана и камеры чтоб хоть как-то оправдать наличие 4з гигов оперативы и 10-тиядерного проца...
Я к тому и пишу, что на деле не нужна сверх мощная железка, даже для серийной съемки и слоумоушн. 3 летний не сверх смартфон работает как минимум не хуже нынешних по юзабилити.
Да не трёхлетний он, one m7 модель 2013 года, сам им пользуюсь в качестве второго смартфона. Первый - Xperia z3 dual, причём в обычных условиях работают они почти одинаково (правда, HTC разогнан до 2.1 ГГц.)